Ne vous excusez pas, Roberd Ménard s'en remettra

Vous vous souvenez sans doute de cette polémique sur l'affreux maire de Béziers, Robert Ménard... Celui-ci avait osé, nous avait-on dit, ficher dans sa commune les élèves supposés, à cause de leurs prénoms, être musulmans. Quelle honte ! Comme aux HLPSDNH ! Y avait forcément du fascisme et des tas d'autres mots en -isme pour qualifier cet honteux fichage.

La justice fut saisie et avec une diligence que l'on ne soupçonnait pas, en 24 heures, l'appareil judiciaire se mit en branle contre Ménard: perquisitions en série, ouverture d'une enquête, et tout le toutim. La gauche entière s'insurgea de telles méthodes, Ménard n'était qu'un salaud. Président estima que ce fichage était " contraire à toutes les valeurs de la République " et son hystérique de Matignon, la bouche pleine dégoût et de suffisance osa un " Honte à ce maire ".

Avec tout autant de diligence, moins de deux mois après les faits, la justice a conclu:

" L'enquête sur ces présumés fichiers illégaux a été classée sans suite par le parquet de Béziers:

Il n'y a rien qui permette de prouver quoi que ce soit. Je classe l'affaire sans suite". C'est ce qu'a déclaré le procureur de Béziers, Yvon Calvert, à propos de l'enquête ouverte [par lui-même] en mai sur de présumés fichiers illégaux de la mairie de Béziers, portant sur un décompte d'élèves musulmans.  ".

Bref, Ménard est " blanchi " de toutes accusations d'éventuels fichages ethniques.

Ne cherchez pas, à l'instant où je publie et plus de 24 heures après la déclaration du procureur du coin; nul n'a pensé à présenter ses excuses à Ménard pour les propos tenus à son encontre.

Et comme le dit lui-même Ménard, les conclusions de l'enquête infligent à Taubira, Valls et à Président un nouveau camouflet. 

Encore un !

Folie passagère 2831.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

L'hypocrisie absolue de Manuel Valls ( et des socialistes )

" Il faut relancer le débat sur les statistiques ethniques et je présenterai un projet de loi en ce sens à l'Assemblée Nationale l'année prochaine. Pour certains, les statistiques ethniques remettraient en cause les valeurs de la République, alors qu'au contraire, c'est l'absences de mesures concrètes qui est à craindre. "

Manuel Valls, 12 décembre 2009.

Dans mon précédent billet, je soulignais la bêtise  de ceux qui s'offusquent du soi disant fichage des enfants des écoles qu'aurait mis en place Robert Ménard.

Rappelons à tous ces jean-foutres de l'indignation spontanée dès qu'il s'agit de taper sur quelqu'un de droite ou apparenté au Front National que nombreuses sont les personnalités de gauche qui se sont exprimées en faveur de l'établissement de statistiques ethniques au premier rang desquelles: 

Manuel Valls, premier ministre socialiste,

Esther Benbassa, sénatrice EELV, tri-nationale,

Patrick Lozès, ex-directeur du Cran.

Yazid Zabeg, ex-haut commissaire à la diversité,

Memona Hinterman, membre du CSA, nommée par Président,

Rappelons aussi que la France socialiste, absolument pas scandalisée pour un sou, découvrait début 2012 que la ville de Nantes, la ville de Jean Marc Ayrault ( ex-premier ministre socialiste) et la police nationale ( sous les ordres de Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur ) fichaient les SDF et consignaient dans les moindres détails les habitudes de ceux-ci. Nulle enquête ne fut diligentée, aucune perquisition de locaux municipaux ne fut effectuée et personne ne fut sanctionné par la justice.

J'écrivais aussi que je doutais que Robert Ménard puisse être inquiété par la justice et que sans doute cette affaire se dégonflerait assez vite. Je me trompais si j'en juge avec quelle célérité la police nationale et le parquet de Béziers se sont emparés du dossier. Moins de 24 heures pour que la première perquisition soit effectuée; aussi rapide, si ce n'est plus, que pour une affaire de terrorisme ou de meurtre. Il est vrai que Président, de Riyad, s'auto-proclamant juge, annonçait " qu'il prendrait des sanctions " contre Robert Ménard. On imagine volontiers que les forces de police et la justice auront compris le message et souhaiteront ne pas décevoir celui qui nous avait promis une justice indépendante.

Rappelons aussi à ces mêmes jean-foutres que la France compte près de 6 millions de chômeurs et qu'il y a sans doute autre chose à faire en ce moment que de désigner à la vindicte populaire, peuple qui à mon avis se fout éperdument de ce qu'a fait Ménard, le maire légitimement élu de la ville de Béziers. Qui sera le prochain ?

Enfin, juste une interrogation; j'aimerais savoir comment les maires qui décident de fournir des menus sans porc (menus halal donc) dans les cantines font pour prendre cette décision ? Comment font-ils pour estimer et le besoin et le nombre de menus confessionnels à fournir ? Estimation au doigt mouillé, questionnaire adressé aux familles ou bien y a-t-il quelqu'un, quelque part, qui s'amuse à compter combien d'enfants sont en droit d'exiger du sans porc ?

Je ne suis pas toujours d'accord avec Robert Ménard mais sur ce coup-là, je le soutiens totalement.

Folie passagère 2763.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Soyez -iste, soyez -phobe, mais fermez là !

Allez, encore un ! Robert Ménard est éjecté d' Itélé. Ménard, on apprécie ou pas, était depuis plus de deux ans un petit peu comme la caution " réac " de la chaine, un p'tit prince de la polémique. Avec lui, c'était comme avec Zemmour, la culture en moins, pas de politiquement correct, un franc-parler bien à lui. Mais bon, il faut croire qu'il n'est plus dans l'air du temps. 

" Je suis déçu et en colère. Il y a encore quelques semaines, la directrice générale d'I-Télé m'assurait que tout allait bien. Mais c'est vrai, l'air du temps est au conformisme et pas à l'impertinence. Que voulez-vous, le manque de courage, la peur de déplaire, les pressions, tout cela fait beaucoup pour certains. Je le regrette. J'ai aimé travaillé sur cette chaîne. Aujourd'hui sur I-télé, comme d'autres médias d'ailleurs, on assiste à une reprise en mains. C'est dommage pour le pluralisme de l'information. "

Il y a encore quelques semaines...

Personnellement, je ne l'appréciai pas plus que cela si ce n'est de l'entendre vitupérer contre la langue de bois, les idées toutes faites et la bien-pensance. Je crains néanmoins qu'il ait raison. " L'air du temps est au conformisme, pas à l'impertinence " ni à la remise en cause des idées reçues. On est entrain de nous aseptiser les discours, on nous les lisse, on nous les édulcore.  Le politiquement correct, le refus de la critique des gens en place, la bien-pensance, tout cela s'instaure et s'installe de plus en plus. Insidieusement, par le vocabulaire que l'on vous prie instamment d'utiliser - minorités visibles, diversité, technicienne de surface, travailleuse du sexe... - ou plus officiellement par l'éviction des esprits libres. Libres parce qu'osant appeler un chat, un chat, un con, un con.

Soyez -iste, soyez -phobe, libre à vous, pour l'instant, mais fermez-là, bouclez-là.

Ne pas contrarier, ne pas choquer, ne pas critiquer, ne pas provoquer, ne pas dire... si ce n'est façon Grand Journal, c'est à dire, de façon bien policée, bien à gauche, bien dans le sens du vent et de l'époque. Tout n'est plus qu'éléments de langage préalablement passés à la censure du sacro-saint politiquement correct et du progressisme de bon aloi. Ce mouvement nous enfume et nous brouille la vision concrète des choses. Le moule est quasiment prêt.

Ça fout la trouille tout de même, non ?

Folie passagère 1253.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr