Cinq ans avec François Hollande: Ce qu'ils en ont pensé (6)

Au tour de Jeff Koone et Claude-Henri de nous dire ce matin ce qu'ils retiendront du quinquennat hollandais. Les précédentes contributions à l'élaboration du bilan de François Hollande ont chacune été vues plus de 950 fois.

" Le 6 mai 2012, François Hollande est élu au suffrage universel président de la Ve République. Comment a-t-on pu en arriver là ? Comment a-t-il réussi ce tour de force ? 

Il a simplement été élu par défaut. Il a parfaitement compris la mathématique électorale. Taper sur Sarkozy, maintenir la peur du Front National, rien de bien compliqué. Un fin tacticien, mais en aucun cas un stratège.

Il est resté le Président par défaut. Il gère le pays comme il gérait la boutique PS, grâce à sa fameuse synthèse. Faire la danse du ventre pour ceux qui le soutiennent, et mépriser les autres. Gâter les minorités, et insulter la majorité. Hollande joue, il ne gouverne pas. Il joue avec le feu, mais il s’en fiche, d’autres se brûleront à sa place.

Tout est détestable en lui. Son apparence de clown, son expression de tête à claques, son comportement d’adolescent, sa voix insupportable, ses… phrases... interminables… et… vides… Bref, Hollande est une imitation de Laurent Gerra qui imite Hollande, le talent en moins.

François Hollande aurait dû être le héros d’une pièce de théâtre de Molière ou d’une comédie de Claude Zidi (parallèle déroutant). Raté, il existe vraiment et dispose de la force de frappe nucléaire.

Donc qu'est-ce que je retiendrai de lui ? Rien. "

Jeff Koone

" Mon impression [de Hollande] n'a été favorable qu'à l'annonce de sa non-candidature à sa réélection.

Sinon quoi dire en bien , on a beau chercher la réponse est RIEN. Sa suffisance, sa capacité à se trouver au dessus des autres présidents du monde me laisse pantois. Les discours enflammés et ses menaces envers les autres chefs d'état n'ont impressionné que lui-même. Toujours à nager à contre-courant , il est vrai qu'il n'est que capitaine de pédalo. Faire un bilan de son mandat est assez difficile avec tant de destructions à son actif; le dernier en date, sa visite à Théo, un padamalgam qui se rebelle sur un contrôle de police alors qu'il ne se déplacera pas pour des flics brûlés dans leur voiture.

Machiavel doit être son livre de chevet, diviser pour mieux régner. Il a tellement bien réussi que la gauche est à l'agonie, la droite aussi d'ailleurs; du coup il n'y a plus de locomotive pour tirer la France vers l'avenir.

J'ai eu beau tourner la tête dans tous les sens je n'ai pas vu un seul voisin, membre de ma famille, amis, copains, connaissances qui ne soient heureux de voir disparaître ce quidam. "

Claude-Henri

(Message de service: le prochain déjeuner des blogueurs " de droite " aura lieu le 22 avril à Paris, demande d'inscription à envoyer à atoilhonneur@yahoo.fr )

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Cinq ans avec François Hollande: Ce qu'ils en ont pensé (3)

Après Jean Mau, Bruno C., Jean-Claude et Francis Hope, au tour de  CCLM et de Jean-Michel R. de nous dire ce qu'ils auront retenu de ces 5 années passées avec ce qui nous sert de Président à la tête du pays:

" Présiflan, 

Je suis scotchée de l’efficacité du bonhomme. Le bluff érigé en Art. Un avatar de Machiavel, en moins moral.

Totalement libéré des habituelles contingences de la société. Aucune vergogne, aucune décence en aucun domaine. Parmi tant d’abominations, j’ai eu du mal à départager le pire. J’ai abhorré les « ça va mieux » alors que notre pays était à la traîne de la reprise du reste de l’Europe.

J’ai connu une France où le savoir-vivre était nécessaire à toute réussite. Il est devenu Président avec la goujaterie, la muflerie, la mauvaise éducation comme étendards, s’asseyant avant le Pape, ne descendant pas une marche pour la reine d’Espagne, le scooter, la rupture via AFP etc..

Capable lui-même de propos insultants envers la magistrature, il est tout aussi apte à critiquer une manifestation de soutien à un présumé innocent. Validant lui-même l'dée que l’indépendance de la Justice pouvait être mise en cause. Sans rire. Et en Corse qui plus est. Ça passe comme une lettre à la poste.

Force obscure qui transforme les journalistes en machines à laver les cerveaux, ne faisant même plus mine de la plus petite impartialité -bon d'accord, le terrain était favorable, là ce n'était pas vraiment difficile. 

Force tellement efficace que les cadres du camp supposé vainqueur, réussissent eux l’exploit d’une déroute à 60 jours d’une victoire assurée, se métamorphosant, qui en rat, qui en loup.

Qui eût cru cela possible ?

Une telle aptitude à la réussite dans le Mal est artistique ou surnaturelle. J’ai du mal à concevoir qu’il ait été doté d’une âme, au cas où, le Malin a dû l’acheter pour notre grande souffrance.

Faire prendre depuis le début, aux Français, des vessies pour des lanternes ne lui suffisant pas, il a réussi à installer un héritier au nom de la démocratie. Faut le faire, avec EM, tout le monde marche comme un seul homme.

On savait que les Français sont des veaux et/ou des vaches à lait. Et, comme le chef de gare, toujours prêts à en redemander.

Je suis sidérée qu’il ait pu atteindre son but tout en réussissant à mobiliser tant d’efficacité pour faire perdurer l’idéologie. Je lui reconnais d’avoir réussi à prendre et à garder le pouvoir avec un talent rare. Je crains que les prochaines élections ne suffisent pas pour éradiquer toute trace, mais Je n’ai qu’une hâte, lui dire au plus vite :

Salut l’artiste ! "

CCLM

" Pendant cinq ans, j'ai eu, chaque semaine, un motif pour avoir honte d'être Français... Depuis quelques mois, c'est tous les jours...! " 

Jean-Michel R.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Cinq ans avec François Hollande: Ce qu'ils en ont pensé (2)

Après Jean Mau et Bruno C., c'est au tour de Jean-Claude et de Francis Hope de nous dire ce qu'ils auront retenu de ces 5 années passées avec ce qui nous sert de Président à la tête du pays.

" A Hollande, sincèrement: Le socialisme est la seule maladie qui n’a pas été préalablement testée sur les rats."

Jean-Claude

" Pour beaucoup de nos contemporains, de la déception, et pas que pour ses supporters. En effet, qu'on ait voté blanc, contre Sarkozy ou pour le candidat de la gauche, tous s'attendaient à la mise en œuvre du programme de ceux qui l'ont élu. Oui, même un type comme moi voulait qu'ainsi se démontre, ou pas, l'hérésie prônée par le candidat Hollande. Chacun en reste pantois devant autant de discours et si peu d'action.

- Où sont les logements que se devait de construire une gauche ?

D'autant sensible sur ce point qu'il m'a été pénible au long de ma carrière, de " mettre à la porte " des gens qui postulaient à un logement. Raison ? Ils ne gagnaient pas trois fois le loyer demandé. Proportion justifiée. Ne pouvant augmenter les salaires, il ne restait qu'a diminuer les loyers, et à cette fin, l'offre de logements. Combien de fois me suis-je emporté en découvrant le nombre de permis de construire en Bretagne, comparé à celui de la région Parisienne. Souvent. Trop souvent .(http://www.quiconstruit.com/stat/fichier_permis_construire_f_0.html)

- Baisse de l'euro, baisse du baril, baisse des taux d'intérêt... Et malgré ça, six millions de citoyens sans emplois ou presque; soit 20% de la population active ! Ce qui donne un travailleur sur cinq avec l’assurance chômage en état de faillite.

- La fin des heures supplémentaires défiscalisées. Là se trouve un des "Pompon" pour l'ouvrier qui a voté en faveur de "l'énergumène".

- Un autre "Pompon": Un Président ne devrait pas dire ça. Sidérant. Certains passages pouvant être comparés aux discours du Front National. Je n'ai toujours pas compris. Le pensait-il vraiment ? En telle hypothèse, la "bête" est plus retors qu'il n'y parait. Ce livre, qu'il souhaitait être le tremplin de sa réélection, lui a seulement permis d'être le commentateur de sa propre impuissance.

... Ho, et puis basta. Continuant ainsi, l'énumération risque d'être longue. Trop longue. Je vais plutôt tenter de décrire mon ressentit général. Nous avons porté au plus haut poste de l'état, une personne qui s'est contenté de louvoyer tout au long de sa carrière. Rien de concret, si ce n'est d'avoir réussi à tenir ses troupes en qualité de secrétaire du P.S. Pour le reste, que de la poudre aux yeux. Des postes prestigieux ne donnant lieu à guère de productivité, si on excepte le trou laissé en les caisses de la Corrèze. 

Tel pantin arrivé si haut a justifié, voire donné idée à beaucoup : Tout est permis !

Triste réalité. Combien de fois sieur Hollande est-il venu soutenir, là ou le silence aurait prévalu, le contraire de l'évidence: Le coiffeur, son bilan, Ça va mieux, la gauche a sauvé la Sécu, pas d'augmentation de la T.V.A., La reprise elle est là, pause fiscale, etc...

La honte, la honte éprouvée à l'enterrement de Fidel Castro. Je ne me suis pas méfié, qu'on puisse envoyer la ministre de l'écologie en lieu et place du ministre des affaires étrangères. Ce qui permit que je me fasse "cueillir" par l'encensement du dictateur.

François Hollande... une des pires catastrophes politique de notre époque. Une trace dans l'histoire ? 

Certes ! Pour les générations futures, avec son aventure de la rue du cirque, François Hollande va rejoindre Edgard Faure qui voulait être César... (Vous connaissez la suite.)

A part ça ? J'ai mal à ma France. Notre France "

Francis Hope

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Cinq ans avec François Hollande: Ce qu'ils en ont pensé (1)

Il a dirigé la France - enfin, diriger est un bien grand mot pour un si petit bonhomme - pendant 5 ans. Dans quelques semaines, nous en serons débarrassés; disons plutôt qu'il devra rendre son tablier et quitter la Présidence de la République. Bon débarras !

Il est donc temps de dresser le bilan du calamiteux quinquennat de François Hollande. Un matin sur deux, parole est donnée aux lecteurs, commentateurs et gens de passage sur ce blog. Ils sont une trentaine à m'avoir fait parvenir en deux lignes ou en cent leurs impressions, leur ressenti, leur façon d'avoir vécu ou subi ces cinq années hollandaises; qu'ils en soient remerciés. Chaque contribution vous est délivrée telle que reçue, sans aucune modification de ma part.

Le tout sera agrémenté de photos ou de vidéos, histoire de ne pas oublier...

Aujourd'hui, Jean Mau, expatrié au Japon et Bruno C.:

" Je pourrais reprendre la longue liste de tout ce qui n’a pas été fait, ou mal, ou partiellement. Il est préférable de se référer au blog de Corto, et en particulier « Ainsi va la vie en Socialie… » avec 62 opus à ce jour ( !) ou à « Hashtable, Petites chroniques désabusées d'un pays en lente décomposition… » pour celles et ceux qui aiment ce type d’humour. Ou prendre une approche positive et faire la liste de ce qui a été bien fait. La liste serait malheureusement bien courte. 

Depuis le Japon ou je suis expatrié depuis deux ans (après avoir déjà passé 2 ans au Japon auparavant et 8 ans aux Etats-Unis), je peux contribuer avec ma vue « de loin ». Ce qui ressort de ces 5 ans, et ce qui restera pendant un certain temps chez mes collègues Japonais ou ma belle-famille Américaine ce n’est pas tout ce qui s’est passé localement en France et qui affecte tout le monde. Quoique les images des grèves, manifs et autres joyeusetés sont assez présentes, mais on ne peut pas blâmer que Hollande. Même s’il a aggravé la situation avec ses réformes clivantes et le passage de Taubira, on a déjà eu des périodes assez sportives sous les gouvernements de droite comme de gauche, il y en aura d’autres. 

Il restera l’image d’un bouffon qui ne sait pas se tenir, ne sait pas s’habiller, fait tout de travers. Il restera la vidéo de Hollande marchant dans la mauvaise direction et Merkel qui le tire par le bras. Il restera les photos de Hollande sous la pluie ou en scooter, sortant de sa voiture la braguette ouverte, la cravate constamment de travers, le pantalon qui tire-bouchonne, la veste mal taillée ou mal ajustée, confondant Chinois et Japonais, le macaron mis du mauvais côté sur la photo du G20 (photo qui a fait la une de Nikkei Asian Review, où on le voit en plus parler à son voisin alors que tous les autres regardent l’objectif – sauf quelques-uns qui regardent le plouc et ont l’air assez agacés), etc. 

Déprimant. 

Bref, peut-être que c’est un peu vieux jeu, mais de la même façon qu’un président ne devrait pas dire ces choses-là, le président de la France, cinquième puissance mondiale, patrie du luxe, de l’élégance, de la haute couture, etc... ne devrait pas se comporter comme un petit notable de province mal éduqué et mal embouché. Vu de loin ça donne cette impression qu’il ne se donne même pas la peine de faire son travail correctement. Comment peut-on espérer tenir le rang de la France dans les discussions ou négociations avec les Obama, Merkel, Poutine, Abe ; comment peut-on être pris au sérieux dans ses déclarations officielles quand on ne peut même pas se tenir correctement ? Et je n’ose même pas l’imaginer à table. 

Mais c’est ça qu’on a élu. Un bouffon. 

On verra qui le remplace, j’espère qu’on aura quelqu’un qui saura tenir le rang et ne nous fera pas honte à chaque apparition publique. 

Sinon j’aimerais croire que ce pays n’est pas foutu après 5 ans de Socialie…"

Jean-Mau

" Dans l'espace, il y des trous noirs et depuis 5 ans nous en avons un sur terre !!!! C'est le néant, affligeant. "

Bruno C.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le quinquennat est une aberration. C'est un septennat qu'il nous faut.

P'tain de quinquennat ! Les mecs ne sont pas encore entrés au Château ou au parlement qu'ils pensent déjà à leur réélection. A l'époque, quand Chirac instaura le truc, j'étais plutôt d'accord tant nous avions été lassé du règne interminable de Tonton et sidéré devant l'inaction du roi fainéant suivant. Cinq ans, c'était à priori une bonne idée, après tout, aux States, ils sont à quatre et vu de loin, ça a l'air de fonctionner. Vu de loin. Parce qu'en fait, les Ricains, ils sont encore plus bousculés que nous: une présidentielle tous les 4 ans avec un mid-term en plein milieu de quaternat . Et en plus ça leur coûte bonbon; j'ai entendu ce matin que les différents partis politiques avaient pour cette élection de mi-mandat dépensé plus de 1 milliard de dollars ! 1 milliard quand en France nous accordons un maximum de 22 millions d'euros de budget à un candidat au second tour de l'élection présidentielle...

Je disais donc qu'avec ce quinquennat, à peine les urnes remisées, les gars, qu'ils soient Président (et ses équipes) ou députés (et partis politiques auxquels ils sont affiliés) ne pensent qu'à une chose, se faire réélire ou reprendre le pouvoir. Pour les vaincus, on comprend. Pour les gagnants, le quinquennat ayant réduit comme peau de chagrin le temps politique, nous les voyons se débattre entre les urgences du quotidien et l'action à long terme dont ils savent ne pas avoir la maîtrise. Les priorités, à peine élus, vont au détricotage, trop souvent par pure esprit revanchard, par esprit de contradiction idéologique ou par clientélisme, de l'action du prédécesseur.

Prenons l'exemple de la loi sur le mariage zinzin. En quoi ce projet revêtait-il un caractère d'urgence ? En rien. Le pays était, est toujours, dans une situation catastrophique et nos députés et politiques ont passé des jours et des nuits à se battre là-dessus. Pendant deux ans, nous aurons assisté à un détricotage en règle de tout ce qu'avait fait l'équipe précédente; il faudra deux ans aux socialistes pour mettre en branle le CICE et le pacte de responsabilité dont les effets ne se verront pas avant 2017 dans le meilleur des cas. Tiens, tiens,... 2017. Prenons le jour de carence imposé par Sarkozy aux fonctionnaires, l’actuelle équipe s'empressa de l'annuler par pur clientélisme. On parle de l'écotaxe ? Pas le peine, à mon avis, le plus grand scandale politique des ces vingt dernières années. Mais sur ces trois exemples que d'énergie dépensée, de temps perdu et d'argent gaspillé sans aucun retour sur "investissement". Deux ans et demi de perdus, il en reste moins de deux pour construire...

Moins de deux ? Et bien oui, parce que, comme à toute approche d'une élection présidentielle, vous verrez que six mois avant, nos gouvernants rentrent en immobilisme, ce que l'on appelle chez moi, le pas de couilles, pas d'embrouilles, pas de bruits , pas de vagues: Il faut se faire réélire.

Nous le voyons avec le quinquennat, l'équipe gagnante met un minimum de six mois pour se mettre en place et prendre la mesure de la tache à accomplir, puis un an pour installer les premières réformes, une autre année "en situation et en responsabilité", puis moins de deux ans d'action véritable, et paf on est reparti pour six mois d'inertie pré-électorale. Si par malheur, l'équipe dirigeante se révèle tellement nulle qu'il lui faut remanier et changer de gouvernement au bout d'à peine un an et demi, on en réduit d'autant le temps d'efficience. On le voit, cinq ans de mandat et en réalité un maximum de deux années pleines "d'action".

Si à tout cela, vous ajoutez la pression médiatique qui voudrait, de force, nous projeter déjà dans 2017... Franchement, qu'en avions-nous à faire, il y a six mois, qu'en avons-nous à faire AUJOURD'HUI, de qui sera candidat en 2017 ? Est-ce la bonne priorité, la préoccupation des préoccupations ? Non, elle ne sert qu'à alimenter un débat surfait, un enfumage de première, qu'à meubler le temps d'antenne des chaînes d'infos et les pisse-copies désœuvrés, qu' à enrichir les instituts de sondages et les chroniqueurs patentés.

Bref, le quinquennat: Une véritable catastrophe qui bride toutes les initiatives ou réformes dont les résultats ne se mesurent que sur le moyen ou le long terme.

Il est vital, tant pour le pays, la démocratie, l'action que pour la politique de revenir au septennat. Un septennat non renouvelable qui serait ponctué, au bout de trois ans et demi, par un exercice de vérification démocratique, une élection législative par exemple.

Croyez-moi, avec ce retour au septennat, non renouvelable, nos politiciens n'auraient pas d'autre choix que de se sortir les doigts... du nez.

Folie passagère 2523.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr