Hollande ne m'a pas convaincu. Loin s'en faut.

Quelques gens de passage ici m'ont demandé de leur faire un résumé de la conférence de presse de l 'hollande. C'est pas sympa de leur part, j'ai autre chose à faire qu'épiloguer sur un non-évènement. Mais bon, comme je suis gentil, serviable et toussa...

Sur la forme, je dois le reconnaître, l'hollande a été bon. Si ce n'est sa cravate, toujours sa cravate de travers, ce qui m 'oblige parfois à regarder la télé de biais pour me donner l'impression que tout est bien droit. D'ailleurs, que penser d'un homme qui vous dit qu'il va redresser la France alors qu'il n'est pas capable de redresser sa cravate, hein ? Ceci dit, on sent qu'il aime l'exercice et qu'il y avait mis les formes. Son entrée en scène, façon Obama, était parfaite: hollande est président ! et il le dit.

D'entrée, j'ai noté qu'il déclarait assumer pleinement cette responsabilité. Comme, il le dit bien souvent: " Je suis en responsabilité, j'assume le choix des Français " Okay, et bien puisqu'il le dit qu'ils arrêtent, lui et ses sbires, de passer leur temps à dénigrer l'équipe d'avant.

Sur le fond, il a manifestement, quoiqu'il en dise, amorcé un sacré virage. Il n'est plus le socialiste démago en campagne, il est devenu un président social-libéral, soumis aux lois du marché et soumis aux impératifs européens. Ce ne sont pas les quelques mesures sociales et sociétales ( baisse de son revenu, augmentation de l'allocation rentrée scolaires, créations de postes dans l'Education et la police, mariage pour tous...) qui peuvent faire illusion. hollande met en œuvre une politique plutôt  "sociale-libérale": baisse des déficits, hausse de la TVA, aides massives ( mais non suffisantes ) à venir pour les entreprises avec le crédit d'impôt, hausse des impôts pour tous etc... En cela, il fera, par obligation et pour tenir l'objectif inatteignable des 3%, la même politique que celle qu'aurait mené un Sarkozy réélu. Il ose maintenant parler de compétitivité, de reconquérir des parts de marché, de redynamiser nos exportations... Bref, sur le plan économique - seuls les idiots ne l'ont pas vu venir - hollande concrétise ce que dénonce depuis des lustres La Marine: UMP ou PS, même tambouille.

De quoi être satisfait ?

Non, car holllande a trompé ses électeurs et je n'aime pas les falsificateurs ( Droit de vote des étrangers auquel il renonce ). Non, car il a menti aux Français sur des tas de sujets ( le changement, ce n'est pas pour maintenant. Le traité européen n'a pas été renégocié... ), et je n'aime pas les menteurs. Non, car certaines des mesures qu'il envisage de prendre n'iront pas dans le sens du redressement ( emplois d'avenir, contrats d'avenir, hausse de la masse salariales des fonctions publique et territoriale...). Non, car hollande se la joue petits bras en ne voulant pas s'attaquer aux véritables maux qui nous plombent ( un modèle de protection social aberrant, les retraites, l'immigration, le millefeuille territorial...). Non, car, chat échaudé..., comment faire confiance à quelqu'un qui régulièrement fait la preuve de son amateurisme en matière de prévisionnisme: Depuis deux ans, toutes ses prévisions de croissance ont été revues à la baisse. Non, car, par démagogie, à trop vouloir jouer la montre et la concertation, il  fait perdre à la France un temps précieux ( l'essentiel des préconisations du plan Gallois c'est pour 2014 ). Non, car si il reconnaît que nous sommes entrés dans un nouveau monde, à aucun moment, il n'explique aux Français en quoi ce monde est nouveau et comment il compte adapter la France à cette évolution. hollande n'a pas su nous faire partager sa vision du monde de demain. En a-t-il une d'ailleurs ?

Il nous a dit avoir trois priorités: le désendettement, la compétitivité et la réorientation de l'Europe. Pour la première, je suis persuadé qu'il ne tiendra pas ses objectifs, la croissance indispensable à cet objectif ne sera pas au rendez-vous. La compétitivité, il nous faudra attendre, encore !, 2014. Réorienter l'Europe ? Il n'en n'a pas les moyens à lui tout seul; avec à ses côtés les pays surendettés du Sud ? Il mise sur les mauvais chevaux.

Enfin, à aucun moment, il n'a su s'exprimer sur le devenir de l'identité française et la montée des communautarismes auxquels il semble si attaché. Renaud Camus disait hier qu'il y avait tout aussi grave que la crise économique, c'était ce qu'il appelle le Grand Remplacement, une Europe en profonde mutation, souhaitée par les forces " progressistes ", un changement de population qui à terme ferait perdre à l'Europe et à la France son identité historique, ses origines chrétiennes. J'adhère assez bien à ce concept et hollande, malgré tous les signaux actuels, n'a pas voulu abordé ce point. Comme d'habitude...

Alors pour conclure, hollande a-t-il été convaincant ? Est-il enfin président ? Non, et non.

Cela vous étonne-t-il ? A quoi vous attendiez-vous ?  

Folie passagère 1440.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr