lundi 13 juin 2011

Ferry n'a strictement rien à rembourser !


C'est drôle cette propension que nous avons à vouloir rogner le moindre os qui trainerait. Surtout quand on est de gauche. Prenez " l'affaire " Luc Ferry, bel exemple d'os jeté aux chiens.

Ferry fait sa tirade sur  l'air de on m'a dit que: un supposé ex-ministre aurait eu des relations coupables avec de jeunes garçons marocains et tout le monde savait mais personne n'a rien dit. J'en ai déjà parlé, je n'y reviens pas.
Mais bon, sa sortie n'a pas plu, il fallait donc le punir. Le canard déchaîné publie donc l'info scandaleuse: Ferry a été payé 4500 euros à ne rien foutre par une fac. Horreur et collusion, profiteur, salaud, pourri ! Que n’ai - je donc pas lu ! Sauf que le Luc, il a été payé pour un job qu'il a fait en tant que président d'un truc qu'on appelait autrefois Le Plan. La fac, avant la mise en œuvre de la loi d'autonomie des universités, avait accepté de détacher Luc au Plan. Rien d'anormal, pratique courante, c'est assez fréquent qu'un chercheur, un prof ou une personnalité soit détachée à une autre administration. On peut critiquer mais c'est ainsi. Il a donc fait son boulot au Plan au su de tout le monde y compris du doyen de la fac d'origine.
La loi d'autonomie étant passée, la délégation n'était plus de mise, il fallait donc trouver une solution: soit il restait au Plan, soit il retournait professer. Les négos étaient en cours. Et patatras, l'affaire marocaine ...

Le doyen pète les plombs et, on peut l'imaginer, balance au Canard. Celui-ci, dès qu'une supposée bouse traîne, il la ramasse à pleine main.

On va donc calmer le jeu, mettre fin aux négociations engagées entre les parties depuis un moment et Matignon, pas Ferry, décide de rembourser à la fac les salaires payés volontairement et par délégation. Normal, puisque Matignon est l'autorité de tutelle du Plan. Ferry, il ne l'a pas volé son pognon, il a bossé tout de même; au salaire qu’on a accepté de lui verser dès le départ, primes comprises. Vous en connaissez, vous, des gens qui bossent gratis ? Moi pas.
Au nom de quoi, donc, Luc Ferry devrait-il rembourser de sa poche les salaires qu'il a perçu pour un boulot qu'il a effectué ? Au nom de rien !

Faut vraiment aimer ronger les os pour voir dans cette histoire une affaire d'Etat ou un quelconque scandale; sauf à être de gauche et en campagne, blogueur désœuvré, humoriste à 2 balles, twittos en manque d'inspiration ou canard à sensation.

Folie passagère 706.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

19 commentaires:

  1. Tu peux ajouter à ta liste de rongeur un blogueur musique !
    Ou les "RSAistes" !
    Même des députés ump !
    Et bien d'autres sans doute !
    :)

    RépondreSupprimer
  2. @nicolas: comment peux tu affirmer cela ? A ma connaissance, je n'(ai rien lu ni entendu qui prouverait ce que tu avances.

    @gildan: oui mais les blogueurs musiques sont exempts de toutes critiques, ils sont d'utilité publique

    RépondreSupprimer
  3. Qu'il ai touché des émoluments (1800 € brut/mois) pour sa prestation de président au plan, soit mais dès lors qu'il n'officiait plus à l'université, cette dernière n'avait pas à le rémunérer 4500 € net/mois puisqu'il n'y était tout simplement pas !
    Pourquoi 2 rémunérations pour un seul job ?

    RépondreSupprimer
  4. Que Luc Ferry soit détaché sur un autre poste ne me pose aucun problème. Qu'il bénéficie d'une décharge, OK. Qu'il touche son salaire pendant la durée de cette mission, oui, mais...pas 2.
    Mais qu'il bénéficie d'une promotion au mérite alors qu'il n'exerce pas, c'est normal?

    RépondreSupprimer
  5. Souhaitant participer à la course transatlantique en solitaire (Ostar) de 1964, il reçoit de la Marine Nationale un détachement spécial qui lui permet de naviguer librement tout en restant officier d'active.
    Tabarly pire que Ferry ?

    RépondreSupprimer
  6. Pourtant je croyais que c'était la droite qui était championne du travailler plus.

    RépondreSupprimer
  7. Personnellement, je suis pour qu'on arrête de faire chier les ceusses qui sont bien payés pour ne presque rien foutre.

    Pis d'abord ça m'arrange…

    RépondreSupprimer
  8. @cybernet: pourquoi 2 ? Ben ma foi si il est assez costaud pour négocier cela, pkoi pas .

    @ink: bienvenue ici ! C'est quoi cette histoire de promo au mérite ?

    @anonyme: la moitié des sportifs, hors foot ou sports qui payent, de haut niveau sont souvent détachés effectivement d'une autre administration mais la curieusement cela ne choque personne.

    @captain: qui a dit sérieusement, en le prouvant, que ferry n'avait pas bossé.

    @didier goux: bien d'accord avec vous, ça ne fait que des jaloux

    RépondreSupprimer
  9. marianne ARNAUD13 juin 2011, 15:34:00

    Vous avez tout à fait raison, mon cher Corto !
    Faites-nous donc un papier sur ces milliers de fonctionnaires qui sont détachés ici ou là, en particulier les fonctionnaires de l'Education nationale, et qui coûtent des fortunes à l'état, sans que personne ne s'en émeuve plus que cela.

    RépondreSupprimer
  10. @marianne: mais on s'en fout de ces milliers de fonctionnaires qui sont détachés - j ai lu le chiffre de 70 000 ttes administrations confondues - ce sont des ANONYMES sans intérêt

    RépondreSupprimer
  11. Désolé Corto, mais ce n'est pas une question de pourquoi pas !
    Et ce n'est pas non plus une question de bosser gratis car perso, je ne connais effectivement personne qui accepterais de bosser gratis et tout TRAVAIL mérite salaire.
    Mais soyons sérieux 2 mn, stp, la 2ème rémunération n'avait pas lieu d'être, point final !
    A la limite j'aurais été moins scandalisé qu'on lui laisse ses 4500 € net mensuels (plus intéressant que 1800 € brut) alors qu'il était "détaché auprès de Fillon", mais je ne suis pas d'accord avec la 2ème rémunération puisque pendant ce temps là, il ne dispensait pas de cours !!!
    1 job = 1 rémunération !
    C'est donc et surtout, une question de morale...

    RépondreSupprimer
  12. @cybernet: au quart de tour !
    Nous y voila, la question de morale ! et les leçons de morale. Jusqu'à preuve du contraire, en l'espèce, ferry n a rien fait d'illégal. Morale et légalité seraient-elles donc en opposables? Débat interessant.
    D'après ce que j ai compris, la rému de 4500 correspond au salire qu'il avait en tant que prof , détaché, la deuxième de 1800 correspondrait en quelques sortes à ses défraiements. Rien de bien méchant, rien d'illégal, rien de caché, rien qui ne soit pas fréquent, juste de quoi stimuler d'éventuelles polémiques.
    A une époque, j'avais un salaire et j'avais aussi une "prime" qui me servait à payer les frais. Ca ne me choque pas

    RépondreSupprimer
  13. Mon cher Corto, vas donc raconter ça aux heureux nantis qui touchent le RSA....

    RépondreSupprimer
  14. Blogueur désoeuvré, c'est quand même la grosse loose...:))

    RépondreSupprimer
  15. @vlad: je te jure que cela doit arriver d'en rencontrer. Si tu savais ce que j'ai pulire sur cette terrible affaire, que ce soit sur certains blogs ou sur dans certains tweets !

    RépondreSupprimer
  16. Rien et toujours rien compris à cette histoire...

    Si, j'ai compris un truc, encore un bricolo politico-machin-chose qui a explosé en vol parce-que les politiciens d'aujourd'hui n'ont même-pas la fiabilité météorologique à court terme en matière de prédictions. Et au-lieu d'accepter l'échec, on laisse tout aller comme avant même si ça coûte au cas où, "dés-foi", le phœnix renaîtrait de ses cendres.

    RépondreSupprimer
  17. Corto, au lieu de raconter un peu n'importe quoi tu ferais mieux de te renseigner auprès de sources fiables : http://blog.educpros.fr/pierredubois/2011/06/13/luc-ferry-pietine-son-statut/

    RépondreSupprimer
  18. @romain: Pas le temps présentement d'aller lire, je verrai plus tard

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps.

TOUT COMMENTAIRE ANONYME SERA SUPPRIME

France, 2019.