Gaza: des milliers de zombis fanatisés et manipulés par le Hamas

J'espère que comme moi vous avez été très impressionnés par les images des combats qui ont eu lieu hier à Gaza, images qui bien évidemment ont fait le tour du monde. Impressionné non pas par le nombre de morts et de blessés (57 morts et 2 400 blessés au dernier décompte), on s'en fout un petit peu, y a bien plus ailleurs chaque jour mais par, d'une part le fanatisme imbécile de tous ces palestiniens se précipitant sur la frontière israélienne avec la certitude partagée par tous qu'il y aurait des morts et d'autre part, par le calcul criminel du Hamas et des autorités palestiniennes qui n'ont pas hésité à envoyer au casse-pipe des milliers de gens, majoritairement des jeunes et des humbles, pour jouer encore et toujours la victimisation.

Parce que qu'a-t-on vu ? Des kilomètres carrés relativement plats, à découvert, et des milliers de palos en colère armés de lance-pierres, de cocktails Molotov et de cerfs-volant incendiaires courir, sans protection, vers la frontière israélienne où les attendait, sur-armée, Tsahal. Les criminels, qui sont-ils ? Les Israéliens protégeant leur frontière, les villages et colonies de peuplement adjacents, et ce quoique l'on puisse penser de la "colonisation", ou le Hamas qui a envoyé à une mort certaine des milliers de gens peu armés, amenés pour la plupart par bus entiers ? Je vous laisse juge mais j'ai une certitude, le nombre de morts a été bien faible au regard de la capacité de destruction de l'armée israélienne. Tsahal a donc joué la retenue. Qui pour le dire dans nos médias occidentaux ? Personne.

On sait parce que l'on a vu des dizaines de fois les images, le Hamas n'est pas dépourvu d'armes; il a des roquettes en quantité astronomique, des armes modernes, des véhicules blindés et des militaires entraînés. Hier, on a rien vu de tout cela. La seule chose que l'on a vu ce sont des milliers de gens dépenaillés, en survêtements, en djeans, des jeunes se précipitant à l'affrontement aux cris d'Allah Machin.

Une stratégie simple: envoyer à la mort "ses enfants" et jouer la victimisation, victimisation relayée avec quasi outrance par des médias français globalement de gauche et donc acquis à la cause palestinienne depuis des années. La même gauche qui laissa, sans rien faire, défiler à Barbès ou à Sarcelles des milliers de personnes ( palestiniens, extrême-gauche, NPA, FDG, racailles,...) il y a 3 ou 4 ans. Le Hamas le sait bien, en fabriquant ses martyrs, il sait pouvoir conquérir toute une partie de l'opinion publique, y compris, bien sûr, les populations musulmanes du monde entier. La population palestinienne meurtrie, c'est la communauté musulmane mondiale qui l'est aussi. Une consultation internet ce matin sur je ne sais plus quel média ne donnait-elle pas 57% des Français indignés par les morts d'hier.

Un Hamas criminel donc soutenu par les beaux habits du chef de l'autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, le même que la communauté internationale a reconnu. Et réciproquement, Abbas peut défendre la cause devant la communauté internationale sachant qu'il peut compter sur les massacres organisés par le Hamas (et le poids des images de ces mêmes massacres), organisation que la quasi totalité des pays occidentaux a qualifié de terroriste.

Il y a donc du gauchisme, de l'hypocrisie et du clientélisme envers la population musulmane de France, au pire de l'aveuglement, lorsque Emmanuel Macron, par voie de communiqué, déclare: "condamner les violences des forces armées israéliennes contre les manifestants". L'armée israélienne, hier, n'a fait que protéger ce qu'elle estime être son territoire et réagir à l'attaque de milliers de zombis fanatisés et manipulés par une organisation terroriste.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Des armes pour Djihad ! Des armes pour Hamas !

Et dire qu'il y en a pour affirmer que la liberté d'expression est menacée en France; les mêmes sans doute qui n'ont pas vu la vidéo ci-dessous, vidéo que vous ne verrez pas dans vos JT. Cela se passe à Paris, place de la République, aujourd'hui. Des gens, dans feu la capitale des Lumières, peuvent, sans problème, appeler au Djihad, soutenir un mouvement terroriste, réclamer des armes pour le Hamas et pour faire le Djihad... Enfin, bref, des " Français " en appellent au meurtre. Parce que c'est bien de cela qu'il s'agit, non ?

Le prêcheur demande des armes pour le Djihad. On est place de la... république ! #manifgaza en cours. pic.twitter.com/nQjoM1Rhnk

— Laure @FQSP (@Laure92200) 17 Octobre 2015

Vous me direz, dès lors que des politiciens de gauche justifient des faits de violences sur des cadres d'une entreprise, dès lors que ces mêmes politiciens appellent à mettre à poil le président de la République et le premier ministre, dès lors qu'un sinistre de l'Intérieur se permit de déclarer que " Prôner le Djihad n'est pas un délit ", je ne vois pas pourquoi ces gens, à Paris aujourd'hui, se seraient privés...

En attendant... essayez, vous, d'aller dans la rue et de dire " Morts aux islamistes " ou bien " Des armes pour tuer des palestiniens " et je ne vous donne pas 10 minutes avant d'être embarqué ou lynché sur place !

Pauvre France !

Folie passagère 2939.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

La gauche a accouché d'un monstre: le nouvel antisémitisme

" La bonne conscience de gauche, habituellement sûre d’elle-même et dominatrice, regarde avec effarement cet objet idéologique imprévu, le nouvel antisémitisme. On comprend son émoi. Après avoir vainement tenté pendant des années d’associer la haine des Juifs et l’extrême droite, également coupable de détester les Arabes, elle découvre que les attentats, les violences, les paroles assassines et les assassinats eux-mêmes dont les Juifs sont victimes proviennent essentiellement de musulmans soutenus par l’extrême-gauche. Déboussolée, la gauche ne déchiffre plus la géographe politique. Sa lecture westernienne de l’histoire situait les mauvais à droite, plus ou moins héritiers de l’Ancien Régime, catholique et qui traitait les Israëlites en sujets de seconde zone, anti-dreyfusards, collabos, racistes également à l’encontre des immigrés musulmans. La minorité juive libérée par la Révolution, majoritairement ancrée dans la gauche progressiste, attachée à l’Etat d’Israël, dont le fer de lance politique avait été pendant longtemps le Parti Travailliste, était chez les bons, à côté des autres opprimés des heures sombres de notre histoire, esclaves, colonisés, immigrés. Et voilà que des immigrés musulmans s’en prennent à des synagogues comme les nazis en d’autres temps !

L’homme est un animal social, comme le disait Aristote. Mais cet « instinct » ne va pas chez lui sans des catégories qui mêlent la sensibilité et l’intelligence, la distinction du même et de l’autre. Qui se ressemble s’assemble, comme dit la sagesse populaire, sauf pour les sexes, ce qui poserait un problème de conservation de l’espèce. La gauche nie ces évidences. Il serait plus intelligent de les reconnaître et d’en maîtriser les effets pervers, c’est-à-dire l’hostilité entre les groupes pour en tirer l’avantage de l’échange. Lorsqu’on nie l’identité d’un peuple et de son histoire, on n’a plus qu’une masse d’individus superficiels juste capables de commenter ce qu’ils ne comprennent plus par des banalités et qui reçoivent sans plus rien à donner. C’est le cas des « convertis » qui vont se faire massacrer au nom d’une religion qui a occupé le vide dans lequel on les a abandonnés. (...)  Mais ce n’est pas en ne retenant que l’ombre et en oubliant la lumière qu’on favorise le patriotisme d’un peuple, ni celui des nouveaux arrivants. Contrairement aux Etats-Unis, la France n’est pas structurellement un pays d’immigration. Elle n’a pas la force d’attraction de la première puissance mondiale où tout semble possible pour celui qui veut y faire sa vie. Encore le remplacement des WASP aux USA n’a-t-il pas fini de produire ses effets…

C’est pourquoi il faut en finir avec le discours qui surévalue les minorités au détriment de la majorité et présente notre pays comme une collection de communautés. On comprend le lien entre cette vision des choses et les intérêts électoraux du PS, mais les minorités qui ont perçu leur poids à la marge électorale peuvent jouer un rôle disproportionné et sans rapport avec l’intérêt national. C’est le cas lorsqu’elles sont mêlées à des conflits étrangers. La surprise de la gauche face au nouvel antisémitisme n’a d’autre raison que la fausseté de son manichéisme et le choc de ses contradictions. Les Juifs ne sont pas une race, mais les fidèles d’une religion. La permanence de cette communauté est un phénomène rare. Les Français qui sont, paraît-il, des Gaulois parlent une langue issue de leurs colonisateurs romains et portent le nom de leurs envahisseurs germains… Encore faut-il s’interroger sur la permanence du judaïsme, peu enclin au prosélytisme, et constant dans sa transmission. Alfred Koestler, dans la 13éme Tribu avait formulé l’hypothèse selon laquelle les Juifs d’Europe Centrale étaient des convertis et non des victimes de la Diaspora. De même, l’antisémitisme du XIXe siècle était plutôt de gauche à son origine et fondé sur la dénonciation de la richesse mal acquise. Son évolution actuelle n’a rien de surprenant. Mais il n’a aucun sens dans notre pays d’abord parce que la communauté juive est très minoritaire et ne menace en rien l’identité nationale. Ensuite, parce qu’elle a joué un rôle positif. Qui pourrait, par exemple, se dire antisémite après avoir visité le Musée Nissim de Camondo ? (...)  Sous prétexte que la cause palestinienne est aujourd’hui celle des damnés de la terre, en lien avec celle des populations immigrées des quartiers sensibles, l’extrême-gauche cultive un antisionisme difficile à distinguer de l’antisémitisme. La gauche est écartelée entre ses préférences pour les minorités. Elle en ignore évidemment une troisième, celle ces Chrétiens d’Orient, ces « arabes » chrétiens massacrés ou chassés de chez eux par les cousins du Hamas.

Un discours vraiment national doit d’abord rappeler l’identité française, exiger une maîtrise de l’immigration telle que cette identité soit préservée, agir sur la scène internationale pour qu’un Etat Palestinien soit instauré sur la base de la reconnaissance de l’Etat d’Israël, afin que les Palestiniens, musulmans ou chrétiens, puissent vivre dignement, ce qui n’est pas le cas actuellement. En ayant nié le premier point, contredit le second et laissé filer le troisième dans la confuse politique américaine, la gauche a du mal à reconnaître le monstre qu’elle a engendré : le nouvel antisémitisme." 

La gauche ne reconnaît pas son enfant : le nouvel antisémitisme par Christian Vanneste pour Nouvelles de France

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

J'accuse !

Ce que j'ai vu hier de certains quartiers de Paris livrés à une bande de fous furieux m'a sidéré. Quand je dis "ce que j'ai vu", je parle bien évidemment de ce que les réseaux sociaux nous ont donné à voir, pas de ce que les chaînes de télévision proprettes ont bien voulu montrer.

Hier le désordre s'est installé sans aucune difficulté alors que tout était prévisible et vous savez quoi, ce n'est qu'un début. Car si nombreux sont ceux qui condamnent, vous verrez, qu'au moins officiellement et publiquement, aucune accusation ne sera portée, aucune responsabilité ne sera définie. Circulez ! N'est pas Zola qui veut, nous sommes d'accord, qu'il me soit néanmoins permis de montrer du doigt ceux qui à mes yeux portent une lourde responsabilité dans ce qui s'est passé hier.

J'accuse le gouvernement d'amateurisme et d'incompétence pour avoir interdit cette manifestation toute pro-palestinienne fût-elle et d'avoir ainsi, une nouvelle fois, porté atteinte aux libertés d'expression et de manifester. Cette interdiction a provoqué la colère et les déchaînements de violence. Partout où elles ont été autorisées, à Marseille, Lyon ou Strasbourg, les manifestations n'ont donné lieu à aucun "débordements" notoires. 

J'accuse donc le premier ministre, Manuel Valls, de foutage de gueule lorsqu'il déclare ce matin: "Ce qui s’est passé hier encore à Paris, des débordements inacceptables justifient d’autant plus le choix qui a été fait avec courage par le ministre de l’Intérieur d’interdire une manifestation. La France ne laissera pas les esprits provocateurs alimenter je ne sais quel conflit entre les communautés." 

J'accuse le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, et le préfet de police Boucault d'amateurisme et d'incompétence. Les débordements et les saccages étaient prévisibles, ils ont même été annoncés par certains activistes sur twitter et le collectif organisateur avait annoncé que malgré l'interdiction, ils y seraient ! Nonobstant, les forces de l'ordre ont été totalement dépassées et n'ont pu empêcher saccages, dégradations et mise en danger de la vie d'autrui ( manifestants, passants, touristes, voir video ci-dessus...). Au final, à peine 40 interpellations et 19 GAV ! 

J'accuse les chaînes de télévision d'accorder plus de place que nécessaire au conflit Israélo-Hamas attisant, de fait, chez les sympathisants des deux causes, l'envie de prendre partie plus encore, voire d'en découdre. 400 morts en quelques jours à Gaza, c'est tout à fait dérisoire par rapport à ce qui se passe au Soudan, en Irak ou en Syrie, chaque semaine. J'accuse ces mêmes chaînes aux mieux d'auto-censure, privant ainsi les citoyens du droit d'être informé correctement, au pire d'être aux ordres du pouvoir ou d’intérêts partisans  en ne diffusant que des images nettoyées de ce qui s'est passé hier et la semaine dernière.à Paris. 

J'accuse l'extrême-gauche, le NPA, le Parti de Gauche, le Front de Gauche, partis supposés républicains, et donc censés respecter les lois et règles de la République, d'avoir enfreint une interdiction de manifester, mais pire encore, d'avoir incité leurs troupes à enfreindre cette interdiction. J'accuse leurs dirigeants qui, sous prétexte de défendre la cause palestinienne, ne dénoncent pas, voire soutiennent, l’organisation terroriste du Hamas. J'accuse ces organisations de prôner un antisionisme mainstream pour mieux dissimuler un antisémitisme larvé. 

Lorsque le NPA déclare condamner: "Les violences policières qui se sont déroulées ce soir à Barbès et affirme que le succès de cette journée ne restera pas sans lendemain. Dès mercredi, une nouvelle manifestation aura lieu à l'appel du collectif national pour une paix juste et durable", je l'accuse de sciemment remettre de l'huile sur le feu en voulant renouveler l'opération tout en affichant son mépris pour les forces de sécurité qui n'ont fait que leur travail. 

J'en profite au passage pour accuser Président de forfaiture pour n'avoir pas hésité à accepter, pour se faire élire, le soutien de partis politique manifestement opposés à l'ordre républicain. 

J'accuse les racailles de banlieues, sans doute toujours les mêmes, celles que l'on vit au Trocadéro un jour de victoire du PSG, d'avoir profité de cette manifestation pour se livrer à leur activité favorite: casser en totale impunité et ainsi montrer leur total mépris de l'ordre établi. 

Pour n'avoir toujours pas dénoncé et condamné officiellement les événements d'hier, ne serait-ce que par un communiqué sur son site internet, j'accuse le Parti Socialiste de complaisance envers tous ceux qui, de près ou de loin, ont participé au saccage du quartier de Barbès. Qui ne dit mot consent. De la même façon, j'accuse l'UMP, qui, elle non plus, n'a pas pris le temps de condamner officiellement ces débordements, de ne pas assumer son rôle de premier parti d'opposition laissant ainsi le champ libre au Front National, seul parti à avoir pour l'instant communiqué publiquement sur les dits-événements. 

J'accuse les autorités musulmanes de France, si tant est qu'elles existent, de soutenir implicitement par leur silence tous ceux qui ces derniers temps ont crié leur haine de l'Etat d’Israël et " Mort aux Juifs". 

J'accuse à nouveau François Hollande de trahison et de reniement: N'avait-il pas promis à qui voulait l'entendre une France apaisée ? Force est de constater que sur ce point, là aussi, il a échoué. D'Afrique et de concert avec son Premier, il nous a dit que nul ni personne ne pourrait importer le conflit Israélo-Hamas en France, on a vu hier à quel point il se mettait le doigt dans l’œil. 

Enfin et pour finir, je m'accuse moi-même personnellement de perdre mon temps en portant toutes ces accusations, sachant que, nous le verrons, tous ceux qui portent une part de responsabilité dans les événements d'hier à Barbès ou de la semaine dernière du côté de la Roquette peuvent dormir tranquilles, bien tranquilles... 

NB: A l'heure où je publie ce billet, une nouvelle manifestation, pourtant interdite, se déroule dans le 9-3, à Sarcelles. Plusieurs voitures ont déjà été incendiées, un commissariat a été attaqué et une synagogue est assiégée.

Folie passagère 2383.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Ainsi va la vie en Socialie... (3)

Douce France...

- Ainsi les services de la Taubira démentent les assertions du Figaro comme quoi une reforme de la justice des mineurs serait en cours. S'ils démentent, hein, on va les croire... Mais j'aime bien quand ils démentent si maladroitement: "La Chancellerie n'a aucune réaction à donner ni aucun commentaire à faire sur un texte qui n'existe pas, qui n'est pas prévu avant 2015". Avant 2015 ? Rien n'est prévu ? C'est donc bien que, possiblement, quelque chose est prévu mais pas avant 2015, non ? Reste à savoir quelle sera la teneur de ce "rien". Parce que franchement qui osera croire qu'une femme comme Taubira qui aime tant la France et l'ordre qui y règne irait se fourvoyer dans une réforme qui étendrait la justice des mineurs aux 18-21 ans ? Et puis en allant au bout du raisonnement, si l'on devait accorder aux 18-21 ans les mêmes barèmes judiciaires que ceux appliqués aux mineurs de 16 à 18 ans, pourquoi ne pas donner aux 16-18, les mêmes droits qu'aux 18-21 ans, comme la majorité par exemple ...  Taubira ? ... cette femme est folle et déteste notre pays, je ne vois pas autrement !

 

- La laïcité serait-elle battue en brèche ? Voilà que j'apprends, certes avec un peu de retard, que la fête de l'école communale de Vongy ainsi que celle de Morillon ont été avancées d'une journée pour ne pas gêner le début du ramadan. Une responsable a dit: "On a fait ça dans un esprit de cohésion pour que personne ne se sente lésé."... Bien... Remarquez, autant joindre l'utile à l'agréable, les organiser jour de ramadan, c'eut été empêché bon nombre de parents de dépenser de l'argent en frites, boissons, gaufres et autres crêpes. Les fêtes des écoles, c'est aussi fait pour alimenter la caisse des écoles.

- Les promotions dans l'ordre de la Légion d'Honneur réservent toujours quelques surprises. La directrice Europe de Général Electric devient Chevalier, ainsi que Gérard Holzt et Jean-Louis Borloo. On se demande bien pourquoi Jean d'Ormesson est fait Grand-Croix et Jean-Pierre Elkabach, commandeur. A force de galvauder le machin et de l'attribuer en fonction de critères autres que ceux qui prévalaient, vous verrez que bientôt cette décoration ne vaudra plus un clou. Elkabach, commandeur ... 

- Président l'avait dit: "Nous n'avons pas vocation à aller au Mali" puis il avait dit: "Nous n'avons pas vocation à rester au Mali". Aujourd'hui, 18 mois plus tard, son ministre de la Défense a dit que "L'opération Serval au Mali était terminée." L'opération Barkhane commence et plus de 3 000 soldats français seront déployés. Visiblement, la crise des vocations n'a pas encore atteint les ceusses qui nous gouvernent... Au fait, le budget des Opex pour 2014 a été reconduit, il est de 460 millions à comparer aux 850 millions dépensés au même titre en 2013... Cherchez l'erreur.

- Il y a deux mois, il faisait partie de ce quarteron de généraux prêts à démissionner tant le budget de la Défense leur semblait menacé et fragile. Aujourd'hui, et alors que rien n'a changé et que tous les doutes sont permis quant à la sanctuarisation du budget de la défense, le général de Villiers, chef d'Etat Major des Armées, affirme que nos armées sont à 120 % de leurs capacités. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, dit-on...

- Montebourg ne manque pas d'humour, ni une occasion pour tacler Président et son Premier. Alors que la grande conférence sociale de la semaine dernière s'est terminé en vrille avec le boycott de 3 syndicats, Montebourg, tel celui qui se voit un jour président, a déclaré au JDD: "Mon sujet, c'est la France. L'union des forces du pays, voilà le programme que j'ai décrit. Mon travail c'est d'unir les gens, les patrons avec les syndicats, les frondeurs avec l'exécutif..." Comprenne qui pourra mais je suis sûr que pépère et Valls n'ont pas du apprécier...

- Président, son gouvernement et le conflit israélo-palestinien ? ça donne quoi ? ça donne ça:

1) "J'exprime la solidarité de la France face aux tirs de roquettes en provenance de Gaza et je condamne fermement ces agressions. Il appartient au gouvernement israélien de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces."

2) Le président Hollande "témoigne de son inquiétude concernant la situation à Gaza et déplore que les opérations militaires en cours aient déjà fait de nombreuses victimes palestiniennes. La sécurité de toutes les populations civiles doit être assurée et l'escalade doit cesser".

3) "Nous condamnons les tirs de roquettes qui se sont produits de la part du Hamas sur la population civile israélienne et demandons à Israël de faire preuve de mesure dans sa riposte, de respecter le droit international et de faire en sorte que les victimes civiles soient épargnées".

Le tout en deux jours ! Va comprendre...

- Pour finir, en hommage à Président et aux cocus du 6 mai 2012, cette maxime de Machiavel: " Il est nécessaire d'être grand simulateur et dissimulateur: Les hommes sont si simples et obéissent si bien aux nécessités présentes que celui qui les trompe trouvera toujours quelqu'un qui se laissera tromper." 

Folie passagère 2373.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Qu'est ce qui fait vibrer Hollande ? Le Qatar, le Hamas, le terrorisme ?

Il n' y a rien qui vous choque avec la photo ci-dessous ? Moi si. 

L'info a été bien relayée aux infos pour une fois: L'émir du Qatar a été faire un tour à Gaza, enclave islamiste tenue d'une main de fer par le Hamas après que celui-ci en ait chassé  l'Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas en 2007.

Le Hamas est un mouvement islamiste qui prône le djihad contre les infidèles, promet la destruction d'Israël, soutient le régime iranien qui le soutient à son tour et exprime régulièrement, parfois par les armes, sa solidarité avec le Hezbollah. Le Hamas, il va s'en dire, verrait d'un bon œil que Assad dégage de Syrie et que les Frères Musulmans avec qui il partage des accointances originelles prennent le pouvoir partout où bon leur semblera. Le Hamas est considéré comme une organisation terroriste par, entre autres pays, les USA, Le Canada, L'Union Européenne ( France inclue, of course ) et le Japon.

Mais revenons à la visite, célébrée en grandes pompes, de l'émir du Qatar à Gaza. L'émir, blindé de thunes comme chacun sait, est venu au secours du Hamas; ce dernier étant actuellement gêné aux entournures. L'émir a donc déposé dans les mains des leaders d'un groupe jugé comme terroriste un chèque de 400 millions de dollars. Pour " aider " à la reconstruction...

Notons qu'aucune autorité française n'a condamné cette visite. Qui ne dit mot consent ?

Le Qatar est une petite dictature du golfe qui a fait de la Charia la LOI essentielle. Dans ce charmant pays, la peine de mort est fréquemment appliquée, les homosexuels sont pourchassés et condamnés à de lourdes peines de prison.

Le Qatar, c'est aussi le petit pays qui a créé un fond d'investissement de 50 millions, abondé de 50 autres millions par l'actuel gouvernement français, pour " aider " au développement de nos banlieues et de quelques zones rurales défavorisées. Les banlieues, territoires délaissés, deviendraient-elles le terrain d'investissement d'une puissance étrangère, soupçonnée par certains, à droite comme à gauche, de vouloir y faire du prosélytisme religieux ? 

Le 7 juin dernier puis le 22 août, hollande, qui avait promis de ne plus recevoir de dictateurs en son palais, accueillait pourtant, et discrètement, le 1er ministre puis l'émir du Qatar pour consolider et réorienter ce fond d'investissement. hollande et Montebourg, en charge du dossier, validaient donc le fait d’œuvrer de concert avec un état qui soutient le terrorisme islamiste, de façon plus ou moins discrète jusque lors, de façon tout à fait officielle depuis la visite de l'émir à Gaza.

Voilà ce qui me gêne avec cette photo. L'officialisation indirecte mais manifeste que le gouvernement français collabore avec un état qui soutient le terrorisme. Vous me direz, ce n'est pas nouveau, et vous aurez raison mais ce n'est certainement pas une raison pour continuer les conneries. C'aurait pu être aussi cela le Changement. Mais non!

La semaine dernière et avec l'accord de Moi-Je, le Qatar a été tout aussi naturellement nommé membre associé dans l'Organisation International de la Francophonie. L'admission d'Israël au sein de l'OIF a par contre été étrangement refusée. On se demande bien pourquoi... La volonté du prince ?

Le Qatar a du pognon, certes, mais est-ce une raison suffisante pour que la France vende son âme au Diable ? 

Et tant que j'y suis avec les questions: Les notions de terrorisme par procuration ou par consentement existent-elles ? 

Folie passagère 1405.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr