Popularité: Un exploit, Macron réussit à faire pire qu'Hollande !

(Graphique: Le Point.fr)

Quand on écoute les informations que cela soit sur BFM, CNews, TF1, voire même sur la télé d'Etat, on a l'impression que globalement tout baigne pour Macron. Pas un jour sans un petit reportage plutôt favorable au bonhomme tant à l'international qu'au national. Il parle bien en Français comme en Anglais, ses réformes passent bien dans l'opinion, les syndicats n'arrivent pas à perturber la grande marche du petit bonhomme: Bref, tout va bien. A tel point qu'il nous balance tous les 4 matins un nouveau projet de réforme: La SNCF, le baccalauréat, le système de santé. Ça bouge à l'Elysée, les troupes se remuent et comme il se plaît à le dire: tout ce qui a été promis sera fait. Y compris la hausse de la CSG... Ce bâton foireux qu'il va traîner encore des mois voire des années, comme celui de la hausse du pouvoir d'achat dont seul lui et ses larbins semblent être convaincus.

L'homme semble sûr de lui, un brin suffisant, voire arrogant et  nous demande de patienter, il renverra dans ses 22 toute personne qui ne sera pas convaincu par sa démarche.

Et les médias, la palme revenant sans conteste à BFM, de s'esbaudir devant ce président qui sait tenir son cap et que rien, pas même une éventuelle contestation sociale, ne saura faire plier. Ça c'est le discours officiel, celui de dedans la télé.

Alors qu'en fait la vérité est ailleurs, elle est dans la rue, hors du périphérique, là où il y a la France qui bosse, qui trime, qui rame et qui a du mal à boucler ses fins de mois. Bref, cette France qui n'a pas voté pour Macron ou qui l'a fait, par dépit, pour ne pas voter pour Le Pen.

On l'a vu lors de la présidentielle, la base électorale de Macron est faible et fragile et aujourd'hui encore, on le constate à chaque sondage, ce sont les classes supérieures et les catégories favorisées qui lui accordent soutien et confiance, bref, la France d'en haut ! Dès son élection, sa cote de popularité descend  pendant 5 mois consécutifs jusqu'à s'écraser à 32 % ce qu'aucun des derniers présidents n'avait réussi à faire. Elle remontera de septembre à janvier grâce, entre autres choses, à l'enfumage fait autour de la fin de la taxe d'habitation pour tous et un matraquage médiatique quotidien sur de vagues promesses de hausse du pouvoir d'achat. Et patatras, courant janvier puis en ce début février, celle-ci rechutera dès lors que cette France d'en bas aura enfin pris conscience qu'une hausse de 1, 7 point de CSG représente en fait une hausse de près de 25% ! Les cons, z'avaient pas compris avant mais il faut dire que pas grand monde ne leur avait expliqué. Et quand dans le même temps, les mêmes voient les prix du carburant, du fuel, du timbre,  du gaz, de l'électricité, etc... augmenter, ils comprennent enfin que la hausse du pouvoir d'achat et toutes les belles promesses, ben ce sera pas pour tout de suite. Encore une fois, on leur aura fait prendre des vessies pour des lanternes. Le Président et son " projet pour tous " devient le président des riches. Le tout agrémenté de divers scandales, d'un amateurisme évident des troupes macroniennes et de postures présidentielles par trop jupitériennes, la cote de popularité du sémillant Macron plonge et se retrouve à un niveau historiquement bas au bout de 10 mois de mandat soit 35% : Pire que Hollande ! Par deux fois en dix mois de mandat ! Qui l'eut cru ? Moi, entre autres.

Répétons-le: aujourd'hui, des 4 derniers présidents, Macron est le plus impopulaire. N'en déplaise à la Macronie, cette espèce de baudruche montée de toutes pièces. Et rien, sauf événement extraordinaire (un attentat, par exemple) à  moyen terme ou manipulation médiatique, ne laisse présager que cette cote de popularité puisse s'inverser.

Macron a été mal élu, peut-être même le plus mal élu de la cinquième république. Il le sait et curieusement, pour un homme si brillant, il semble n'avoir pas pris la mesure du désamour croissant de la France d'en bas pour son auguste personne et le système qu'il représente puisqu'au bout de dix mois de présidence, il n'a à aucun moment donné des gages d'amour à celle-ci. Voilà qui ne présage rien de bon pour les mois à venir.

L'homme qui nous est donné comme un as de la com' ferait bien de trouver la bonne idée ou d'avoir très rapidement des résultats faute de quoi, la République en Marche boira le bouillon lors des 6 prochaines législatives partielles ainsi qu'aux élections européennes et municipales. Voilà qui me contenterait, il y a toujours un certain contentement à voir une baudruche se dégonfler.

Sur ce bon week-end à tous, même en Macronie !

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Taxe sur les dividendes: Bruno Le Maire nous prend pour des cons !

Sacré Bruno Le Maire, je l'aime bien, il est rigolo quand il s'offusque. Le voilà ce matin parler de " scandale d'Etat " à propos de la taxe de 3% sur les dividendes, taxe retoquée d'abord par Bruxelles puis par notre conseil constitutionnel. 

Il va même plus loin en parlant de " l'amateurisme de ceux qui ont mis en place cette taxe et qui l'ont maintenue malgré les doutes sur sa légalité. J'ai donc demandé à l'Inspection Générale des Finances de faire toute la lumière sur les responsabilités des uns et des autres. "

De quoi s'agit-il donc ? D'une taxe de 3% sur les dividendes versés par toutes les entreprises,  françaises ou étrangères, passibles de l'impôt sur les sociétés en France. En étaient exonérées, pour faire simple, les entreprises de moins de 250 salariés et faisant moins de 50 millions d'euros de chiffre d'affaire. Cette taxe rapporta depuis sa création à l'Etat entre 9 et 10 milliards d'euros. Une paille qu'il va falloir rembourser. 10 milliards !

" L'amateurisme de ceux qui l'ont mis en place " qu'il nous dit Le Maire... Mais qui donc l'a mise en place cette taxe ? Le gouvernement Ayrault en 2012 sous l'impulsion de François Hollande. Et qui était le conseiller économique de François Hollande ? Je vous le donne en mille... Emmanuel Macron ! Passons...

Malgré les protestations des entreprises et les doutes émis sur la légalité de cette taxe par plusieurs économistes et constitutionnalistes, Hollande, Emmanuel Macron et Ayrault restèrent sourds à tous les avertissements, le pognon coulait à flot dans les caisses de l'Etat. Et il en fut ainsi de 2012 à 2017, l'Etat ponctionna par le truchement de cette taxe illégale près de 10 milliards d'euros. 

" L'amateurisme de ceux qui l'ont mis en place " à quoi l'on devrait ajouter " et de ceux qui ont continué à imposer cette taxe " malgré les mises en garde de la Cour de Justice de l'UE et la décision de retoquage qui pointait dès 2015. Hors, qui était entre temps devenu Ministre de l'Economie et des Finances de notre beau pays ? Emmanuel Macron, qui le restera jusqu'en août 2016 ! Qu'il ne nous fasse pas croire que du haut de sa forteresse de Bercy, Macron n'a rien fait ni vu venir. Que Bruno Le Maire ne nous fasse pas croire que l'Inspection Générale des Finances puisse s'amuser à mettre en cause son ex-patron devenu depuis Président de la République ! Charlot !

Et à propos d'amateurisme, que doit-on penser de ceux qui ont provisionné dans le projet de loi de budget 2018 seulement 5,7 milliards d'euros pour assumer le remboursement quand, dès mi 2017, on savait déjà qu'il y aurait entre 9 et 10 milliards d'euros à rembourser. Mais qui donc est en charge de construire ce budget 2018 ? Macron, Le Maire et Darmanin ! Amateurisme qu'il disait le Bruno... Le voilà devenir réaliste sur ses capacités ?

Donc un scandale d'Etat qui n'éclatera sans doute pas et des responsables qui ne seront jamais ni mis en accusation ni a fortiori déclarés coupables ! On a l'habitude.

Bon, ce n'est pas le tout mais maintenant va falloir rembourser ces 10 milliards, soit selon Le Maire l'équivalent de 150 euros par Français. Et il propose quoi le Bruno pour rembourser ? Et bien il a eu une idée... " il a émis l'idée de mettre en place une contribution exceptionnelles sur... les grosses entreprises ", en gros celles à qui l'Etat doit rembourser les 10 milliards. On se marre ! Et pour quoi donc serait-ce aux " grosses entreprises " de raquer pour de l'argent qu'on leur doit ? Il a réponse à tout le Le Maire: " parce c'est un enjeu national car à défaut de règlement, cette facture pourrait nous empêcher de sortir de la procédure pour déficit excessif (...) Nous discutons avec Bruxelles pour montrer qu'il s'agit d'un événement non récurrent qui ne doit pas rentrer dans la calcul du déficit ". Là, on voudrait se marrer à nouveau, mais désolé, devant tant d'amateurisme et devant un cas flagrant de foutage de gueule, c'est plus possible !

Rassurez-vous, au bout du bout, c'est qui qui paiera ?... Le contribuable et le consommateur. Comme d'habitude.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Adieu veaux, vaches, cochons !

C'est pas le tout, mais pendant que la République en Marche donne dans la cuisine électorale avec la désignation de ses candidats pour les législatives, faudrait voir à ne pas passer sous silence le fait que nous sommes enfin débarrassés de toute cette engeance socialiste qui était au gouvernement depuis 5 ans. Ce n'est pas rien tout de même...

Adieu veaux, vaches, cochons !

Adieu à la fille spirituelle de Vincent Peillon, Belkacem , à cette nullité crasse de Myriam El Connerie, à l'aussi sectaire que sinistre Cazeneuve, à cet inutile Ayrault,  à cet arrogant Le Foll,  à ce mielleux Kanner, à cette grosse feignasse et arriviste de Cosse, 

Adieu à Ségolène Royal, celle qui en plus d'être insupportable, avec ses conneries, nous aura coûté, au bas mot, près de 4 milliards d'euros,

Adieu à cette horrible MST et à son odieuse collègue Rossignol,

Bye-bye à cette o....e de Baylet,

Adieu au gros naze à chaussettes rose, Michel Sapin,

Adieu à cette potiche d'Harlem Désir, au colonel Placé suce-boules en chef, à  Le Guen, à Barbie-Pompilli, à l'insipide de l'Intérieur Mathias Feckl, 

Adieu à tous ces secrétaires d'Etat qu'il est inutile de citer ici tant ils ont brillé par leur absence,

Adieu à tous ces gens; pensez au nombre de fois où ils vous ont mis hors de vous, énervé, ulcéré, à leurs conneries, à leur sectarisme...

Et enfin, the last but not the least, Adieu au premier d'entre-eux, Présiflan François Hollande, le président le plus impopulaire de la Vème République, l'homme qui aura terni l'image de la France à l'étranger, l'homme des promesses non tenues, du ridicule assumé, des coups tordus, des blagounettes à deux balles, des cravates de travers et des costumes mal taillés, des Mistral perdus et des Rafale non vendus, l'homme au scooter, l'homme au six millions de chômeurs, etc...

Oh, je sais bien que ces gens-là sont comme les morpions et qu'avant d'en être débarrassé véritablement il faudra du temps, je sais bien que nous en reverrons certains  soit comme députés, comme sénateurs ou bien parce que recasés à des postes aussi prestigieux que coûteux, mais au moins aurons-nous la satisfaction de ne plus les voir se réunir tous les mercredis matin à l'Elysée, le bonheur de ne plus les voir squatter Matignon et les ministères, le plaisir de ne plus les voir pour nombre d'entre eux se pavaner dans les limousines avec chauffeur, l'immense bonheur de ne plus les entendre pérorer à la tribune de l'Assemblée... Enfin !

Place aux suivants mais si vous voulez mon avis, ça ne devrait pas trop dépareiller, hélas.

Sur ce les p'tits loups, demain, c'est congé, escapade nantaise, on se revoit lundi !

Bon week-end à tous, même en Macronie !

Folie passagère 3536

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Trump bombarde: 59 missiles, 4 à 6 morts... Et alors ?

La semaine dernière, donc, l'armée d'Assad a bombardé un quartier de la ville d'Idlib. Les uns nous disent que c'était des bombes chimiques, les autres nous disent que l'aviation syrienne a bombardé un entrepôt tenu par les rebelles, entrepôt dans lequel, pas de bol, il y avait des produits chimiques. Va savoir qui a raison, personne à ce jour n'est capable de le dire. Résultat: près de 90 civils tués, dont des enfants; enfin civils, c'est là aussi  ce que l'on nous dit... Ces gens se font la guerre et on s'étonne et s'indigne qu'il y ait des morts... Passons !

Le monde entier, sauf peut-être moi, s'offusque de cette nouvelle horreur et réclame des sanctions. L'ONU est en colère, comme d'habitude. Des pays, dont la France, réclament que soit votée une résolution visant à condamner ce massacre. Mais là aussi comme d'habitude, la demande n'aboutit pas.

Alors, sans attendre une éventuelle enquête internationale, pour punir Assad et montrer qu'il a des coucougnettes plus grosses que ce que l'on pense, Trump, après avoir préalablement prévenu les Anglais, les Russes et les Syriens, a fait lâcher 59 missiles Tomahawk sur la base aérienne syrienne de Shayrat. Bilan: entre 4 et 6 morts ! Jamais je n'ai vu de ma vie, et pourtant j'en ai vu quelques unes, une base aérienne avec si peu de monde. Passons...

Et ce matin, Anglais, Français et une partie des Américains ainsi que nombre de pays dans le monde s'offusquent du fait que Trump ait fait exactement, certes sans mandat de l'ONU, ce que Américains, Anglais et Français voulaient faire en 2013 pour dézinguer Assad. 

Avant que Obama et Cameron se déballonnent laissant notre Présiflan Gros-Jean comme devant continuer à prêcher, dans le désert, pour des frappes sur la Syrie.

Pour un peu, on en rigolerait !

Les Russes, pour d'autres raisons, ne sont pas contents et on les comprend. Ils ne cessent de soutenir Assad depuis des années et, reconnaissons-le, il aura fallu attendre que Poutine passe, sans mandat de l'ONU mais sur invitation d'Assad, à l'action pour que Daesch perdent enfin du terrain.

Bref, ce matin, le monde entier, sauf moi peut-être, angoisse à l'idée de savoir quelles seront les réactions des différents intervenants et quelles suites seront données à ce bombardement américain.

Et bien je vais vous dire ce qu'il va se passer. Il ne se passera rien. Certes, ça va faire du bruit; les dirigeants de la planète vont faire des tas de moulinets avec leur bras, pas forcément dans le même sens selon qu'ils soutiennent, ou pas, Assad, ça va durer quelques jours, peut-être une semaine ou deux, épicétou. Notre flan national va réunir un conseil de sécurité et prouver ainsi au monde entier qu'il est encore président et il nous fera comprendre que la situation internationale est trop critique pour qu'on se laisse tenter par les populismes... comme d'habitude. Et puis ça se tassera, la guerre en Syrie continuera et nous passerons à autre chose... sans se poser la question de savoir comment on pourrait réformer une ONU décidément totalement impuissante pour résoudre les grands problèmes du monde. Comme d'habitude, en somme !

Sur ce bonjour chez vous !

Bonus track: Rendons tout de même grâce à Trump de nous avoir permis, avec ce bombardement, de causer un instant d'autre chose que de cette interminable et pénible campagne présidentielle française.

Folie passagère 3502.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

A propos du Parquet National Financier...

Georges-Marc Benhamou, journaliste classé à gauche, est plutôt un mec sérieux... Borloo aussi...

Alors, je pose ça là...

#Borloo : "C'est Hollande qui fera la prochaine élection présidentielle à cause du Parquet National Financier."pic.twitter.com/odCD5ZRSOG

— Pont d'Arcole ن (@PtdArcole) 28 mars 2017

" Un homme de droite m'a dit, il y a trois ans, la prochaine élection, ce sera Hollande qui la fera, à cause du parquet financier. Cet homme, c'est Jean-Louis Borloo "

Bon appétit !

Folie passagère 3491.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le cabinet noir n'existe pas, la mise en examen de François Hollande par contre...

Bon, va peut-être falloir se remettre au boulot... en douceur alors...

Alors comme cela, il y aurait un cabinet noir à l'Elysée. Mais qui peut croire une chose pareille ? " Cabinet noir ", l'expression est malheureuse car elle sous-entendrait qu'il y aurait , au Château, un bureau secret, planqué dans les combles, dans lequel un ou deux, ou plusieurs, bonhommes seraient chargés de récupérer, à droite ou à gauche, des informations compromettantes sur les adversaires du pouvoir en place. Il est évident que cela est impossible, même sans plaque sur la porte, ce serait trop voyant. Il n'y a donc pas de cabinet noir.

Par contre, et cela n'a rien de nouveau, c'est comme cela depuis des lustres, le pouvoir en place utilise les services de ses administrations (fisc, police,...) dans lesquels il a su imposer des hommes de confiance pour faire remonter au plus près du locataire de l'Elysée ou de Matignon des informations qui, bien utilisées, parfois trafiquées (Clearstream), peuvent permettre de compromettre, de maîtriser ou d'évincer certaines personnes. C'est "Je te tiens, tu me tiens par la barbichette...", "couché, pas bouger" ou bien " fermes ta gueule ou je balance ". C'est pas joli-joli, on pourra condamner ce genre de pratiques, mais c'est ainsi. Et ça se pratique aussi dans les grandes entreprises (Je le sais, j'ai joué à ce jeu-là à une époque). Cette pratique a même une qualité que personne ne voudra reconnaître: elle permet à ceux qui l'utilisent de s'assurer une certaine stabilité dans l'exercice de leur fonction, et oui...

Là où cela devient, par contre, franchement exécrable, c'est quand on décide fort opportunément de balancer les infos et que les dites infos, par leur impact, torpillent ce qui est sans doute le moment démocratique le plus important dans la vie de la Nation: l'élection présidentielle. Là où cela devient aussi exécrable que condamnable c'est lorsqu'un pouvoir fraîchement élu met en place les outils ou les personnes qui lui permettront, éventuellement, de tuer politiquement celui ou ceux qui lui apparaissent comme les obstacles à une réélection.

Et c'est exactement ce qu'ont fait François Hollande et sa clique dès 2012 avec par exemple la mise en place du PNF ou la nomination (quitte à limoger brutalement des gens compétents: Faletti par exemple) à des postes clés, comme à la direction de Tracfin, du même PNF, du parquet, de la DCRI ou bien encore à la Chancellerie, de gens sur qui l'on peut compter et dont on connaît la proximité idéologique et l'aversion qu'ils portent à certaines personnes.

Sarkozy, considéré par Hollande, comme son principal adversaire, en fera les frais pendant 5 années pleines ou pas moins de 13 affaires lui seront successivement mises sur le dos. La plupart ont depuis fait pschitt. On connaît la suite: l'acharnement contre Sarkozy l'empêchera en grande partie d'être élu. Mais même avec un Sarko battu, se projetant sur l'élection suivante, le pouvoir en place ne le lâchera pas: Il sera mis sur écoute pendant plus d'un an sans oublier les perquisitions incessantes y compris chez son avocat: du jamais vu !

Pour Fillon, le cas sera légèrement différent car nul en 2012 et suivantes ne pensait qu'il pourrait être un jour le candidat de la droite pour 2017, candidat dont on prévoyait déjà qu'il gagnerait. Et ce fut le " PénélopeGate ", ses enfants, le prêt de 50 000 euros, les costumes et encore dernièrement les montres... Qui peut honnêtement croire que c'est le Canard qui a été chercher dans les bureaux de l'Assemblée, bureaux que l'on imagine sécurisés, les fiches de paies et les contrats de Pénélope et de ses enfants? Comment ne pas voir dans les fuites du dossier d'instruction un coup de main du pouvoir à la presse: le Monde ou le JDD. Le JDD osera même écrire sans que cela ne choque personne et sans qu'aucune enquête ne soit diligentée: " Le JDD a pu se procurer 19 procès verbaux d'audition dans l'affaire Fillon ". Pas 1 PV, mais 19 !

Toute personne qui voulait savoir le pouvait: l'emploi rémunéré de Pénélope Fillon, comme ceux de plus de 100 députés, était de notoriété publique depuis belle lurette (on notera que depuis le déclenchement de l'affaire, plus d'une cinquantaine de députés ont brusquement changé d'assistants parlementaires...). Il suffisait juste, au bon moment et si nécessaire, de balancer le dossier. La suite, là aussi, on la connait; ce fut fait au lendemain de la victoire aussi surprise que magistrale de Fillon à la primaire. L'ouverture subite de l'enquête permettra juste aux enquêteurs bénéficiant de certaines complicités quasi-illégales ( Bartolone qui ouvre les bureaux de l'Assemblée aux enquêteurs) de tirer les fils d'autres pseudos-scandales...

Alors puisque l'on connait maintenant la propension quasi pathologique de Hollande à se confier aux journalistes, quitte à se torpiller lui-même, on a aucun mal à voir dans tout ce qui arrive à ce pauvre Fillon la main de celui qui, avec sa clique, est normalement supposé être la garant de la stabilité du processus démocratique.

Je n'ose pas imaginer que le bon peuple puisse sur ce coup là être dupe. Certainement pas un cabinet noir mais, comme l'écrivent les auteurs du bouquin dont tout le monde parle: " Il n’est pas possible d’en apporter la preuve formelle. Comme il n’est pas possible de prouver le contraire !  Mais il existe une  addition d’indices troubles et de témoignages étonnants. "

Des indices troubles et concordants... C'est exactement ce qui a permis aux juges Tournaire et Cie de mettre plusieurs fois Sarkozy en examen, idem pour le coupe Fillon.

Alors puisque la droite et le FN par la voix de Phillipot réclament l'ouverture d'une enquête, verrons-nous un jour Hollande mis en examen pour avoir sciemment organisé " une mécanique complexe aussi efficace que redoutable " pour défoncer ses concurrents ?

Voilà qui ne serait que justice !

Folie passagère 3489.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Nous avons eu Hollande, devrons-nous subir Macron ?

Avec Macron, et au regard des quelques 300 élus socialistes qui l'ont d'ores et déjà rejoints, c'est le parti socialiste à la sauce hollandaise qui se reconstitue. Faut-il, après les 5 années passées, que les Français soient veaux-vaches-moutons, pour vouloir en re-bouffer. Enfin, quand je dis les Français, je parle des quelques 20 à 25% qui se disent prêts à aller voter pour lui. Le gars, c'est tout simplement celui qui a " inspiré " Hollande en matière de politique économique, on a vu le résultat, le pays est au bord du gouffre. Maxime Tandonnet, dans son dernier billet, le qualifiait de renégat puisque le Mignon avait démissionné du gouvernement, plantant ainsi celui qui l'avait fait. Renégat, vraiment ? J'ai de plus en plus de mal à le croire.

Parce que si on regarde un tant soit peu en arrière, que voit-on ? Le Mignon démissionne en août 2016, il y a moins d'un an. Il démissionne au moment où les tensions entre les frondeurs du PS et ce qu'il reste de la majorité sont les plus vives paralysant de fait l'action gouvernementale.

5 mois avant de démissionner, en avril 2016, il fonde En Marche! 1 mois après avoir déclaré que Président devait se représenter car " seule candidat légitime de la gauche ". Mais Hollande, pour une fois lucide sur le peu de chance de gagner, décide de ne pas se représenter. La voix est libre pour Macron.

Avril 2016, fondation d'En Marche!, août 2016 démission du gouvernement, 16 novembre 2016, il se déclare officiellement candidat à la Présidence de la République et annonce avoir déjà +/- 400 promesses de parrainage. Le 7 mars 2017, il obtient plus de 600 parrainages, 1 266 au 10 mars. A 39 ans !

En moins de douze mois le gars fonde un mouvement et se retrouve, selon les sondages, en position de remporter l'élection présidentielle. Moins de douze mois pour que 23 à 25% des Français se déclarent prêts à voter pour lui le 23 avril. D'aucuns nous disent que c'est une bulle médiatique, d'autres que le Mignon est sorti de nulle part et moi qu'il est tout le contraire de cela: il a été parfaitement programmé ! Par qui ? 

D'une part par Hollande et d'autre part par ce que j'ai appelé depuis 5 ans la Socialie. Cette espèce de nébuleuse: la gauche caviar, affairiste et mondialiste (Bergé, Drahi, Niel, Pigasse, Bompard, Bolloré,...) rejoint par tous ces élus socialistes qui voient en Macron l'homme qui leur permettra de sauver leur idéologie sociale-libérale autant que leur gamelle. Avec Hamon, c'est la Bérézina assurée, avec Macron, une chance de sauver les meubles aux législatives. Le jour où tout ce monde là, Hollande y compris, a pigé que que ce même Hollande ne pourrait se représenter, En Marche! pouvait se mettre en mouvement. Programmation réussie !

Comment expliquer qu'un gars comme ce Mignon qui assure ne plus avoir un sou en poche et vivre aux crochets de sa femme (on se marre) ait pu en moins d'un an réunir autant de moyens sans imaginer que son élaboration ait été parfaitement anticipée et préparée ? Voilà s'ouvrir à lui les banques qui n'hésitent pas à lui prêter 8 millions d'euros quand MLP, assurée de dépasser les 5% de suffrages exprimés, cherche depuis des mois et désespéramment à emprunter à ces mêmes banques; comment ne pas voir dans cette inégalité de traitement une volonté claire, évidente, concertée de favoriser l'un et pas l'autre ? Comment, sans tomber dans le complotisme, ne pas y voir un boycott organisé de longue date au profit du Mignon, ex-banquier, au détriment de La Marine.

Encore ministre, il recherchait et récoltait déjà des fonds (déplacements à Londres, Las Vegas,...) pour sa campagne et on apprend ces jours-ci que depuis des semaines Jean-Yves Le Drian lui fournit des notes et des renseignements sur notre défense nationale. Impossible sans l'aval de Président. Dès lors, imaginer que quelques officines aient, sur la demande ou avec l'accord de Président, fourni aux médias les biscuits pour casser du Fillon, il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement.

Non, le Mignon n'est pas en campagne depuis qu'il a démissionné, il l'est depuis au moins 2 ou 3 ans et François Hollande ne pouvait pas ne pas le savoir.  Voilà pourquoi ce n'est pas un renégat.

Nous avons eu Hollande, devrons-nous supporter Macron ?

Sera-t-il au second tour de l'élection ? Difficile à dire mais s'il l'est, face à MLP, il sera le prochain Président de la République. Aura-t-il par la suite une majorité confortable à l'Assemblée Nationale ? J'ai du mal à y croire mais je me dis aussi qu'un gars qui a si bien mené sa barque jusqu'à présent n'a pas pu ne pas anticiper cette difficulté. Compte tenu de ce qui précède et de tous les efforts qui ont été faits autour de sa personne, je suis prêt à parier qu'il l'aura. Hélas.

Voilà pourquoi nous ne devons pas lâcher Fillon, bien au contraire.

Folie passagère 3477.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

François Hollande a-t-il encore toute sa tête ?

Déclaration, hier, de Donald Trump: 

" Paris n'est plus Paris " 

Ce à quoi ce qui nous sert de Président répond:

" Ici il n'y a pas de personnes qui prennent des armes pour tirer dans la foule "

La question à se poser: Notre président a-t-il encore toute sa tête ?

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, c'est grand'ment suffisant.

Pauvre France.

Folie passagère 3463.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Théo visé par une enquête de police: nouvelle preuve de l'amateurisme de François Hollande

C''est tout de même incroyable ! Depuis trois semaines, pas un jour ne passe sans que l'on nous parle de l'affaire Théo. Pas un jour sans un reportage, quelques manifs par ci, par là et quelques casseurs en prime ! Il y a eu le bordel à Bobigny et dans plusieurs villes de France pour soutenir ce pauvre pénétré par une matraque télescopique et hier encore, ce sont des lycéens parisiens, stimulés par des extrêmes gauchistes, qui ont mis le bronx place de la République.

Autant dire que quand on parle de Théo, tout le monde sait de quoi il s'agit. Mais tout le monde ne sait pas forcément que l'enquête de l'IGPN contredit formellement la version du jeune homme, normal, cette enquête n'a pas été elle médiatisée. Par contre, Théo sur son lit d'hôpital, ça, on sait ! Même que Présiflan, jamais à court de démagogie, a été lui rendre visite, déclarant même que ce " jeune homme avait beaucoup de courage et était exemplaire " ! D'ailleurs, dans la cité, les "gens" ainsi que ses proches, ses frères et soeurs, nous l'ont tous dit: c'est un brave garçon, qui joue au foot et toussa, un mec sympa, pas un voyou. Alors, les noeuds-noeuds du bulbe, ils y ont cru au gentil Théo et à cette jolie famille Luhaka bien insérée... Pas touche à Saint Théo !

Sauf que hier, vers 18h00, le Parisien fait de curieuses révélations, révélations bien étayées, chiffres et sources fournies. La famille de Théo, et Théo lui même, sont visés par une enquête de la police judiciaire pour, je cite, " suspicion d’abus de confiance et escroquerie ", faits auxquels on pourrait ajouter détournement de fonds publics et emplois fictifs ! (voir tous les détails ICI). Et on ne rigole pas chez les Luhaka: 680 000 euros d'argent public envolé et 350 000 euros de cotisations sociales non payées. 8 membres de la famille, dont Théo, travaillaient, soi-disant, dans l'entreprise familiale à vocation sociale dirigée par l'un des frères de Théo. Près de 1 million d'euros envolés, disparus ! Ce brave Théo a même reçu, par virement de la dite entreprise, 50 000 euros ! Depuis tout a disparu et Théo est interdit bancaire.

Compte tenu de l'ampleur qu'avait pris l'histoire de la sodomisation à sec du jeune homme-bien-sous-tous-rapports, je me disais que cette révélation allait faire du bruit, du ramdam. Alors j'ai guetté, sur BFM, Itélé, TF1 , France 2, etc... à 19h, puis à 20h00, puis à 21 heure, puis à minuit, puis à 1hoo. J'ai regardé sur les sites des principaux médias. Et rien ! Il faudra attendre après 20h00 pour que les sites internet de plusieurs journaux reprennent l'info, mais à la télé, rien, rien de rien! Dans le Figaro papier de ce matin, rien ! Rien de rien, vous dis-je. Ben merde ! Merde ! On ne touche pas à Saint Théo ! Ça me fout la rage, pas un mot !

Il faut dire aussi que Président avait été voir Théo à l'hosto et qu'il l'avait qualifié " d'exemplaire " et que l'enquête policière a démarré en février précédée par une enquête de l'inspection du travail dès juin 2015 ! On comprend mieux le silence médiatique...

Le président de la cinquième puissance qui va rendre hommage et féliciter un enculé brave gars sans savoir que le dit personnage et toute sa famille sont visés par une enquête de police portant sur 1 million d'euros volatilisés, ça la fout mal. De deux choses l'une, soit il ne savait pas et là ça en dit long sur l'amateurisme de Président et de ses équipes, soit il savait et nous avons là un nouvel exemple du je-m’en-foutisme de Hollande-le-démago.

Perso, je pencherai pour la première hypothèse !

Folie passagère 3462.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Et n'oubliez pas d'apporter votre contribution... Cinq ans d'Hollande, ça se fête !

François Hollande, toujours plus ridicule sur la Syrie

Et dire qu'il va falloir encore supporter cela pendant 5 mois, 5 longs mois, 5 interminables mois... 

Un coup devant Angela, un coup devant des ONG, un coup devant le " responsable " de l'opposition syrienne, mais tout cela dans la même journée, voilà ce qu'a déclaré celui qui nous sert de Président, les bras m'en tombent:

" Les Russes seront responsables d'une situation qu'ils ont contribué à créer s'ils ne font rien pour permettre l'accès de l'aide humanitaire et je leur lance un ultimatum humanitaire. L'enjeu, c'est d'arrêter cette offensive (sur Alep), ces massacres et ces bombardements. La France doit être en première ligne et le sera. Si l'ultimatum n'est pas entendu, il y a des responsabilités qui devront être appelées. Il y a urgence. Nous devons agir, il faut agir, nous agirons. Le régime de Bachar al-Assad croit avoir gagné une partie alors qu'il a simplement gagné une horreur supplémentaire en reprenant la ville d'Alep. Il n'y aura pas d'impunité par rapport à ce qui se passe en Syrie. Il ne peut y avoir de solution sans cessez le feu."

On va quand même lui préciser à gros nigaud que, et d'une, ce ne sont pas les Russes qui ont commencé mais bien des opposants au régime en place. Poutine, au début, n'a  fait qu'assurer la sécurité de ses installations en Syrie, et de deux, l'enjeu n'est plus d'arrêter cette offensive, Alep-Est est quasi libérée par les forces du régime.

" Massacres et bombardements ", ben c'est pas joli-joli, c'est sûr, mais c'est la guerre et on ne fait pas la guerre en envoyant dans le ciel des ballons multicolores. Les curieusement dénommés " rebelles " ne font pas plus dans la dentelle que les forces du régime et de ses alliés. Les rebelles sont aidés par des puissances étrangères que pas grand monde ne veut nommer, le régime de Bachar est aidé par des puissances qui n'avancent pas masquées. L'horreur vient des deux camps qui ne s'épargnent pas et qui " profitent " d'une communauté internationale totalement impuissante et inopérante. L’exceptionnelle durée de ce conflit démontre, s'il le fallait encore, l'incapacité pour l'ONU de jouer l'un des rôles qui lui a été confié: le maintien de la paix dans le monde. Une énième réunion du conseil de sécurité aura lieu ce soir à 18h00, c'est bien.

Enfin, en ayant aidé et armé les " rebelles ", qu'on l'admette ou non, François Hollande a participé au massacre.

310 000 morts en 4 ans, nous répète-t-on à l'envie en oubliant de préciser le nombre de morts dans le camp des " méchants ".

On a synthétisé en nous parlant du massacre à Alep en s'efforçant de ne pas dire Alep-Est, seule une partie de la ville était assiégée, assiégée parce que les rebelles, une espèce d'agglomérat de forces syriennes rebelles au régime, de milices tribales et de djihadistes ont choisi eux-même d'en faire un camp retranché en se servant d'une bonne partie de la population civile comme otage ou bouclier.

Hollande, tout en reconnaissant " qu'ils sont les seuls à pouvoir améliorer la situation, lance un ultimatum humanitaire aux Russes et au régime afin d'obtenir l'ouverture de couloirs humanitaires ! Mais pour qui se prend-il ? Comment ose-t-il penser que Poutine et Bachar, sur le point de gagner,  puissent avoir un instant les chocottes devant ce genre de menace bidon; ils doivent se bidonner. " Des responsabilités devront être rappelées "... Président, c'est le gars qui s'est fait poisser sur un scooter et qui a été si nul pendant 4 ans au point d'abandonner, en premier, le navire en plein naufrage et il voudrait faire la leçon au tsar de toutes les Russie... On rêve ! " Il n'y aura pas d'impunité ! " Y compris pour les " rebelles " ? Guignol !

Se pourrait-il que tout ce vomi hollandais soit en fait uniquement destiné à la population française et à la communauté internationale, histoire de montrer que tout Président fini qu'il soit, il agit encore. Mais qui pour miser encore un calot sur ce looser ? Qui pour le prendre encore au sérieux, lui que même les américains n'ont pas voulu suivre en Syrie ? Personne. Guignol !

Tiens, au lieu de se ridiculiser avec la Syrie et d'émettre des vents qui puent sur la Russie, qu'il essaie donc de se rendre utile un instant, si tant est que cela soit possible: Qu'il nous explique donc, lui le chef de guerre, comment, malgré les dizaines d'avions déployés, les forces engagées sur le terrain et les satellites qui tournent sans relâche, quatre à cinq mille djihadistes ont pu reprendre sans coup férir Palmyre en Irak ? Marrant ça, non ? Mais personne n'a pu sérieusement nous l'expliquer pour le moment.

Encore cinq mois, cinq longs mois, cinq interminables mois...

Folie passagère 3387.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

François Hollande Schettino

Nous regardions les infos avec l'Ancien lorsque nous avons vu Ruth Elkrief avoir une érection ( oui, je sais mais je n'ai rien trouvé d'autre ), elle apprenait, en même temps que nous, que ce qui nous sert de Président viendrait exceptionnellement squatter nos écrans à 20h00 pétante, pile l’heure où ma moussaka ( faite maison, il  va de soi ) serait prête à servir. Nous nous sommes regardés et tous les deux avons parié nos rémunérations respectives: il allait annoncer qu'il ne se représenterait pas et commencerait son allocution par...

Et c'est ce qu'il fit. A vingt heure précise, il a débarqué sur nos écrans avec son air de Mister Magoo défraîchi pour nous dire:

Mes chers compatriotes ! On se serait cru chez Canteloup; naturellement, on s'est marré, doublement puisqu'on savait que ni l'Ancien ni moi ne perdrions un fifrelin. Et donc, mes chers compatriotes, j'ai super bien bossé, on a fait plein de choses magnifiques, le pays va beaucoup mieux, la dette se maintient ( se satisfaire que la dette se maintient, ... il nous aura tout fait ), on a fait le CICE, le pacte machin et le choc truc, la courbe du chômage ne s'est pas inversée mais ça va viendre, bref, ça va mieux même si nous avons fait des erreurs comme la déchéance de nationalité, blablabla, et comme mon bilan n'est finalement pas si mauvais que ça, je ne me représente pas ! Et à l'avenir, démerdez-vous sans moi ( avec plaisir ) mais j'assurerai jusqu'au bout le rôle que les Français m'ont confié. Bonsoir et vive la France.

Yes ! Nous aurions été en fin de repas qu'on aurait fait péter la rôteuse !

Et voilà comment en à peine dix minutes, le gars a tiré un bilan globalement positif de ses 4 ans, et quelques mois, de présidence pitoyable. Même pour tirer sa révérence, il aura été mauvais.

Au moins comprenions-nous pourquoi l'hystérique de Matignon avait fait volte-face lundi dernier: du déjeuner que l'on nous prédisait saignant entre lui et Président, rien ne filtra si ce n'est qu'il s'était passé dans une ambiance cordiale. Le deal avait été passé entre lui et Président: fais pas le con, reste-moi loyal le plus longtemps possible, j'annonce jeudi que je ne me représenterai pas et après tu fais ce que tu veux. Aux anges le Valls !

La tête des journalistes ! Non seulement, ils n'avaient rien vu venir mais ils pigeaient en live qu'ils ne recevraient plus, par sms, les confidences sur tout et sur rien de Président. Quel régal de les voir dépités à ce point. Ruth semblait dévastée. Mais ces bêtes là ont du ressort, il n'a pas fallu 20 secondes pour que la machine à blablater se remette en route: François Hollande renonce ! Et c'est là que le festival a commencé, il continue aujourd'hui: Il a fait preuve d'un certain courage, il sort par le haut, il a pris la bonne mesure, rien ne l'y obligeait mais il l'a fait, sans doute pour donner quelque chance supplémentaire à la gauche pour 2017, il a fait preuve de lucidité, digne dans ses explications, il a su mettre en relief ses réussites sans cacher ses erreurs, etc, etc, etc... Les mêmes qui une heure avant le voyaient encore candidat à sa succession!

La palme du grand n'importe quoi reviendra sans conteste à la grande essayiste-féministe-bobo-gaucho, Caroline Fourest, qui déclarera le plus sérieusement du monde: " Émouvant, honnête et exemplaire. Ce geste et ce sacrifice est celui d'un grand président. Merci Francois Hollande "

STOP ! On arrête tout !

Non mais ho, ça va aller, oui ? Le gonze a été mauvais de chez mauvais pendant 4 ans et demi, il n'a cessé de se ridiculiser aux yeux du monde entier, il a trompé tout son monde, ses maîtresses et même ses amis, il a explosé sa majorité, n'a aucun résultat tangible à mettre à son actif, La Courbe ne s'est pas inversée, le pays est divisé comme jamais, la droite et le FN cartonnent depuis son arrivée, la France n'existe quasiment plus sur le plan international, Assad, Trump et Poutine se marrent quand ils entendent son nom, etc, etc, etc... là aussi. 

Et il faudrait essayer de lui dresser quelques couronnes de lauriers pour la beauté de son geste ? Et puis quoi encore ? Journalopes, taisez-vous !

Hier soir, il a fait la seule chose de bien de tout son quinquennat: Reconnaître publiquement qu'il avait été tellement mauvais que rien ne servait de con-courir encore ou de se mettre encore plus minable qu'il ne le fut en allant à la compète: l'échec serait forcément encore plus humiliant que tout ce qui précéda. A l'humiliation, il a préféré l'abandon en rase campagne. Il aura sabordé et le pays et son camp, après lui le déluge, je me casse, démerdez-vous. Tel le Schettino, il quitte le navire en premier.

Voilà, c'est ça qu'il a fait hier soir, rien d'autre.

Jour de fête sur les réseaux sociaux ! Dans 5 mois, nous serons débarrassé de cet humiliant boulet et d'une bonne partie de sa clique, souhaitons lui tout le bonheur du monde en Corrèze, si tant est qu'elle veuille bien l'accueillir à nouveau.

Advienne que pourra, ça ne sera sans doute pas pire. Espérons.

Folie passagère 3378.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr