Vous connaissez peut-être Philippe Bilger, un ex magistrat devenu blogueur-chroniqueur et accessoirement juge du temps qui passe et des mœurs de notre société. Sa notoriété est grandissante, sans doute parce qu'il a su se distinguer par des tweets et des propos d'un antisarkozyme défiant toute concurrence; antisarkozysme pathologique dont on peut trouver en partie l'origine dans des histoires familiales: Sarkozy avait fait éjecter, non sans raison, son frère de la présidence d'un grand groupe industriel français.
Bilger n'est pas le dernier à fustiger la mauvaise ambiance qui règne en ce moment dans le débat public... juge du temps qui passe, disais-je...
Mais peu importe, certaines maladies, comme l'antisarkozysme pavlovien et névrotique, sont incurables...
Aujourd'hui, il vient d'émettre un nouveau tweet qui ne cible pas, pour une fois, Sarko mais Eric Zemmour.
Je cite, après avoir traduit en français acceptable: " C'est vrai Sophia Aram attaque Eric Zemmour mais ses attaques ne sont pas "indignes" par rapport à tant d'autres méprisantes [émises] par des insuffisants! "
Sophia Aram, pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une humoriste auto-proclamée qui après avoir essuyé un bide phénoménal dans une émission de TV chère produite avec vos sous, émission aussitôt supprimée, continue de sévir sur le service public à France Inter. Elle y tient salon le matin et chronique... Invitée récemment sur une chaîne de télévision publique, elle s'est attaquée à Eric Zemmour, une de ses cibles favorites, avec les mots suivants, je cite:
" Les réacs m'amusent dans mon spectacle, je suis humoriste donc..., Zemmour c'est un boulevard qu'il nous donne. Il a un tel problème avec sa bite, c'est quand même un truc, non mais c'est flagrant!...C'est juste un beauf mais qui écrit bien, il n'écrit pas si mal. Son bouquin, Le Suicide français, enfin je ne sais pas... Dans le spectacle, je cite une phrase: “Les femmes préfèrent être prises sans être comprises plutôt que d'être comprises sans être prises”. Non mais c'est quand même hallucinant ! Le type est dingue! "
On passera sur la citation sortie bien évidemment de son contexte.
La nana à qui le statut d'humoriste autorise tout, avec la complicité de l'audiovisuel public qui l'apprécie tant, évoque de supposés problèmes " de bite " pour Zemmour, le traite de " juste un beauf " pour finir par un " ce type est dingue ". Soit, puisqu'elle est humoriste et a donc tous les droits, qu'elle insulte, y compris de manière stupide et non fondée, c'est son problème. Elle est ridicule et totalement inculte. Le jour où elle aura le bagage intellectuel et la production littéraire d'un Zemmour (tout récemment distingué du Prix Combourg 2015), on la prendra au sérieux.
Mais qu'un Bilger, ex-magistrat, pourfendeur auto-proclamé des sales habitudes de notre temps et de la petitesse du débat public prenne la défense d'une pseudo humoriste et considère que cette attaque n'est pas " indigne ", tout juste s'il n'adhère pas, en dit long sur la décadence intellectuelle et la schizophrénie du bonhomme.
Ce n'est pas parce que l'on se présente comme humoriste que l'on a le droit de dire n'importe quoi et d'insulter, gratuitement, pour faire le buzz, pas n'importe qui.
Oui l'attaque de Aram est indigne; indigne parce que Sophia Aram n'a pas la valeur d'un Zemmour, parce que le mépris est indigne, parce que l'insulte gratuite, à répétition, pour (essayer de ) faire mal est stupide, méchant, et indigne, parce que le mensonge et les contrevérités sont indignes. C'est aussi simple que cela.
Sans doute doit-on donc comprendre que si Bilger défend Sophia Aram, c'est qu'il se complaît lui aussi dans ce genre de bassesses qui pour le coup pourrissent lé débat public tout en encourageant l'un des plus grand mal d'i-celui: le politiquement correct à géométrie variable.
Tenez, à propos, Bilger a-t-il un problème de " bite " ? Pas sûr que ce genre d'interrogation lui plaise...
Folie passagère 2936.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
