Je n'étais pas à La Rochelle. Vous me direz cela semble normal: je ne suis ni socialo, ni gaucho, ni sympathisant.
Par contre, j'ai regardé les infos, écouté et lu. Bref, du boulot d'observateur extérieur. Je dois avouer que, en d'autres circonstances, j'aurai bien fait le déplacement. Parce qu'un truc où l'on vous donne la possibilité de vous marrer non-stop pendant 2 jours... Normalement, je prends d'office. Car disons le tout de suite, La Rochelle, vu de l'extérieur, s'est transformé en grosse poilade. Poilade car à quel jeu de dupes n'avons-nous pas assisté. Bal des faux-culs ou bal masqué ? Ils ont dansé sur l'air de Tous Unis, les aminches; Dansons la Carmagnole, camarades. Tous ensemble contre Sarko et...chacun pour soi. Les "espoirs" de la gauche pour 2012 ont même fait une jolie photo, main dans la main, z'yeux dans les z'yeux, je te déteste mais j'te souris. A mourir de rire, cette photo !
Non, en fait, ce qui m’intéressait, c'était d'essayer de comprendre ce qui pouvait différencier les différents candidats. La question n'est pas débile si l'on part du principe que l'un des 3 6 sera peut-être notre futur(e) président(e).
Baylet, on s'en tape, inexistant. Vals, j'ai compris qu'il avait une belle gueule et qu'il était le plus à droite (donc aucune chance, si ce n'est, le cas échéant, le ministère de l'Intérieur). Montebourg, lui, c'est un cas, on sait qu'il n'a aucune chance mais il est là et on a compris que son vocabulaire politique et son champ lexical se limitaient à un seul mot: démondialisation-tion-tion ! ( Ne sera même pas ministre ).
Et puis après, il y a les 3 cadors. Eux, ils ont joué au jeu du cékikalaplusgrosse affluence à chaque apparition. Ben à vrai dire, je n'en sais pas plus que ce que nous annoncent les sondages: 1) Hollande, 2) Aubry, 3) Royal. Tiercé dans le même ordre à l'applaudimètre rochelais.
Mais, intrinsèquement, au menu comme à la carte, c'est quoi les différences ? Vous avez compris, vous ? A part, Moi, c'est moi et Nous battrons Sarko... A part, les ego qui semblent aussi démesurément développés... A part le fameux Projet qu'ils ont tous validé (comme 95% des militants)...
Non décidément, je n'ai toujours pas compris ce qui pouvait les différencier ces 3 là. Et à lire la presse ou les différents comptes-rendus, j'ai l'impression que je ne suis pas le seul.
Aussi me permettrai-je de lancer un défi impossible (?) et/ou un vrai challenge à quelques blogueurs de gauche, mais qui veut pourra aussi jouer:
Êtes-vous capables, de façon aussi précise que possible, avec clarté et concision, de me dire ce qui différencie Aubry, d'Hollande et de Royal ?
C'est vrai qu'à part l'envie de devenir calife à la place du calife, si il n'y avait pas de différences entre ces 3 là, à quoi peuvent-elles bien servir ces Primaires ?
C'est vrai qu'à part l'envie de devenir calife à la place du calife, si il n'y avait pas de différences entre ces 3 là, à quoi peuvent-elles bien servir ces Primaires ?
Folie passagère 805.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
