Martine Aubry mise en examen pour " homicides involontaires ". Ça le fait tout de même, non ? C'est quelqu'un d'important Martine. La voir soupçonnée de ne pas avoir été carrée-carrée dans une histoire d'amiante remontant à 1984, c'est étonnant.
Homicide involontaire, ce n'est pas rien. C'est supposer que la dame de Lille, par négligence, oubli, manque de diligence, inattention, omission, manque de rigueur ou que sais-je encore, a, dans l'exercice de la fonction qu'elle exerçait alors, participé, d'une façon ou d'une autre, de près ou de loin, à la mort de plusieurs personnes. Gonflée la juge Bertella-Geffroy. On peut supposer qu'elle a quelques biscuits pour ainsi balancer à la Une l'ex première secrétaire du PS. Il se dit même que, dans cette histoire, la dame des 35h aurait été sensible aux sirènes des industriels. En effet, l'un de ses chefs de bureau, Jean-Luc Pasquier, participait aux réunions du comité permanent amiante (CPA), un "organisme financé par les industriels" qui, selon la juge "avait pour but de maintenir l'usage contrôlé de l'amiante".
Punaise, ça craint pour elle: homicides et blessures involontaires et soupçons éventuels de corruption ou de prise illégale d'intérêt, voire de collusion...
La justice décidera, nous verrons. Personne, exception faite de Jean-Philippe " Harlem " Désir ou de Jean Claude Mailly, n'osera ouvertement, et c'est heureux, critiquer cette mise en accusation: la justice fait son travail, lentement mais surement. La justice est scandaleusement lente, mais elle bosse.
On peut cependant s'interroger sur le timing de cette mise en examen. Pourquoi maintenant ? Parce que le dossier est enfin arrivé au sommet de la pile ? Il aurait fallu à la justice près de 30 ans pour analyser et récupérer assez d'éléments pour pointer la Martine ?
Moi, dès qu'un personnage politique apparaît dans les chroniques judiciaires, je me méfie. Je ne crois pas au hasard en politique.
Parce que tout de même, il aura fallu attendre 30 ans, que la Martine quitte ses fonctions de premier secrétaire du PS, que, rebelote, vu la descente aux enfers d'Ayrault, on reparle d'elle pour devenir premier ministre pour que paf !, elle soit mise en examen. On parle de plus en plus de remplacer Ayrault et voilà la première ministre putative clouée au pilori. Etonnant.
Il est de notoriété publique que hollande et Martine, c'est à couteaux tirés. Ils ne peuvent pas se piffer. Depuis des lustres.
Avec cette mise en examen, deux possibilités: Soit la Martine est blanchie dans des délais très courts et les portes de Matignon restent entre-ouvertes ou bien la procédure est réellement enclenchée et il faudra au moins deux, 3, ou 4 ans pour que Aubry se dépatouille de ce bâton merdeux. Exit Martine ! Définitivement.
Si je ne crois pas au hasard en politique et si je ne cède pas facilement au complotisme, je me dis tout de même que cette mise en examen opportune doit faire le bonheur de bien des gens...
Vous voulez des noms ?
Folie passagère 1429.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
