vendredi 5 août 2011

A ceux qui se rêvent procureurs et bourreaux


Accusé: Personne à qui on impute une infraction pénale. Personne désignée comme coupable.

Accuser: Reprocher, imputer à quelqu'un un défaut, une faute, une action coupable et répréhensible. Déférer à la justice un individu désigné comme l'auteur d'une infraction, d'un délit ou d'un crime, afin de le faire condamner.

Voici donc ci-dessus quelques rappels de définitions piochées dans quelques dictionnaires sérieux.

A toutes fins utiles pour tous les petits roquets qui se pourlèchent d'avance les babines, pour tous ceux qui aimeraient bien voir trébucher la dame de Washington, pour tous ceux qui oublient la présomption d'innocence, pour tous ceux qui prennent déjà leur désir pour la réalité, pour tous ceux qui se drapent si aisément et simultanément dans la robe du juge et du juré, pour ceux si prompts à condamner sans jugement, pour ceux qui aimeraient bien faire d'une pierre  deux coups ( torpiller Sarko en vilipendant Lagarde ), pour ceux qui se rêvent procureurs et bourreaux...

Pour ceux qui parlent bien vite et profèrent dès à présent jugement et sentences. Pour toutes les greluches qui voient en cette " affaire " la chronique d'une honte nationale annoncée.

Oui, oui, tout cela, je l'ai lu ou entendu, depuis hier sur Wikio, sur facebook, dans les journaux ( ceux du camp du Bien ), sur Twitter: Coupable d'office, la Christine !

Oui, à tous ces gens bien intentionnés, rappelons juste, que jusqu'à preuve du contraire, Christine Lagarde n'est accusée de rien du tout et qu'à fortiori, elle n'est coupable de rien.
Rappelons juste que la Cour de Justice de la République n'a fait qu'émettre un avis favorable  pour l'ouverture d'une enquête sur Christine Lagarde afin de savoir si il y a eu complicité de détournement de biens publics et complicité de faux dans le règlement de l'affaire Tapie.

On en est là. Il n'y a personne à accuser pour l'instant, il n'y a aucun coupable désigné. Compris ?

Folie passagère 775.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

9 commentaires:

  1. J'ai aussi parlé de cette affaire, mais ça n'a pas du tout la même tonalité qu'ici...

    RépondreSupprimer
  2. Belle plaidoirie !!!
    J'espère que vous aviez rédigé le même type de plaidoyer... au moment de l'affaire DSK !

    RépondreSupprimer
  3. @galuchat: bienvenue ici! je ne crois pas mais par contre l'accumulation d affaires ou tout un chacun se prend pour le procureur, sans connaitre le 1/4 du dossier m'a poussé a ecrire ce billet.

    RépondreSupprimer
  4. Ça t'as fait du bien.
    Parce que moi, rien du tout !

    RépondreSupprimer
  5. @david burlot: C'est quoi ton problème ? quelque chose qui te chiffonnes ?

    RépondreSupprimer
  6. - " Compris ??????? !!!!!!!!!!
    - Oui, oui ....
    Et si j'étais mon chat, j'irais vite me planquer sous le canapé ! ....

    ^^^^

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  8. @ladyapolline: bienvenue ici ! Ben il a interêt ton chat ! :)

    @anonyme: allez hop, un anonyme, à la trappe !

    RépondreSupprimer
  9. Ah, la dialectique qui permet de jouer les vierges outragées !

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps.

TOUT COMMENTAIRE ANONYME SERA SUPPRIME

France, 2019.