Macron, une illusion puérile de toute puissance...

 

Notre président que le monde entier nous envie a donc causé dans la lucarne. Pour la deuxième fois de la semaine, 1 heure avec Pernaut jeudi, et près de 3 heures hier ; dans le genre, je squatte chez les gens quand je veux, c'est plutôt bien vu. Parce que bien évidemment, ces deux entretiens ont été voulus, décidés et organisés par l'Elysée. Même les deux journalistes avaient été choisis par Macron et ses équipes.

Et quel choix ! L'odieux Plenel et le non moins pénible Bourdin ! Un choix malin et judicieux: face à deux pitbulls mal léchés, peu appréciés du "peuple de droite", le président ne pouvait qu'apparaître sympathique et courageux. Courageux, ne déconnons pas, mais sympathique, oui, il n'avait pas beaucoup d'effort à faire pour le paraître face à deux gars sans cravate, infoutus de donner du "Monsieur le Président" préférant  un familier " Emmanuel Macron" pour couper sans cesse la parole à celui qu'ils étaient supposés questionner. Bourdin et Plenel se voulaient "punchy" comme on dit maintenant mais n'ont à aucun moment réussi à désarçonner Jupiter qui lui, par contre, s'est fait un malin plaisir de rembarrer Plenel dès que c'était possible (le petit rappel sur ses ennuis avec le fisc, par ex.). Si Bourdin fut égal à lui -même, j'ai trouvé le trotskiste moustachu bien moins mordant que d'habitude, presqu'éteint par moment, presque étouffé par Bourdin et Macron.

J'entends ci et là que l'exercice était inédit, que cette interview ferait date et blablabla... C'est oublier un peu vite Yves Mourousi... Mais passons.

Sur la forme donc, un décor majestueux avec visu sur la Tour Eiffel, idéal pour rehausser plus encore l'image d'un président jupitérien, rien n'est trop beau pour le Maître des Horloges. Une arrivée du couple présidentiel se tenant main dans la main avec descente majestueuse et posée des marches du Palais de Chaillot. Une grande salle astucieusement éclairée et une immense table moderne réalisée pour l'occasion. Voilà, c'est tout. Du Beau, du bon, de la théâtralité, du majestueux, de la politique spectacle: La France d'en haut, quoi... et un Macron donnant l'impression d'être habité d'une illusion puérile de toute puissance.

Sur le fond... ben à vrai dire, et même si le Macron a abordé quasiment tous les sujets du moment, je suis resté sur ma faim. On n'a rien appris que l'on sache déjà et il n'a rien annoncé qui ne le fut pas avant l'émission, y compris à propos des frappes contre le régime de Damas. Il était acquis qu’Emmanuel Macron n’avait d’autre choix que de s’exprimer au moment où, sur le front intérieur comme extérieur, sa politique est contestée. Il était également acquis qu’il n’avait nullement l’intention d’infléchir sa ligne. En somme, le président avait plus à montrer : sa volonté, sa détermination, son autorité, qu’à dire. D’où l’intérêt d’un débat façon combat de boxe. La forme pugilistique a cet avantage que le bruit des coups permet de couvrir le vide des mots.

Sur tous les sujets ou presque, Emmanuel Macron est resté dans l’esquive : sur les frappes en Syrie, où sont les preuves (que l’on ne demande qu’à croire) ? sur la SNCF, qui paye la dette et à quelle hauteur ? sur la fiscalité, à quand la fin du matraquage des classes moyennes ? sur l’islam politique, pourquoi un tel laxisme coupable ? Après 3 heures d’un débat parfois confus, on n’en savait toujours pas davantage. Quant à nous, téléspectateurs, nous aurions du nous souvenir qu'une mise en scène habile n'a jamais sauvé un mauvais scénario. Et c'est exactement ce qui s'est produit hier soir.

Alors pourquoi cette émission si ce n'est pour faire de la com' à nos frais et pour se mettre en valeur ?

Quitte à donner dans cette insupportable politique spectacle, on aurait aimé qu'il y en eut du spectacle, abusés nous fûmes; remboursez ! J'en ai vu des débats politiques et des politiciens se faire interroger mais je crois bien que c'est la première fois que je me suis emmerdé à ce point.

Et pendant que Macron jouait avec ses interlocuteurs, d'autres, ailleurs, à Toulouse, mettaient le souk, brûlaient des voitures et caillassaient les flics... qui avaient eu le malheur de demander à une totale bâchée de se dévoiler et de présenter ses papiers.

Et pendant que Macron se jouait de Bourdin et de Plenel, à NDDL, 2 500 gendarmes se font blesser et humilier par 200 pouilleux qui par un prompt renfort se virent 700 à 800 à faire aujourd'hui la nique aux autorités.

Ce pays se barre en sucette, nous le savons, nous le voyons tous les jours un peu plus; Macron serait-il aveugle ?

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Alors violente, ou pas, cette campagne présidentielle ?

Ce matin sur Radio Macron, aux Grandes Gueules, ils se posaient  la question de savoir si cette campagne présidentielle était violente, ou pas. Rendez-vous compte, à les écouter, c'est vraiment violent: Quelqu'un a craché sur un journaliste, Macron a reçu un œuf sur la tête, MLP a été "agressée" par une Femen et Fillon s'est fait enfariné. Quelle violence en effet ! Mais pas un mot sur le bordel qui a été organisé par les gauchiasses contre le meeting d'heir du FN et pas un mot pour dénoncer ces quelques gauchiasses qui tapent le cul des casseroles lorsque Fillon arrive quelque part. Par contre, pour dénoncer les méchants qui viennent perturber les meetings du Micron...

Oui, m'sieurs, dames qui me lisez, cette campagne est violente; m'enfin, regardez, écoutez, voyez, même Fillon " s'est radicalisé " et incite ses militants, " la fange et ceux qui élèvent leurs enfants dans la crainte de Dieu " selon Askolovitch, à insulter les journalistes. Ce Fillon qui " n'a rien de courtois, il est le capo qui parle et que ses partisans entendent ", toujours selon le même Askolovitch. Tout est violent même la logorrhée des journalistes qui, chaque jour, violent allègrement mon esprit critique, notre libre arbitre, l'opinion, la présomption d'innocence et la déontologie.

Je ne sais si elle est véritablement violente cette campagne mais ce qui est certain c'est qu'elle moins paisible que la précédente. Il y a eu l'affaire Fillon, bien sûr, opportunément déclenchée et qui pourrait être fatale au candidat. Il y a ces affaires qui concernent MLP et le FN mais qui, étrangement, ne semblent pas ébranler son électorat: Fillon voleur mais pas Marine et consorts. Il y a ce dont on ne doit pas parler dans le poste concernant Macron. D'ailleurs, lui rien ne le concerne, circulez, y a rien à voir, et si violence il y a  dans la famille du prédicateur christique, elle n'est que  dans ses vociférations délirantes de fin de meeting. Chez Macron tout est beau, gentil, " printemps " et puis un gars qui est d'accord avec tout le monde en même temps ne saurait être violent, n'est-il pas ?

Violente cette campagne ? On a tout de même parlé de dégagisme, de casser la baraque, de remettre la France en ordre, d'assassinat politique...

Pas si violente que ça tout de même, la preuve ? Mélenchon nous propose grosso modo de faire en France ce qui a ruiné le Venezuela et personne ne moufte quand la meute des journalopes s’ébahit de son score dans des sondages qu'on nous assène comme des coups de trique tous les jours, matin et soir.

Violente cette campagne, je n'arrive toujours pas à me déterminer mais tout de même, n'est-ce pas assez violent de constater que 20 % des Français seraient prêts à voter pour Mélenchon quand 20 à 25% d'autres Français sont prêts à voter pour un mignon dont on ignore tout des capacités qu'il aurait à gérer ne serait-ce qu'une circonscription de province ? Violent, peut-être pas, mais ça pique les yeux !

Pas si violente puisque ce matin le Bourdin était préoccupé par la sexualité électorale. Un expert sorti dont ne sait où, François Kraus, l'affirmera à son micro: " La proportion d'échangisme sur la population d'extrême-gauche est deux fois plus importante qu'à l'extrême droite. A l'extrême droite et à droite, moins imprégné de féminisme, on va plus vers la fessée ou l'éjaculation faciale " ! Débat de fondements à n'en pas douter.

Alors violente ou pas cette campagne ? Et bien violente puisqu'ils ont fini par le dire dans la radio. Elle est violente parce que ce sont "les gens" qui sont violents, qui se radicalisent. Il y en a même qui osent maintenant proclamer publiquement qu'ils vont voter Le Pen. C'est pas comme si ils avaient des excuses, les gens, mais le chômage de masse dont on ne voit jamais la fin, les conneries de la clique socialiste ces 5 dernières années, le pouvoir d'achat en berne, les précaires, le mal logement, ..., et bien sûr les étrangers, les migrants qu'on aide, ça fait beaucoup tout de même. De quoi placer les extrêmes et les radicalisés du camp Fillon à égalité ou presque dans les sondages, non ?

Violente parce que comme jamais les média à qui rien de ce qui les intéresse n'échappe nous auront emporté dans leur tourbillon: sondages, émissions spéciales, émissions politiques. Un véritable matraquage depuis les primaires, pas un jour sans que nous ne soyons épargnés, pas un jour pour souffler. Sauf à tout éteindre et rentrer dans sa coquille. Ces médias scandaleusement tournés vers un nouveau messie à qui personne ne demande des comptes sur son bilan de 4 années passées au Château. Ces mêmes média qui, reprenant à l'unisson les éléments de langage du palais, dénoncent le vrai danger, le seul danger qui menace la République et ses valeurs: le FN et cette défunte droite républicaine emmenée par Fillon-le-Capo. Mais heureusement qu'il existe le FN; où donc les gens iraient vomir leur colère et leur ras le bol de tout si il n'était pas là ? Je vous le demande. Ben tiens, imaginons un instant que nombreux, là-haut, aient laissé, voire aider, le FN à se développer afin qu'il serve de réservoir à la colère populaire, celle-ci, calée dans les cadres d'un parti qu'on nous dit dangereux mais qui n'est pourtant pas interdit, n'est-elle pas ainsi circonscrite ? Un FN utile en quelque sorte. Voilà qui serait violent si cela était démontré.

La trouverions-nous pas assez violente cette campagne qu'aussitôt l'actualité nous rappelle qu'elle l'est puisque la menace terroriste est toujours à son plus haut niveau: Encore une tentative d'attentat opportunément déjouée-révélée à 5 jours du premier tour, attentat qui aurait "principalement visé François Fillon", 2 terroristes arrêtés: " Une prise remarquable ". Entretenir le climat anxiogène => voter FN mais pas trop, puis faire jouer le Front Républicain pour que le plafond de verre surtout ne cède pas. Tremblez braves gens... mais n'ayez pas peur, la socialo-macronie vous protège: Pas moins de 50 000 policiers et gendarmes protégeront les bureaux de vote. 50 000, mais d'où les sortent-ils ? Et si ça pète, on vous dira que le risque zéro n'existe pas mais que tout sera fait... blablabla... Fermez le ban et sortez le bougies !

Et voilà, j en suis à la fin de ce billet et je ne sais toujours pas si cette campagne est réellement violente, ou pas. Une certitude, il est temps qu'on en finisse en espérant tout de même, et avec grand plaisir, pouvoir constater avec quelle violence les journalopes se battront la coulpe lorsqu'ils verront leur champion, Macron, prendre la porte...

Folie passagère 3515.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Ainsi va la vie en Socialie... (57). Spéciale bouffons !

On lit parfois de drôles de choses... Franz-Olivier Giesbert a commis un édito quasi à la gloire de Président. Cela commence ainsi: " À peine M. Hollande était-il sorti (par le haut) que M. Valls déboulait (dans l'arène). Ce ne sera sans doute pas avant longtemps qu'un président s'effacera devant son second pour donner à son camp une chance de l'emporter. Si, en 2012, M. Sarkozy avait laissé la place à M. Fillon, son Premier ministre, bien plus populaire que lui, les résultats de la dernière élection présidentielle auraient peut-être été différents. Il faut avoir du cran, le goût du sacrifice et un sens certain de l'intérêt des siens pour procéder à son hara-kiri, comme l'a fait M. Hollande. Quelle classe ! ". Puis il continue en racontant que si Hollande ne se représente pas c'est parce qu'il a manqué d'hubris, " ce sens de la démesure qui fait souvent recette dans les pays de culture latine " et termine son éloge de Président en nous expliquant qu'il a été vaincu par les frondeurs du PS qu'il n'a pas assez soigné et qui donc " l'ont mangé tout cru ". L'édito est intitulé " Pour en finir avec les bouffons ". La question est donc de savoir si Giessbert est ou n'est pas un bouffon parce que pour mettre le renoncement de notre classieux Président sur le compte d'un manque d'hubris et des frondeurs faut-il que le gars soit à la ramasse; à moins qu'il ne se soit poudré le nez, as usual.

Tiens Manuel Valls pense, s'il est élu, à re-défiscaliser les heures supplémentaires, mesure mise en place par Sarkozy et aussitôt abrogée par la clique socialiste. Encore un bouffon !

Bouffon toujours: La Royale nous a gâté cette semaine: no problemo avec les droits de l'homme à Cuba, Cuba qui n'est en rien une dictature puisque 4 millions de touristes y vont chaque année. Encore une qui ferait bien de consulter illico ou de se porter candidate à la primaire des gauchistes, on n'est pas un bouffon de près.

Le dernier classement Pisa, qui évalue les différents systèmes scolaires dans le monde, est parue. La France se distingue encore: 26ème rang mondial pour l'étude des sciences (l'Estonie est au 3ème rang ), 19ème rang pour l'apprentissage de la lecture, 26ème rang pour les maths. Pour Belkacem, tout ça, c'est de la faute à Fillon. Bouffonne !

Circulation alternée à Paris et sa petite couronne: Mais qui peut croire à l'efficacité de cette mesure que pas grand monde ne respecte. Aux infos, ce matin, une journalope, postée le long du périphérique, claironnait qu'il y avait 200 à 220 km de bouchons pour 140 habituellement mais que globalement les automobilistes avaient respecté la consigne ! Bouffonne ! La même nous annonce qu'hier 600 PV ont été dressés par les 700 policiers mobilisés (selon BFM) toute la journée. 600 x 30 euros = 18 000 euros, soit 25,71 euros par policier, policiers qui ont certainement mieux à faire ( état d'urgence, etc... ) que d’accomplir ce genre de performance. Circulation alternée décrétée par le préfet d'île de France avec l'aval de la mairesse de Paris: Bouffons ! Et tant pis pour les 22 autres maires de la région qui n'ont pas eu droit au chapitre.

Et où l'on reparle de remettre en place une écotaxe sur les poids lourds en région parisienne, écotaxe dont les revenus permettraient d'améliorer les infrastructures de transports et de lutter contre la pollution. Ecotaxe votée par la droite et la gauche et supprimée par Royal, encore elle, et les socialistes. Bouffons !

Marie-Noëlle Lienneman est candidate à la primaire des gauchistes, c'est donc qu'elle estimait avoir l'étoffe et les capacités d'une future présidente, et puis, n'avait-elle pas " un projet pour la France " ? Marie-Noëlle Lienneman n'est plus candidate à la primaire des gauchistes car elle pense qu'il y a trop de monde à s'y présenter. Bouffonne !

Le nouveau sinistre roquet de l'Intérieur, Bruno Le Roux ( comme la chicoré ) a fait une déclaration forte intéressante, citons-le: " J'ai souhaité le plus vite possible un contrôle systématique de tous ceux qui entrent et sortent de l'UE, même des ressortissants de l'UE " ! Clair ? Capisce ? Heu... benêt; et le gars voulait nous faire croire qu'il était diplômé d'HEC et de l'Essec. T'en connais beaucoup, bouffon, des doubles diplômés de ces deux écoles ? Moi pas. Cette légère erreur sur son CV a ainsi été commenté par le cabinet du monsieur: " Une simple erreur " ! Bouffons !

Des racailles de Stains, dans le 9-3, ont été visiter le musée d'Orsay hier. Épanouissement scolaire, ouverture à la culture, la culture pour tous... et toussa. Enfin bref, ces gentils garçons ont mis le bronx dans le musée semant même la panique parmi les visiteurs normaux. Traduction de " l'incident " par la direction du musée: " Nous tenons à préciser que ce groupe semble avoir eu un comportement bruyant, à l'origine de l'incident. Nous regrettons qu'une situation conflictuelle se soit développée. (...) La direction rappelle qu'elle met tout en oeuvre pour accueillir dans les meilleures conditions plus de 150 000 élèves venant de tous horizons. Elle est très attentive à permettre à tous les publics d'être bien accueillis ". On parie que le boss du musée a fait l'ENA-langue-de-bois ? Bouffon !

Le Figaro s'égare. Titre à sensation: " Benoit Hamon sera-t-il le François Fillon de gauche ? ". Libération surenchérit : " Benoit Hamon rêve d'un carton à la François Fillon ! ". Bouffons !

Jean-Jacques Bourdin à L'ex-hystérique de Matignon, ci-devant candidat à la présidence de la République: " Vous aviez promis que les travaux de Notre-Dame-des-Landes commenceraient courant décembre; nous sommes en Décembre, alors ? ". Réponse du candidat Valls: " Voyez avec Bernard Cazeneuve ! ". Nonobstant ce passage de patate chaude, le Valls oublie de préciser que depuis des mois la Commission Européenne interdit au gouvernement français d'évacuer la ZAD.   Bouffon !

Déclaration de Najat Valaud Belkacem: " La droite, c'est l'endoctrinement, la gauche c'est le développement de l'esprit critique ". Connasse bouffonne ! 

Cahuzac s'est pris 3 ans de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité. Finalement, ce n'est pas cher payé pour des centaines de milliers d'euros planqués et un énorme mensonge assumé pendant des mois face au Président, la représentation nationale et donc devant les Français. Le con, il fait appel. Bouffon !

France 2 diffuse un reportage montrant que dans certains " quartiers " sous influence et domination muzz, les femmes ne sont pas libres d'aller où bon leur semble. France 2 diffuse donc ce que nous sommes si nombreux à dénoncer depuis des années. Quand, c'est nous , c'est non au racisme et à la stigmatisation et vive le multicul mais quand c'est France 2, ça passe. Bouffons !

Regardez un candidat de Koh Lanta que l'on a, dans une autre vie, recruté et qui n'a eu de cesse par la suite de vous torpiller dans les grandes largeurs, se la jouer bisounours, famille, mes parents ont trop souffert, m'amours, c'est pour ma femme que je veux gagner, blablabla... Bouffon !

Président a été faire un tour sur le Charles de Gaulle: " Dernier voyage d'un François Hollande, chef de guerre " qu'ils ont dit sur BFM...

Voilà, c'est tout pour le moment, bonne soirée à tous en Socialie !

Folie passagère 3384.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le jour viendra où NKM sera pour la GPA

Ce matin, j ai écouté la boboïde NKM répondre aux questions de Bourdin.

Avant, elle était contre la PMA. Avant, c'était avant l'adoption du mariage zinzin. Mais depuis, tout a changé. Maintenant, elle est pour. Pourquoi ? Sacrée NKM ! Parce que vu que la loi est passée, vu que maintenant les couples homos ont le droit d'adopter, y a pas de raisons de ne pas accorder aux couples de lesbiennes le droit à la PMA, question d'égalité, qu'elle a dit !

Ben voyons, et bien allons-y donc pour la GPA, parce que vous verrez que le jour où la PMA sera pour tous, et ce jour viendra, qui plus est si les " progressistes " repassent en 2017, une nana comme NKM  ira chez Bourdin nous dire sur un ton mielleux, sourire de chatte en coin: Avant, voyez-vous, j'étais contre la GPA, mais maintenant que la PMA est accordée à toutes les femmes, lesbiennes ou pas, le distinguo ne se pose même plus, il n'y a pas de raison que les homos mâles ne puissent pas bénéficier d'une prestation équivalente, certes déléguée, que finalement on accorde, en quelque sorte, aux couples de lesbiennes; question d'égalité !

Misère... Que ces gens sans colonne vertébrale sont horripilants !

Folie passagère 3232.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr