C'est juste une impression, comme ça, le genre de petites révélations qui vous traversent l'esprit... et puis vous vous dites, non, je divague, possible, peut-être que non...
Mais avouez que vous aussi vous y avez pensé: et si le racisme se développait parce qu'on nous parle trop d'anti-racisme ? Et si l'homophobie, et si l'antisémitisme...
L'homophobie avait quasiment disparu des écrans radars et les socialos, nous ont pondu le mariage zinzin... Les opposants, y compris les quelques gays qui ont osé dire qu'ils n'étaient pas pour, se sont fait traiter d'homophobes. Vous ne voulez pas du mariage pour tous, c'est parce que vous êtes homophobes. Et les actes d'homophobie, y compris bidonnés, se sont multipliés et/ou ont été montés en épingle par les médias complaisant.
Le racisme et les racistes, il y en a toujours eu, il y en aura toujours mais on en parlait pas trop, plus ou moins, sans plus. Oublié Dupont Lajoie et le franchouillard qui pue. L'accusation de racisme était réservée à l’extrême droite. Et puis les socialistes ont fait monter la mayonnaise transformant quels incidents regrettables en affaire d'Etat: Banane, guenon, etc... Epicez le tout d'un catastrophique rapport sur la refondation des politiques d'intégration, d'une putride couverture du Nouvel Obs ou d'une soirée malsaine au théâtre du Rond Point... Et la France était re-devenue raciste, si tant est qu'elle le fut.. Enfin, quand on dit " la France", celle de droite, bien évidemment, celle des réacs, des conservateurs, des cathos, celle du camp du Mal...
L'antisémitisme... Il y a toujours eu quelques illuminés pour faire du négationnisme, quelques irresponsables pour stigmatiser les juifs; mais bon an, mal an, on n'était pas emmerdé avec le sujet. Il y avait un devoir de mémoire entretenu, à juste titre. Plus jamais ça ! Il y a bien eu l'horreur Mehra et la tuerie de Toulouse, mais comme peu de temps avant, il avait dézingué quelques bidasses d'origine ou de confession musulmanes, l'un dans l'autre, on considéra que Merah... ne pouvait pas etre qualifié uniquement de terroriste anti-sémite... Et puis, il y a eu Valls et Dieudonné. Un humoriste confiné au cercle de ses fans qu'un ministre ambitieux a voulu accrocher à son palmarès de cow-boy défenseur des valeurs de la République. Comme si, bien sûr, les socialistes étaient les seuls remparts contre les (supposées) attaques anti-républicaines. Et c'était reparti, antisémitisme et antisionisme a toutes les sauces. Si tu ne déclares pas sur l'honneur que tu ne l'es pas, c'est quasiment reconnaître que tu l'es! Le retour de la bête immonde et des HLPSDNH... La gauche passant la seconde: la République est attaquée dans ses fondements et ses principes d'égalité, il leur faut la défendre... comme si elle était la seule, la gauche, à être pure, non-antisémite, non antisioniste, etc... Comprenez, le malaise vient de là où vous savez: de la droite, de l'extrème droite, de Dieudonné, Soral et consorts et blablabla... Oubliés les bidasses dézingués, seule l'école juive Ozar Hatorah requiert devoir de mémoire. Et vous verrez, sous peu, de nouveaux actes antisémites à la Une de vos journaux. Une quasi certitude. A croire que les socialistes l'espèrent.
Car ne soyons pas dupes, le pourquoi de ces montées subites en sève de sujets sociétaux dont la population, dans sa grande majorité, se contrefiche répond à un triple objectif.
Le premier objectif est de faire diversion: parler de cela pour faire oublier ses incompétences ou le reste. Manuel Valls, par exemple, semble moins enclin à nous parler de ses réussites sur le plan de la sécurité que de son combat contre Dieudonné. Pendant que les chaînes d'infos focussent sur le racisme ou l'antisémitisme, au moins n'ont-elles pas à parler de la Syrie, de la précarité, du pouvoir d'achat en berne et du chômage en France.
Le deuxième objectif est plus sournois, il est de faire passer dans l'esprit de la population que les socialistes, à défaut de pouvoir ressusciter notre économie, sont à même de sauver la France - comme si il y avait péril en la demeure - , la République et pourquoi pas le monde des dangers que représentent tous ces extrémismes... Extrémismes que l'on aura pris le soin d'exacerber au préalable. Notez comme ils nous parlent des valeurs de la République qui seraient menacées et que eux seuls, avec leur discours de fermeté appuyés de coups de menton répétés, seraient les seuls à pouvoir protéger. Assaisonnez le tout avec les mots qui font mouche et qu'ils se sont appropriés comme solidarité, justice, comportement citoyen, civisme, égalité, pour tous, et vous aurez compris où se situe le camp du Bien.
Le troisième est vieux comme le monde; il s'agit de diviser pour mieux régner. Plus vous divisez le pays, plus vous êtes à même de le maîtriser dès lors que comme les socialistes, vous avez en main tous les pouvoirs. Sauf qu'à trop diviser, la sécession menace...
Sauf que le discours est tellement répétitif qu'il en est devenu urticant.
Et à jouer avec le feu, il y a bien un jour où ils vont se brûler les doigts. Faudra-t-il pour cela quelques incidents regrettables, quelques blessés, quelques morts pour qu'ils se rendent compte du mal qu'ils font avec tous ces discours qui, sous couverts de défendre la liberté, excitent la haine.
Askolowitch, sur itélé, a été, pour une fois, lucide en notant qu'avec La Manif pour Tous, les Veilleurs et autres agrégats issus de l'opposition au mariage zinzin, une nouvelle opposition, mobilisée et dynamique, était née et que celle-ci, défendant la famille et un autre modèle de civilisation, se réclamait pourtant des mêmes idéaux et des mêmes valeurs que celles que le PS et les forces du progrès s'étaient appropriés. Les mêmes valeurs mais pas les mêmes objectifs sociétaux. Parallèlement, une autre opposition apparaît aussi faite de corporatismes (les bonnets rouges, pigeons, sacrifiés, etc...) indépendants des syndicats traditionnels devenus plus suicidaires qu'utiles De fait, si le gouvernement ne prenait pas garde, la confrontation serait inévitable, qui plus est si la coagulation de ces deux oppositions se réalisait. Cette confrontation pourrait se faire dans les urnes comme le voudrait l'usage, dans la rue comme tente de nous y pousser le gouvernement en dressant les Français les uns contre les autres.
Diversion et appropriation de valeurs qui appartiennent pourtant à tout le monde, voilà quelle est la stratégie actuelle des socialistes, faute de pouvoir agir ailleurs. Alors, oui, ils manœuvrent et jouent aux pompiers pyromanes sans même se rendre compte que les vraies braises couvent.
Mais attention, Il y a des feux que l'on ne sait arrêter faute de les avoir vu partir... tant on est occupé à le mettre ailleurs.
Folie passagère 2082
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
