Hollande, chanoine de Latran: Incohérence quand tu nous tiens...

En à peine 10 mois de présidence, nous avons pu nous rendre compte que hollande n'était pas à un renoncement près. Ce gars est un stakhanoviste du renoncement, des reniements en tous genres, du mensonge et de la démagogie. Un mode de gouvernance, en somme. Je ne vous fait pas la liste des faits qui me permette d'écrire cela, remontez mes archives, tout y est.

On savait aussi qu'il avait certains problèmes de cohérence comme par exemple dire " En aucun cas, La France a vocation à envoyer des troupes au Mali " et larguer, deux mois plus tard, un corps expéditionnaire de 4 000 soldats. Autre exemple parmi tant d'autres ? Abroger la TVA sociale créée par le précédent Président, et augmenter, à peine élu, 2 des trois taux de TVA "classique ".

On savait aussi que Présiflan, à défaut d'être un bouffe-curé assumé, n'a que peu d'accointance ( un euphémisme ) avec  la religion catholique, lui le fervent défenseur de la laïcité; si laïcard qu'il prévoit même, osera-t-il, inscrire la loi de 1905 dans la constitution. La religion, ce n'est pas son truc, sans doute pour en avoir trop " bouffé " quand il était petit, victime qu'il fut d'un papa et d'une maman très attachés aux valeurs catholiques. Au bout du compte, le petit François fut baptisé, fit ses deux communions et fut envoyé chez les frères à Rouen avant d’atterrir chez les Jésuites... Une blessure, sans doute. Par vengeance (?) ou pour satisfaire un égalitarisme trendy chez les gauchisses, à peine élu, montrant ainsi le peu de respect pour les enseignements de l'Eglise ou tout du moins pour ceux qui y sont attachés, il missionne la mère Taubira pour faire le mariage zinzin ! De quoi horripiler les ouailles ainsi que leurs bergers !

Alors, voyez-vous, lorsque j'apprends, avec retard, que Présiflan a accepté de recevoir le titre honoraire, chargé de symboles et de traditions, de Chanoine de Saint Jean de Latran, j'en reste comme deux ronds de flan ! En acceptant cette distinction, sans doute la plus prestigieuse, on voit mal comment il pourrait refuser les autres: chanoine de l’abbaye de Beauchêne, proto-chanoine de la cathédrale d’Embrun,  chanoine honoraire de Saint-Hilaire de Poitiers, de Saint-Julien du Mans, de Saint-Martin de Tours, de Saint-Maurice d’Angers, de Saint-Jean de Lyon, de  Saint-Étienne de Cahors et de Saint-Germain des Prés, à Paris !

Et pourquoi a-t-il accepté ? Par " respect de la tradition " qu'il a dit ! Oui, oui, vous avez bien lu, par respect de la tradition... La même tradition qui veut que la France soit considérée comme " La Fille aînée de l'Eglise " ? Quelle tradition ? Celle qui veut qu'un homme et une femme se marient à l'Eglise ? Quelles traditions ? Celles héritées de notre passé et des racines chrétiennes de notre pays ?...

hollande aurait refusé, j'aurai compris, admis, il eut fait preuve de cohérence; il eut été cohérent avec tous les messages opposés à l'Eglise qu'il a pu envoyer depuis des mois. J'aurai même salué cette rectitude.

Loupé, encore une fois, on va s'y habituer, il a été incohérent.

Folie passagère 1606.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Les incohérences et mensonges de l'accord EELV-PS

L'accord passé entre le PS et EELV est un bel exemple de ce que l'on pourrait appeler Leçons d'incohérence ou d'imprécision en politique, pour ne pas dire foutage de gueule où comment prendre les électeurs pour des idiots. Régalons-nous: 

Leçon n°1: Ne jamais dire que l'on reniera ses convictions

Souvenez-vous, c'était le 6 novembre, Jolie-Joly et Duflot s’époumonaient: 

 " Nous souhaitons un accord et nous souhaitons avoir des circonscriptions et un groupe parlementaire. Mais nous ne céderons pas sur ce qui est notre combat historique et très légitime pour quelques circonscriptions. Si François Hollande dit non pour arrêter le chantier de Flamanville, il n'y aura pas d'accord." Cécile Duflot déclare aujourd'hui: "Nous n'avons pas cédé".

L'accord a été signé, 60 circonscriptions sont réservées à EELV pour les prochaines législatives et le chantier EPR de Flamanville sera poursuivi.

Leçon n°2: S’accommoder du calendrier malgré les engagements pris au niveau international.

Le PS ( et EELV ) s'engage à ce que le retrait total des troupes françaises d'Afghanistan soit effectué avant fin 2012. L'élection présidentielle ayant lieu en mai, les législatives en juin, il faudra vraiment faire fissa et tant pis si l'on s'assoit sur les engagements pris vis à vis des Afghans et de la coalition qui prévoyaient un retrait total pour fin 2014. Autant dire que si EELV et le PS se sont mis d'accord là-dessus (y croient-ils seulement?), c'est que sans doute ils savent comment avaler ce genre couleuvres. Moi pas.

Leçon n°3: Retour vers le passé.

L'accord prévoit le retour de la retraite à 60 ans (uniquement ?) pour les métiers pénibles et les salariés ayant commencé à travailler tôt. Gageons qu'ils mettront bien une mandature pour se mettre d'accord sur la liste des métiers pénibles et donner du sens à " travailler tôt ". Notons que si la quasi-totalité des pays européens ont repoussé l'âge de départ à la retraite, le PS et EELV semblent ainsi pouvoir se distinguer. A quel prix ?

Leçon n°4: le Ya Ka

L'immigration semble selon cet accord ne pas être un problème. Un, "on met en place un processus de régularisation des sans-papiers", deux, "on lutte contre les réseaux d'immigration illégale"... Quand, comment, combien et avec quels moyens, mystère et boule de gomme ! Bienvenue en France, c'est opération portes ouvertes.

Leçon n°5: Dépenser l'argent que l'on n'a pas.

L'accord prévoit de grosses, grosses dépenses que l'on sait d'avance ne pas pouvoir financer. Florilège non exhaustif: augmentation de la contribution de la France dans le budget communautaire (de combien? mystère), créations d'emplois d'avenir (quel avenir ? combien ? mystère), favoriser la création de 600 000 emplois verts ( dans quels délais à quel coût ? en plus des 60 000 enseignants et des 300 000 emplois aidés chers à Hollande et à Martine ? mystère ).

Leçon n°6: Jouer les gros bras.

L'accord prévoit l'instauration du taxe carbone aux frontières de l'Europe. Quelle Europe ? celle des 27 ou celle des 17 ? Déjà que nous ne sommes pas foutus de nous mettre rapidement d'accord pour tenter de sauver un pays et son peuple de la déconfiture, et voilà que ces angelots du PS et d'EELV aux bras costauds voudraient nous faire croire qu'ils sont capables à eux-seuls de convaincre 27 pays ( ou 17?) d'instaurer une taxe aux frontières. rappelons que l'Allemagne, l'Italie et les pays nordiques s'y opposent pour l'instant.

Leçon n°7: Qui va piano, va lentement mais certainement.

L'accord prévoit que toutes les décisions prises par les organismes financiers internationaux (FMI, Banque mondiale, OMC) doivent être soumises ( et donc contrôlées dans leurs applications ) aux textes et conventions de l'ONU, de l'OIT, de l'OMS, de l'UNESCO et de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Et bien dites-moi, si à chaque fois le FMI veut prendre une décision, il faut la soumettre aux fourches caudines de tous les autres Machins... c'est garanti, on n'est pas prêt d'avancer vite !

Remerciez-moi, je vous épargne les autres leçons d'incohérence et d'imprécision que nous fournit avec sérieux et flou artistique cet accord conclu, il convient de le rappeler, entre le PS et EELV.

La seule question qui vaille, une fois lu cet accord historique, c'est: les uns (PS) comme les autres ( EELV ) y croient-ils vraiment ? Croient-ils vraiment que tout ce qu'ils ont écrit, acté est réalisable ? Si oui, c'est qu'ils sont de vraies quiches ( accord de dupes). Si, non, c'est qu'ils nous prennent  vraiment pour des quiches (mais là, on a l'habitude).

Folie passagère 916.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr