Y a Jésus Christ dans ma télé !

En vérité, je vous le dis, ce type, superbe créature médiatique, est un allumé complet !

Messianique, sera le premier mot qu'emploiera le journaliste de la chaîne pour qualifier le discours donné par le mignon cet après-midi à Lyon.

Il faudra que l'on m'explique, un jour, si tant est que cela puisse être à la hauteur de mes capacités intellectuelles, comment Emmanuel Macron,  avec autant de creutititude dans ses propos, peut à ce point haranguer les foules...

" Faire triompher l'espérance "...

J'ai 78 jours pour comprendre, m'a-t-il dit, comment il finance de tels shows

Folie passagère 3442.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Affaire Fillon. Beaucoup de questions et une réponse: Oui !

 

" Pour l’honneur d’un homme et l’avenir d’un pays

2 février 2017

Depuis une semaine, François Fillon est cloué au pilori médiatique et politique. Pour y parvenir, tous les coups sont permis : on jette aux loups un homme, sa femme, ses enfants, ses collaborateurs, sans attendre leurs arguments ni entendre leur défense. Tous les jours sont déversées sur la place publique rumeurs, approximations, calomnies. 

Pire : le bûcher a été dressé sans que l’on s’interroge sur ceux qui avaient intérêt à l’allumer. Et pourtant, à quatre-vingt jours de l’élection présidentielle, la manœuvre est grossière : empêcher par tous les moyens l’alternance que veulent les Français. C’est ce choix qu’ont fait nos adversaires. Au risque de provoquer le pire. Car dans cette affaire, un homme joue son honneur. C’est beaucoup. Mais dans cette affaire, un pays joue son avenir. C’est essentiel. Or, si le sort de François Fillon nous importe, le sort de la France nous inquiète, tant cette tentative de mise à mort vise à installer un face à face mortel: celui entre la gauche et le front national, entre l’imposture et l’aventure, entre ceux qui ont échoué et ceux qui échoueront. 

Mais que les comploteurs et les manipulateurs en soient avertis : jamais nous ne laisserons prendre en otage ni la démocratie ni le destin de notre pays. Notre soutien à François Fillon est total parce que son engagement pour la France est vital. Rien ne nous arrêtera : nous ne baisserons pas les yeux alors que la France s’apprête à redresser la tête. "

Les 280 cosignataires :

DAMIEN ABAD, ELIE ABOUD, BERNARD ACCOYER, YVES ALBARELLO, NICOLE AMELINE, BENOIST APPARU, LAURENCE ARRIBAGE, JULIEN AUBERT, OLIVIER AUDIBERT TROIN, FRANÇOIS BAROIN, PHILIPPE BAS, JACQUES ALAIN BENISTI, SYLVAIN BERRIOS, XAVIER BERTRAND, JEROME BIGNON, ANNICK BILLON, JEAN BIZET, FRANÇOIS BONHOMME, MARCEL BONNOT, GILBERT BOUCHET, VALERIE BOYER, XAVIER BRETON, PHILIPPE BRIAND, BERNARD BROCHAND, FRANÇOIS NOEL BUFFET, DOMINIQUE BUSSEREAU, ALAIN CADEC, FRANÇOIS CALVET, CHRISTIAN CAMBON, JEAN PIERRE CANTEGRIT, JEAN NOEL CARDOUX, JEAN CLAUDE CARLE, OLIVIER CARRE, GILLES CARREZ, AGNES CANAYER, CAROLINE CAYEUX, YVES CENSI, ANNE CHAIN LARCHE, PATRICK CHAIZE, PIERRE CHARON, JEROME CHARTIER, LUC CHATEL, ALAIN CHATILLON, GUILLAUME CHEVROLLIER, ALAIN CHRETIEN, DINO CINIERI, ERIC CIOTTI, PHILIPPE COCHET, FRANÇOIS COMMEINHES, JEAN FRANÇOIS COPE, GERARD CORNU, FRANÇOIS CORNUT-GENTILLE, JEAN LOUIS COSTES, JEAN MICHEL COUVE, PIERRE CUYPERS, PHILIPPE DALLIER, MARIE CHRISTINE DALLOZ, MICHEL DANTIN, MATHIEU DARNAUD, SERGE DASSAULT, OLIVIER DASSAULT, MARC PHILIPPE DAUBRESSE, CHARLES DE COURSON, CLAUDE DE GANAY, LAURE DE LA RAUDIERE, CHARLES DE LA VERPILLIERE, DOMINIQUE DE LEGGE, FRANÇOIS DE MAZIERES, LOUIS JEAN DE NICOLAY, HENRI DE RAINCOURT, CAMILLE DE ROCCA SERRA, MARIE FRANCE DE ROSE, ISABELLE DEBRE, BERNARD DEBRE, BERNARD DEFLESSELLES, ROBERT DEL PICCHIA, VINCENT DELAHAYE, ANGELIQUE DELAHAYE, REMI DELATTE, FRANCIS DELATTRE, GERARD DERIOT, CATHERINE DEROCHE, JACKY DEROMEDI, CHANTAL DESEYNE, PATRICK DEVEDJIAN, NICOLAS DHUICQ, CATHERINE DI FOLCO, SOPHIE DION, ERIC DOLIGE, PHILIPPE DOMINATI, JEAN PIERRE DOOR, DOMINIQUE DORD, DAVID DOUILLET, MARIANNE DUBOIS, ALAIN DUFAUT, LOUIS DUVERNOIS, JEAN PAUL EMORINE, DOMINIQUE ESTROSI SASSONE, HUBERT FALCO, DANIEL FASQUELLE, PHILIPPE FOLLIOT, MICHEL FONTAINE, MICHEL FORISSIER, ALAIN FOUCHE, YVES FOULON, JEAN PAUL FOURNIER, BERNARD FOURNIER, MARC FRANCINA, CHRISTOPHE ANDRE FRASSA, PIERRE FROGIER, YVES FROMION, JOELLE GARRIAUD MAYLAM, JEAN CLAUDE GAUDIN, HERVE GAYMARD, ANNIE GENEVARD, GUY GEOFFROY, FREDERIQUE GERBAUD, ALAIN GEST, DANIEL GIBBES, BRUNO GILLES, GEORGES GINESTA, CHARLES ANGE GINESY, JEAN PIERRE GIRAN, COLETTE GIUDICELLI, CLAUDE GOASGUEN, PHILIPPE GOUJON, ALAIN GOURNAC, CLAUDE GREFF, FRANÇOIS GROSDIDIER, JACQUES GROSPERRIN, FRANÇOISE GROSSETETE, SERGE GROUARD, PASCALE GRUNY, CHARLES GUENE, JEAN-CLAUDE GUIBAL, JEAN JACQUES GUILLET, MEYER HABIB, MICHEL HEINRICH, MICHEL HERBILLON, ANTOINE HERTH, PATRICK HETZEL, BRICE HORTEFEUX, PHILIPPE HOUILLON, GUENHAEL HUET, CHRISTIANE HUMMEL, BENOIT HURE, CORINNE IMBERT, CHRISTIAN JACOB, DENIS JACQUAT, MARC JOULAUD, ALAIN JOYANDET, PHILIPPE JUVIN, CHRISTIANE KAMMERMANN, ROGER KAROUTCHI, NATHALIE KOSCIUSKO MORIZET, JACQUES KOSSOWSKI, MARC LAFFINEUR, ALAIN LAMASSOURE, JACQUES LAMBLIN, MARC LAMENIE, JEAN FRANÇOIS LAMOUR, ELISABETH LAMURE, GERARD LARCHER, DANIEL LAURENT, NUIHAU LAUREY, THIERRY LAZARO, ISABELLE LE CALLENNEC, MARC LE FUR, JACQUES LEGENDRE, CONSTANCE LE GRIP, BRUNO LE MAIRE, DOMINIQUE LE MENER, ALAIN LEBOEUF, FREDERIC LEFEBVRE, JEAN PIERRE LELEUX, PIERRE LELLOUCHE, JEAN CLAUDE LENOIR, JEAN LEONETTI, PIERRE LEQUILLER, PHILIPPE LEROY, MAURICE LEROY, CELESTE LETT, GENEVIEVE LEVY, GERARD LONGUET, VIVETTE LOPEZ, VERONIQUE LOUWAGIE, GILLES LURTON, MICHEL MAGRAS, JEAN FRANÇOIS MANCEL, LAURENT MARCANGELI, HERVE MARITON, ALAIN MARLEIX, FRANCK MARLIN, ALAIN MARSAUD, HERVE MARSEILLE, PHILIPPE ARMAND MARTIN, ALAIN MARTY, PATRICK MASCLET, JEAN CLAUDE MATHIS, HERVE MAUREY, PIERRE MEDEVIELLE, COLETTE MELOT, GERARD MENUEL, DAMIEN MESLOT, BRIGITTE MICOULEAU, JEAN CLAUDE MIGNON, ALAIN MILON, YANNICK MOREAU, PIERRE MOREL A L’HUISSIER, PATRICIA MORHET RICHAUD, HERVE MORIN, ELISABETH MORIN-CHARTIER, PHILIPPE MOUILLER, JACQUES MYARD, LOUIS NEGRE, CLAUDE NOUGEIN, PHILIPPE PAUL, VALERIE PECRESSE, CYRIL PELLEVAT, CEDRIC PERRIN, BERNARD PERRUT, EDOUARD PHILIPPE, JACKIE PIERRE, FRANÇOIS PILLET, REMY POINTEREAU, STEPHANIE PERNOD BEAUDON, BERENGERE POLETTI, MAURICE PONGA, LADISLAS PONIATOWSKI, AXEL PONIATOWSKI, JOSETTE PONS, HUGUES PORTELLI, SOPHIE PRIMAS, CHRISTOPHE PRIOU, FRANCK PROUST, DIDIER QUENTIN, JEAN PIERRE RAFFARIN, JEAN FRANÇOIS RAPIN, FREDERIC REISS, JEAN LUC REITZER, BRUNO RETAILLEAU, CHARLES REVET, BERNARD REYNES, DIDIER ROBERT, ARNAUD ROBINET, SOPHIE ROHFRITSCH, TOKIA SAÏFI, RUDY SALLES, ANNE SANDER, RENE PAUL SAVARY, MICHEL SAVIN, JEAN MARIE SERMIER, BRUNO SIDO, FERNAND SIRE, ABDOURAHAMANE SOILIHI, THIERRY SOLERE, MICHEL SORDI, ERIC STRAUMANN, CLAUDE STURNI, LIONEL TARDY, GUY TEISSIER, MICHEL TERROT, PASCAL THEVENOT, ANDRE TRILLARD, MICHEL VASPART, ALAIN VASSELLE, HILARION VENDEGOU, FRANCIS VERCAMER, JEAN SEBASTIEN VIALATTE, PHILIPPE VIGIER, JEAN PIERRE VIGIER, JEAN PIERRE VOGEL, MICHEL VOISIN, LAURENT WAUQUIEZ, PATRICK WEITEN, ERIC WOERTH, FRANÇOIS ZOCCHETTO, MICHEL ZUMKELLER... ET autres citoyens lambda: CORTO74. JACQUES ETIENNE. NICOLE HARIVEL. SAMVA. LOU SETORI. FRANCIS MICHEL DANIELLE GAGNON. NANA. FRANZI. NOFATE. CHRIS. JACQUES PETRUS. PHILZ. MICHELLE. GENEVIEVE BOYER. JEAN PIERRE FRAICHE. MIRA DESTRA. JIPE. JULIETTE du 03. HERMODORE. JEAN-MICHEL REIGNER. SYLVAIN JAUSSERAN. AL WEST. LEGENESE.

_____________________

Doit-on coûte que coûte soutenir François Fillon ? Est-il le meilleur candidat pour faire gagner la " droite " et empêcher Macron de parvenir au pouvoir ? Est-il le seul qui peut nous épargner un deuxième tour de la Présidentielle Macron / Le Pen ? A-t-il le meilleur programme pour redresser le pays ? La primaire de la droite et du centre lui a-t-elle donné la légitimité nécessaire ? A-t-il l'expérience et la stature nécessaire pour endosser l'habit présidentiel ? La présomption d'innocence doit-elle prévaloir sur tout, y compris sur les ragots, les on-dit, les supputations et les manipulations médiatiques ? Est-il le candidat le plus proche des valeurs auxquelles je crois ?

A toutes ces questions, le taulier de ce blog n'a qu'une réponse: Oui.

Tant qu'il n'est pas mis en examen, ce qui n'est en aucun cas gage de culpabilité, et parce qu'il a lui même dit qu'il se retirerait de la course si tel était le cas, je soutiens François Fillon.

Et j'emmerde tous les chiens qui aboient !

NB: Je rajouterai à la liste des 280 parlementaires et présidents de régions ci-dessus le nom ou pseudos de tous ceux qui le souhaiteront.

Folie passagère 3441

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le Décodex, l'outil magique du journal Le Monde

Le Monde, quotidien de référence s'il en est, vient de mettre au point un service internet gratuit dénommé...: Le Décodex. 

C'est extraÔrdinaire. Ce site décide à votre place si tel site internet ou tel blog est fiable et sérieux, s'il est d'extrême droite ou pas, s'il est fachosphère ou pas, etc... Le decodex fait plus encore plus fort: il va vous apprendre à lire un sondage, vous enseigner ce qu'est une information, comment lire et comprendre l'information, reconnaître une information complotiste, etc... enfin, bref, les gens du Monde vont vous apprendre l’esprit critique, l'objectivité, l'impartialité, C'est-y pas génial ? Et puis, si eux ont mis ça au point, c'est que forcément, ça va de soi, c'est même pas subliminal, c'est qu'ils sont forcément: fiables, sérieux, ne répandent jamais de rumeurs, objectifs, ni de droite ni de gauche... Autrement dit, pas besoin d'aller ailleurs, Le Monde vous suffira. Avec Le Monde et son Décodex magique, vous serez sûr d'avoir la bonne, la vraie info, celle qui ne se discute pas.

Et les p'tits gars du Monde ont pensé à tout, ils ont même un slogan pour leur machine infernale: " Le Décodex, un premier pas vers la vérification de masse de l'information ". Fallait oser, ils l'ont fait !

La preuve en image; pour vous, j'ai testé avec leur outil.. Le Monde et voilà ce que cela donne:

On n'est jamais mieux servi que par soi-même, n'est-il pas !

Bon, j'ai fait quelques autres tests sur une bonne douzaine de sites dont certains apparaissent à droite dans ma blogroll: quasiment aucun n'est fiable et sérieux ! Et c'est forcément vrai puisque c'est le Decodex qui vous le dit.

Quant à votre serviteur, taulier de ce blog, il est passé sous les écrans radars de l'outil magique, c'est donc qu'il est soit inconnu, soit trop sérieux pour eux :)

Allez bonne soirée à tous même en Socialie !

Folie passagère 3440.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Ainsi va la vie en Socialie... (61) Le chaos est au bout du chemin...

Le mouvement " En Marche ! " du jeune Macron revendique plus de 100 000 adhérents. C'est le seul parti politique de France dans lequel on peut être adhérent sans verser de cotisation. Quel est son financement ?

Comme il s'y était engagé, Trump a décrété que les USA interdiraient provisoirement l'entrée sur leur territoire aux ressortissants, y compris les binationaux, d'une petite dizaine de pays, dont l'Iran. Notre très grand ministre des Affaires qui lui sont totalement Etrangères était justement à Téhéran. Il s'est publiquement exprimé sur la question: Trump doit annuler son décret. L'histoire ne dit pas si cet abruti a demandé aux autorités iraniennes d'annuler l'interdiction faite aux Israéliens de rentrer en Iran...

La Une de Libération est... confondante: " En barricadant son pays avec des décisions extrêmes qui divisent violemment les Américains et suscitent l'indignation internationale, le nouveau président entraîne le pays aux frontières de la démocratie ". Peut-on rappeler à ces plumitifs subventionnés que Trump a été élu on ne peut plus démocratiquement et selon les règles en vigueur dans son pays et qu'il ne fait qu'appliquer le programme qui l'a fait élire.

Fantastique graphique produit par l'Insee:

Notre Sapin national est lui aussi très énervé par les différentes mesures prises par le méchant Trump, elles feraient " peser un grand danger sur l'économie européenne ". Que l'homme aux chaussettes roses ose faire la leçon à Trump ne cesse de me faire marrer. Le même, ce matin, se félicitait du regain de croissance dans notre pays: + 1,1% en 2016. C'est tout de même oublier qu'avec Président, il nous avait promis un +1,5% avant de se raviser à 1,4%. C'est oublier aussi que ces deux charlots s'étaient, en 2012, engagés sur une croissance de +2,5 à + 2,7% pour les années 2016 et 2017. Bouffons !

Fier du bilan de François Hollande, le parti socialiste retire de son site la liste des 60 engagements de Président, 5 ans après les y avoir mis.

La Touraine veut faire interdire les marques de cigarettes ayant des noms trop attrayants. Ainsi de la marque Vogue qu'elle juge trop exalter la féminité ou celle des cigarillos Café Crème dont le nom évoquerait la convivialité et la beauté du temps qui passe entre amis. Est-il possible d'être aussi con ? Je ne le crois pas.

Perquisition ! Arrrg ! le mot qui fait mal, qui accuse et qui condamne. Le bureau de François Fillon à l'Assemblée Nationale a été perquisitionné ce matin. Le mot a été lâché deux fois par la grognasse du JT de France ce midi, repris, entre guillemets, par l'Express et sans guillemets par Marianne ou par le Figaro. Sauf qu'il n'a pas été perquisitionné parce que pour qu'il soit perquisitionné, il eut fallu qu'un juge d’instruction soit nommé,ce qui n'est pas le cas puisque nous en sommes, à ce stade, qu'à l'enquête préliminaire. Des enquêteurs se sont juste déplacés pour récupérer des documents que Fillon a bien voulu leur donner. Ni Plus, ni moins. Mais " Perquisition ", c'est tellement plus sensationnel, plus accusateur... Journalopes !

Fillon: Selon le député socialiste René Dosière que l'on ne peut pas soupçonner de droitisme et spécialiste reconnu du fonctionnement de l'Assemblée, le bureau de l'Assemblée Nationale n'a pas été consulté pour autoriser l'entrée des policiers dans les locaux de l'Assemblée. Vice de forme ?

Fillon: Méfiance ou confiance ? Le croire ? Douter ? L'affaire paraît si énorme, si bien montée, si opportune que l'on n'a pas envie d'y croire. Qui tire les ficelles ? Qui alimente le Canard ? A qui profite le crime ?

Fillon: 1 seul compte en banque comme il l'a affirmé dimanche ou bien 15 comme l'affirme le Canard ? Voilà qui devrait être facile et rapide à prouver.

Fillon: A gauche, au centre et aux extrêmes, on fait globalement profil bas; difficile de trouver un politicien pour l'enfoncer. A part Bayrou qui rapplique au galop quand chez les Républicains, certains envisagent déjà de mettre au point un plan B.

Internet: En date du 27 janvier 2017, le nom de domaine " Baroin2017.fr " a été déposé tout comme celui de " Wauquiez2017.fr ".

Par delà le cas Fillon ou à l'aune du cas Fillon, nous, le peuple, assistons impuissants à l'accélération brutale de la décomposition d'une classe politique qui n'aura eu de cesse de s'autodétruire à force de compromissions, de magouilles, de petits arrangements entre amis et d’absence de droiture. Nous voici revenu au temps des jeux du cirque et attendons que les médias baissent le pouce pour faire de même. Non sans raisons, nous jugeons coupables tous nos politiciens sans nous poser la question de notre propre responsabilité dans ce chaos.

Dans 3 mois à peine, nous aurons à choisir un nouveau président. Un choix qui devra se faire entre une extrême gauche archaïque et rétrograde, un écolo inexistant, un socialiste qui veut raser gratis, un produit marketing bien balancé dont on ne sait rien du projet si tant est qu'il en ait un, un Républicain en cours de carbonisation médiatique et une extrême droite si bien installée dans le système qu'elle est plébiscitée par de nombreux français malgré les casseroles de plus en plus nombreuses qu'elle traîne. Voilà ce que nous avons créé. Pas de quoi être fier. Mon optimisme légendaire à des limites: impuissant là encore, nous allons au devant d'une crise politique et sociale majeure dont nous minimisons, consciemment ou pas, l'ampleur de la déflagration.

Il ne nous reste que trois mois pour prier trouver la solution idéale, si tant est là aussi qu'elle puisse exister, parce qu'après, il sera trop tard pour crier " tous aux abris ".

Folie passagère 3439.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Une catastrophique primaire socialiste !... Pas tout à fait...

Bon, ben ça y est, la primaire socialiste, c'est fini ! 

J'en entends quelques uns dire que ce deuxième tour a été une réussite. C'est vrai, techniquement, il n'y a pas eu d’incidents notables signalés si ce n'est quelques journalistes qui se sont amusés à voter deux ou trois fois... Passons,  parce que pour le reste, cette primaire des gauchistes aura été un superbe bide, une catastrophe. 

Pensez donc, par rapport à 2011, près de 700 00 votants de moins au premier tour, 858 000 de moins au deuxième tour. Ce sont donc tout juste 2 016 226 personnes qui auront fait hier le déplacement. le bide, vous dis-je ! Plus de deux fois moins qu'à la primaire de la droite et du centre.

Comment ne pas voir dans ce naufrage les conséquences du boxon qu'aura mis Président dans son propre camp en à peine 4 ans et demi ?  Le parti socialiste explosé par une politique gouvernementale aux antipodes de ce qu'attendaient l'électorat de gauche; de quoi décourager, dégoûter et démobiliser les troupes ! Hémorragie de votants comme hémorragie d'adhérents. Selon Gérard Filoche, il n'y aurait plus que environ - c'est toujours des" environs" avec les socialistes - 30 000 adhérents à jour de leur cotisation. Selon BFM, la fédération marseillaise ne compterait plus que 1 800 adhérents !

Comment ne pas voir dans ce naufrage les erreurs de casting: la nullité de Bennhamias, l’inexistence de Pinel, l'incongruité de de Rugy et un Peillon appelé à la rescousse au dernier moment. De quoi désarçonner les électeurs.

Une primaire précipitée par le renoncement de Hollande durant laquelle il n'aura pas été difficile de voir le degré d'impréparation tant des organisateurs que des candidats. Reconnaissons à Hamon le fait qu'il était sans doute celui qui avait le programme le plus abouti et le plus en phase avec l'électorat, aucun doute celui-ci avait prévu le coup depuis un moment. Quant à Valls, comment aurait-on pu imaginer que l'ex-premier ministre à qui tout, jusque là, avait réussi pourrait être aussi nul ?

Une catastrophe car elle scelle dans le marbre des résultats et dans l'esprit de la population la déliquescence du parti socialiste, son naufrage idéologique et la nullité de ses dirigeants successifs, un Harlem Désir inexistant et un Cambadélis aussi sectaire qu'arrogant, deux repris de justice. Un parti socialiste triomphant en 2012, qui avait toutes les manettes du pouvoir législatif, exécutif et régional et qui aujourd'hui exsangue, divisé comme jamais, se retrouve coincé entre un Mélenchon tonitruant et un Macron survolté. Que pourra donc faire un falot Hamon entre ces deux bêtes de scène et de... démagogie ? Pas grand chose, c'est à craindre et nombreux sont ceux, moi le premier, à prédire l'éviction du candidat socialiste dès le premier tour de la présidentielle. 12%, 15% quand Président fit  près de 29% au premier tour de 2012.

Une catastrophe quand on pense que le vainqueur de cette primaire nage, avec son programme aussi utopiste que dispendieux, dans l'irréalisme total; rien que son revenu universel fait mourir de rire les gens sérieux comme il fait pleurer les gestionnaires rigoureux. Là où tout le monde s'accorde à dire qu'il faut maîtriser la dépense publique et les déficits, le voilà nous promettre bombance à tous les étages du bas...

Une catastrophe financière cette primaire puisque les quelques 3, 7 millions d'euros récoltés couvriront à peine les frais engagés et ne permettent pas de dégager, pour le vainqueur,  une cagnotte d'avance.

Globalement, donc, une primaire catastrophique pour ceux qui osent encore se revendiquer "socialistes" et je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée, parfaitement hypocrite, pour tous  ceux qui, en 2011 et 2012, se sont battus au quotidien pour faire gagner ce bougre d'andouille d'Hollande, le fossoyeur de toutes leurs espérances (coucou les leftblogs !)

100% catastrophique cette primaire ? Pas tout à fait puisqu'elle aura permis à Manuel Valls, l'ex-hystérique de Matignon, de se prendre une volée magistrale à côté de laquelle celle reçue il y a quelques jours apparaît désormais comme une douce caresse bretonne. Pas tout à fait catastrophique puisqu'elle nous assure l'éviction, en avril prochain, de la quasi totalité de la clique hollandaise. Valls, Cazeneuve, Sapin, Touraine, Hollande, Rossignol, Le Guen, Le Roux et consorts, vous nous aurez permis de bien alimenter nos blogs, vous nous aurez fait autant marrer que révolter, on ne vous regrettera absolument pas, tchao pantins !, bye-bye, bouffons !

Folie passagère 3438.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Des murs, partout, partout et c'est qui le méchant ? Trump !

Ah ces Américains ! Qu'est-ce qu'ils me font rire, parfois. Pas tous, certains. Hier je regardais les manifestations qui avaient lieu dans plusieurs aéroports américains afin de protester contre le décret signé par Trump visant à interdire l'entrée sur le territoire US aux ressortissants de 7 pays musulmans. Ces manifestants étaient quasiment tous estampillés démocrates ou, c'est selon, "progressistes". Des tordus du ciboulot à l'indignation bien sélective ! Tenez les ressortissants israéliens sont interdits dans 16 pays au monde et là, curieusement, cela ne choque personne.

Les Américains, Obama et vedettes du show-biz en tête, et tous ceux qui, de par le monde y compris en France, s'élèvent contre l'autre décret de Trump visant à "construire" un mur à la frontière mexicaine me font rire; pas possible autrement, ils ont le ridicule chevillé au corps ! Pourquoi ?

D'abord parce que ce mur existe déjà (près de  1 500 km, 1 800 miradors et 18 000 hommes pour le surveiller), pas sur la totalité de la frontière mais presque. Lorsqu'il a fallu le construire, en 2006, devinez un peu qui a approuvé le "Secure Fence Act " de Georges W. Bush, je vous le donne en mille: Pas moins de 26 sénateurs démocrates dont... tadam... un certain Barack Obama et la sénatrice de l'Etat de New-York Hilary Clinton. Deux ans plus tard, le premier devint POTUS et la seconde secrétaire d'Etat. Et pendant 8 ans, l'administration américaine continuera de bâtir ce mur et financera son entretien. Trump ne fait rien d'autre, avec son décret, que de rénover, d'entretenir et de prolonger ce mur. Rigolo, non ? D'autant plus que le Mexique en construit un au sud du pays et que là, personne ne dit rien.

Comme personne ne dit rien des murs qui ont poussé ou poussent un peu partout dans le monde. Y en a partout et sous toutes les formes, en Israël, en Hongrie, en Serbie, en Roumanie, à Chypre, entre le Maroc et l'Espagne à Melilla et Ceuta, entre la Bulgarie et la Turquie, celui entre le Koweit et l'Irak érigé en 1991 et sans cesse consolidé depuis 2004, entre l'Arabie Saoudite et l'Irak depuis 2014 et bientôt au sud vers le Yémen, entre la Corée du Sud et celle du Nord, entre le Botswana et le Zimbabwe, entre l'Inde et le Pakistan, à Djibouti, etc... la liste n'est pas exhaustive, y en a partout. Tenez, même en France, on en a construit un du côté de Calais.

Alors c'est vrai, tous n'ont pas été érigés pour les mêmes raisons ni aux mêmes époques. Tantôt, c'était entre pays belligérants, parfois pour se protéger, souvent entre deux pays irréconciliables se partageant des bouts de territoires, pour limiter autant que faire se peut l'immigration clandestine, etc... autant de raisons, bonnes ou mauvaises, de construire des murs. Ils ont tous cependant un point commun: Empêcher "les gens" de circuler à leur guise, empêcher "les gens" d'entrer chez autrui sans autorisation. Nous avons bien des portes à nos maisons et des clôtures à nos jardins, non ?

Si après ce beau billet matinal, comme moi, vous n'êtes pas pliés de rire en contemplant ces limités du bulbe manifester contre les décrets Trump, c'est à désespérer !

Et puis, un Président qui tient ses engagements de campagne, c'est tellement rare que ça vaut le coup de le signaler !

Folie passagère 3437.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr