L'Assemblée Nationale a adopté le redécoupage de la France en 13 régions au lieu des 22 actuelles. Pour tout vous dire, je ne sais pas trop quoi penser de ce tripatouillage régional. On nous dit que cela devrait nous permettre d'économiser une montagne d'argent et que ce sera bon pour tous et pour la France. Pour ce qui est des économies, je demande à voir, pis, je n'y crois pas un instant, ou tout au moins pas avant un moment.
Ce qui me "surprend" tout de même, c'est que tout ce chambardement qui quoi qu'on en dise impactera de très près la vie des populations a été organisé et adopté sans que les dites populations aient été consultées le moins du monde, sans que l'on sache vraiment, à moins d'un an des futures élections régionales, quelles seront les futures capitales régionales, sans que ni vous ni moi ne sachent vraiment quelles seront à court, moyens et long termes les impacts de ce redécoupage. Comment-est-il possible que l'on puisse à ce point modifier notre organisation territoriale sans que le peuple soit consulté ? Vous me direz que le parlement est souverain et qu'il est là pour bosser pour nous... Mouais, encore faudrait-il qu'on est l'assurance que celui-ci soit encore le reflet de la majorité du peuple. Toutes les dernières élections, municipales, européennes et législatives partielles ainsi que tous les sondages tendent à prouver que l'Assemblée Nationale n'est plus politiquement représentative de la population. Dès lors, on peut se poser la question de sa légitimité... et de la légitimité des décisions prises...
Tenez, prenons un exemple précis, celui de l'Alsace. L'Alsace devra fusionner, contre son gré, avec la Lorraine et la Champagne-Ardennes. Les deux départements alsaciens, le Haut Rhin et le Bas-Rhin, vont donc être mis, je suppose, sous le même régime administratif que ceux de la Lorraine (Meuse, Meurthe et Moselle, Moselle et Vosges) et de la Champagne Ardennes (Ardennes, Aube, Marne te haute Marne). Sauf que les deux départements alsaciens ainsi que la Moselle appartiennent certes à la République Française mais bénéficient depuis 1801 d'un régime particulier hérité du Concordat passé enter Napoléon et le Pape Pie VII. C'est ainsi que les habitants de ces trois départements bénéficient de jours fériés différents du reste de la France, que les prêtres, rabbins et pasteurs sont payés directement par l'Etat et que l'enseignement catholique est obligatoire y compris dans les écoles publiques (75% des enfants du primaire suivent ces cours, 50% des collégiens et 10% des lycéens). Les religions non concordataires (comme l'islam) ont quant à elles la totale liberté de construire des lieux de culte dans la limite du droit de l'urbanisme.
Quid de ces dispositions concordataires avec la nouvelle carte des régions ? Suppression, modification ? Les autres départements de la future région et leurs populations accepteront-ils que 3 départements bénéficient de manière exclusive de certains avantages ? Je suis prêt à parier qu'il n'y a pas aujourd'hui un français sur dix qui soit capable de répondre à ces questions (moi inclus), sans doute pas un habitant sur cinq de la future région Alsace Lorraine Champagne Ardennes et sans doute pas un député sur trois !
Et l'Assemblée de valider cette nouvelle carte territoriale sans que le lambda moyen puisse répondre à ces questions, sans que les Français connaissent les tenants et les aboutissants de cette réforme ... Mais de qui se moque-t-on, si ce n'est une nouvelle fois des Français ?
Cette réorganisation ne vous plaît pas ? Vous y êtes opposés? Malgré son adoption, il est encore possible de revenir dessus et cela d'une seule et même façon: voter massivement contre la gauche en 2015 aux élections départementales et aux prochaines régionales !
NB: à lire en complément, Alsace-Moselle: le Concordat dans le collimateur d' Hollande ?
Folie passagère 2577.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
