Le mot du moment est donc frauder. La madonne du Poitou a ouvert les hostilités: " Nicolas Sarkozy a fraudé, il doit rendre des comptes ". Et sa sainteté Michel Sapin de relancer ce matin: " il a fraudé ". Et nos blogueurs ou médias de gouvernement de reprendre tous en chœur: il a fraudé, triché, menti et nananère... Les éléments de langage ont donc été bien appris, reprenez après moi tous en chœur: Nicolas Sarkozy a fraudé. Ça amuse la galerie et tend à diaboliser le bonhomme. Encore. Cahuzac, nous étions tous d'accord, avait fraudé le fisc et menti, il donna un sens , une réalité au mot frauder. En toute logique socialiste: Sarkozy, Cahuzac, c'est du pareil au même, des voyous... Mais voyons y donc de plus près...
Pour le Larousse, frauder, c'est spolier l'Etat ou une institution par une fraude, échapper à la déclaration ou au paiement de ce qui est dû.
Pour le wiktionnaire, frauder, c'est une action faite de mauvaise foi au préjudice de quelqu'un ou bien encore l'action de soumettre des choses ou des biens à des droits ou taxes.
Pour l'Internaute, commettre une fraude, c'est une action faite pour tromper, pour contourner les lois. Synonymes: contrebande, escroquerie, falsification, malversation, supercherie, tromperie.
Fraudeur: qui commet une fraude. Synonymes: resquilleur, tricheur, trompeur, voleur.
Alors revenons maintenant aux comptes de campagne de Sarkozy invalidés par le CC. Les comptes ont été déposés et certifiés par des comptables, chaque dépense a donné lieu à la production d'un justificatif, d'une facture. Le meeting de Villepinte ou la réunion de Toulon ont été présentés et " évalués ": Toulon, c'est un discours de président pas encore candidat, Villepinte, c'est 50/50. Etc... Donc rien n'a été caché, tout a été présenté à la commission nationale des comptes de campagne et au Conseil Constitutionnel avec une répartition et une distribution des dépenses telles que l'estimait justes l'UMP. Rien n'a été dissimulé.
Le CC et la commission ont eu une vision différente de cette répartition. En aucun cas, il n'y eut fraude. Il n'y a donc pas de fraudeur et Sarkozy n'a donc pas fraudé qui que ce soit.
Sauf à vouloir lui nuire encore et toujours... ce qui vous en conviendrez n'est certainement pas le but recherché par nos gauchistes. N'est-ce pas ?
Les mots ont un sens. Les utiliser à tort et à travers n'a aucun intérêt sauf celui de travestir la vérité. Travestir la vérité, une spécialité socialiste !
Folie passagère 1794.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
