Compte-tenu du fait que la nouvelle n'a quasiment pas été relayée par les médias, il m'a paru nécessaire de participer à l'information des blogueurs de gouvernement, des gauchistes sous influence et autres journalopes appointés avec cette petite note copiée-collée sans aucune honte d'un article du journal Le Monde, à propos de l'affaire Karachi:
" Nicolas Sarkozy, quant à lui, était à l'époque ministre du budget. Mais pour le procureur, le cas de ce dernier, dont le nom n'est même pas mentionné dans l'avis adressé aux juges lundi 13 janvier, ne relève pas de la Cour de justice de la République, aucun délit ne pouvant lui être reproché. L'analyse du parquet rejoint donc celle des magistrats instructeurs, qui semblent considérer ne pas avoir réuni d'indices graves et concordants susceptibles d'entraîner des poursuites visant l'ex-chef de l'Etat." Le Monde, 13 janvier 2014.
Traduction pour les habituels mal-comprenants et autres antisarkozystes primaires: Aucune charge n'est retenue contre Nicolas Sarkozy dans l'affaire Karachi.
J'invite donc les personnes citées en début de billet à relire toutes les saloperies, billets et articles qu'ils ont pu écrire sur le sujet, les imprimer puis à se les carrer bien profond en des lieux que la politesse et la correction m'interdisent de définir.
Allez, à plus, on va regarder pépère se noyer un peu plus...
Folie passagère 2086.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
Affaire Karachi : Sarkozy blanchi, les médias se taisent
RépondreSupprimerhttp://24heuresactu.com/2014/01/14/affaire-karachi-sarkozy-blanchi-les-medias-se-taisent/
"On commence à comprendre comment le pitoyable François Hollande est parvenu à accéder à la fonction suprême…"
SupprimerHeureusement, nous sommes nombreux à le savoir depuis le début et même avant...
Hélas ! Cela n'a pas été suffisant.
@Franzi: hélas, cela n a pas été suffisant en effet mais a la limite , peut etre bien qu après ce passage hollandais les Français seront-ils lassés pour un bon moment des socialos... espoir, espoir :)
SupprimerQui perd son temps à écouter ce sale type ? Les affaires privées se traitent en privé !!! Tiens ! tiens ! Ce type là a perdu tout crédit avec ou sans casque ! Bravo pour Sarko ! Voilà au moins quelqu'un qui n'a pas peur de prendre ses responsabilités !
RépondreSupprimerQui empèchera la France de dégringoler encore plus bas ? Marguerite
@marguerite : qui, et bien sans doute 3 millions de personnes, peut etre un peu plus aujourd'hui avec ses histoires de fesse. perso, j ai décroché au bout d une heure.
SupprimerQui empechera ? Dans un premier temps ,a part leur mettre une bonne dérouillée aux municipales. Après, je n en vois qu un, aujourd'hui dans le paysage politique, Sarkozy s'il s y prend bien
"Il faut carrément supprimer ces conférences de presse-spectacle !
SupprimerJe suis pour supprimer les Conférences de presse présidentielles qui ne sont finalement qu’une détestable mise en scène de la parlotte gouvernementale à des fins médiatiques. Comme le disait très justement @guybirenbaum, “comment les journalistes politiques de ce pays peuvent-ils jouer, tous les 6 mois, à feindre de croire que tout puisse venir de la parole du Président” ? Tout cela ne sert qu’à occuper les médias (c’est du vent mais ça fait vendre du papier) et à distraire l’opinion (qui attend des résultats concrets et pas de nouvelles annonces)."......................................
http://switchie5.wordpress.com/2014/01/14/il-faut-supprimer-les-conferences-de-presse-supprimer-la-premiere-dame/
3 millions sur 65 millions de français ? Somme toute c'est peu ! Pour ses vœux j'ai lu un chiffre qui englobait ceux qui avaient suivi son message et .... ceux qui en avaient entendu parler ...d'où un chiffre total que j'ai oublié qui avait été de la sorte me semble t-il artificiellement gonflé ... on peut s'interroger sur ces manipulations de chiffres .
SupprimerBonne soirée quand même ! Marguerite
C'est pitoyable cette république à plusieurs vitesses .. ou le sérieux d'un homme a été perpétuellement sali pour mettre en place un queutard qui s'occupe plus des jupons que du pays !!!
RépondreSupprimer18 mois à se la couler douce sans rien faire de sérieux .. avec des conneries mais jamais inquiété !!!!
Hollande à des couilles et ne s'en sert que pour ses proches ( et encore!).. rien pour la nation.. un homme sans moralité
Sarko avait des couilles .. il a osé beaucoup pour la France qui ne le lui a pas rendu ( quant à ses proches .. il a su les préserver)
Respect pour cet homme qui est resté bien modeste dans son action loin des farandoles de cette gauche caviar à vomir.
Si les français n'avaient étés manipulés par des médias et une gauche haineuse aux idées creuses et déconnectées.. le pays irait déjà mieux car quoiqu'on en dise les caps pris étaient les bons... Hollande comme avec le canada dry fera une copie
pas écouté sa conf ... mais je suis sur qu'il s'est dégonflé quant à ses pantalonades.
@Philz: peu à peu, toutes les casseroles que les gauchiards ont tenté de mettre au cul de Sarko disparaissent: Bettencourt, financement lybien, Karachi... mais le mal avait été fait et bien bien fait. Je suis persuadé que Sarko aurait fait un excellent second mandat.
SupprimerSa conference, j ai tenu une heure! quel manque de dynamisme et cette ambiance bizarre où l on sentait qu une seule chose obsédait, à juste titre, les journalistes, les histoires de Gayet et Trierweiler, questions qu il a bien sur éludé
@PhilZ
SupprimerEn parlant de jupons : "Julie Gayet nommée au jury de la Villa Médicis par la ministre de la culture"
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/15/julie-gayet-nommee-au-jury-de-la-villa-medicis-par-la-ministre-de-la-culture_4348080_823448.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Il est vrai que dans "culture" il y a "cul" !
Le Ministre de la "cul-ture", Aurélie Philipetti, a finalement annulé cette nomination par crainte des remous.
SupprimerTiens, son choix n'était donc pas fondé !
Ils vont bien trouver autre chose , il faut bien faire diversion .
RépondreSupprimer@Claude Henri: je leur fait confiance même s il me semble que la tache commence à etre ardue
Supprimer@Claude Henri
SupprimerIls ont trouvé :
"Allez ouste, la Première dame !"
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/archive/2014/01/14/allez-ouste-la-premiere-dame-2991320.html
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203241452334-il-ne-doit-pas-y-avoir-de-premiere-dame-estime-rebsamen-642730.php
@Claude Henri
SupprimerOu encore :
"Le Monde.fr sait tout sur le vaudeville de l’Elysée : C’est la faute à Sarkozy !"
http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/le-monde-sait-tout-sur-le-vaudeville-de-lelysee-cest-la-faute-a-sarkozy/
Je propose que Hollande expérimente en premier l'euthanasie son cas étant désespéré et cela lui permettra au moins de finir avec un semblant de dignité puisqu'il a employé ce mot lui qui a si peu de dignité , même pas celle qui devrait etre attachée à sa fonction . Qu'il cesse de ridiculiser la France ! Par pitié ! Marguerite
RépondreSupprimer@marguerite: Pas mieux !
Supprimer@ Marguerite
SupprimerOh ! Oooouuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
@atoilhonneur corto
SupprimerSi, "thanasie" tout court, le "eu" est de trop !
Merci de cette info, effectivement ni mon homme, ni moi ne l'avions relevé. La presse me parait muselée ou tout au moins paralysée, nous sommes dans une démocratie absolue....
RépondreSupprimer@Lady Watterloo: La presse n est pas muselée , elle regarde ailleurs ou fait service minimum! cépapareil !
SupprimerHello corto..
RépondreSupprimerEs tu allé dernièrement voir les blogs de nos gauchiards ?
Incroyable !!!
Ils sont encore à défendre l'indéfendable .
Quand à la conférence .. Moi j'ai tenu 3 minutes ... Et j'ai vomi ...,
Continue car tu as une façon de dire les choses qui tapent à chaque fois dans le mille ...
Courage plus que 3 ans....
@Nofate: j y vais de temps en temps , c'est assez amusant mais surtout de plus en plus déserté ou alors évitant les sujets qui pourraient les gener aux entournures. Tiens pas un par exemple pour dire " Sarko exempt de toutes charges ds l affaire Karachi " :) Pas un pour, pas condamner tout de même, mais trouver ne serait-ce qu incongrue la situation de hollande pris sur un scooter, pas un pour "rire" de ce que la presse internationale dit de hollande, etc...
SupprimerJ'ai écouté sur le site délit d'images les 55 secondes à la fin desquelles pépère dit:
RépondreSupprimer"si je ne répondrai à aucune question sur ce sujet aujourd'hui, je le ferai avant le rendez-vous que vous avez fixé."
Quelqu'un peut-il me dire à qui il s'adressait et de quel rendez-vous il s'agit. Merci.
@Orage: oui, il disait que sa situation à lui et Trierweiler serait clarifiée avant sa visite d Etat aux USA où Valérie était aussi invitée
SupprimerJe travaillais mais de toute façon je n'aurais pas regarder, ce type me donne la nausée; Pour les bloggers de gouvernement comme "Fétide" ils sont en pâmoison ou s’achèvent à la mauvaise bière.
RépondreSupprimer@grandpas: force est de constater qu il y en a de moins en moins de blogueurs de GVT a oser encore écrire :)
SupprimerJ'ai ma réponse entendue sur RMC:avant le 11 février, date de son voyage aux USA.
RépondreSupprimerC'est bien dommage que Sarko soit blanchi. On va se le retaper encore quelques années... Je crains que les Français soient encore prêt à voter pour lui malgré son bilan plus que pathétique.
RépondreSupprimer@Skandal: Dommage qu il soit blanchi ? Tu trouve dommage qu un mec qu on a injustement mis plus bas que terre soit peu a peu blanchi de tout ce dont on l accusait a tort ?
Supprimer@Skandal
Supprimer"Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous."
Montesquieu
@Corto : oui, je regrette que la justice n'ai rien trouvé. On ne l'a pas injustement mis plus bas que terre, il fut un président tout à fait lamentable.
SupprimerIl y a suffisamment d'affaires dans lequel son nom apparaît pour qu'il y ait encore une probabilité qu'il passe devant la justice.
Contrairement à vous, je n'ai aucun amour et encore moins de respect pour ce type car, comme de nombreux français, j'ai été déçu.
Sarko est un représentant de la caste des politiques socialistes étatistes et comme je souhaite l'oblitération de cette caste...
Il est, comme tous les politiciens français, mouillé dans des affaires plus ou moins graves (Betancourt, Khadafi, les Hauts-De-Seines etc...), mais comme tous les politiciens français il va s'en sortir sans rien.
SupprimerL'impunité politique commence sérieusement à m'agacer.
Je n'arrive pas à comprendre l'amour que vous lui portez malgré son pitoyable bilan...
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
Supprimer@Skandal: tu mélanges un peu tout. Il y a une différence a faire entre un président qui n a pas répondu à tes attentes ( comme à une partie des miennes) et la volonté, parce qu il t a déçu de le voir inculper de je ne sais quel crime. On a mêlé injustement son nom a toute une série d affaires a tort. Voila qui me dégoûte. Prends Bettencourt, rien n a pu lui être reproché. Financement lybien de sa campagne, les accusations de médiapart parties en fumée, Karachi idem. Au fur et à mesure que le temps passe, toutes les affaires ou excès qu on lui prête se dégonflent.
SupprimerLe plus drôle par exemple fut l acharnement sur son fameux Air Sarko One. Des gauchistes ont même été inventé l histoire de deux fours a pizza achétés rien que pour satisfaire Carla, on sait aujourd'hui qu il n en est rien. Et des exemples comme celui la il y a des dizaines. La justice oui, je veux bien, l'acharnement et la calomnie, non.
L'impunité politique me hérisse autant que toi encore faut-il la voir au bon endroit. Et en ce qui concerne Sarkozy... rien aujourd'hui ne permet de dire qu il est enfreint la loi à titre personnel. Même l invalidation de ses comptes de campagne par le CC est sujette à caution.
Je le reconnais, je suis totalement subjectif. Je pense que chaque condamnation d'un membre de l'oligarchie est une victoire.
SupprimerSur les histoires que les gauchistes peuvent raconter, vous avez raison, mais les droitards font pareil.
@ Skankal
SupprimerPuis-je vous dire que vos propos me "skandalisent" ?
Je reconnais qu'elle est facile, mais tellement méritée ;o)
Moi,je suis pour la Justice, la vraie, celle avec une majuscule. Pas la Tôbiresque...
* Je trouve anormal qu'on s'acharne sur un innocent, juste pour lui nuire, particulièrement pour empêcher son élection.
* De même, je trouve anormal que des socialopards ne soient pas poursuivis pour des malversations avérées : financement par NOS SOUS des familles cachées, ou des harems publiquement constitués, ou des fraudes fiscales (dont Cahuzac n'est qu'un très pâle exemple), ou des fausses déclarations fiscales (par exemple, énormes avantages dûs au con-cul-bitage notoire et normal, mais non déclaré au fisc => ni contrôle, ni destitution pourtant prévue... Pourquoi une telle mansuétude ? De surcroît si bien ciblée ?????
PRÉSOMPTION d'INNOCENCE ? Vous avez déjà entendu parler ?
Tout comme la CENSURE-DICTATURE-DÉCONFITURE ?
Même si je n'aime pas Dieudonné, il a le droit de s'exprimer autant que le lamentable Bedos, et autres extrémistes (notamment de gauche : les plus nombreux et le plus virulents).
Le deux poids, deux mesures, ça fait maintenant vraiment trop. STOP !!!
Je suis également pour la vrai justice mais les faits sont impitoyables : il n'y a pas, en France, de "vraie justice" quand ce sont des politiciens qui sont jugés.
SupprimerEt je trouve aussi anormal que les multiples malversations et autres détournements de fonds ou abus de bien de la part de nos élus ne soient pas sanctionnés. Cela confirme ce que je dis au-dessus.
Mes propos sont à la hauteur de ma déception envers Sarko.
La présomption d'innocence c'est pour la justice, je ne suis pas juge, je peux penser ce que je veux de Sarko.
Ce qui est sur, c'est qu'il n'y a, pour lui, plus de présomption de compétence car il a fait la démonstration de sa nullité pendant 5 ans...
Il serait bien le seul président français à n'avoir rien à se reprocher... Il fait parti de l’oligarchie, de la "noblesse" républicaine, de la caste des puissants voleurs et menteurs et à ce titre il sera lui aussi dans la file pour l'échafaud.
Les journalistes sont vraiment inféodés ou alors ils n'ont plus rien dans la 'cul....'
RépondreSupprimerIl n'y a pas si longtemps, ils auraient continué à interroger le président, les questions auraient fusé de tous les cotés...
Mais là, ils sont plus sages que des écoliers. On leur dit d'attendre 1 mois et ils ne mouftent pas...
Tout est normal ! circulez, y a rien à voir !
"Hollande: la presse britannique déconcertée par les journalistes français"
Supprimerhttp://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iT56qsIQ-InHxZFLyofX0lRFUTIA?docId=30ef0c30-899f-47ea-a209-38570e712524&hl=fr
@Michelle: le premier journaliste a avoir posé une question s'est trouvé après coup si nul qu il a posté sur twitter le message suivant: " Que Albert Londres me pardonne ! " C'est dire.
SupprimerOn ne peut pas à la fois oublier les turpitudes du président actuel et reconnaître que celles du précédent n'étaient qu'invention bien-pensante. Ainsi fonctionne la République Médiato-Franchouille.
RépondreSupprimer@ Nouratin
SupprimerBien dit.
J'applaudis et signe des deux mains.
Plus que marre de tous ces hypocrites d'une malhonnêteté ahurissante. Et insupportable.