1 000 raisons de se faire sauter la cervelle

Sur le dernier Ainsi va la vie en Macronie, Julie m'a laissé un commentaire que j'ai bien aimé. Je le reproduis donc ci-dessous. Elle démarre avec Harlem Désir, le roi des apparatchiks, l'empereur des branquignols. Celui-ci s'est fait recaser dans un fromage onusien sensé  défendre la liberté des médias, fromage dont certains journalistes d'expérience n'ont jamais entendu parler, et ce pour la modique rémunération de 122 295 euros nets d'impôts !

" Il touchera une rémunération annuelle de 122 295 euros... nets d'impôts !

J'ai failli faire un AVC en entendant ça, quand, dans le même temps, on veut baisser l'APL de 5 euros. Non pas que ces 5 euros me gêneraient si ça s'arrêtait là. Mais, c'est tellement petit, petit de faire ça, c'est tellement mesquin. Ça sent l'amateurisme à plein nez..quand, dans le même temps Mr Harlem va se la couler douce avec 122 295 euros/an. J'appelle ça un emploi fictif. 

Moralisation de la vie publique ? Mon U... On nous prend vraiment pour des cons, des escargots sans cervelle. 

Moi, c'est plutôt la baisse de 40 euros d'APL qu'on a infligé à feu veuve belle-mère l'année dernière qui m'a le plus choqué, sans que sa retraite n'ait augmenté d'un poil. Faut bien dire qu'avec ses 1000 euros de retraite, son loyer de 498 euros/mois, ses 2000 euros de chauffage/an, elle faisait partie des nantis - sa maison était une vraie passoire... Le proprio a attendu 27 ans pour lui installer le double-vitrage qui a été fait il y a 2 ans - D'ailleurs, ma belle-mère était tellement une nantie que nous sommes en train de régler "ses malheureuses dettes", dont la régularisation annuelle de son chauffage qui ne saurait tarder à nous être réclamé. Et oui, ça fait partie de notre héritage..Ses malheureux biens sont partis aux 3/4 à la déchetterie. 

Quels cons, mais quels cons ! Non pas cons, car, tout est savamment orchestré pour nous plumer, plumer les jeunes, les retraités, les chômeurs, les salariés à faibles revenus bref, la classe sociale la moins favorisée. On nous dit "c'est pour réguler les loyers, empêcher leur explosion". Tu parles, foutage de gueule que tout ça. 

Ma belle-mère, paix à son âme, voyait son loyer augmenter normalement. D'ailleurs, j'avais une belle-sœur qui veillait au grain et gare au proprio s'il dépassait les limites... 

Qui qui va payer les loyers et la nourriture des migrants ? Notre pomme à tous...Et nos laisser-pour-compte de la rue, on en fait quoi ? Pourquoi eux-aussi ne bénéficieraient pas aussi du droit à un logement. Combien avons-nous de SDF dans la rue ? J'aimerais bien voir ce qu'il en est l'hiver prochain. 

Mr Corto, vous soulevez 1 000 raisons d'avoir envie de nous faire sauter la cervelle, avec chaque jour une nouvelle connerie, une nouvelle taxe pondue par notre président, par nos élus de l'AN. Tiens, parlons en de nos députés. Quelle cacophonie ! quels incapables ! Et dire que ce sont ces gens-là qui vont décider de notre destin à venir pour les 5 ans à venir. A vomir ! Dire qu'à la place de mon candidat-député, un homme compétent sur tous les plans, les gens de mon coin ont voté pour une jeunette qui ne doit pas être plus compétente que les 3/4 des députés de l'AN, ça craint, ça craint... 

Pour faire de la politique à haut niveau, il ne suffit pas d'avoir seulement les diplômes, il faut aussi de la bouteille, de l'expérience, savoir causer comme on dit devant une Assemblée. Ça craint, ça craint, je vous dis. Il leur faudra bien 5 ans pour être un tant soit peu formé. Pendant ce temps-là, quelques vieux briscards vont tirer les ficelles, manipuler ces députés à tétine... 

Ah, je les regrette bien Fillon et mon candidat à la députation, Mr Maquin. Eux, au moins savaient parler. Quand donc connaîtrons enfin le (ou les) traîtres qui ont fait couler Fillon? J'aimerais bien le savoir un jour... "

Folie passagère 3397

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Coucou Emmanuel Macron et Claire O'Petit, j'ai trouvé 24 025 104 euros !

En moyenne et à la louche, APL comprise, un étudiant a 700 euros par mois pour vivre et se loger.

Jupiter et le gouvernement ont décidé de diminuer de 5 euros par mois les APL aux 800 000 étudiants bénéficiaires.

Une baisse de 5 euros représente donc 7,14% de " manque à vivre " par étudiant: 5 / 700 euros

La député En Marche Claire O'Petit a déclaré: " Ça va messieurs, dames. Arrêtez. Si à 18, 19 ans, 20 ans, 24 ans vous commencez à pleurer parce qu'on vous enlève cinq euros, qu'est-ce que vous allez faire de votre vie? ".

La baisse de 5 euros représente pour l Etat une économie de 48 000 000  sur une année pleine: 5 euros x 12 mois x 800 000 = 48 000 000 euros.

Si on applique à l'ensemble des députés, au gouvernement et à Jupiter cette même réduction de 7,14% de leurs revenus...

Jupiter: 13 000 euros net / mois x 7,14% = 928 euros x 12 mois x 5 ans aux manettes = 55 680 euros

Les 29 ministres et secrétaires d'Etat: en moyenne 11 000 euros nets par mois x 7,14% = 780 euros x 29  x 12 mois x 5 ans = 1 357 200 euros.

Traitement de base d'un député: 5 149 euros nets par mois. 5 149 x 7,14% = 368 euros x 577 députés x 12 mois x 5 ans = 12 740160 euros

Traitement de base d'un sénateur: 5 514 euros nets par mois. 5514 x 7,14% = 394 euros x 348 sénateurs x 12 mois x 6 ans = 9 872 064 euros

Au total, une baisse de 7,14% des revenus de base de nos députés, ministres et Présiflan, soit 955 personnes, représenterait, sur 5 ans, une économie pour l'Etat de 24 025 104 euros soit, à la louche, la moitié de l'économie réalisée en 1 année sur le dos des 800 000 étudiants !

Alors, Claire O'Petit, chiche, prête à une diminution de 7,14% de ton revenu de base, soit 368 euros par mois et 4 416 euros par an ?

Cette démonstration, sans doute imparfaite, prouve au moins une chose, il vaut mieux prendre aux pauvres, les plus nombreux, qu'aux riches, les moins nombreux, ça rapporte plus.

(NB: Pour les pointilleux, tous les chiffres sont vérifiables mais moyennisés et par année pleine. Ci-dessous, la député Claire O'Petit)

Folie passagère 3392

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Le PS doit s'ouvrir à la réalité sociale... et sabrer dans les aides au logement !

La phrase du jour revient à Jean-Marie Le Guen, le nouveau ministre des relations avec le parlement. Ce matin, sans rire, au micro d'Europe 1, il a déclaré que: "Le PS doit s'ouvrir à la réalité sociale". C'est effectivement une bonne idée: comprendre qu'entre les discours prémâchés et les éléments de langage distillés depuis le Château ou Matignon, il y a une réalité: celle des Français qui ont du mal à boucler leur fins de mois.

C'est tellement vrai qu'après les hausses d'impôts et de taxes à n'en plus finir, les hausses rétroactives du prix de l'électricité, la fin de la défiscalisation des heures supplémentaires, la fin du forfait sur le travail à domicile, la fin de l'abattement pour les retraités ayant eu plus de 3 enfants, la révision du quotient familial, le report au mois d'octobre au lieu d'avril de l'indexation des pensions de retraites sur l'inflation, le gel des indices maintenu, les hausses de 3% des tarifs du courrier depuis janvier, du ticket de métro et des billets de train, la hausse de la redevance télé, l'augmentation des cotisations vieillesses des salariés, la non revalorisation des retraites complémentaires Arco et Agirc, l'allocation Paje divisée par deux pour les couples les plus aisés, la suppression du complément de libre choix versé aux parents prenant un  congé parental, la ridicule augmentation du smic horaire ( de 9,43 à 9,53), la hausse du prix du tabac, de la bière et des boissons énergisantes, etc... et tout ce à quoi je n'ai pas pensé ici...

Oui, après tout cela, les socialistes qui doivent s'ouvrir à la réalité sociale telle que la connaissent, par exemple, les 6 millions de chômeurs toutes catégories confondues s'apprêtent, presqu'en loucedé, à supprimer les  aides personnalisées au logement (APL) pour tous les étudiants non boursiers ainsi que pour les retraités. Une ouverture à la réalité sociale qui devrait permettre à l'Etat d'économiser 800 millions d'euros sur les 5 milliards que lui coûtent les APL. Et tout semble indiquer que les ALF et ALS (allocations logement familial et social) devraient elles aussi passer à l'essorage.

Notez que malgré la pression que lui mirent les journalistes sur cette suppression partielles des APL, Le Guen ne démentira pas.

Ce qu'il y a de bien avec ces gens-là, ces gens qui n'ont jamais connu les affres de la fin de mois ou la vie de salarié, c'est de les entendre nous parler de réalité sociale. Pensez que dans notre nouveau gouvernement de combat, secrétaires d'Etat compris, soit 30 personnes dont monsieur Le Guen, 20 n'ont jamais mis les pieds dans une entreprise ni touché de salaires autres que les rémunérations et indemnités versées par la République...

Alors c'est vrai que supprimer tout ou partie des aides au logement, ce n'est pas cela qui leur fera toucher du doigt la réalité sociale. Je me prends à espérer qu'un jour ou l'autre, à force d'abuser de notre gentillesse et de nous prendre pour des cons, la réalité sociale, ils finissent par se la prendre en pleine tronche.

Ceci dit qu'un éléphant du PS déclare que le PS doit s'ouvrir à la réalité sociale ne manque pas de sel, de là à penser qu'ils y étaient totalement fermés... Il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement.

Folie passagère 2229.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr