AAA: François Hollande, le dégradé.

La France a perdu son triple A: un camouflet pour le président de la République.
 

PatatrAAA... La France est dégradée et c'est François Hollande qui dégringole.
 

Dépités du coup par la perte de ce triple A, l'exécutif et le PS nous expliqueront des jours durant que la France ne serait en aucun cas la seule visée par les agences de notation. En clair, la plupart des pays européens -Allemagne compris- seront «sanctionnés». Pas question dès lors de mettre en cause la politique menée par le gouvernement français.... Mais nous le savons, tous ces arguments sont balayés: l'Allemagne, les Pays-Bas et le Luxembourg conservent leur fameux AAA. Ce «découplage» avec le voisin allemand est un camouflet pour la France et son Président. Cette fois, les faiblesses françaises apparaissent au grand jour.

Après avoir encaissé cette mauvaise nouvelle, François hollande et Jean-Marc Ayrault vont donc concentrer les critiques et devoir s'expliquer très vite sur la suite des événements. Depuis des mois, l'opposition a prévenu: une dégradation française signifierait d'abord la «sanction» d'une politique économique inefficiente. Et bien sûr, elle traduirait l'échec de François Hollande à piloter le pays dans la crise. A peine la sanction tombée, le député UMP de Paris, Nicolas Gounjé, a ouvert le feu sur BFM-TV: «C'est un triple échec pour François Hollande. Echec de sa politique économique depuis 6 mois qui a a mené la France dans cette situation, échec de la gestion de la crise et échec social. Il a assuré que «nous ne sommes pas égaux devant la crise, la France étant particulièrement visée parce que le président et le gouvernement n'ont pas pris les bonnes décisions en différant chaque jour plus encore les réformes structurelles nécessaires au redressement. Le gouvernement veut nous noyer dans un océan de réformes démagogiques pour masquer son incompétence et son amateurisme face à la crise».

Au-delà des critiques et des polémiques, le gouvernement va surtout devoir trancher s'il opte pour davantage de rigueur et une application plus rapide des mesures prévues pour 2014. Un scénario auquel il s'est toujours refusé jusqu'à présent. Mais en ces temps de " crise inouïe " où le chef de l'Etat est pris de frénésie de réformes sociétales, il pourrait être tenté par une vraie stratégie «du sang et des larmes» indispensable pour contrer une dégradation accrue de nos comptes publics et de notre économie afin d'affirmer encore sa posture d'« homme en responsabilités ».

Ce serait mal, très mal connaître hollande, l''homme qui a mis un point d'honneur depuis sa sortie de l'ENA à ne jamais susciter les conflits, mieux, les éviter à tout prix. La France a besoin d'un Capitaine Courage dans la tempête, elle a hérité d'un capitaine de pédalo.

Noms changés, rôles inversés, le billet ci-dessus, une parodie, est très largement inspiré d'un article paru dans Libération le 13 janvier 2012. Jour où la France d'alors était dégradée par Standard & Poors. Je met au défi quiconque de trouver dans la presse d'aujourd'hui un article critiquant avec vigueur la politique menée par hollande, politique ayant conduit Moody's à dégrader à son tour la France.

Folie passagère 1453.

 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Merci Moody's, trois fois merci !

C'est terrible, me voici, ce matin, heureux de pouvoir remercier Moody's.

L'agence de notation a dégradé la France la passant de Aaa  à Aa1, le tout assorti d'une perspective négative. La nouvelle pourrait paraître dramatique sauf que, comme disait l'autre, d'un gamin qui passe de 20/20 à 19/20, on pourrait se dire, c'est la cata, non juste un trou d'air. Mais bon, en terme d'image, ce n'est pas génial.

Alors pourquoi remercier Moody's ?

D'abord parce qu'en faisant cette annonce, Moody's nous apporte un véritable bol d'air frais après ces 36 heures d’effervescence, ou de débauche, c'est selon, médiatique due àux résultats de l'élection à la présidence de l'UMP. On va pouvoir passer rapidement à autre chose et parler des vrais sujets: la crise, le chômage, la dette et toussa...

La deuxième raison, c'est que cette annonce humiliante de dégradation nous a donné l'occasion de voir, encore une fois, Moscovici se vautrer. Pour lui, cette dégradation, c'est " la sanction de la gestion passée ". Ce benêt n'a-t-il pas entendu, comme tout le monde, notre bon François hollande dire lors de sa conférence de presse qu'il prenait, depuis son élection, toutes les responsabilités à son compte ? Et puis, si cette dégradation était intervenue en mai, en juin ou en juillet, on aurait pu se dire, okay, peut-être bien que la gestion passée y est pour quelque chose... Mais non, c'était hier, lundi 19 novembre. 6 mois après la prise de pouvoir.

La troisième raison de remercier Moody's est évidente. Cette dégradation et sa perspective négative prouvent si besoin était le peu de confiance qu'a pu inspirer toute la série d'annonces faites par le gouvernement et les mesures adoptées pour juguler la crise, en France, " inverser les courbes ", regagner de la compétitivité etc... La " trajectoire ", le " pacte " n'ont pas convaincu, encore moins rassuré. Ici, tout le monde l'avait bien compris, sauf, peut-être Mosco, hollande et tutti. Moody's confirme et amènera, peut-être, l'hollande à revoir sa copie. Peut-être...

Donc, oui, merci Moody's. Trois fois merci !

Folie passagère 1452.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Les Roses sous surveillance !

Cette crise de la dette qui n'en finit plus ! Qu'est-ce qu'il se prend Sarkozy avec sa défense du sacro-saint AAA ! C'est vrai, les degauches se font des gorges chaudes: non, non, faut pas le perdre, je ferai tout pour le défendre notre triple A; mais bon, Sarko, il a tout fait, ou rien fait, pour qu'on le perde ! et blablabla... Tenez, même l'heureux élu de la primaire socialiste, François, celui que La Martine désignait comme le représentant de la gauche molle, hein,  qu'est-ce qu'il a dit le François: " Triple A, triple échec pour Sarkozy ! ". Et il a déclaré cela où, notre bon François ? A Rome, chez Monti, son nouveau pote et néanmoins ancien technocrate européen et accessoirement ancien de chez Goldman Sachs... Sacré François ! Tant de stérilité dans les discours m'amusent aujourd'hui... Je suis de bonne humeur.

Bref, Le François, il se frotte les mains, la France sous surveillance négative par Moody's ou Truc'Muche, peut-être bien qu'elle pourrait, la France, en perdre son Triple A: aubaine électorale, non ? Il se dit même sur radio-socialo que Sarko aurait dit (notez le conditionnel): "si on perd le Triple A, je suis mort...". C'est-y qu'il en jouirait avec précocité notre bon François ?

En attendant, la France, elle n'a rien perdu du tout, pour le moment. Faudrait-il être limité de la carafe pour l'espérer ?... Et pourtant...

Tenez, à propos, je vous l'annonce parce que dans les JT, rien, nada, queue-de-chie, silence et bouche cousue. Un peu comme la condamnation de Pierre Mauroy, silence radio, chut... Mais qui c'est qui vient d'être mis sous surveillance négative ? C'est qui donc qui risque de perdre son Triple A ? Hein ? c'est qui dont l'agence de notation Fitch Rating commence à se méfier (voir la page 9 de Métro) comme de la peste ? Hein ? Je vous le donne en mille: Les deux plus grosses collectivités de France: Paris et la région Ile de France ! Ça en jette non ? Et c'est qui qui les gère ces deux magnifiques collectivités? : Les Roses mes amis, Les Roses ( alliés aux écolos-bobos ). Paris avec Delanoë. La région Ile de France avec  Jean-Paul Huchon. Mais ça ... chut, pas de bruit, pas de vague...

Et oui, les amis, les Roses aussi sont sous surveillance, alors camembert, svp ! Parce que franchement, que ce soit  pour la France ou pour ces deux lupanars socialistes, si on le perd notre Triple A, ça va nous coûter bonbon. pas de quoi s'en réjouir, pas de quoi l'espérer et surtout, pas de quoi donner de leçons de bonnes gestion quand...

Enfin bref, vous m'avez compris !

(et n'oubliez pas: 2011 en photos, les vôtres ! c'est ici)

Folie passagère 978.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr