Ben alors Najat, qu'est-ce que tu fous ?

(visite au Maroc en 2012)

Absolument rien ne permet de dire que Najat Vallaud Belkacem soit intervenue pour prendre la défense de ces 2 homosexuels marocains...

" Deux jeunes Marocains ont été condamnés lundi à quatre mois de prison ferme pour homosexualité par un tribunal de Témara, près de Rabat. Les deux hommes, âgés de 28 et 20 ans, ont été arrêtés début mai à Témara (nord-ouest) par la police alors qu'ils se trouvaient ensemble dans une voiture. Ils ont ensuite été placés en détention à Salé, près de Rabat. L'article 489 du code pénal marocain punit tout acte sexuel entre deux personnes de même sexe et prévoit jusqu'à 3 ans d'emprisonnement ( source ici  ou là ) ."

Et pourtant, si elle le voulait, elle pourrait sans aucun problème intervenir...

Najat Vallaud Belkacem est ministre de plein exercice en charge des droits des femmes et porte-parole du gouvernement. Elle s'illustre particulièrement dans la défense de la loi Taubira ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe et s'impose comme héraut de la cause LGBT. Jetez un œil à sa bio sur wikipédia, ça vaut le coup et c'est comprendre qu'aujourd'hui elle est devenue incontournable dans le paysage politique non seulement Français mais aussi international. Née au Maroc, elle a la double nationalité et en décembre 2007, est nommée membre du Conseil de la communauté marocaine à l'étranger par le Roi Mohammed V, fonction qu'elle conservera jusque fin 2011. En 2006, elle est sélectionnée pour faire partie des Young leaders de la Fondation franco-américaine comme Pépère, Moscovici, Marisol Touraine ou Jupé en leurs temps.

Vu de Paris, c'est si loin le Maroc... Loin des yeux, loin du cœur, peut-être...

Folie passagère 1736.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

L'Islam n'est pas une race, donc Marine Le Pen n'est pas raciste.

Je n'y comprends plus rien au racisme... 

En 2010, alors qu'elle est en campagne pour succéder à monsieur Papa, Marine Le Pen tient les propos suivants sur les prières de rues pratiquées par de nombreux musulmans à Paris, Lyon ou Marseille: 

" Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde Guerre mondiale, s'il s'agit de parler d'occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça, c'est une occupation du territoire. (...) Certes y'a pas de blindés, y'a pas de soldats, mais c'est une occupation tout de même et elle pèse sur les habitants. " 

A l'époque, ces propos déclenchent une polémique dont seuls nous, Français, avons le secret. Les bisounours droitsdelhommistes du MRAP décident de porter plainte; le parquet de Lyon ouvre donc une enquête préliminaire pour " incitation à la haine raciale ". Comme d'habitude, les choses traînent en longueur et l'affaire rebondit avec, en novembre dernier, une demande de Taubira adressée au parlement européen visant à lever l'immunité parlementaire de MLP afin que celle-ci puisse être jugée.

Le 11 juin, le parlement européen se prononcera sur une éventuelle levée de l'immunité parlementaire de la Marine. Si la levée est obtenue, ce qui semble probable puisque recommandée par une commission interne au parlement, la Marine pourrait éventuellement être mise en examen pour " incitation à la haine raciale ". Jugement viendra alors en son temps... et qui sait, peut-être fort opportunément, lors des prochaines élections municipales ou européennes ?

Mais revenons sur ses propos. Sont-ils si horribles que cela ? Admettons, que quelqu'un d'autres, tenez, manuel Valls, celui qui trouve qu'il n'y a pas assez de " blancos " à Evry, ait dit: " Je suis désolé mais je comprends que les prières de rues dérangent les habitants qui voient ainsi leurs trottoirs occupés. Oui, il y a bien une occupation d'une partie du territoire. " Personnellement, j'aurai été d'accord avec Valls, pour une fois. Aurait-il été poursuivi ? Non, bien sûr.

Par ailleurs, pour qu'il y ait incitation à la haine raciale, encore faut-il qu'il y ait présence de race dans le discours; que je sache, et puisqu'il s'agit bien d'eux en l’occurrence,  les musulmans seraient-ils considérés comme une race ?  Non, bien sûr. L'Islam n'est pas une race et les musulmans ne sont pas plus racés que les catholiques ou les boudhistes. Alors pourquoi qualifier les propos de Marine " d'incitation à la haine raciale " ? Si encore elle avait été accusée d'incitation à la haine religieuse, j'aurai peut-être compris.... Sauf que ce délit n'existe pas (encore) dans le droit français, au grand dam du recteur Boubakeur et de l' imam de La Mecque

Bref, c'est du grand n'importe quoi... à voir du racisme partout, on finit par ne plus savoir de quoi on parle. 

La seule chose qui soit certaine, c'est que Marine Le Pen et le Front National sauront tirer profit de cette possible mise en examen lors des prochaines élections.

Au détriment de qui, je vous le demande...

Folie passagère 1734.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Ça suffit ! Les arrestations arbitraires doivent cesser en Socialie !

La vidéo est à voir ICI

En tout bien, tout honneur, qu'ils me le permettent, je vais rebondir sur Lady Watterloo et mon copain Vlad. 

Ça suffit ! Assez !

Chaque jour en France, en ce moment, des jeunes et des moins jeunes se font arrêter arbitrairement par la police politique de messieurs Valls, Hollande et de madame Taubira. Par fournée de 5, de 10, de 50 ou de cent, ils sont embarqués de force par la police. De ces arrestations, rien ou presque, ne filtre dans les médias télévisés. L'omerta solidaire des médias avec le gouvernement: Ils ne voient rien, n'entendent rien, ne filment rien et ne diffusent rien. Il faut s’intéresser au problème, aller sur quelques sites internet comme Le Salon Beige  et LinePress ou bien éplucher quelques journaux et visionner des dizaines de vidéos d'autant d'arrestations pour avoir une idée de ce qui se passe.

Qu'ont fait ces jeunes et moins jeunes que l'on embarque de force, que l'on met en garde à vue sans respecter les règles de droits, qu'on libère  au bout de 24, 36, 48 heures ou plus en totale infraction avec les lois, sans prévenir d'avocats, sans leur lire leurs droits, sans les autoriser à téléphoner ? Qu'ont-ils fait à Paris, Lyon, Marseille, Rouen, Bordeaux, Toulouse, Reims, Caen mais aussi dans des villes de moindre importance comme Rodez ou Angers ? Rien si ce n'est de manifester pacifiquement contre la loi Taubira, de crier quelques slogans, de siffler ou d'agiter des drapeaux. Rien de bien grave si ce n'est de manifester, parfois de manière impromptue, lorsqu'une personnalité favorable au mariage homo ou un ministre du gouvernement apparaît quelque part.

Ceux-ci, ceux dont je parle ici, n'ont rien volé, rien cassé, rien brûlé, rien pillé. Ils n'ont pas brisé de vitrines ni le moindre pare-brise de voiture. Ils n'ont pas salopé la voie publique, n'ont renversé aucune poubelle ni dégradé le mobilier urbain. Ils portent juste un t-shirt ou un sweat estampillé " La manif Pour Tous ", ils agitent quelques drapeaux roses ou bleus, souvent aussi, des drapeaux bleu-blanc-rouge. Et ils crient: " Hollande ta loi, on en veut pas ". C'est tout. 

D'autres se contentent de se rassembler, pacifiquement, le soir. On les appelle les Veilleurs. A la lumière de quelques bougies, d'aucuns trouveront cela ridicule, peu importe, ils chantent et lisent des textes de Victor Hugo ou de Luther King; parfois, ils prient. Comme les autres, ils sont embarqués par dizaine, souvent sans ménagement, souvent violemment.

C'est une nouvelle génération: la génération Garde à Vue ! Et si vous n'avez pas la chance d'avoir dans vos relations un avocat disponible et couillu (voir video ci-dessus), vous êtes embarqué, en violation avec toutes les lois en vigueur, dans le panier à salade, direction le commissariat du coin ou celle d'un hangar disponible.

Et rien n'y fait, la répression continue chaque jour. La commission européenne a été saisie à propos de ces violences policières et de ces arrestations arbitraires. Le Défenseur des Droits, en France, a été saisi. Des avocats vont porter plainte contre l'Etat. Mais cette répression continue dans la plus grande indifférence des médias. Aucun risque que Pujadas, Elise Lucet ou Claire Chazal ne vous emmerdent avec cela pendant leurs JT.

Renseignez-vous, parlez-en autour de vous, faîtes-le savoir, il faut que cela cesse. Nous sommes en démocratie, paraît-il, rien ne peut empêcher quiconque de manifester dès lors qu'il ne perturbe pas l'ordre public. Valls, hollande et Taubira, faux-prêcheurs d'une liberté pour tous qu'ils bafouent chaque jour un peu plus.

Que n'aurait-on pas dit si le gouvernement précédent avait utilisé les mêmes moyens pour réprimer les mouvements qui lui étaient défavorables...

Nous sommes en Socialie, hollande et la gauche ont tous les pouvoirs et chaque jour les arrestations d'opposants pacifiques à la loi Taubira se poursuivent de manière parfois violente, à chaque fois arbitraire.

Assez !

Folie passagère 1733.


D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Pédophilie réenchantée...

Mon attention a été retenue par un curieux article d'un journaliste quasiment inconnu du grand public paru le 22 mai dans le Nouvel Observateur. Caviglioli nous raconte l'histoire d'une prof d'anglais, Mme Amadéo, 30 ans, qui après être tombée amoureuse d'une de ses élèves, Yasmine (12 ans), va vivre avec elle, une passion que l'on devine charnelle. Jusque là, rien d'extraordinaire, un drame aussi banal qu'odieux, celui d'une personne détentrice d'une autorité morale qui va céder à la tentation pédophile. Ce qui est très étrange dans cet article, c'est la façon avec laquelle Caviglioli nous raconte le truc... 

Cette histoire n'est pas arrivée par hasard. Le contexte et l'environnement, le Lille-Sud craignos, y serait pour beaucoup. L'arrivée dans le collège de cette nouvelle prof aux " méthodes pédagogiques innovantes " ne pouvait qu'apporter quelques rayons de soleil dans la vie des jeunes filles en fleur présentées comme défavorisées. Pour un peu, il faudrait lui rendre grâce pour cette lumière. Rendez-vous compte, " Mme Amadéo prend ses fonctions avec enthousiasme, peut-être, qui sait, parce que l'entrée du collège est située rue André-Gide, un parrainage topologique qui n'incite guère à l'orthodoxie sexuelle. " Mme Amadéo benéficierait-elle de circonstances atténuantes: l'influence de Gide?... 

Mme Amadéo apprend l'anglais à ses élèves grâce au rythme et à la musique. Elle se mettait même à danser parfois, en classe. " Au début, c'est une danse pédagogique. Elle s'adresse à l'ensemble de ses classes. " Mais quel était le message caché derrière les sept voiles de cette danse initiatique qui parlait sans doute d'autre chose que de verbes irréguliers, de postpositions et d'accent tonique... Bientôt, Mme Amadéo ne va plus danser que pour l'élève qu'elle a élue entre toutes. C'est une danse nuptiale. Elle est destinée à la jeune Yasmine qui ne le sait pas encore : elle a 12 ans. Mais elle regarde de tous ses yeux cette chorégraphie qui se fait de jour en jour plus sensuelle. " 

Et paf ! Forcément, Yasmine se doit de succomber aux charmes de tant de grâce et de lumière qui viennent égayer son triste quotidien. C'est sûr, Yasmine " n'a pas l'habitude de telles attentions. C'est une vraie gamine de Lille-Sud. Elle n'habite pas loin du Broutet et du camp des Roms. Son horizon, ce sont les vieilles bagnoles cabossées, les cabanons de fortune qui tombent en ruine, les poubelles éventrées. Elle appartient à une famille modeste aux traditions patriarcales. Elle doute d'elle-même. Les SMS de Mme Amadéo lui apportent ce qu'elle n'a jamais connu, une confiance en elle, et la métamorphosent peu à peu. Bientôt ils passent de l'amitié à l'affection." C'est beau, non. Pour un peu, nous aussi cèderions à l'émotion. 

La fin de l'histoire est prévisible. La prof sera arrêtée. Et Caviglioli, nous apparaissant comme saisi, voire émotionné par ces destins brisés, de conclure en nous rassurant sur le sort de madame Amadéo: " La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés. "  

Ainsi donc, il y aurait une pédophilie hard et une pédophilie soft... Oui sans doute puisque Caviglioli nous le dit... Le compassionnel étrange de Caviglioli a soulevé pas mal de colère et de mécontentement au point qu'il a du faire une mise à jour de son article le 28 mai: " Chercher à éclairer ce qui s’est passé entre cette collégienne et cette enseignante, tenter d’expliquer la nature d’une relation, même si la loi la réprime, n’est pas faire l’éloge de la pédophilie. Ceux qui savent encore lire ne me font pas ce reproche. Dans ce quartier de Lille-Sud dont les habitants se plaignent d’être abandonnés, et dans un collège où il est difficile d’accorder à chaque enfant l’attention qu’il mérite, une jeune élève s’est sentie pour la première fois exister sous le regard d’une enseignante qui ne ressemblait pas aux autres. La suite est l’affaire de la justice. Mais je ne suis ni législateur, ni magistrat." 

Mouais possible, ni législateur, ni magistrat, juste attendri par cette histoire...

(source photo: ici)

Folie passagère 1732.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Manuel Valls en appelle à l'union nationale sur l'insécurité ! Sans rire ?

Valls-la-menace est vraiment un guignol. Depuis un an qu'il est en fonction, il n'a eu de cesse de vilipender, critiquer et d'ironiser sur la politique sécuritaire du gouvernement précédent.  

Il y a 2 ans, presque jour pour jour le 20 avril 2010, il s'en prenait à Sarkozy ainsi: " Les propositions de Sarkozy en matière de sécurité, c'est d'abord le signe d'un échec, le sien. Nicolas Sarkozy est en charge de la lutte contre l'insécurité depuis 2002, comme ministre de l'Intérieur et comme président de la République, et les violences ne cessent d'augmenter sur les personnes. " 

Il y a 4 mois, en février, il déclarait: " Je suis de gauche depuis plus de trente ans et républicain, je veux démontrer que la gauche est plus efficace que la droite dans la lutte contre la délinquance ". 

Sauf que maintenant, cela fait plus d'un an qu'il est en fonction Manuel et l'on constate que toutes les statistiques en matière de délinquance sont à la hausse: On compte plus 15% de cambriolages en février 2013 par rapport à février 2012, et même plus 60% à Paris, une augmentation de 6% de la délinquance de proximité et de plus de 4% des violences contre les personnes. Et c'est sans compter la course au record que se livrent Marseille et la Corse en nombre d'assassinats.

Bref, Valls ne semble pas être à la hauteur de ses ambitions, si ce n'est celle de battre tous les records d'incarcérations d'opposants pacifiques, pour la plupart, à la loi Taubira.

Alors que fait-on quand on est à la ramasse ? C'est assez simple. Dans un premier temps,  Valls accuse l'opposition " d'alimenter la crise de confiance " et dans la foulée, il réclame sur l'insécurité l'union nationale: " De la même manière que les forces politiques sont capables de se rassembler pour soutenir nos soldats qui interviennent au Mali ou autour de la lutte contre le terrorisme (...) nous devrions nous rassembler davantage sur cette question de l'insécurité. " 

Ben voyons ! Il a mis ses prédécesseurs plus bas que terre, il a critiqué plus que de raison Sarkozy et sa manière d'agir sur l'insécurité, il a dit qu'il voulait démontrer que la gauche était plus efficace que la droite...

Et il voudrait, sur le sujet, l'union nationale et politique; non, sans déconner...

Et bien qu'il se débrouille ! Demerden sie sich, Kamerad !

Folie passagère 1731.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

François Hollande ou l'indigné hypocrite

J'écoutais distraitement Rachida ce matin, cela aurait pu être n'importe lequel ou presque de nos politocards. Elle était scandalisée que Bruxelles ait pu mettre la France face à ses responsabilités en lui adressant une feuille de route pour qu'elle redresse son économie. Hier, c'était Pépère qui, sur le même sujet, nous a fait un caca nerveux: " La commission européenne n'a pas à dicter ce que nous avons à faire." Puis Z'Ayrault: " Si je pense à la réforme des retraites, ce n'est pas Bruxelles qui nous le demande, c'est parce que nous savons qu'il y a nécessité de sauver notre système par répartition. 

Ben oui, quoi, Bruxelles a donné deux ans de plus à la France pour rentrer dans les clous et tenir ses engagements et Bruxelles ne donne jamais rien gratuitement. Alors si notre Pépère se réjouissait de ce délai supplémentaire la semaine passée, il savait sans doute aussi que le retour de bâton viendrait sous peu. Et c'est 6 coups de bâtons qu'assène Bruxelles:

- Réduction du déficit public  

- Réformer les retraites 

- Réformer le marché du travail et ses coûts  

- La libéralisation des services  

- Travailler sur la compétitivité des entreprises 

- La simplification de la fiscalité 

Et oui, n'en déplaise à nos politiques qui ont tous plus ou moins œuvré dans ce sens, et Pépère n'est pas le dernier, Bruxelles va de plus en plus se mêler de ce qui ne nous regardera plus à savoir: la gestion économique de notre pays. Qu'on le veuille ou non, la France a signé tous les traités européens et hollande, contrairement à sa promesse de campagne, n'a aucunement renégocié le dernier en date, le TSCG. Et comme si toutes ces pertes de souveraineté ne suffisaient pas, lors de sa dernière conférence de presse, ce qui nous sert de président a appelé de ses vœux, sous les hourras, dès le lendemain, des éditocrates et des politiques, à la constitution d'un véritable gouvernement économique européen. Bruxelles a parfaitement reçu le message, cinq sur cinq.

Nous voici donc, chaque jour un peu plus, avec votre permission, sous la coupe des technocrates bruxellois. Alors, s'il vous plait, Pépère, Z'Ayrault, Dati et consorts, pitié, cessez de jouer les offusqués hypocrites, purgez-vous la tripaille , mettez un mouchoir sur vos fausses indignations et  arrêtez de monter sur vos grands chevaux quand Bruxelles vous dit quelque chose. L'Europe, vous l'avez voulu, vous l'avez, alors: La ferme ! Et obéissez !

Compris ?

Folie passagère 1740.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr