jeudi 6 octobre 2016

Construction de prisons: la nouvelle volte-face du gouvernement !

Afficher l'image d'origine

Enfin, serait-on tenté de dire: L'hystérique de Matignon a promis la construction de tout plein de prisons un petit peu partout en France. Et quand il redresse le menton, le bougre, il ne fait pas les choses à moitié: " Il faut bâtir 33 nouveaux établissements pénitentiaires : 32 maisons d'arrêt et un centre de détention. Bâtir également 28 quartiers de préparation à la sortie, réhabiliter 12 sites pénitentiaires et en construire 16 autres ". Rien que ça !

Faut dire qu'on a un léger problème. Pas moins de 68 000 détenus pour 58 000 places. " La situation est dramatique avec un taux de surpopulation de 140% dans les maisons d'arrêt ". Faut dire aussi que depuis Sarko, chaque député peut aller quand bon lui semble visiter une prison pour se rendre compte du bordel ambiant; alors forcément, de temps en temps, l'opinion publique est prise à témoin: Des prisons ! Des prisons ! On veut des prisons, c'est pas humain d'enfermer les gens dans de pareilles conditions ! Des prisons ! Et puis il y a Bruxelles qui se plaint, la CDEH qui menace la France d'amende et la montre du doigt. Pas bon pour l'image ! Et puis avec Daesh et toussa, y a du monde à embastiller ! Et puis il y a les élections qui approchent... enfin bref...

Alors allons-y pour la construction de prisons à tout va ! Tant pis pour les finances et la dette, elle file...

Sauf que encore une fois, il nous prend pour des demeurés.

D'abord, parce qu'il peut promettre tant qu'il veut, le budget de financement pour 2017 a été adopté et rien ne dit que le projet de loi de financement de ces nouvelles prisons, 1,158 milliard d'euros, tout de même, sera adopté: ça dépendra un peu de qui qui gagne en 2017 ! Comme en 2012...

Comment ça comme en 2012 ? Et bien oui, souvenez-vous. Qu'est-ce qu'il avait engagé Sarko ? Fin 2011, début 2012 ? Ni plus ni moins que la construction de 30 000 places de prison ( en fait 23 500 places nettes ). Engagement pris, financement de 5 milliards d'euros (2012-2017) bouclé et validé. Au grand mécontentement des gauchistes...

Qu'est-ce qu'il disait notre actuel Président-Candidat, en septembre 2011 ? Qu'il n'en voulait pas de ces places supplémentaires: " Je ne dis pas qu’il ne faut pas améliorer l’état de nos prisons, qui ne sont pas dignes de la condition humaine. Mais créer 30 000 places de prison, ça coûte 3 Mds€ en investissement. Je préfère mettre 2,5 Mds€ pour l’école que 3 Mds€ pour les prisons "...

Et qu'est-ce qu'il disait le parti socialiste, en avril 2011 ? Il disait que: " Nous voulons mettre en place une véritable politique d’aménagement des peines fondée sur un projet individualisé et un suivi approprié, afin d’éviter les sorties sèches, souvent facteur de récidive, mais aussi de mettre un terme à une surpopulation carcérale insupportable. "

Et qu'est-ce qu'ils disaient les cocos ? " La construction de nouvelles places en prison ne résoudra rien. En réalité, on enfermera toujours plus. "

Et qu'est-ce qu'ils disaient les écolocons, alliés des socialistes à l'époque ? Ils disaient: " Nous voulons à la fois donner un véritable sens à la peine par l’amélioration des conditions de détention, un numerus clausus et un moratoire sur la construction de places de prison supplémentaires. "

Résultat des courses ? Dès leur arrivée au pouvoir, dès la prise de contrôle de la Justice par Mam' Taubira, ils nous font quoi les gauchistes ? Comme avec le reste. A la poubelle le plan de constructions de places de prisons de Sarkozy. A la poubelle ! Et vas-y qu'on considérera les multirécidivistes comme des primo-délinquants, et vas-y qu'on supprimera les peines planchers et vas-y que la Taubira fera voter sa réforme de la justice privilégiant l'élargissement des détenus et les peines de substitutions... Et donc, pendant 4 ans, nos glandus gouvernementaux ne construiront pas de prisons ! Nul besoin de construire des prisons puisqu'il s'agissait de les vider...

Alors quand j'entends l'hystérique de Matignon annoncer à grands renforts de trompettes et de tambours médiatiques et électoralistes la construction de 33 centres ( + le reste ), je me marre ! Que de temps perdu ! Que de temps perdu pour des raisons idéologiques et pour le principe que tout ce qu'avait fait Sarko devait être déconstruit !

Et je me marre encore quand je l'entends annoncer une hausse du budget de la justice de + 9%  en 2017 par rapport à 2016 quand ce même budget augmenta de 19% entre 2007 et 2012 et que rien que pour l'année 2012 était budgété 7,42 milliards par Sarko pour 6,9 milliards en 2016 avec nos actuels Pieds Nickelés !

6,9 milliards de budget pour la Justice en 2017 versus 6,3 milliards en 2016, sauf erreur de ma part, cela fait juste + 600 millions... Alors, les 1,158 milliard prévus pour ces constructions annoncées par Valls, ils viennent d'où ? Ils sont pris sur quel poste ? Qui va être mis à la diète ? Emprunts ? Dette publique ? A ces questions, pour l'instant, pas de réponse, tout juste une grande impression d'enfumage.

Et pas un commentateur depuis ce matin pour lui mettre le nez dans son pipi à notre premier Sinistre, pas un commentateur pour rafraîchir la mémoire des Français ! Là, je me marre un peu moins. Plus c'est gros, plus ça passe. Gageons qu'avec 2017 en ligne de mire, les entourloupes, les manipulations de l'opinion publique et les promesses de ce genre vont se multiplier !

" Trop d'établissements vétustes, trop de matelas au sol, trop d'insalubrité, trop de surpopulation carcérale, ce n'est pas digne " qu'il a dit le Premier. Non, Manu, ce qui est indigne, c'est de continuer à nous prendre pour des demeurés.

Folie passagère 3308.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mercredi 5 octobre 2016

De Valeurs Actuelles à Dominique Venner...

à Lebuchard...

description

Sur je ne sais plus quelle chaîne de tv, ce matin, ils ont fait un reportage sur Valeurs Actuelles qui fête ces jours-ci ses 50 ans d'existence. Tout y est passé: d'un journal conservateur bon chic, bon genre, fleurant bon la droite classique bien proprette, nous voilà avec un journal racoleur aux Unes provocatrices, facho, sentant bon la peste brune ( Renaud Dély ), pro-zemmour, pro-Le Pen, pro-Camus, pro-Maurras (et donc pro-Buisson...) xénophobe, islamophobe, etc, etc, etc... 

Et pour nous parler de ce journal, la chaîne en question n'a rien trouvé de mieux que de donner la parole à un gars de Marianne et un autre de l'Obs alors forcément, ça ne pouvait pas coller ! Fallait pas s'attendre à ce que ces deux lascars dressent des lauriers à VA. Faut dire que chez Marianne et chez l'Obs, on rame question diffusion et nombre de lecteurs alors qu'en cinq ans, unique dans la presse française, VA a multiplié son tirage par cinq ! On comprend que cela puisse gêner !

Bon, okay, ils ont tout de même diffusé un petit reportage sur les coulisses du journal, " situé dans un hôtel particulier d'un quartier cossu de Paris " ( genre pourris par le pognon, la réussite, ça pue). Reportage sans grand intérêt en soi - qu'y a-t-il d intéressant à regarder des gars en pleine conférence de rédaction, je vous le demande ? Conférences de rédaction dont on nous a bien précisé qu'elles se tenaient le mercredi matin... remember Charlie - sauf ce petit instant où la parole est donné à Yves de Kerdrel, le boss du journal. Celui-ci nous lit l'email envoyé par un lecteur, email racontant qu'il avait du, en pleine ville et en plein jour, faire profil bas devant la racaille pour éviter les mauvais coups. Commentaire de Kerdrel, je cite de mémoire: Voyez, nos lecteurs, pour une bonne part, ils en ont assez du politiquement correct, ils en ont marre, ils étouffent, ils n'en peuvent plus alors à travers nos articles, c'est d'eux que nous parlons, c'est à eux que nous donnons la parole, nous essayons de penser comme eux, nous pensons comme eux, nous parlons via nos Unes et nos reportages de ce qui les insupportent. Nous les écoutons, ils nous lisent.

Résultat: X 5 ! Et un abonné de plus depuis ce matin !

A propos de couverture de magazine, il semblerait que le National Géographic ( version australienne ) ait moins de caca dans les yeux que la plupart de nos dirigeants et magazines européens ( VA mis à part, of course ):

Identité des peuplesToujours, les hommes se sont posé la question entre toutes fondamentale de ce qu’ils sont. Ils y répondent en invoquant le lignage, la langue, la religion, la coutume, c’est-à-dire leur identité, leur tradition […] Il n’y a que...

Mais bon, on ne peut pas s'abonner à tout...

Et pour finir, en toute logique et continuité, un peu de Venner :

" Toujours les hommes se sont posés la question entre toutes fondamentale de ce qu'ils sont. Ils y répondent en invoquant le lignage, la langue, la religion, la coutume, c’est-à-dire leur identité, leur tradition […] Il n’y a que des hommes concrets, fils d’une hérédité, d’une terre, d’une époque, d’une culture, d’une histoire, d’une tradition qui forment la trame de leur destin. 
Un groupe humain n’est un peuple que s’il partage les mêmes origines, s’il habite un lieu, s’il ordonne un espace, s’il lui donne des directions, une frontière entre l’intérieur et l’extérieur. Ce lieu, cet espace ne sont pas seulement géographiques, ils sont spirituels. Pourtant le site est d’ici et non d’ailleurs. C’est pourquoi l’identité d’un peuple s’affirme notamment dans sa manière de travailler le sol, le bois, la pierre, de leur donner une forme. Sa singularité se manifeste dans ce qu’il bâtit, dans ce qu’il crée, dans ce qu’il fait. Chaque peuple a une façon personnelle de se relier à l’espace et au temps. L’instant de l’Africain n’est pas celui de l’Européen ni de l’Asiatique. "

Sur ce, bonne soirée, même en Socialie !

Folie passagère 3307
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Alstom, BFM l'avoue: On vous prend pour des truffes

Ce que vous n'avez pas entendu sur TF1, France 2, France 3, Itélé:


Regardez, écoutez, mais ne rigolez pas, c'est votre pognon. Edifiant !

Folie passagère 3306.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

mardi 4 octobre 2016

Après le consentement à l'impôt, le consentement à la connerie.

Afficher l'image d'origine

Et voilà, encore un abus de langage de la part du gouvernement ! Encore un ! Parce que franchement, oser dire que l'Etat allait acheter 15 TGV ( ou 16, ou 20 ou 6, c'est un peu compliqué de suivre...) pour sauver, avant les élections, Alstom Belfort, si ce n'est pas un abus de langage, je ne sais pas ce que c'est. C'est pas l'Etat qui achète... c'est vous ! Oui, oui, c'est vous, c'est nous - pour peu que vous mettiez au pot fiscal -, contribuables, qui achetons ces TGV avec notre pognon. Bon okay, on ne vous a pas demandé votre avis mais c'est bien de votre pognon qu'il s'agit !

Non mais sérieusement, les gens, faut réagir, là ! Non mais attendez, vous avez des gusses à Paris qui pour des raisons éminemment politiques ( et donc pas industrielles ) ont décidé, avec votre pognon, d'acheter des TGV ( au prix qui va avec ) qui iront faire la navette à vitesse normale entre Bordeaux et Marseille et il faudrait ne rien dire ? Tu ne dirais rien si ton conjoint qui ne circule qu'en ville s'achetait, avec tes sous, une caisse à 10 patates ? Bien sûr que si ! Alors ?

Non, mais attendez, je l'ai entendu l'autre Cigüe, il a essayé de nous expliquer que ces 15 ( ou 16...) TGV, c'était un achat pour l'avenir parce que (peut-être) dans vingt ans la ligne Bordeaux-Marseille, entre temps, elle sera devenue à grande vitesse. Dans vingt ans ! et quelques dizaines de milliards d'euros en plus pour la construire (peut-être). Durée de vie d'un TGV ? Environ 30 ans ! Donc ces fameux TGV destinés à sauver (provisoirement) l'usine de Belfort seront sous-utilisés pendant au minimum 20 ans. Tu parles d'un investissement foireux ! Avec ton pognon !

Bon tu me diras, Cigüe, l'hystérique de Matignon, Sapin ( qui vient d'être condamné dans le plus grand silence médiatique à rembourser une partie d'une enveloppe de 100 000 euros d'indemnités injustifiées ) et consorts, ils peuvent faire ce qu'ils veulent avec ton pognon, ils s'en foutent, ce ne sera pas à eux d'assumer et, en principe, dans 7 mois, ils dégagent. Mais tout de même ! Nous, en attendant, tendrement, sans broncher, on se laisse tondre. Tranquilou. C'est fantastique !

Vous me direz ce genre de comportement d'amateurs, c'est pas nouveau, nous le savons bien. Qu'ils fassent des cadeaux à tour de bras quand les élections arrivent, on a l'habitude: Des centaines de millions d'euros aux enseignants, aux flics, aux agriculteurs, aux éleveurs, aux collectivités locales, aux muzz, etc... Rien de nouveau mais au moins y a un retour, une utilisation réelle de notre pognon: maintenir le cours du blé, donner un coup de pouce à la consommation, acheter la paix sociale et quelques milliers de voix... Mais là, franchement des TGV pour une ligne à petite vitesse, nous sombrons dans le grotesque. Ne me dites pas le contraire !

Tenez, à propos de grotesque et là aussi personne ne bronche... C'est à Paris que cela se passe. La mairesse, avec le pognon des Parisiens, elle s'est acheté des moutons. Oui, oui, de vrais moutons qui bêlent, font de la laine mais qu'on ne mange pas car ils sont trop petits; des moutons de Ouessant qu'ils s'appellent. Et qu'est-ce qu'elle va en faire ? Je vous le donne en mille: les mettre au turbin ! Ces pauvres bêtes iront tondre les talus du périphérique. Non, pas du Champ de Mars ou du parc Monceau, les talus du périphérique ! Là où ça pue avec des dizaines de milliers de voitures qui passent en permanence. Et bien vous ne le croirez pas, cette histoire de moutons, non seulement elle est vraie mais c'est é-co-lo-gi-que ! Des moutons qui tondent, rien de nouveau là non plus, mais sur les talus du périphérique, fallait oser ! De l'éco-pâturage qu'elle a dit ! Non mais ! P'tain si j'étais un de ces bobos écolocons ayant voté pour la Hidalgo, j'aurais grave les boules ! Et bien, non, personne ne moufte. 

Le consentement à l'impôt étant de plus en plus contesté, les voilà - deux exemples dans ce billet pour le démontrer - nous avoir créé le consentement à la connerie ! Non seulement ça marche mais c'est redoutablement efficace. Ces gens sont vraiment très forts !

Folie passagère 3305
Des moutons de l'entreprise green-sheep.fr au bord du périphérique
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

lundi 3 octobre 2016

Belkacem rêvait-elle d'avoir un zizi ?

Un exemple parmi d'autres...


Pauvre Najat, elle est en colère car le bon Pape François a dérapé: il y aurait dans les manuels scolaires français des trucs pas clairs prônant la théorie du Gender, genre malgré kiki et foufoune, on ne naît ni homme ni femme, on le devient, juste une question de choix, d'éducation et d'apprentissage. Et cette théorie ne serait, selon François ( qui ainsi s'est mis à dos tous les gauchistes qui le chérissaient jusqu'alors ), qu'un " sournois endoctrinement ". Crénom, c'en est trop pour la Najat qui, se pensant au moins l'égale du Pape, n'hésite pas à proclamer: " Je regrette cette parole pour le moins légère et infondée "

Pauvre gamine irrespectueuse : " légère et infondée " ! Sauf que quand le Pape parle , pauvre petite idiote, sa parole est tout sauf légère. Quand il parle, lui, des millions de gens l'écoutent, intègrent ce qu'il dit et ont confiance dans sa parole. N'est-il pas, dit-on, infaillible ? Peut-elle la gamine de la rue de Grenelle se prévaloir d'une telle crédibilité ? Quand elle cause, on s'marre faute de pouvoir lui donner deux baffes bien senties. Alors oui, on peut ne pas être d'accord avec le Pape mais certainement pas l'accuser de légèreté. Quand à une parole qui serait infondée... L'exemple ci-dessus, un parmi d'autres, le prouve.


Mais comme c'est plus fort qu'elle, dès qu'il y a du catho dans l'air, il a fallu qu'elle en rajoute. " Il a été lui aussi victime de la campagne de désinformation massive conduite par les intégristes, la fondation Lejeune, Vigigender et d'autres (…) " Le Pape, le Pape François, manipulé par des intégristes, le pape embarqué dans leur folie mensongère  ! Tandis que je suppose que les muzz seraient embarqués dans une sage vérité par un prophète tolérant et pacifique ? Voila qui doit régaler les bouffe-curés mais qui ne tient pas la route un instant. Vigigender, connais pas, mais oser dire que les gens de la Fondation Lejeune seraient des intégristes, c'est bien la preuve que Najat n'a aucune idée de ce que sont l'intégrisme et la Fondation Lejeune. Arrrrg ! Les cathos, ça l'énerve, ça l'asticote, ça l'insupporte alors elle te met tout le monde dans le même sac. Des intégristes ? Va t-en voir chez les muzz dont tu aimes si bien lécher les babouches, tu devrais pouvoir en trouver à la pelle ! C'est tout de même curieux cette propension qu'ont ces gauchistes de vouloir faire croire que le danger viendrait des cathos ou du FN - quand ils n'assimilent pas les uns aux autres - et de passer sous silence autant que faire se peut la menace islamiste. Parce que sauf erreur de ma part ça fait un bail qu'aucun catho, a fortiori un catho intégriste, en France, n'a égorgé qui que ce soit. Alors qu'avec les muzz, hein...je vous la refais pas... la liste.

Sont terribles ces gauchistes; avec eux, c'est toujours la faute des autres ou le déni de réalité. Comme dirait ma copinaute Pascale, avec Hidalgo, y a pas de délinquance à Paris, avec Taubira, y a pas de justice laxiste, avec Najat, y a pas de gender. Faudrait qu'ils arrêtent de nous prendre pour plus demeurés qu'eux, tout de même; ça devient trop voyant.

Et ça se dit ministre de l'éducation nationale ? Faudrait peut-être, cocotte, recentrer le bousin sur les fondamentaux. Est-ce aux professeurs d'enseigner aux petites filles que si " elles avaient un zizi, elles ne seraient pas obligées d'avoir un ventre gros comme un ballon " et aux petits garçons " qu'ils pourraient aimer avoir un bébé dans leur ventre " ? NON, assurément.

Dans un précédent billet je faisais état d'un rapport interne à l'éducation nationale dénonçant les dérives de celle-ci: Pour enseigner tout et n'importe quoi aux élèves de primaires et de collèges, on a pris sur le temps d'apprentissage de la langue: " Depuis 1968, les élèves de primaire ont perdu 630 heures pour les cinq années soit l’équivalent de 1,56 année en moins sur ces mêmes cinq ans. Il faut donc de toute urgence redonner des heures de français aux élèves tant à l’école primaire qu’au collège. Faute de quoi l'inégalité sociale aggravée depuis la mise en oeuvre de la loi Jospin ne saurait être corrigée ".

Faute de quoi l'inégalité sociale... Et cette andouille de Najat qui vient nous parler d'égalité des sexes, de kiki et de foufoune ! Pauvre fille, pauvres élèves, pauvre France !

Folie passagère 3304.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

dimanche 2 octobre 2016

Il ne s'est rien passé à Louveciennes aujourd'hui...


Vous avez vu cette petite vidéo ? C'est sympa, bon enfant, non ?

Un petit défilé d'environ 5 000 personnes si j'en crois les rares gazettes qui en ont parlé. Cela ne s'est pas passé bien loin, à un jet de scooter de Paris, à peine trente minutes de la Défense en voiture, presque à portée des micros de BFM, d'Itélé, de TF1 ou de France 2 pour peu que ceux-ci veuillent bien faire le déplacement... Ben non... Cela fait bientôt deux heures que j'écoute distraitement les infos - un moyen comme un autre de se remettre doucettement d'une soirée longue, longue, longue et d'une nuit courte, courte, courte - et rien. Rien, que dalle, nada, nibe. Pas une télé pour rendre compte...

Ah, c'est sûr, elles nous causent toutes de Trump qui n'aurait - pas une n'a les coucougnettes de nous dire " Trump n'a pas "; conditionnel de facilité journalistique - pas payé ses impôts depuis 18 ans... Franchement qu'est-ce que nous en avons à faire, nous, de savoir s'il a ou non payé ses impôts ? Et bien nous en avons à faire qu'avec toutes les saloperies que nos médias déversent sur le bonhomme, nous serions près de 9 Français sur 10 à n'en point vouloir du Trump comme Président ! 

Elles nous causent aussi de foot, de météo ou de l'église de St Etienne de Rouvray qui a rouvert ses portes aujourd'hui après purification ( genre, chez les cathos, on exorcise...) et en présence de la " communauté " muzz du coin qui, naturellement, vit en parfaite harmonie avec la " communauté " catholique du même coin... C'est fantastique de voir, grâce à nos médias, comment tout le monde s'aime là où le père Hamel fut égorgé comme un banal mouton un jour d'Aïd. 

Ils nous causent ainsi de tout et de rien, des lignes de trains de nuit qui ferment, mais pas trop du referendum qui a lieu aujourd'hui en Hongrie, mais beaucoup des futures primaires socialistes qui prennent forme et surtout énormément de Juppé qui domine tous et tout...

Oui, nos médias sont vraiment étranges. Ils font l'info plutôt que nous donner l'info... Curieux métier, non ? 

Parce que tout de même, une manifestation de 5 000 personnes dans un petit coin de banlieue parisienne, ce n'est pas courant ! C'est tout de même, à la louche, trois ou quatre fois plus que ces foutues marches blanches médiatisées qu'on organise à la moindre sordide occasion, non ? Et là, queue-de-chie. Bon, faut dire que cette manif, un frais dimanche d'automne, c'est pour dire merde non aux migrants, non à l'installation, même provisoire, d'une réserve de migrants, non au fait que l'on impose à la population locale des gens dont elle ne veut pas, non au plan de répartition géographique du sinistre Cazeneuve, plan destiné à vider Calais ! Sans déc', sont trop bons nos dirigeants actuels: Infoutus qu'ils sont depuis 4 ans à vider Calais, les voilà avoir trouvé la solution: éparpiller façon puzzle toute la misère de la Jungle sur tout le territoire ! D'accord, pas d'accord, on ne vous demande pas votre avis: Circulez, y a rien à voir ! Y a rien à filmer !

Alors pensez-vous, 5 000 personnes qui défilent... Chut, faudrait surtout pas que cela donne des idées à d'autres. Rideau, censure, motus et bouches cousues: Il ne s'est rien passé à Louveciennes aujourd'hui.

Absolument rien ! : 



addendum: France 2 a trouvé 2 minutes dans son JT de 13h00 pour parler de cette manifestation et évoquer " enciron 1 500 personnes "...

Folie passagère 3302.
Résultat de recherche d'images pour "migrants"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

France, 2019.