Et pourtant, Nicolas Sarkozy est toujours là, et bien là

" Une évidence : mieux vaut parfois apparaître distancé dans les sondages que de mener la course en tête. Nicolas Sarkozy avait, hier soir, paradoxalement un avantage certain : c'est de lui dont on disait, depuis plusieurs semaines, qu'il avait perdu la main. Que sa page était tournée, sa « magie » envolée, son charisme fini. Eh bien, non. Le Sarkozy qui est apparu jeudi 4 février devant les caméras de France 2 a montré qu'il était touché, peut-être, mais pas coulé. Alain Juppé le devance largement dans les sondages, y compris dans son propre camp. D'autres, parmi ses amis politiques, jugent son temps écoulé, n'éprouvent plus vis-à-vis de lui une crainte respectueuse, comme pendant son quinquennat, mais marquent à toute allure leurs distances. Et pourtant, Nicolas Sarkozy est toujours là, et bien là. Peut-être le fait qu'il soit apparu, hier, au moins dans les premières minutes de l'émission Des paroles et des actes, comme un homme malmené par la vie politique l'a-t-il servi : plus vulnérable, il a semblé plus proche de ceux auxquels il s'adressait. Moins pugnace, il a gagné en sympathie. Plus attaqué par les six représentants des Français présents sur le plateau (points abordés durant l'émission en suivant ce lien), dont le moins qu'on puisse dire est qu'aucun n'était un de ses ardents supporteurs, il a manifesté un calme dont on ne l'aurait pas cru capable et une attention, non dénuée d'humour, aux questions et aux propos des interlocuteurs rangés en rang d'ognons devant lui, sans le moindre sourire, sans la moindre empathie.

Bref, Sarkozy vient de gagner coup sur coup deux paris. Le premier était son livre devenu en quelques jours à peine un best-seller. La concurrence, pourtant, sur ce terrain était forte : Faire, le livre de François Fillon, Pour un État fort, le manifeste d'Alain Juppé, avaient précédé son La France pour la vie. Au box-office, c'est lui qui l'a emporté, sans doute parce qu'il a donné plus de place, dans son ouvrage, aux regrets qu'à la défense de son propre bilan, à ses échecs qu'à ses succès. Deuxième réussite, enfin, cette émission qui démontre, au-delà des imprécisions de chiffres (qui n'ont d'ailleurs pas d'importance car les Français ont compris depuis longtemps qu'on pouvait leur faire dire n'importe quoi) ou de raccourcis trop rapides, que l'animal politique est toujours là. Avec cette qualité intacte : l'énergie. Les rides autour des yeux se sont accentuées, les cheveux sont maintenant poivre et sel ; certains téléspectateurs l'ont trouvé fatigué. Aucun n'a mis en cause son dynamisme ou son énergie. Qu'il ait encore un pouvoir de conviction, tous les sondages comparatifs entre le début et la fin de l'émission en sont la preuve : sur toutes les questions posées – A-t-il su tirer des leçons de son expérience ? Est-il capable de se réformer ? Se préoccupe-t-il des Français ? Quelles chances à la présidentielle de 2017 ? – l'ex-président de la République fait mieux que tirer son épingle du jeu, il gagne des points, essentiellement parmi Les Républicains (pas négligeable parce que, au bout du compte, ce sont eux qui vont voter à la primaire de novembre), mais aussi parmi l'ensemble des Français.

Reste qu'une question demeure. Pourquoi ferait-il demain ce qu'il n'a pas fait hier ? Où donc celui qui dit dans Les Échos qu'il lui faut un " choc fiscal " de 25 milliards d'euros va-t-il trouver les 100 milliards d'économies qu'il juge nécessaires ? Comment ne pas creuser le déficit si on annonce tout à la fois la baisse de 10 % de l'impôt sur le revenu, celle des charges patronales et une baisse de la taxation du capital ? Une certitude, in fine : sur la déchéance de nationalité, sur les migrants qu'il faut accueillir, mais combien, à quelles conditions, sur le regroupement familial, trop étendu et mal géré, sur le sort réservé aux Français devenus djihadistes après leur djihad, ainsi que sur le travail du dimanche, la refonte nécessaire du Code du travail et même sur les 35 heures, le discours de Nicolas Sarkozy qui à Grenoble en 2010 avait tant choqué la gauche ne l'indigne plus : c'est, à quelques nuances près, celui que l'urgence du terrorisme fait tenir au gouvernement socialiste ".

Tribune de Michèle Cotta (qu'on ne pourra pas qualifier de sarkolâtre) parue sur Le Point.fr ce jour sous le titre: " Sarkozy sur DPDA : le retour de l'animal politique "

Audiences de l'émission:

Sarkozy, hier soir: 2,7 millions de téléspectateurs ( pas mal pour une émission qui ne figurait pas dans les programmes TV),

Finkielkraut, le 21 janvier 2016: 2,1 millions,

Macron, le 12 mars 2015: 2,3 millions,

Valls, le 24 septembre 2015: 2, 4 millions,

Alain Juppé, le 2 octobre 2014: 2,8 millions.

Sarkozy, le 26 mars 2012, pendant la campagne électorale: 5,6 millions

Hollande, le 26 janvier 2012, pendant la campagne électorale: 5,4 millions.

Marine Le Pen, le 26 février 2012, pendant la campagne électorale: 5 millions

A noter que, selon Nicolas Sarkozy, Valeurs Actuelles, L'Obs et Le Figaro, consigne aurait été donnée pour qu'aucun ministre ne vienne débattre face à Sarkozy. Jean-Marie Le Guen qui pourtant avait accepté l'invitation s'est décommandé au dernier moment.

Folie passagère 3055.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Marine Le Pen a réussi son coup mais elle ne gagnera pas

Récapitulons...

La Marine est invitée, pour la cinquième fois, à participer à l'émission Des Paroles et des Actes sur France 2. Après moultes tergiversations, elle accepte. Ses Contradicteurs seront Stéphane Le Foll et Jean-Christophe Lagarde de l'UDI.

Etait-il bien raisonnable, sauf à vouloir faire le buzz et de l'audience, de la part de France 2 d'inviter MLP, tête de liste FN dans la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie, à 4 jours du début de la campagne électorale officielle pour les prochaines élections régionales ? Si j'en crois moi-même personnellement et l'odieuse gauchiste auto-proclamée conseillère politique, François Degois, la réponse est non ! Pourquoi n'ont-ils pas préféré, c'eut été logique, Itélé l'a bien fait récemment, inviter les têtes de listes de la dite région ? Le buzz et l'audience...

Devant cet état de fait, logique aussi, le candidat socialiste et Xavier Bertrand des Républicains, principaux compétiteurs de La Marine, chouinent et demandent équité. Bertrand écrit au CSA. Puis le lendemain, c'est au tour de Cambadélis de se plaindre auprès du CSA, tout en enjoignant Sarkozy de faire de même. Ce qui est fait. Sarko emboîtant le pas à Cambadélis... c'est comment dire... un brin croquignolesque et idéal pour alimenter la machine à dégueuler " UMPS ", ce que ne se priveront pas de faire les Alliot, Philippot et compagnie.. 

Mais bon, n'oublions pas le contexte, nous sommes à 4 jours de la campagne officielle... Jusqu'aux élections de début décembre aucun candidat, quel qu’il soit, ne pourra se voir offrir une telle tribune, rien que pour lui.

Le CSA reconnaît le lézard et demande à France2 d'imaginer une solution de remplacement. France 2 obtempère et propose de rallonger le débat en faisant venir Xavier Bertrand et le candidat socialiste dont personne ne connaît le nom. La Marine est prévenue de ce changement mercredi soir, par email, à 22h00 passée, de ce changement.

N'appréciant pas ce changement, elle chipote, discute, négocie, fait sa diva, pige certainement qu'elle a là un bon moyen de faire parler d'elle et du FN, puis confirme définitivement hier vers 15h00 qu'elle ne participera pas à l'émission. L'émission est annulée et remplacée par une série américaine à la con.

Et zou la machine se met en route: l'UMPS a fait front commun d'un côté, iniquité du temps d'antenne de l'autre, blablabla, la polémique est lancée et... Marine Le Pen en sort gagnante puisque l'on ne parle plus que de cela ! Deux heures d'émission remplacée par une polémique relayée partout. Chapeau l'artiste !

Une question tout de même... Sarkozy, se mettant au même niveau que Cambadélis, avait-il à intervenir là dedans ? Non. Pourquoi l'a-t-il fait alors qu'il aurait très bien pu donner le job à ses seconds couteaux, ou tout simplement laisser Bertrand se dépatouiller du truc, après tout, c'est lui le compétiteur... Je ne comprends pas.

Mais j'ai une quasi certitude: Malgré tous les sondages qui la donne gagnante, je parie que Marine Le Pen ne gagnera pas cette élection. Ce sera juste. Très juste,il y aura des élus FN, mais elle ne gagnera pas, elle ne sera pas présidente de la région. Malgré ce que l'on tente de nous faire croire, le Front Républicain n'est pas mort.

Quant à la polémique... heureusement, si j'ose dire, qu'il y a eu ce terrible accident de bus ce matin, sinon elle aurait duré tous le week-end ! Elle sera remplacée, sans aucun doute par une nouvelle que Noël Mamère le charognard n'a pas manqué de lancer: Que faisait ces deux gros véhicules sur la même route ?

Folie passagère 2945.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Je m'appelle Cambadélis, je suis stupide et j'appelle Nicolas Sarkozy à l'aide...

Il y a peu, c'était un obscur journaliste de l'Obs, Olivier Picard, qui se plaignait de l'addiction des médias au FN assimilant cette pseudo addiction à une perversion sexuelle ! Il y aurait trop de FN et de Marine Le Pen invités par les radios et les télévisions. Il faut donc, selon ce journaleux, dire " Stop au FN " !

Et bien aujourd'hui, c'est ce qui sert de patron au parti socialiste qui remet le couvert. Marine Le Pen sera demain soir l'invitée de Pujadas dans l'émission Des Paroles et des Actes sur France2 et ça, voyez-vous, ça ne plait pas du tout à Cambadélis. Mais alors, pas du tout. Comprenez-le, le biquet, lui n'a jamais eu l'honneur d'être l'invité principal de cette émission. La seule fois où il le fut, il laissa sa place à Martin Schultz. Enfin, bref, il reproche ce coup-ci à Pujadas et à France2 d'avoir invité trop de fois MLP; 5 fois pour être précis en 36 émissions ! Quelle horreur !

Le problème de l'ancien trotskiste, c'est que le CSA, tout à la solde du pouvoir et vigile du temps de parole des personnalités politiques, n'y trouve rien à redire ! Alors qu'est-ce qu'il fait ce grand benêt ? Je vous le donne en mille... il écrit une jolie lettre à l'un des membres de ce qu'il appelle " le bloc réactionnaire ", Nicolas Sarkozy, pour lui demander d'entreprendre une démarche commune auprès du CSA pour si possible faire annuler cette émission, à défaut qu'elle change demain soir d'invité ! C'est-y pas de la bonne, celle-là? 

Le mec, il passe son temps à traiter de tous les noms d'oiseaux Sarkozy, la droite " Thatcher ", Les Républicains et tout ceux qui ne votent pas à gauche et le voila demander un coup de main à celui que lui et son camp ne supportent pas et n'ont cessé depuis 8 ans de clouer au pilori ! Il n'a honte de rien ce Cambadélis !  De Rien !

" Il n’est pas admissible que le service public fasse plus de deux heures de publicité pour Madame Le Pen au détriment des partis républicains représentés à l’Assemblée nationale " écrit-il. Lui qui fut dernièrement, pendant plus d'une heure, l'invité spécial de On n'est pas Couché à l'occasion de la sortie de son livre-bide, lui qui pendant 4 jours avec son référendum-bidon sur l'Unité a squatté tous les JT, lui qui fut invité encore dernièrement chez Bourdin... T'inquiètes pas mon Camba, le CSA veille et si France 2 doit être aligné, elle le sera.

Non mais franchement, Jean-Christophe, crois-tu que ce soit finaud d'en appeler à Sarkozy ? Quand cela t'arrange. Pas assez grand pour t'indigner tout seul ? A ce niveau de stupidité, il n'y a plus qu'un truc à faire, il faut consulter, je ne vois que ça. Parce que tout aussi franchement, tu crois que Sarko, il a du temps à perdre pour scribouiller au CSA parce que tu lui aurais demandé ? Parce que tu crois que Sarko est assez con pour tomber dans ce piège grossier, piège qui donnerait une occasion de plus à La Marine de railler cette supposée UMPS ? Non, mais réfléchis un peu mon grand, l'autre, il a été Président, toi, t'es quoi ? Juste un mec nommé par l'Audacieux pour remplacer l'autre nul de Désir. Ni plus, ni moins. Alors camembert, Camba, camembert !

Surtout qu'avec cette idiote demande d'ostracisation de MLP, Jean-Christophe, tu remets 100 balles dans son nourrain et elle aura beau jeu de crier au scandale, que les forces du progrès (j'ai vu ton nouveau slogan sur le site de ta boutique, " Les Progressistes pour le Climat "...) veulent la bâillonner, l'empêcher de dire la vérité aux Français, etc... elle est la digne fille de son père, la chanson, elle l'a apprise dès tout petite ! Plus tu tapes sur le FN et Marine, plus, ils grimpent dans les sondages et dans les intentions de vote. C'est peut-être bien ce que tu cherches, toi et tes amis, les pousser pour nous rejouer la flûte à l'envers en 2017, non ?

Non, moi, si j'étais toi, j'écrirais une lettre à ton Président, lettre que de la même manière je circulariserais à toutes les agences de presse et aux journaux. Et à Président, je lui dirais d'arrêter les conneries. Parce que vois-tu, ton champion, depuis qu'il est au pouvoir et malgré toutes ces belles promesses, non seulement, il a foutu le pays à poil, parfois même à feu et à sang, mais il est entrain de vous faire perdre toutes les élections successives ! Vous aviez quasiment tout, il y a trois ans et bientôt, vous n'aurez plus grand chose. Vous aviez réussi à tresser un maillage territorial incroyable en 10 ans d'opposition et là en 3 ans, le filet à craqué de tous les côtés: municipales, sénat, départementales, 14 législatives partielles et bientôt les régionales! Votre base, pachydermes solfériniens, elle a foutu le camp ! Mais comment aurait-il pu en être autrement quand on voit comment vous les accumulez depuis trois ans !

Alors, oui, Jean-Cricri, écris une lettre, que dis-je, une supplique, à ton Président et dis lui d'arrêter les conneries. Mézavi, s'il te lit, ce qui n'est pas certain, que ce sera bien plus payant pour le pays, la République et ces valeurs qui vous sont si chères que de taper bêtement sur le FN et d'appeler Sarkozy à l'aide.

Ne me remercie pas pour le conseil, c'est gratos.

Folie passagère 2943.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Rendez-nous L'Heure de Vérité !

Hier soir, encore, j'ai essayé de regarder l'émission Mots Croisés sur France 2. On y parlait des Roms. Les invités étaient Henri Guaino, Gilbert Collard, Dominique Voynet, Rama Yade, la ministre en campagne Marie-Arlette Carlotti et un certain Laurent El Ghozzi, membre du collectif RomEurope. Le tout étant animé par Yves Calvi, cumulard du PAF.

Alors quand je dis j'ai essayé de regarder, c'est parce que, comme d'habitude, et quelque soit le sujet, il ne faut pas attendre plus de 5 minutes pour que le "débat" laisse la place à la foire d'empoigne. Personne n'écoute plus personne. Ces gens biens s'invectivent et se coupent continuellement la parole. L'important est de couper la parole à l'autre, la confrontation des arguments n'a plus sa place, chacun se contentant d'exposer les siens. Les intervenants répondent aux question qu'on leur pose s'ils le veulent ou peuvent. Et Calvi tente désespérément d'organiser son truc sans jamais y parvenir totalement. Le thème de l'émission d'hier soir était-il plus " chaud " que d'autres pour que de débat il n'y eut point ? Non, quelque soit le sujet, c'est le boxon. Les politiques invités tentent de vendre leur salade et comme sur le marché de Trifouillis, c'est le camelot qui parle le plus fort qui gagne, au moins en temps de parole. Calvi, lui, est un coquin, il prendra un malin plaisir en invitant des personnalités fortes, au verbe haut ou à l'invective facile car après tout, une bonne gueulante ou une explication de gravure, c'est nettement meilleur pour l'audience. Mettez du Collard face à une Voynet, une Carlotti et un El Ghozzi, vous êtes quasiment assuré de faire monter la mayonnaise. Ça peut buzzer, c'est bon, c'est spectacle ! Mais spectacle sans intérêt pour le téléspectateur. On en vient à s'étonner, parfois, au cours d'une émission, de tomber sur un mec intelligent relevant le niveau, c'est si rare, qu'on s'en étonne ! Ce fut le cas, semaine dernière, je crois, avec Alain Bauer, dix crans au-dessus des autres participants.

Bref, au bout de dix ou quinze minutes, las, les oreilles bourdonnantes, je coupe et m'en vais me réfugier, au calme, dans la lecture du dernier bouquin en cours. Avec tout de même cette envie lancinante et forcément insatisfaite: Rendez-nous L'Heure de Vérité !

Ne peuvent se souvenir de cette émission que deux catégories de personnes: les plus de trente-cinq ou quarante ans, sa diffusion fut interrompue en 1995, et ceux qui n'en peuvent plus de voir, avec consternation, ce qu'est devenue la politique à la télé. L'Heure de Vérité, c'était une heure de questions-réponses, un animateur carré, François-Henri de Virieu et un invité unique qui passait à la question, interrogé successivement par deux ou trois (vrais) journalistes. Un générique dont on se souvient, la signature du Livre d'Or de l'émission. Point barre. Le journaliste posait les questions, l'invité y répondait et si d'aventure, il répondait à côte de la plaque, le fait d'être seul mettait en évidence sa légèreté, pas de "collègues" pour fuir, pas d'échappatoire. On s'en régalait. Les échanges étaient parfois musclés, on se souvient des prestations de Jean-Marie Le Pen, mais au moins y avait-il du contenu. Mais ça c'était avant, on le regrette et ce ne sont pas les Paroles et des Actes des uns qui peuvent nous faire oublier la vacuité des mots des uns et des autres qui ne font que se croiser aujourd'hui qui peuvent relever le niveau.

Vous l'aurez remarqué, sans doute, le titre de ce billet est en soi stupide: François-Henri de Virieu est mort et la politique n'est plus qu'un spectacle de mauvaise qualité.

Folie passagère 1927.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr