Construction de prisons: la nouvelle volte-face du gouvernement !

Enfin, serait-on tenté de dire: L'hystérique de Matignon a promis la construction de tout plein de prisons un petit peu partout en France. Et quand il redresse le menton, le bougre, il ne fait pas les choses à moitié: " Il faut bâtir 33 nouveaux établissements pénitentiaires : 32 maisons d'arrêt et un centre de détention. Bâtir également 28 quartiers de préparation à la sortie, réhabiliter 12 sites pénitentiaires et en construire 16 autres ". Rien que ça !

Faut dire qu'on a un léger problème. Pas moins de 68 000 détenus pour 58 000 places. " La situation est dramatique avec un taux de surpopulation de 140% dans les maisons d'arrêt ". Faut dire aussi que depuis Sarko, chaque député peut aller quand bon lui semble visiter une prison pour se rendre compte du bordel ambiant; alors forcément, de temps en temps, l'opinion publique est prise à témoin: Des prisons ! Des prisons ! On veut des prisons, c'est pas humain d'enfermer les gens dans de pareilles conditions ! Des prisons ! Et puis il y a Bruxelles qui se plaint, la CDEH qui menace la France d'amende et la montre du doigt. Pas bon pour l'image ! Et puis avec Daesh et toussa, y a du monde à embastiller ! Et puis il y a les élections qui approchent... enfin bref...

Alors allons-y pour la construction de prisons à tout va ! Tant pis pour les finances et la dette, elle file...

Sauf que encore une fois, il nous prend pour des demeurés.

D'abord, parce qu'il peut promettre tant qu'il veut, le budget de financement pour 2017 a été adopté et rien ne dit que le projet de loi de financement de ces nouvelles prisons, 1,158 milliard d'euros, tout de même, sera adopté: ça dépendra un peu de qui qui gagne en 2017 ! Comme en 2012...

Comment ça comme en 2012 ? Et bien oui, souvenez-vous. Qu'est-ce qu'il avait engagé Sarko ? Fin 2011, début 2012 ? Ni plus ni moins que la construction de 30 000 places de prison ( en fait 23 500 places nettes ). Engagement pris, financement de 5 milliards d'euros (2012-2017) bouclé et validé. Au grand mécontentement des gauchistes...

Qu'est-ce qu'il disait notre actuel Président-Candidat, en septembre 2011 ? Qu'il n'en voulait pas de ces places supplémentaires: " Je ne dis pas qu’il ne faut pas améliorer l’état de nos prisons, qui ne sont pas dignes de la condition humaine. Mais créer 30 000 places de prison, ça coûte 3 Mds€ en investissement. Je préfère mettre 2,5 Mds€ pour l’école que 3 Mds€ pour les prisons "...

Et qu'est-ce qu'il disait le parti socialiste, en avril 2011 ? Il disait que: " Nous voulons mettre en place une véritable politique d’aménagement des peines fondée sur un projet individualisé et un suivi approprié, afin d’éviter les sorties sèches, souvent facteur de récidive, mais aussi de mettre un terme à une surpopulation carcérale insupportable. "

Et qu'est-ce qu'ils disaient les cocos ? " La construction de nouvelles places en prison ne résoudra rien. En réalité, on enfermera toujours plus. "

Et qu'est-ce qu'ils disaient les écolocons, alliés des socialistes à l'époque ? Ils disaient: " Nous voulons à la fois donner un véritable sens à la peine par l’amélioration des conditions de détention, un numerus clausus et un moratoire sur la construction de places de prison supplémentaires. "

Résultat des courses ? Dès leur arrivée au pouvoir, dès la prise de contrôle de la Justice par Mam' Taubira, ils nous font quoi les gauchistes ? Comme avec le reste. A la poubelle le plan de constructions de places de prisons de Sarkozy. A la poubelle ! Et vas-y qu'on considérera les multirécidivistes comme des primo-délinquants, et vas-y qu'on supprimera les peines planchers et vas-y que la Taubira fera voter sa réforme de la justice privilégiant l'élargissement des détenus et les peines de substitutions... Et donc, pendant 4 ans, nos glandus gouvernementaux ne construiront pas de prisons ! Nul besoin de construire des prisons puisqu'il s'agissait de les vider...

Alors quand j'entends l'hystérique de Matignon annoncer à grands renforts de trompettes et de tambours médiatiques et électoralistes la construction de 33 centres ( + le reste ), je me marre ! Que de temps perdu ! Que de temps perdu pour des raisons idéologiques et pour le principe que tout ce qu'avait fait Sarko devait être déconstruit !

Et je me marre encore quand je l'entends annoncer une hausse du budget de la justice de + 9%  en 2017 par rapport à 2016 quand ce même budget augmenta de 19% entre 2007 et 2012 et que rien que pour l'année 2012 était budgété 7,42 milliards par Sarko pour 6,9 milliards en 2016 avec nos actuels Pieds Nickelés !

6,9 milliards de budget pour la Justice en 2017 versus 6,3 milliards en 2016, sauf erreur de ma part, cela fait juste + 600 millions... Alors, les 1,158 milliard prévus pour ces constructions annoncées par Valls, ils viennent d'où ? Ils sont pris sur quel poste ? Qui va être mis à la diète ? Emprunts ? Dette publique ? A ces questions, pour l'instant, pas de réponse, tout juste une grande impression d'enfumage.

Et pas un commentateur depuis ce matin pour lui mettre le nez dans son pipi à notre premier Sinistre, pas un commentateur pour rafraîchir la mémoire des Français ! Là, je me marre un peu moins. Plus c'est gros, plus ça passe. Gageons qu'avec 2017 en ligne de mire, les entourloupes, les manipulations de l'opinion publique et les promesses de ce genre vont se multiplier !

" Trop d'établissements vétustes, trop de matelas au sol, trop d'insalubrité, trop de surpopulation carcérale, ce n'est pas digne " qu'il a dit le Premier. Non, Manu, ce qui est indigne, c'est de continuer à nous prendre pour des demeurés.

Folie passagère 3308.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Silence Manuel ! Silence !

Guerre civile, qu'il a dit l'hystérique de Matignon ?... " Le FN peut conduire à la guerre civile " ? Qu'en pensez-vous monsieur Légasse ?

" Un peu facile de crier au loup pour sauver les meubles et de prédire le pire pour remonter dans les sondages. Faire peur, en appeler à la panique nationale, quitte à mentir un peu et à trahir beaucoup, pour détourner la colère populaire, c'est la base même du fascisme. Quelle est la politique qui peut aujourd'hui conduire à la guerre civile? Qui est au pouvoir depuis 40 ans en général et 4 ans en particulier et nous a conduit à la situation actuelle? Qui s'est essuyé les pieds sur le référendum de 2005 quand 55% des Français avaient voté non à un traité constitutionnel mettant l'Europe sous l'emprise de Goldman Sachs et des marchés financiers dirigés depuis Wall Street? Qui a réduit l'école de la République à une machine à fabriquer des analphabètes? Qui a maintenu la suppression du service national pour que l'on ne mesure pas concrètement le niveau d'ignorance de la jeunesse? Qui a éradiqué la classe paysanne en laissant un syndicat agricole transformer nos campagnes en usines? Qui a installé sur tout le territoire des cités ghettos où l'on entasse l'immigré pour qu'il ne s'émancipe pas et devienne de la main d'oeuvre bon marché pour le patronat? Qui a autorisé les grandes surfaces à coloniser les grandes agglomérations et à s'emparer de 90% du marché de la consommation en étranglant les petits producteurs et les artisans créateurs d'emploi? Qui a autorisé la grande distribution à s'installer dans les centre ville, avec la bénédiction de M. Macron, pour éradiquer les derniers commerces de proximité? "

Mais, monsieur Légasse, on ne peut pas imputer tous ces échecs au seul premier ministre ?

" Qui avait dans ses rangs Jérôme Cahuzac au Ministère du budget ? Qui appelle à voter pour les amis de Christian Estrosi et consorts au prix de la démission de ses militants ? Qui fut si proche de Dominique Strauss Kahn en fermant, des années durant, les yeux et les oreilles sur des comportements indignes ? Qui a supprimé les 60.000 places de prison qui devaient permettre à une population carcérale d'avoir des conditions moins inhumaines de détention pour ne pas transformer les cellules en école du crime? Qui a applaudi l'intervention en Libye avec les intellectuels de gauche pour faire de ce pays le futur Etat Islamique de l'Afrique du Nord ? Qui au lendemain du 7 janvier a refusé de parler d'islamisme pour ne pas stigmatiser une religion ? Qui après le 7 janvier a refusé de rétablir les contrôles aux frontières et dans les aéroports pour ne pas créer un climat d'insécurité? Qui au lendemain du 7 janvier a refusé d'intervenir dans les mosquées où des imams intégristes prêchent quotidiennement leur haine de la France? Qui s'acoquine et vend son âme contre les deniers du Qatar et de l'Arabie Saoudite? Qui refuse d'interpeller publiquement la Turquie à propos du pétrole de contrebande qui enrichit Daech? Qui a refusé de discuter avec la Russie pour étudier les moyens de combattre ensemble le terrorisme islamique? Qui a démantelé les services secrets au Ministère de l'Intérieur pour créer une cellule de statistique sur la baisse de la criminalité en France, empêchant des milliers de fonctionnaires compétents d'être sur le terrain? Qui n'a pas rétabli la police de proximité déconstruite par Sarkozy, seul instrument efficace de prévention contre la délinquance? Qui a laissé des lignes de bus du réseau nord de la RATP aux mains de militants islamistes? Qui durant le discours au Congrès de Versailles le 16 novembre n'a pas une seule fois utilisé le mot islamiste? Qui a promis une baisse assurée du chômage pourvu que l'on accepte de renoncer aux promesses électorales de la campagne présidentielle de 2012? Qui nous a vendu en grandes pompes une COP21 retentissante pour sauver le climat de la planète et qui va finir en flop magistral? Qui rackette les PME, les artisans, les commerçants avec le RSI? Qui saigne les classes moyennes avec une fiscalité qui appauvrit le pays et décrédibilise l'Etat? Qui, enfin, est entrain de négocier en douce et à l'insu des peuples le Traité transatlantique qui veut mettre l'Europe à genoux devant le marché américain? Qui, qui, qui ? "

Mais, monsieur Légasse, Vous balayez tout le spectre politique et géopolitique, l'hystérique de Matignon parlait en l'occurrence du Front National, non ?

" Qui veut la guerre civile ? Celui qui s'accroche par tous les moyens à un pouvoir honni et discrédité ou 30% d'un électorat (+ 45% d'abstentionnistes) qui essaye de faire comprendre aux gouvernants de ce pays, qu'il n'en peut plus, qu'il n'en veut plus et qu'il est exaspéré d'avoir voté pour des menteurs et des tricheurs ?

Le meilleur moyen d'éviter la guerre civile, Monsieur le Premier Ministre, c'est de vous excuser d'avoir conduit ce grand pays là où il en est aujourd'hui et d'en tirer les conséquences politiques. Vous avez tout fait pour que cette partie du peuple Français en arrive à ce degré d'indignation et son égarement vous sert. Vous êtes le meilleur allié et le principal pourvoyeur en voix du Front National. Vous n'êtes pas habilité à donner des leçons de morale à ceux que vous avec jetés dans le désespoir. Silence Manuel ! Silence ! Et un peu de pudeur en ces heures difficiles. La guerre civile, c'est de votre discours dont elle se nourrit. "

Oui, Silence Manuel ! Silence, tu nous les brises menues ! On ne te supporte plus !

Tribune (légèrement remaniée) de Périco Légasse  publiée par le Figaro Vox.

Folie passagère 3005.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr