Migrants: Valls n'est pas contre les quotas, il est en campagne. Nuance.

L'hystérique de Matignon et son sinistre Cazeneuve sont allés près de la frontière italienne aujourd'hui pour se rendre compte de visu des problèmes liés à l'entrée massive de migrants venus des autres rives de la Méditérranée. Chaque jour, dans les environs de Menton, entre 200 et 300 migrants, sans papiers ni visas, se font arrêter..  Ils sont aussitôt reconduit de l'autre côté de la frontière avant, sans aucun doute de revenir, une fois le sauf-conduit obtenu, sauf-conduit qui leur permettra d'aller où ils veulent dans l'Union.

A l'occasion de cette visite, Valls s'est déclaré fermement contre les quotas de migrants que souhaite imposer Bruxelles aux différents pays européens: " Nous souhaitons être particulièrement clair sur ce point : je suis contre l'instauration de quotas de migrants ; ceci n'a jamais correspondu aux propositions françaises ! " Voilà qui a le mérite d'être clair. Pour un peu, on saluerait le geste !

Sauf que ce n'est pas clair du tout et ce pour au moins deux raisons.

La première, c'est que dans la même phrase, le bougre déclare aussi: " La solidarité, c'est de mettre en place une répartition équitable dans l'accueil des réfugiés. " Il faudra donc qu'il m'explique, puisqu'aucun journaliste ne lui a posé la question, comment on peut être contre les quotas et proposer dans le même temps une répartition équitable ! Equitable comment ? Equitable sur le nombre ? Le même nombre de migrants pour chaque pays... Equitable par rapport à des critères économiques ? Les pays les plus " riches " de l'UE se goinfreront d'office plus de migrants que les pays les plus " pauvres "... Equitable dans la répartition qualitative des migrants ? Chaque pays percevra un nombre équivalent de migrants instruits, de CSP+ ou de non instruits... C'est quoi une répartition équitable ?

Valls se moque du monde en déclarant cela pour la simple raison qu'il se pliera aux règles qui s'imposeront à lui, règles émanant de Bruxelles, et aux événements: Plus de migrants arriveront en Italie, en Grèce, en Espagne ou à Malte, faute de vouloir les refouler vers les pays d'embarquement, et plus on sera obligé d'en accepter. Et il y en aura tellement qu'il sera le premier, dans quelques temps, à vouloir instaurer ces fameux quotas afin que la France ne soit pas " submergée " ( si tant est que cela ne soit pas déjà le cas...).

Ainsi, sa sortie : " moi, Manuel Valls déclare être contre les quotas ", me semble purement démagogique... à quelques semaines des élections régionales. Surtout dans une région où le Front National se porte à merveille...

La deuxième raison, c'est que l'on peut s'étonner de l'entendre dire non aux quotas alors qu'il y a quelques temps, en 2011, alors qu'il était candidat à la primaire socialiste, il déclarait tout aussi clairement être pour des quotas. Il préconisait même l'acceptation d'une immigration économique, une immigration choisie (comme Sarko), la mise en place de quotas par profession et d'imposer à chaque pays de l'Union un nombre limité de droits de séjours, quotas déterminés en fonction de «nos capacités d'accueil et organisés prioritairement avec les pays qui sont des partenaires historiques et économiques comme ceux du Maghreb."

Alors contre aujourd'hui et favorable hier. Je sais bien qu'il n'y a que les imbéciles pour ne pas changer d'avis, mais tout de même...

Manuel Valls n'est pas contre les quotas, il est simplement, lui aussi, en campagne, les régionales, c'est pour bientôt.

Folie passagère 2776.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Solidarité partagée...

L'Europe - Bruxelles - n'est jamais à court d'idées pour se faire accepter de " ses " populations, populations dont tout le monde aura pu se rendre compte que plus ça va, moins ça va avec l'Union; nous en voulons pour preuve la poussée, un peu partout, des partis politiques europhobes.

La Commission Européenne, chargée à distance d'organiser nos vies, nos lois, nos normes et nos destins, vient d'adopter un nouveau plan pour venir en aide aux pays submergés par les invasions de migrants venus par bateaux entiers. On comprendra qu'au nom du principe de solidarité partagée, nous ne puissions laisser l'Italie et la Grèce  se faire envahir par ces hordes de clandestins qui fuient des pays où ils n'ont, à priori et à court-terme, aucun avenir. Certes, ça nous fend le cœur de les voir s'échouer ainsi sur nos cotes même si nous savons qu'ainsi, l'eldorado européen s'ouvre à eux. Poser le pied en Europe, c'est l'assurance de ne pas être expulsé; il suffit de brandir le fameux droit d'asile et roule ma poule, tranquillou, ils entrent et iront, une fois le sauf-conduit obtenu, où ils veulent: Ils sont 185 000 à avoir obtenu le droit d'asile en 2014, 50% de plus qu'en 2013 ! Une paille ! 

Environ les deux tiers de ces 185 000 personnes ont été mis sous protection officielle de l'Allemagne, de la Suède, de la France et de l'Italie. Le reste se répartissant entre l'Angleterre, la Norvège, la Belgique et c'est à peu près tout. 

Tout cela ne suffisant pas à désengorger l'Italie et la Grèce, il fallait donc trouver une solution. Cela fut simple: La Commission a décidé que chaque pays européen devrait accueillir un quota de migrants, quotas qui varieraient en fonction du PIB, du niveau de chômage et de la population. En clair, mission sera donnée à Bruxelles de répartir les migrants dans les différents pays. En langage technocratique bruxellois, cela se dit ainsi: " La Commission proposera, avant la fin du mois de mai, un système de réallocation provisoire à l'intérieur de l'UE des personnes ayant clairement besoin d'une protection internationale et, avant la fin de l'année, un modèle de distribution définitif  ". 

Z'avez compris ? Si ce plan est accepté par les 28 pays membres (l'Allemagne, la Suède, l'Italie, la Grèce et bien évidemment la France ont d'ores et déjà annoncé qu'ils y étaient favorables), vous aurez des gusses à Bruxelles qui seront chargés, calculettes en mains, de répartir dans les différents pays ce qu'il convient d'appeler aujourd'hui des poids morts ( sans ressources, sans boulot, sans sécu, sans logement, etc...) pour nos économies nationales. Au rythme où vont les choses et si j'en crois la deuxième-vice-présidente-de-l'exécutif-européen-et-haut-représentant-de-l'Union-pour-les-affaires-étrangères-et-la-politique-de-sécurité (!), Federica Mogherini, c'est en gros 250 000 personnes qu'il va falloir absorber, chaque année, pendant trois ou quatre ans ! Au doigt mouillé, 30 000 personnes par an rien que pour la France, soit l'équivalent de la population de tout mon canton !

Il va sans dire, mes chers amis, que tant sur le nombre que sur la relocalisation de ces arrivants, éventuellement près de chez vous, si ce plan Juncker était adopté définitivement, vous n'auriez pas droit à la parole, encore moins au chapitre.

Je disais, un peu plus haut, que la France avait annoncé être favorable à ce plan Juncker; ça, c'est ce que les journalistes nous ont dit. Personnellement, j’aimerais assez  qu'ils précisent: La France serait favorable... c'est qui la France ? Le parti socialiste ? le gouvernement ? Président? Les Républicains ? La gauche ?

Il y a peut-être bien d'autres solutions pour résoudre le problème: Faire comme les Australiens, No Way,  ou bien ériger un blocus de la Méditerranée, une barrière constituée de navires européens au large de la Libye, de la Tunisie et du Maroc, navires qui seraient chargés de repousser de là où elles viennent toutes ces embarcations en partance pour un Eldorado à 10% de chômeurs ou bien encore, proposons à tous ces humanistes bruxellois d'en accueillir chacun une vingtaine ou une trentaine chez eux... Non, je déconne, voilà qui ne serait pas humain, pas humaniste, pas progressiste, pas réaliste... pas solidarité partagée... 

Rentrons donc dans les clous et acceptons toute la misère du monde; pas sûr qu'il y ait la place mais acceptons !

Folie passagère 2772.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Les quotas de Zemmour

Pourquoi, sous prétexte, qu'il s'appelle Zemmour, ce qu'il dit devrait être considéré comme inepte, débile, pire, empreint de tout plein de racisme ?

Vous avez écouté ? Ben alors, il ne dit pas que des conneries Zemmour !

Folie passagère 646

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr