lundi 30 mai 2016

Que peut-on reprocher à François Hollande ?

Photo published for Blocage et grèves : Pour la presse allemande, “Hollande est fini” - Le journal du peuple de France

Un commentateur m'a laissé cette réflexion:

Que peut-on reprocher à Hollande? D'avoir mis 2 ans à comprendre que la politique qu'il voulait mener n'était pas possible et d'en avoir alors changé? C'est exactement le même temps qu'il a fallu à Mitterrand (1981-1983), et pourtant il a été réélu. La politique elle-même qu'il a menée ? Pas évident qu'une autre aurait mieux réussi. Non : c'est sa façon de faire de la politique qui en aura fait un mauvais président. "

Et bien répondons ! Que peut-on reprocher à Président ?

Sa manière de faire de la politique, certes, mais pas forcément, c'est un fin politique finalement puisqu'il est devenu Président, qu'il a réussi à tenir 4 ans dans la fonction et que rien ne nous dit qu'il ne soit pas capable de repiquer pour 5 ans.

Non, il y a bien pire à reprocher à celui qui nous sert de Président, voyons:

- les mensonges du discours du Bourget,
- se faire élire " par défaut " (DSK) et par rejet de Sarkozy, rejet bien entretenu par les médias,
- Il avait tout pour réussir ( sénat, régions, départements, assemblée nationale) et n'a pas su en profiter,
- Axel Kahn,
- son comportement vis à vis de Sarko lors de la passation de pouvoir,
- le cabinet noir,
- sa période de " président normal ", de la pure démagogie, il en est revenu.
- ses photos de vacances avec Trierweiller,
- la manière avec laquelle il la répudia,
- Léonarda,
- l'introduction, si j'ose dire, de Julie Gayet, le scooter,
- Cahuzac, Morelle, Benguigui, Arif, Thévenoud, Harlem Désir, Cambadélis,etc...
- ses bourdes et ses blagounettes à deux balles qui ne font rire que ses affidés,
- le temps passé sur le mariage zinzin au lieu de réformer,
- le mariage zinzin,
- Nicolas Bernard-Buss,
- Taubira,
- traître à son propre camp,
- son amateurisme en politique étrangère ( Syrie, Ukraine ),
- son comportement vis à vis de Poutine,
- la perte d'influence de la France sur la scène internationale,
- son évidente soumission à Obama et Bruxelles,
- Edward Snowden,
- son renoncement à renégocier le traité européen,
- son équipe de communication ( Gantzer, Barberis,...),
- le traitement du dossier Florange,
- sa tenue, ses braguettes ouvertes, ses costumes mal taillés, ses cravates de travers,...
- la vacuité de ses discours,
- Ségolène Royal et l'abandon de l'écotaxe
- l'intrusion de la promotion Voltaire a tous les niveaux de l'Etat,
- la réforme du CSA,
- sa main-mise sur la télévision et la radio publiques, 
- ses mensonges (je ne recevrais pas de députés de la majorité ni de journalistes à l’Élisée, par exemple )
- son absence de résultats,
- le chômage,
- " C'est l'Etat qui paye ",
- " ça va mieux ",
- les Mistral,
- la nomination de Manuel Valls,
- Vincent Peillon et Belkacem, les nouveaux hussards noirs de la République,
- Macron,
- sa façon de surfer sur les attentats et les manœuvres politiciennes de récupérations ( pavoisez, pavoisez vos maisons...),
- Le traitement du projet de révision constitutionnelle et de la déchéance de nationalité,
- la France moins apaisée que jamais,
- le clientélisme,
- la Légion d'Honneur au coupeur de tête,
- son " islamophilie ",
- sa gestion de la crise migratoire,
- le deux poids, deux mesures,
-  démagogie toujours: " Je promets des baisses d'impôts quoiqu'il arrive en 2016, baisses d'impôts dont l'ampleur dépendra du niveau de croissance."
- la montée en puissance du FN favorisée,
- les nouvelles régions, un pas de plus vers une Europe des régions,
- la culture de la repentance,
- le nivellement par le bas,
- son sectarisme,
- sa gestion de la loi Travail,
- ses rétro-pédalages permanents ( aujourd'hui encore sur le budget de la recherche )
- Verdun,

Et j'en oublie certainement...

Et l'on devrait se contenter de ne lui reprocher que sa façon de faire de la politique? Non mais allo, quoi !

Folie passagère 3191.
Résultat de recherche d'images pour "hollande bonnet d ane"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

101 commentaires:

  1. Corto:+1! Je rajouterais volontier...sa vulgarité.
    Dans tous les domaines, depuis ses accoutrements jusqu'à sa manière de prononcer ses discours avec de la bouillie dans la bouche...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non.
      Soyons juste la vulgarité n'est pas à ajouter dans cette déjà trop longue liste.

      Supprimer
    2. @Gridou: sa vulgarité, oui, on dirait qu il n a toujours pas pris la mesure de la fonction qu il occupe

      Supprimer
  2. OK, mais "ça va mieux", il ne faudrait pas l'oublier !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Roland: le ça va mieux, je ne l oublie pas, il est dans la liste

      Supprimer
    2. OK, je ne l'avais pas vu...
      ça ne va pas mieux chez moi ! Je me demande si je ne vais pas prendre un petit café chez Lucette en Lorraine...en allant sur les traces de Pépère.

      Supprimer
  3. * les sans-dents
    * "ca tiendra bien jusqu'en 2017"
    * "Parce que le monde, il est pas facile, et parfois il est pas gentil"
    * "mon ennemi c'est la finance"
    * l'inversion de la courbe
    * Valls éternellement attaché à Israël
    * Cazeneuve le xénophile
    * le baissage de culotte répétés face aux ROMs
    * les heu... heu... heu...
    * l'affaire Dieudo
    * la chasse aux patriotes

    Il doit y en avoir d'autres ... avec Hollande c'est l'insulte au quotidien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @yoananda: Y en a tellement d autres...

      Supprimer
    2. la boîte à outils
      la justice chasse à courre contre les patriotes

      Supprimer
    3. Piquemal
      l'arrestation de l'homme du dépôt de gerbe
      la nuit debout
      les antifas
      les casseurs
      son personnel politique d'incapables et de cyniques
      et il y en a tellement d'autres !

      Supprimer
  4. Quel c*n, ce commentateur!

    Ceci étant, même en éliminant de cet inventaire à la Prévert quelques absurdités, il serait dans l'incapacité de vous contredire, chaque point nécessitant un développement de quelques lignes .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Elie Arié: quelles absurdités ?

      Supprimer
    2. Plus que vous ne le pensez.

      Cahuzac,Morelle,Thévenoud,Benguigui,Arif : est-ce qu'ils n'ont pas été virés avant même d'avoir été mis en examen ?

      Léonarda: est-ce que la famille n'a pas été virée?

      Valls : n'est-ce pas lui qu'il devait nommer premier ministre à partir du moment où il a décidé de mener la politique blairiste qu'il préconisait ?

      Bon, il y en a bien d'autres.

      Supprimer
    3. Au fait: Morelle n'a jamais été mis en examen, et a été blanchi dans l'enquête pour conflit d'intérêts.

      Plus sérieusement: j'ai toujours pensé (et Hollande aussi, sans doute) que DSK, même sans ses exploits du Sofitel, aurait eu beaucoup de mal, avec son image de directeur du FMI, à passer le cap des primaires socialistes, auxquelles ne participaient que les sympathisants de gauche ( c'est auprès de l'"ensemble des Français " qu'il était populaire)

      Supprimer
    4. @ Elie
      Sauf que les "sympathisants de gauche" sont des ânes bâtés qui ne voit qu'une chose au moment des primaires (ce sont bien eux qui le sont, primaires!): les sondages favorables à celui/celle qui a les meilleures chances de gagner. Une preuve? La folledingue du Poitou en 2007, qui n'a été propulsée sur le devant de la scène que parce qu'elle était créditée de 60% (Tiens, un peu comme Juppé l'ancêtre).

      Supprimer
    5. @Elie Arié: Pour les Cahuzac et consorts, avoue que ça la fout plutôt mal pour un gars qui avait promis une république exemplaire. C'est à la qualité du casting que l on reconnait un bon manager. Pour Cahuzac et si j en crois Mediapart, Président était au courant depuis au moins, de mémoire, deux mois avant de le virer.ET l'exemple Cahuzac n a pas servi puisqu il prend Thévenoud sans que, malgré la loi transparence, sa situation fisacle ait été vérifiée.

      Pour Léonarda ne te fais pas plus idiot que tu veux l apparaître

      La nomination comme premier ministre de celui des socialistes qui avait obtenu le plus petit score aux primaires était la quasi certitude de braquer une partie de sa majorité, la suite et l'actuel bordel était prévisible. Macron, même connerie.

      Morelle c'est l'histoire du cireur de chaussures qui était scandaleux et Hollande comme ses équipes ne pouvaient pas ne pas savoir.

      Supprimer
  5. Edward Snowden, pas Edgard, ou alors il manque une référence ...

    Ce message peut s'autoriser détruire après correction.

    --
    Pwet

    RépondreSupprimer
  6. Où qu'on aille, mon cher Corto, quels que soient les gens avec qui on a l'occasion de parler, on sent qu'ils ne peuvent plus supporter ce Hollande. Ils voient en lui, et lui seul, le vrai responsable du marasme où se trouve la France. Et même si certains osent encore, honteusement, avouer qu'ils ont voté pour lui, ils en tiennent les medias pour responsables. Ils enragent d'avoir pu être aussi facilement bernés par ce qu'ils appellent leur propagande. Alors oui ! Virons-le !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: Ils enragent mais combien parmi ces dégoûtés seront prêts à revoter pour lui si d aventure il allait au deuxième tour en 2017...

      Supprimer
    2. Oui, et sans même chercher plus loin, mon cher Corto, il y aurait votre Arié qui a l'air d'en redemander, d'en redemander encore, d'en redemander toujours !

      Supprimer
  7. Bravo ! Mais aussi :

    - le vote de la loi sur le droit des étrangers
    - plus de représentants français dans les commissions à Bruxelles
    - pas d'ambassadeur au Vatican pendant 4 ans
    - Moscovici à Bruxelles
    - le vote de la résolution sur Jérusalem
    - l'absence à Moscou pour les commémorations russes de la 2de guerre mondiale pour aller serrer la paluche du dictateur Castro
    - son manque d'autorité (sauf pour Batho, virée dans la journée) : fort avec les faibles, faible avec les forts
    - ses accointances avec les journalopes du Monde,
    - les "sans dents", "les cons"
    - la commémoration de la fin de la guerre d'Algérie le 19 mars
    - la mise au placard du Général Soubelet
    - l'éviction du patron du RAID, Amaury de Hauteclocque

    Et la liste n'est toujours pas exhaustive.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Gilly: c'est ça le pire: la liste n est toujours pas exhaustive

      Supprimer
    2. @ Gilly et Corto
      Les c*nneries étant, au minimum, pluri-déca-quotidiennes, il est impossible à tout être humain d'en établir une liste exhaustive.
      Sauf, peut-être, pour Rain Man. Et encore... ;o)

      Supprimer
  8. L'inversion de la courbe du chômage fin 2012
    L'inversion de la courbe du chômage fin 2013
    L'inversion de la courbe du chômage fin 2014
    L'inversion de la courbe du chômage fin 2015
    Sa prise de poids
    le trucage des chiffres du chômage en ne parlant que de la catégorie A sans compter les radiations
    le remplacement du directeur de l'INSEE par un de ses fidèles pour truquer les chiffres
    les copains de la promo voltaire casés à des postes prestigieux
    la légion d'honneur décernés à n'importe qui
    Air Sarko One ...
    "Sarkozy tu ne le verras plus"
    la récupération du sommet climat - faire croire au monde entier que l'accord COP21 est contraignant
    diviser la France, monter les français les uns contre les autres pour mieux régner
    la stigmatisation du FN pour faire monter le FN et battre la droite
    le manque de débat et la stigmatisation permanente
    la pensée unique
    abattement forfaitaire de 7 650 euros pour les potes journalistes
    l'ISF
    la fuite des entrepreneurs français à l'étranger
    la dégoût des jeunes vis-à-vis de la politique
    le manque d'exemplarité
    les pertes d'audiences des chaînes TV à chaque fois qu'il fait une émission
    MES IMPOTS QUI ONT EXPLOSES DEPUIS 2013 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-(
    la pluie
    les inondations

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Sen: soupirs...
      ceci dit, il y a quelques uns de tex exemples qui étaient déjà dans mon billet :)

      Supprimer
    2. @Sen
      "sa prise de poids ": bravo, je crois que vous avez mis le doigt sur l'essentiel !

      Supprimer
    3. @Elie Arié: " la prise de poids ", l exemple n'est pas si absurde que cela: des efforts énormes, j'imagine ( je sais de quoi je parle), pour paraître présentable lors de la campagne présidentielle, et le je m en foutisme, le relâchement, après avoir été élu. C'est stupidement ballot.

      Supprimer
    4. Je te rejoins! Cette tricherie,apparemment anodine puisque ne portant que sur l'apparence,traduit le mépris de ce type pour le peuple,et pour ses électeurs...En terme de commerce,il y a tromperie sur la marchande,tu votes pour Tarzan et deux mois après tu te trimballes avec une méduse...

      Supprimer
    5. @Corto74 : dsl, en effet j'ai pas relu avec ton billet. Mais j'ai été spontané : j'ai écrit tout ce qui me venait à l'esprit.
      Et encore : il en manque

      Supprimer
    6. @Erié: L'exemple doit venir d'en haut. Niez vous le problème de l'obésité qui frappe la belle jeunesse de France ? Avez vous remarqué la sveltesse de la plupart des jeunes gens dans leurs courses à travers les tombes ?
      Amike

      Supprimer
  9. Géo

    Bonsoir Corto

    On pourrait ajouter à ta liste:
    les bourdes,fautes et saloperies qu il fera encore dans l avenir.

    Tu écris:
    "Fin politique car...président...tient quatre ans.."

    Autre hypothèse: on est très ramollis du bulbe en France ? (pour rester correct)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Géo: et be oui, " fin politique " , la preuve il sait profiter des ramollis du bulbe pour etre encore a son poste :)

      Supprimer
    2. Géo

      @Corto

      Pour être équitable,on ne pouvait lui reprocher l état du pays qui résulte d un mal bien plus profond,mais sa présidence aura été calamiteuse car elle aura singulièrement aggravé ce mal et ceci en un temps record et il aura fait tout le contraire de ce qu il fallait.
      Ajoutons la situation mondiale et ses crises graves en extention prochaine que sa politique aberrante ne contribue pas à améliorer à notre niveau,et les historiens résumeront son passage en des lignes peu élogieuses.

      Avec le temps,ses méthodes politiques de gouvernement paraîtront sûrement combinardes et immatures.
      On ne gouverne pas en s appuyant sur les factions.

      Il n est peut être que la parfaite manifestation du destin d un pays que les circonstances ou le"fatum" des anciens Grecs auront voué à une éclipse durable?

      Supprimer
    3. @Géo: sa présidence aura été calamiteuse ne serait-ce parce qu il a pris a peu près deux ans avant de commencer à essayer de réagir à la crise et de proposer des réformes . Après que celles-ci soient bonnes ou pas est un autre sujet

      Supprimer
    4. Géo

      @Corto

      Tu as de bons yeux pour avoir détecté une vraie réaction à la "crise" deux ans après.
      (Ou bien je suis miro...ou exigeant?OK,j'ai compris,il ne faut pas trop lui en demander et ne rien demander ce serait l idéal.)
      "Essayer de réagir" ou rebond du chat mort?

      Supprimer
  10. le ridicule de l'état d'urgence
    une politique au jour le jour sans vision pour nos enfants.
    une politique clientéliste
    l'absence de cap
    le découragement qu'il crée en permanence pour toutes les forces vives du pays.
    une tentative de plus en plus évidente de conditionnement de nos têtes blondes.
    des coups politiques irresponsables, cyniques et vicieux indignes de sa fonction

    RépondreSupprimer
  11. Je ne sais pas si mon commentaire précédent n' a pas foiré.

    Donc n'oublions pas les martyrs coptes massacrés parce que Chrétiens sans que Savamieux et Fabius ne fassent la moindre allusion aux motifs et religions en cause. Al Sissi, lui, l'a fait (et pourtant il a lui aussi quelques électeurs musulmans dans son pays !)

    Droopyx

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Droopyx: Hollande a toujours eu une espèce d'aversion pour tout ce qui est chrétien, alors tu penses que les Chrétiens d Orient, coptes , aziris etc, il s'en tape comme il se fout royalement des cathos.

      Supprimer
    2. Merci à Corto et à tous ses contributaires, j’ai allongé aussi la liste et me suis bien amusée (c’est triste à dire)

      Mais je mettrais en tête, ce qui fut le départ de tout : l’anaphore « Moi Président » la promesse des promesses

      lullaby

      Supprimer
  12. Que peut-on reprocher à François Hollande ?

    D'avoir brigué la magistrature suprême alors qu'il aurait été parfait en chef de cabinet d'une obscure sous-préfecture de province reculée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Même pas !
      Il ne pourrait même pas avoir l'autorité d'un prof.
      Il se ferait jeter d'une classe.

      Supprimer
    2. Ah j'ai oublié :
      le colloque de présentation de la franc-maçonnerie aux jeunes, sous le patronage du ministère de l'éducation ex-nationale, avec présence de la ministre. Ca alors !

      Supprimer
    3. @Koltchack: Et encore, on voit ce qu il a fait de la Corrèeze

      @lamouette: Rien ne l effraie, rien ne le retient

      Supprimer
  13. - la fin du soutien aux Chrétiens d'Orient
    - s'est complètement désintéressé de la Libye
    - les armes livrées en Syrie
    - les sanctions économiques contre la Russie avec pour conséquences l'embargo russe sur les produits alimentaires et l'interdiction de séjour pour Bruno Le Relou
    - son autosatisfaction permanente
    - le manque de reconnaissance des fêtes chrétiennes
    - La brave Lucette

    RépondreSupprimer
  14. Les réformes scolaires, les programmes qui défèquent sur notre Histoire et notre mémoire;
    les défilés très maigres du 14 Juillet et la choré ridicule en final;
    l'art contemporain partout dans nos monuments et nos sites patrimoniaux;
    les liens avec l'arabie saoudite et le katar ;
    l'armée française partie se faire trouer la peau en Afrique;
    la lèche aux dîners du CRIF;
    le lèche babouche avec les mosquées partout;
    les false-flags attentats;
    la "manif" des grands de ce monde après Charlie Hebdo
    les "je suis Charlie"

    Tout ce qui nous fait honte;

    Et Verdun, Verdun, Verdun... Ca, je ne pardonnerai jamais.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Lamouette: le bouquet, c'est Verdun en effet

      Supprimer
  15. Sa gueule ! Putain ! Sa gueule ! Oui je me lâche. Je n'en peux plus ! C'est comme la bobine deClinton! Ces soi-disant ravis de la crèche qui sont des manipulateurs dûment arrosés par paquets de millions de dollars et qui nous pourrissent lui la vie quotidienne et elle tout le futur international qu'elle n'imagine que comme une monstrueuse guerre généralisée des usa et du reste du monde !!
    Annette Lanonymette

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Annette: Tu as raison, faut se lacher, ça fait du bien ! :) Et en plus , je suis d accord: sa gueule !

      Supprimer
  16. Cet olibrius a des problèmes psychologiques sinon plus...
    Toutes ses actions suivies d'inactions ne correspondent à rien de structuré.
    Il n'est pas dans son job en mélangeant Berlin et Verdun, c'est significatif, il s'en fout !
    Homo Orcus

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Homo Orcus: Verdun et Berlin, le Japon et la Chine, la Macédonie etc... Pas dans le job, c'est tout a fait cela, il s en fout mais pis, il se fout absolument de ce qu on peut penser de lui, le pb c'est qu il est Président et à ce titre il devrait nous représenter dignement.

      Supprimer
  17. Aujourd'hui, encore une petite commémo.... inauguration : la cité du vin à Bordeaux. Juppé devait être ravi de se retrouver en si bonne compagnie. Ne manquera que Chirac.

    La réponse de Juppé, maire de la capitale mondiale du vin, quand on lui demande comment se protéger des pesticides quand on est riverain d'une vigne ?
    "Buvez de la bière !"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Gilly: Juppé a trouvé très bien la fantasia des jeunes à Verdun.

      Supprimer
    2. Géo

      Juppé aurait aussi trouvé très bien la danse du canard à Verdun pourvu que ce soit lui qui la mène.
      Maintenant,la réponse du candidat potentiel à la présidence sur les précautions à prendre contre les pesticides est une autre raison de ne pas voter pour lui.

      Sa réponse témoignant d un désintérêt total pour les citoyens,équivaut aussi à:
      "Que voulez vous,c est ainsi et l on n y peut rien!"

      Dés lors,pourquoi voter pour un type qui vous dit:"on n y peut rien!".
      Sachant que l on ne pourra rien attendre de lui.
      Déjà,les menteurs-manipulateurs et ensuite ceux qui disent ne rien pouvoir faire...

      Supprimer
  18. D'être un egocentrique, cela résume le reste.
    Après lui le déluge,avec lui c'est tous les jours.
    De s'être fait ridiculiser par une gamine de 16 ans durant son mandat.
    Mais il peut mieux faire dans l' abject, oui il peut le faire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Grandpas: il peut le faire et le pire c'est que nous savons qu il va le faire :)

      Supprimer
  19. Sa plus grande erreur c'est d'être encore là .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Claude Henri: c'est terrible ces bêtes là, ça s accroche au pouvoir, morpionibus!

      Supprimer
    2. Et hélas ce n'est pas la chanson de corps de garde :
      De profundis, morpionibus...

      Droopyx

      Supprimer
  20. "l'abandon de la taxe carbone": c'était une taxe typiquement socialiste pondue par le gouvernement précédent sous l'influence d'écolos de droite qui ne valent pas mieux que ceux d'EELV. Taxe qui, rappelons le, touchait essentiellement la production et allait favoriser les délocalisations.
    Non, la supprimer était une des (rares) bonnes décisions. Mais je pense que si elle avait été mise en œuvre par ce gouvernement, elle serait passée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les routiers étrangers qui traversent notre pays de long en large (sans utiliser les autoroutes), polluent et dégradent nos routes sans débourser un kopeck assurant leur autonomie en énergie et en alimentation hors de France, disent comme vous : merci Royal !
      Merci aux cons-tribuables français de passer à la caisse avec vos augmentations de taxes et d'impôts pour que nous puissions continuer !
      Les éleveurs bretons pourront également continuer à envoyer leurs porcs dans les abattoirs allemands. Vous avez dit délocalisation ?

      Supprimer
    2. @Douar: le bien fondé de l'écotaxe peut etre discuté. Là ce qui est impardonnable c'est de l'avoir annulée uniquement à cause de la pression et des dégats causés par 5 000 bonnets rouges. La loi avait été votée à la quasi unanimité a l'Assemblée Nationale, les décrets d application signés par Ayrault, Cazeneuve et Moscovici, les embauches de 250 gusses pour gérer le système, l installation des portiques réalisées et tout ça jetés à la poubelle: Cout de ce fiasco estimé entre 1 et 1,5 milliards d euros.
      Sans compter le mauvaise exemple: un GVT qui baisse la culotte devant 5 000 bonhommes, nombreux sont ceux qui suivirent cet exemple. Ce fut pour moi la première manifestation du manque total d autorité de ces charlots, Président en tête

      Supprimer
  21. L'augmentation des droits de donation et de succession.
    Tant qu'on n'est pas passé par là...
    Le but : supprimer pour les Français le patrimoine familial, couper les racines.
    Vendre le pays à tous vents venus d'ailleurs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Homo Orcus - ça remonte à longtemps cette volonté étatique fasciste
      Napoléon écrit à Joseph roi de Naples, son frangin.
      « Établissez le code civil à Naples, tout ce qui ne vous sera pas attaché va se détruire en peu d’années, et ce que vous voudrez conserver se consolidera. Voilà le grand avantage du code civil… Il consolide votre puissance, puisque, par lui, tout ce qui n’est pas fidéicommis tombe et qu’il ne reste plus grandes maisons que celles que vous érigez en fiefs. C’est ce qui m’a fait prêcher un code civil et m’a porté à l’établir. »

      Supprimer
  22. Le "Bon à rien" du Palais est un faible autoritaire: faible, car il n'assume jamais ses décisions, ce qui provoque ses retournements, et ce qui explique nombre des points que vous énumérez (renoncements quotidiens, noyautage de le fonction publique, clientélisme, propagande, etc. etc.; autoritaire, car il faut bien faire croire que l'on est fort: tout son entourage souligne son manque de concertation et ce pourquoi il fait le choix de "collaborateurs" soumis et hypocrites.
    En fait c'est un frustré (ne pas être "riche") qui, à force de combines et par le concours de circonstances favorables, et parvenu là où il est. Ce qui en dit long sur la valeur de nos institutions ("l'absolutisme inefficace" si bien décrit par Revel) et le degré de décomposition du politique dans notre société actuelle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Excellent résumé psy. !
      Sans doute un des meilleurs qui ait été fait depuis 2012.
      Au titre de la V.A.E. mériterait au moins le master 2 !
      Droopyx

      Supprimer
  23. Je suis le président des bisous...

    RépondreSupprimer
  24. Sur BFM ce matin "Maintenant pour tenter de se sortir de la situation, c'est "open bar" à l"Elysée. Chacun vient chercher son chèque EL Komri en douce"

    RépondreSupprimer
  25. De ne pas avoir épousé Leonarda, au moins on aurait fait la nique aux anglais.

    RépondreSupprimer
  26. j'ai oublié
    la loi sur la santé inadaptée basée sur la démagogie et les mensonges...La volonté de détruire le libéral tout en cachant les dérives liées à l'irresponsabilité généralisée d'un système d'état déconnecté totalement du terrain.
    A écouter( sans parti pris beaucoup de vrais problèmes sont évoqués!)

    http://www.tvlibertes.com/zoom-marc-lagrange-medecine-de-la-derive-au-chaos/
    http://www.tvlibertes.com/zoom-professeur-henri-joyeux-la-vie-au-bout-des-doigts/


    RépondreSupprimer
  27. Tiens, je tombe sur celui-là : " traître à son propre camp"

    -Mitterrand a-t-il été élu pour installer durablement la France dans le libéralisme économique avec les accords sur l' Acte Unique Européen et le traité de Maastricht ("rupture avec le capitalisme") ?

    -De Gaulle a-t-il été élu pour accorder l'indépendance totale à l' Algérie (" Vive l'Algérie française ! " discours à Mostaganem le 6 juin 1958) ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Elie Arié : certes mais sauf erreur de ma part, de Gaulle et le Florentin sont morts et enterrés depuis longtemps. Et l'argument, oui, mais l'autre, avant, nananère, il avait fait pareil, n'est pas un argument en soi dans la mesure où il n'exhonère ni excuse le vivant.

      Supprimer
  28. Amnésie sans doute de ma part, mais Axel Kahn, que vient-il faire là-dedans? Je ne m'en souviens plus.
    D'un autre côté, tant mieux. Si l'on veut pouvoir continuer à mener sa vie et ne pas devenir fou il vaut mieux ne pas avoir toujours en tête le détail des ignominies présidentielles... Ce qui est certain c'est que j'exècre profondément ce qu'il fait subir au pays.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Blaise: ah y en a un qui a vu pr Kahn je te réponds plus tard

      Supprimer
    2. Eh bien moi, la peur me prend. Car le président de la pluie nous a concocté un mois de mai pas ordinaire. La France coule au sens propre. Dans un an, pour les élections, il est capable de déclencher une crue centennale ce malade !

      Supprimer
    3. @Blaise: Pourquoi ais-je mis Kahn ? excellente question. Cela remonte à la campagne présidentielle de 2012. Axel Kahn, pourtant un mec en principe intelligent, avait comparé le meeting du Trocadéro de Sarkozy (meeting auquel j assistais ) au Congrès Nazi de Nuremberg. Et toute la Socialie avait renchérit la-dessus. Les Jeunes Socialistes grimaient Sarko en Hitler sur des affiches, le dircom de Hollande en faisait autant, quant à l'Humanité, elle grimait Sarko en Pétain. A aucun moment, bien au contraire, Hollande n'a condamné ces saloperies. Il aurait pu le faire, cela l'aurait même grandi, mais non, il a profité au maximum du dénigrement surréaliste anti-Sarko sans jamais ni condamner, ni regretter, ni y mettre le hola. Il aurait pu. Il a laissé faire.

      @Jacqueline: Rigole mais il m arrive régulièrement de me demander si ce gars n a pas un problème au niveau de la carafe.

      Supprimer
  29. Corto,

    Le problème de Hollande est assez simple: il est (et a toujours été, en partisan de Delors) partisan d'une Europe fédérale, et il a découvert que celle-ci, dans l'état actuel des traités européens, est inséparable d'une politique économique libérale qu'il a décidé d'assumer il y a 2 ans.

    Le problème est qu'il ne peut pas le dire, car c'est contraire à l' ADN d'une part importante du "peuple de gauche" qui en est resté au socialisme d'avant la mondialisation.

    Pour ma part, je suis persuadé que les Français sont prêts à consentir des sacrifices si on leur indique clairement quelle politique on mène et quels objectifs on cherche à atteindre; mais pas si on leur serine simplement que "Ça va mieux".

    Au fond, le problème de Hollande est le même que celui de Marine Le Pen : il doit "désocialiser" le PS comme elle tente de "dédiaboliser" le FN; il doit virer ceux qui se font photographier en faisant le salut du poing levé (et en tenant le discours qui va avec), comme elle vire ceux qui se font photographier en faisant le salut nazi (et en tenant le discours qui va avec.)

    (je précise qu'en tant que chevènementiste et souverainiste, je suis opposé à la politique européenne fédéraliste de Hollande.)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Elie Arié: Hollande partisan depuis toujours d une Europe fédérale ce qui aurait amené son virage soc-lib d'il y a deux ans... Et bien s'il l'a toujours été, nous sommes d accord, il a entubé dans les grandes largeurs l'électorat de gauche avec son discours du Bourget.
      Je me souviens très bien de ce discours que j avais regardé en direct avec mon père: Nous étions sidérés de l entendre promettre avec un culot monstre ce que nous savions qu'il ne pourrait tenir. Le mensonge , à ce niveau, c'est de la trahison, trahison qu il n a pas fini de payer si j en juge par les pbs qu il a avec sa majorité et avec les gens comme moi qui, même s'il ne partage rien du bonhomme, ne supportent pas un tel degré de mensonge et de démagogie.

      Supprimer
    2. Corto,

      Je crois qu'il était à la fois manipulateur et sincère dans ce discours du Bourget.

      Manipulateur, parce qu'une phrase comme "mon adversaire, c'est la finance" ne signifie pas qu'on s'engage à terrasser son adversaire (l'adversaire de Roland-Garros, c'est indiscutablement la pluie...mais on ne peut rien contre elle.)

      Sincère, parce que tous les économistes prédisaient une reprise économique pour 2014, qu'il a eu la naïveté e les croire et de penser qu'il pourrait refaire du "socialisme de redistribution" à partir de cette date, et, surtout, d'avoir commis l'incroyable maladresse d'annoncer l'inversion de la courbe du chômage pour cette date-là, comme si l'économie était une science exacte.

      Supprimer
    3. Hollande n'a jamais eu de cap.. C'est juste un politicard. En 4 ans nous avons appris à connaitre le cynisme et les calculs permanents de cet individu. Lui sincère. Franchement faut être naïf je trouve. Le peuple français est d'une naïveté incroyable par rapport aux réalités du monde et moi je trouve cela triste tellement c'est risible;

      Quant à la finance c'était un très mauvais signal pour bien des gens et tous ceux qui pouvaient nous apporter de la richesse; tous ceux qui voulaient investir oser et créer ne le feraient plus et attendraient! du style faire du tennis sur une patinoire gelée car Hollande suggérait par cette attitude que certains continueraient à s'épuiser sur cette patinoire créée en 30 ans par ce socialisme marchant à contresens sur l'autoroute du monde.
      Ce n'est pas ainsi qu'on relance un pays.
      Pour le moins il était bien INCOMPETENT pour assurer la fonction qu'il a et qu'il a eu uniquement grâce à DSK et grâce à des médias à sa botte( un bras d'honneur permanent à la démocratie!)
      La sincérité d'un politique s'arrête lorsqu'il ouvre la bouche.... le MOIJE était un indice évident d'une prétention incroyable alors qu'il ne devait qu'être humble!
      Hollande est un mafieux de la pire espèce préférant lancer et diviser le pays avec le mariage zinzin plutôt que de lancer de vraies réformes courageuses. il n'attendait que le fruit de la croissance et de la richesse des autres pays, fruit dont nous n'avons pas profité ( et c'est normal) mais qui démontre combien il était lache et inconséquent (merci pour les chômeurs!)
      Le bon sens le plus élémentaire montrait en 2012 qu'il se prendrait les pieds dans le tapis et qu'il entrainerait vers le bas le pays.
      La pire des choses qu'il est faite étant cette loi baclé sur le travail qui fout la merde pour plusieurs années dans un pays qui ne se réformera pas eyt qui sera de plus en plus à la merci des autres ...

      Supprimer
  30. Ton inventaire à la Prévert suffirait à remplir une caisse,Corto: Inutile d'en rajouter.
    On trouvera bien quelques glissades et guignolades histoire de ridiculiser le protocole,pour pimenter un peu le plat,mais l'essentiel est là.

    Je me suis promis que si ce sinistre individu était au second tour l'année prochaine ou réélu(Qu'à Dieu ne plaise!),contre Marine le Pen ou Juppé,c'est ma carte d'électeur qui partirait en confetti et la dernière fois du reste de ma vie que je voterai,moi qui ai toujours tenu à honorer un scrutin depuis que je suis en âge d'aller voter...
    Eh oui,le voilà l'effet répulsif de la Hollandie,c'est te dire les ressources de malfaisance de cet animal...

    Vendémiaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @vendemiaire: Mon petit doigt me dit qu il ne serait pas mécontent que les gens ne se bousculent point trop pour aller voter l an prochain.

      Supprimer
    2. Totalement d'accord avec Corto !
      L'abstention fait trop souvent trop plaisir aux candidats et à leurs partis.

      Il n'y a qu'à voir les communiqués de gloire, de droite comme de gauche, à chaque élection alors que l'abstention dépasse maintenant les 75% !!!

      Il faut voter au moins blanc au 1er tour pour éviter le plus que quorum direct. Et ensuite pour le moins pire par rapport à ses idées.

      Un abstentioniste ne peut moralement que se taire devant ce que devient notre Pays, et la façon dont il est dirigé, puisqu'il n'a exprimé que l'opinion que les menus proposés ne lui plaisaient pas, et ce n'est pourtant pas faute à nos politiques de tenter de diversier l'offre en fonction des goûts et appétits de chaque communauté (hélas !).

      On peut rêver du menu unique à prix unique qui séduira tout le monde , mais en tout état de cause nous ne pourrons jamais dîner à la carte.

      Sanctionnons au moins les promesses de *** au prix du resto U ! Sinon ne nous plaignons pas d'avoir du resto U au prix du ***.
      (ou du pdt. de conseil général pour pdt. de la France).

      Mon devoir citoyen (pas vis à vis des "valeurs de la république" dont je me contrefous puisque personne ne les a jamais vraiment définies (et plus elles sont invoquées, moins elles sont précisées) consiste à souhaiter le meilleur pour la France et à éviter le pire pour mon Pays.

      Si je dois choisir entre extrème gauche, gauche, droite, extrème droite ou royalisme ou bonapartisme (qui pour ces 2 derniers,au sens strict, ne sont ni de droite ni de gauche) (ou maoïsme, communisme, chavezisme, eldogaranisme...) je voterais, à mon corps défendant, sans doute, mais je voterai.

      Il y a quelques temps, j'aurais pu hésiter (et encore! C'est une figure de style).

      Les zozoteries de Verdun m'ont définitevement con-vain-cul. L'abstention est le creuset de ce tout est permis.

      Je m'en fous de pour qui vous votez (encore que...) mais votez !

      Droopyx

      Supprimer
  31. Quand j'ai vu le début de l'article, mon premier réflexe a été ... de lancer ma roulette de souris ! Évidemment, la liste ne peut que faire des pages et des pages... ;)
    Amike
    NB: Assange a été plus simple : "Hollande ? Une escroquerie...".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Amike: j ai entendu Assange ce matin , il n a pas été tendre avec Président, c'est le moins qu on puisse dire

      Supprimer
  32. à comparer, juste pour rire, avec ça : http://www.sarkolol.fr/
    C'est tout ce qu'ils ont pu trouver en 2012

    RépondreSupprimer
  33. Encore une autre raison à rajouter, par Boris Le Lay :
    "Le socialisme met en place la censure totale d'Internet"
    https://www.youtube.com/watch?v=q697CogfwdE

    Il s'agit, sous couvert d'interdire "l'incitation à la haine" (mais aujourd'hui dire qu'un noir est noir est "haineux" dans leurs chastes oreilles) :
    * les nationalistes
    * les anti-immigrationistes
    * les islamophobes
    * les anti-sémites (Dieudo/Soral)
    * les racistes
    Aucun n'a appelé à tuer qui que ce soit, ni à aucune violence. Il s'agit de délit d'OPINION.

    PS : oui les races existent, c'est scientifiquement prouvé (même si les scientifiques ne parlent plus de races, c'est vrai). Croire dans les races ne veut pas dire qu'on veut exterminer les autres que je sache ! En tout cas, les européens sont les peuples les moins racistes de la planète. Les autres ne se privent pas.

    RépondreSupprimer
  34. @ tous

    Vous aurez compris que je suis plutôt anti-Hollande et anti-PS : mais savez à qui me font penser les commentaires de ce site, qui font flèche de tout bois contre Hollande ? À Mélenchon.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mélenchiasse est l'idiot utile du PS et de fait l'allié du FN.

      Supprimer
    2. @Elie Arié: tu files un mauvais coton.

      Supprimer
    3. Une petite, très légère et anodine différence avec le camarade Mélechon : je ne crois pas avoir lu sur ce site (contrairement à un de nos trop nombreux secrétaires d'Etat) un quelconque éloge de Chavez ou abstention (au sens strict : par absence) à condamner le régime de Corée du Nord.

      Tout cela ne doit être que fortuitude.

      Droopyx

      Supprimer
  35. Bonjour Monsieur Corto :

    Il me semble que personne n'a cité, dans les erreurs de Hollande, la mauvaise gestion de la non-vente des "Mistral" à la Russie. La Russie avait déjà payé le "matériel" et il y eu "pertes et fracas" dans le remboursement. Tout ça parce que Hollande s'aligne, comme un toutou, sur la position de Washington. (Washington qui continue, dans les domaines qui l'arrangent -comme l'aérospatiale- à commercer avec la Russie.)

    Et puis, dans un registre moins géopolitique, il y a eu, début 2014, la forte augmentation de la TVA sur la bière. Le blogueur "Grincheux Grave" avait fait plusieurs articles sur cette honteuse augmentation sur un produit de "première nécessité" :)
    http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre/Actualite/Economie-social/n/Contenus/Articles/2014/01/04/Les-bistrotiers-ont-du-mal-a-avaler-la-taxe-1745986

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Anna Maria: mea culpa pour la hausse de la TVA sur la bière mais, par contre, les Mistral sont dans ma liste. Oui, madame ! :)

      Supprimer
  36. - le mec normal qui joue au chef de guerre et qui n'est fichu de virer sa pouffiasse de journaliste en le lui disant en face
    - la parité à géométrie variable selon qu'il préside le conseil des ministres ou qu'il reçoit le dictateur iranien
    - avoir invité ce gros SAM de Mélenchon à bouffer avec l'ordure Castro
    - sa caution aux méthodes fascistes de la CGT

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Théo: tu aggraves son cas il me semble , non ?

      Supprimer
  37. Oh Taulier et émérites commentateurs, vous oubliez que pour la 1ere fois nous avons un soi-disant pdt. qui s'assied avant son interlocuteur dans son pays au mépris de tout protocole international au point que certains le feront se relever (Poutine...).

    Nous avions choqué et ravi la perfide Albion avec le baise-main de Chi-chi ou la révérence de Sarko-Clara.

    Maintenant nous en sommes à la république des bisou-bisous systématiques sur le perron de l'Elysée !

    Il parait que F.H. veut laisser une trace dans l'histoire.
    Il le fera !
    C'est notre 1er président à justifier l'excellent bouquin "One year in the merde" qui ironise dès le 1er chapître sur notre propension (très anti-hygienique) au bisou-bisou systématique.

    Bisous-bisous à tous les commentateurs!

    Droopyx

    RépondreSupprimer
  38. ce qu'il a fait ?
    mais il nous aura fait marrer , rigoler, goléri , hurler de rire !
    tout le temps!
    son pentanat n'a été qu'une vaste bouffonnerie, une pantalonnade , une galéjade perpétuelle !

    faudra en garder les moments marquants, les répliques qui piquent , pour les re balancer dans la trogne de ses supporters qui viendront nous en causer, au bureau , sur les marchés , en famille !

    y aura des best of , des morceaux choisis !

    des mains sur le coeur et des heu...heu....à répétition !


    perso , je me suis pas ennuyé un seul instant!
    spectacle permanent !
    pas gratuit , hélas, mais ça , quel que soit le clampin à l'élysée......

    RépondreSupprimer

Les TROLLS seront systématiquement catapultés. Dépollution oblige ! Les commentaires d'anonymes quasi-systématiquement rejetés . La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.