Un dossier accablant qui fuite, qui fuite, qui fuite...

Tenez, histoire de détendre l'atmosphère...

Dimanche soir, 21 septembre, sur France 2, Nicolas Sarkozy, face caméra et 8,5 millions de téléspectateurs, annonce son retour en politique et pose les premiers jalons d'un processus qui, via son élection à la présidence de l'UMP, devrait l'amener à nouveau à la présidence de la République. Jusque là, pas de surprise. Lors de l'interview, Sarkozy annonce qu'il ne craint absolument pas l'issue des différentes affaires judiciaires qui le concerne; c'est même parce qu'il n'a pas peur et n'a jamais menti qu'il se représente devant les Français. Bien.

Quelques jours plus tôt, le 13 septembre, j'écris un billet intitulé: "Vivement que Sarkozy revienne, ça va être géant...", billet dans lequel j'explique que dès qu'il va se représenter, media, journaleux, commentateurs, politocards de gauche, certains de droite, blogueurs de gouvernement et quelques blogueurs de droite allaient se déchaîner contre lui, que ce serait un festival, que ce serait géant !

Alors depuis, j'ai lu pas mal de choses, parfois sensées, parfois rigolotes, souvent partiales, ridicules, sectaires, insultantes; rien de bien surprenant en fait, du cousu de fil blanc. Je m'attendais aussi à une espèce de chiure venant, par des voies détournées, de la part de notre justice super indépendante; vous savez, celle qui préserve à tout prix le secret de l'instruction et la présomption d'innocence parce que ces deux trucs, voyez-vous, c'est la garantie qu'elle fonctionne bien, notre justice impartiale et en aucun cas au service d’intérêts autres que ceux qui servent la Vérité...

Je n'ai pas eu à attendre longtemps, c'était hier, le 22 septembre, au lendemain donc de l'intervention télévisée de Nicolas Sarkozy: "«Libération» a eu accès au document de synthèse des enquêteurs sur l’affaire de trafic d’influence dans laquelle l’ex-président est mis en examen, ainsi qu’à des PV d’audition." Mieux, on apprend que non seulement Libération a eu accès à ces documents ultra-confidentiels, mais que le même jour, par le plus grand des hasards, France 3 et France Inter ont eu eux aussi copies des mêmes éléments. Avouez que si le même jour, trois grands média arrivent à obtenir les éléments d'un dossier d'instruction hyper sensible concernant un ex-président, un avocat renommé et un haut magistrat, c'est bien la preuve que tout fonctionne parfaitement bien au royaume de Taubira, Valls et consorts, non ?

Alors bien évidemment, chacun se fera son opinion à la lecture de ce que ces trois media produiront, c'est d'ailleurs un peu le but: Transformer chaque français en procureur, si possible à charge dans le cas présent et Libération n'est pas en reste pour nous aiguiller: "Ecoutes de Sarkozy: un dossier accablant!". Perso, j'ai lu et.... et bien laissons justice se faire puisqu'elle est rigoureuse, indépendante et impartiale.  Mon cul !

nb: Il se trouve que j'ai une cousine, occupant un poste de premier plan au sein de la magistrature parisienne, je l'ai appelé en fin de matinée pour savoir comment ce genre de documents pouvaient arriver dans les mains des journalistes. Sa réponse a été aussi concise que limpide: "A ton avis ?...".

Folie passagère 2469.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Ecoutes téléphoniques: Le Français est-il à ce point idiot, imbécile et con ?

On vous le rabâche, alors vous allez enregistrer cela une bonne fois pour toutes et d'une, cela m’évitera de me répéter, et de deux, cela devrait procurer quelques petits plaisirs intimes aux gauchistes et de trois, Eva Joly l'a confirmé hier: L'ancien président de la République est aujourd'hui un citoyen justiciable comme vous et moi. Compris ? 

Et à ce titre, il est tout à fait normal, dès lors qu'il y aurait des soupçons de trafic d'influence, qu'il soit mis sur écoute depuis plus d'un an par la police. Oui, vous avez bien lu, son (ses) téléphone(s) sur écoute, et donc toutes ses conversations, avec sa chérie, sa famille,  ses amis, ses alliés politiques, des journalistes, avec d'autres personnalités politiques de premier plan françaises ou étrangères et, pour faire bonne mesure, avec son avocat ont été enregistrées. Et tant pis pour le secret professionnel. Parce que non seulement on voudrait nous prendre pour des idiots en nous assénant autant de fois que possible que l'ancien président est un citoyen ordinaire, mais de surcroît, en nous disant que seules les conversations avec son avocat ont été écoutées, on voudrait nous prendre pour des imbéciles. Ben voyons !

Non, dire sur ce cas précis d'écoutes policières que l'ancien président est un citoyen comme les autres est au mieux une ânerie au pire, mauvaise langue que je suis, une manière comme une autre pour nos gauchistes de gouvernement de minimiser la personnalité de l'ancien président. Ce qu'il a été ne peut faire de lui, ou de tout autre ancien président, un citoyen comme les autres. Voyez, moi par exemple, même si j'ai quelques bons amis hauts placés comme tout Français qui se respecte se prévaut d'avoir, je ne cause pas au téléphone avec Angela, Vladimir, Benyamin, Jean-François, François ou même qui sait Barack... La nature même de ce genre de relationnel et du contenu supposé que puissent avoir ses conversations font que Sarkozy n'est pas un citoyen ordinaire. J'ai du mal à imaginer le gusse chargé d'écouter les conversations de Sarko s'arrêter aux seules échanges avec son avocat. C'est donc toute la vie téléphonique de l'ancien président qui a été écoutée depuis plus d'un an. Ce qui vous en conviendrez, s'il vous reste une once de bonne foi, sort un peu du cadre d'une simple écoute ordonnée par un magistrat qui aurait eu vent d'un possible trafic d'influence...

Vous le voyez, au stade où nous en sommes de ce billet, on nous prend pour des idiots et des imbéciles. Mais mieux encore, Valls et Taubira (Président n'a pour l'instant rien dit trop occupé qu'il était à aller voir hier le dernier chef d'oeuvre de Resnais au cinéma Le Normandie sur les Champs) nous prennent pour des cons en affirmant à qui veut l'entendre qu'ils ne savaient strictement rien de ces écoutes. Taubira - qui est à la justice ce que le Bleu de Bresse est au Roquefort, à savoir une escroquerie - ose même avec toute la morgue et l'arrogance qui la caractérise nous dire qu'elle a appris cela en lisant les journaux !

Qui peut avaler tout cela si ce n'est le roi des cons, des idiots et des imbéciles réunis ? Qui peut croire qu'un simple magistrat s'autorise d'écouter une personnalité comme Sarkozy sans que sa hiérarchie en ait été informée ? Qui peut croire en l'innocence de Taubira qui peu de temps avant avait envoyé une circulaire à tous les parquets afin que ceux-ci lui remontent personnellement et dans les meilleurs délais toutes affaires sensibles ? Justice indépendante ? Quand je vous dis que l'on nous prend pour des cons. 

Quant à Président, la cause est entendue, encore une fois, il ne sait rien de rien. Il a juste dit à propos de Sarkozy: "Ne vous inquiétez pas, je le surveille. Je sais exactement ce qu'il fait! ".

Toute cette affaire de trafic d'influence supposé finira sans doute en eau de boudin; comme l'affaire Bettencourt, comme l'affaire Karachi. Le mal aura été fait et des traces subsisteront. Reste à savoir si les Français seront vraiment assez idiots, imbéciles et cons pour ne pas renvoyer tout cela dans la figure de ceux qui nous gouvernent actuellement; à défaut de coups de pieds dans le cul, le coup du boomerang.

Folie passagère 2176.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr