La campagne présidentielle 2017 aura été marquée par les " affaires ". A peine gagné la primaire de la droite et du centre que les foudres de la Justice s'abattent sur François Fillon pour une histoire d'emplois fictifs présumés. François Fillon, comme nombre de parlementaires, a rémunéré sa femme et parfois ses enfants en tant qu'assistants parlementaires. Soudaineté de révélations qui n'étaient un secret pour personne dans le microcosme parisien. La liste des parlementaires employant un de leurs proches fut révélée deux ans plus tôt par Le Monde et Médiapart...
La précision des révélations du Canard, la rapidité avec laquelle la Justice s'est mis en branle, la divulgation des PV d'auditions à la presse laissent à penser à tout le monde, sauf aux couillons, aux naïfs ou aux manipulables que l'affaire Fillon n'est pas tombé du ciel par enchantement ! La machination a été remarquablement bien montée, organisée et sans nul doute préparée de longue date. Par qui ? On a parlé d'un cabinet noir... Et d'une bande organisée... Le pouvoir s'en défend et pourtant... Voyons:
Acte 1 : 19 décembre 2013, Jean-Louis Nadal, ancien conseiller au cabinet de Robert Badinter, ex-inspecteur général des services judiciaires sous Elisabeth Guigou, qui a requis l'ouverture d'une enquête à l'encontre de Christine Lagarde devant la Cour de Justice de la République, qui en 2012 soutient le candidat François Hollande, est nommé par ce même François Hollande à la tête de la haute Autorité pour la transparence de la Vie Publique
| ||||||
Acte 2 : le 1er février 2014 –
Création du parquet national financier par Christiane Taubira
| ||||||
Acte 3 : Eliane Houlette
> > est proposée par Christiane Taubira le 14 janvier 2014 comme procureur du parquet national financier | ||||||
Acte 4 : le 31 janvier 2014
Ariane Amson est nommée substitut du procureur du PNF
| ||||||
Acte 5 : 04 juillet 2014,
Jean Michel Hayat, membre du syndicat de la magistrature, conseiller au cabinet de Ségolène Royal de 1997 à 2000, ...
| ||||||
….et également mari d'Adeline Hazan, présidente du syndicat de la magistrature de 1986 à 1989, ex-eurodéputée et ancienne maire PS de Reims, est nommé président du TGI de Paris
| ||||||
Acte 6 : 09 septembre 2014,
Jean Michel Hayat crée la 32e chambre correctionnelle dédiée aux affaires traitées par le PNF.
| ||||||
Acte 7 : 01 septembre 2015,
Peimane Ghaleh-Marzban, un très proche de François Hollande est nommé président de la 32ème chambre correctionnelle du TGI de Paris.
| ||||||
Acte 8 : 10 septembre 2015,
Jean Louis Nadal est chargé de signaler les cas suspects à la 32ème chambre du TGI de Paris.
| ||||||
Acte 9 : 13 juin 2016,
Jean-Pierre Jouyet embauche comme conseillère pour la justice à l'Élysée Ariane Amson qui quitte le PNF….
| ||||||
……Ariane Amson qui quitte le PNF.
Elle est la compagne de Pierre Heilbronn, qui lui devient directeur adjoint de cabinet de Michel Sapin
| ||||||
Acte 10 : novembre 2016,
Un dossier est constitué à l'Elysée sur la base des fiches de salaire et déclarations de revenus des époux Fillon transmis par Pierre Heilbronn et suivi par Boris Vallaud, le mari de Najat Vallaud Belkacem
| ||||||
Acte 11 : 15 décembre 2016,
> > Thomas Cazenave, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel Macron est nommé Secrétaire Général Adjoint de l’Elysée. |
Il remet le dossier à Jouyet.
| |||||
Acte 12 :
François Hollande transmet le dossier à Gaspard Gantzer, de la même promotion Senghor à l’ENA qu'Emmanuel Macron, en lui recommandant d'en faire « bon usage »
| ||||||
Acte 13 : 09 janvier 2016, le dossier est transmis simultanément par Gaspard Gantzer à Michel Gaillard, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné et àEliane Houlette par Ariane Amson
|
Eliane Houlette
|
Ariane Amson
| ||||
Acte 14 :
25 janvier 2017, soit le même jour où « l’enquête du Canard enchainé » est publiée, une enquête préliminaire est ouverte par le parquet national financier pour des chefs de détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recel de ces délits.
| ||||||
Acte 15 :
Le 5 février 2017, les copies des PV d'audition des époux Fillon sont récupérés auprès du PNF par Ariane Amson et transmis par Gantzer aux journalistes du Monde, Davet et Lhomme.
| ||||||
Acte 16 : 15 février 2017,
Jean-Louis Nadal transmet au PNF un signalement concernant un soupçon de déclaration incomplète de François Fillon à la HATVP.
| ||||||
Acte 16 : 24 février le PNF ouvre une information judiciaire contre X devant le risque de prescription encouru par le vote de la loi du 16 février 2017.
| ||||||
Acte 17 : 25 février 2017, Jean Michel Hayat, président du TGI désigne Serge Tournaire, le magistrat qui a mis en examen Nicolas Sarkozy, malgré l'avis contraire de van Ruynbeck dans l'affaire Bygmalion, comme premier juge d'instruction.
| ||||||
Acte 18 : 28 février 2017, le juge Tournaire signifie à Fillon une convocation pour le 15 mars 2017 en vue d'audition.
Quatre jours plus tôt l'information judiciaire avait été ouverte contre X, faute d'éléments suffisants contre personne dénommée.
| ||||||
Acte 19: avec une réactivité aussi déconcertante que rapide, François Fillon est mis en examen, avec un jour d'avance sur le calendrier prévu, le 14 mars. La suite, on la connaît !
Alors cabinet noir, bande organisée ? Je vous laisse juge !
Et Joyeuses et Saintes Fêtes de Pâques à tous même dans cette fucking Socialie !
Folie passagère 3 512
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr
Nous savions que Sens commun soutenait Fillon, voilà que ce dernier nous annonce que Sens commun pourrait être au gouvernement. Le problème avec les idéologues religieux est qu'ils en veulent toujours plus et souhaitent imposer leur point de vue. On le voit avec certains musulmans, les cathos tradis c'est pareil. Et puis, pour un citoyen français ordinaire qui ne pratique aucune religion (selon les propres statistiques de l'Eglise catholique de France, c'est la très grande majorité des Français) l'idée de se faire gouverner par des gens qui croient dur comme fer à l'irrationnel est insupportable. Liberté de croyance d'accord mais qu'on ne viennent pas me dire que des contes de fées doivent désormais fournir un argumentaire sérieux pour gouverner. Olivier
RépondreSupprimerHors sujet Olivier .. contre feu ridicule ..
Supprimerles idéologies socialistes ou financières à la solde de Soros qui arrosent le monde politique et médiatique sont des idéologies sournoises et dangereuses prêtes à tout pour garder le pouvoir..
Sens commun .. des enfants de coeur si je peuis dire face à la perversité de gens comme Hollande, Macron et toute une petite bande de mafieux...
Olivier: qualifier Sens Commun d'idéologues religieux ou de cathos tradi n'est-ce pas un brin exagéré ?
SupprimerContes de fées ? La Bible ? possible mais c'est surtout ce qui a forgé nos racines chrétiennes et bati pour une bonne part ce que nous sommes
L'Eglise catholique ne voulait pas que ses ouailles lisent la Bible: lire la Bible c'est un truc de protestants. Mais je persiste, oui, contes de fées. Et j'ai déjà fait le test, les catholiques sont dans leur grande majorité incapables d'expliquer leur dogme. La Sainte Trinité? L'Immaculée Conception? La Toussaint? Posez la question, les réponses sont assez drôles. Le Credo en est la démonstration. Il faut réciter par coeur, sans chercher à compendre. Comme le Coran.Sens commun se sert de la religion à des fins politiques sans aucun esprit d'amour ni de charité. Olivier
Supprimer@ Olivier ..Tu parles de religion ? parlons de l'idéologie socialiste qui use et abuse de méthodes de conditionnement en utilisant les prêtres médiatiques ( voire juridiques) pour porter une parole déviante, sournoise et plutôt liberticide.
SupprimerCes gens qui pensent détenir eux aussi la vérité essayent depuis 30 ans de l'imposer...
Le parallèle est évident avec tous les extrêmes car le socialisme français est extrémiste !
Au fait sens commun a t il mis en danger le pays ces 30 dernières années. Donne nous des exemples.. Car la religion socialiste elle a donné 5 millions de chômeurs et 9 millions de pauvres...
@PhilZ: Sens commun existe depuis cinq ans... Avec Bruno Maigret qui soutient aussi Fillon, nos cathos réacs font une belle équipe.
SupprimerBruno Mégret voulais je écrire. Olivier
SupprimerChapeau bas devant ce démontage soigné qui mériterait une large diffusion.
RépondreSupprimerBravo cher Corto!
Je n'avais aucun doute à ce sujet.
RépondreSupprimerMimolette, pour une de ses dernières sorties, a encore été en dessous de tout en prononçant un discours ridicule au Chemin des Dames. Ces gens là sont décidément incapables de quitter leur esprit partisan pour s'élever au niveau de l'Histoire.
Le Nain
Le Nain: Hollande s' éléver au niveau de l histoire ??? Quelle drôle d idée saugrenue et pi lui au chamin des Dames, c'est rigolo: Ségolène, Valérie, Julie, il s y connait en dames
SupprimerPour situer "les affaires" (avec ou sans cabinet noir ou rose...) dans un contexte plus politique, il faut aller sur "La tribune de Genève" et lire cette interview de Marcel Gauchet :
RépondreSupprimerhttp://www.tdg.ch/monde/europe/macron-c-pourrait-arriver-pire-france/story/19015979
Whooooaa!
SupprimerLe sieur Marcel Gauchet se pignolle gravement!
"Vous soutenez donc Macron ?
Je considère que c’est ce qui peut nous arriver de moins pire. Même si ce sera quand même le saut dans l’inconnu.
Même si je suis très perplexe sur ses chances, il me paraît préférable à tout le reste.
Mon espoir, c’est un grand renouvellement du personnel politique lors des législatives, qui changerait instantanément le climat dans le pays."
Macron qui serait un "renouvellement du personnel politique"???
Géo
Supprimer@Ane Honyme
Article hilarant.
Quand Macron est le sauveur incarnant le renouvellement et la fougue de la jeunesse,le fédérateur.
Marcel Gauchet...
Rien que le nom...(mdr)
"Macron qui serait un "renouvellement du personnel politique"???"
SupprimerCombien de Français connaissaient son existence il y a deux ans ?
"Combien de Français connaissaient son existence il y a deux ans ?"
SupprimerBen justement un homme qui se présente si haut sans jamais avoir connu le pouls de la nation (en mairie, comme député etc) mais juste utilisé les couloirs des banques puis d'un gouvernement ou il a vendu alstom et trafiquer avec Drahi et d'autres pour être en haut de l'affiche ne peut faire que de l'approximatif.
Vu la déclaration de son patrimoine pour un ministre de l'économie c'est franchement risible .. ou malhonnête!
Nous avons vu avec Hollande ce que cela donnait de mettre quelqu'un qui n'a jamais été ministre avant.. une catastrophe !
Macron soutenu par de puissants groupes financiers est un type mis en place et manipulé par son ambition qui n'a pas de cap à force de faire plaisir à tout le monde.. Au stade ou est le pays il faut un homme avec un peu plus de courage
Pour être président de la république il faut un peu plus de recul... D'ailleurs depuis 2012 Macron aura apporté 5 millions de chômeurs et 9 millions de précaires..
Quand on voit ce que l'on reproche à Fillon ... en comparaison Macron a déjà un passif bien plus lourd !
Il faut être bas de front pour ne pas voir toutes ces magouilles en utilisant des méthodes très peu démocratiques ...
Géo
SupprimerAh!ah!ah!
Des renouvellements comme celui là j en fais tous les jours et de bien meilleure composition.(archi-mdr)
Joyeuses pâques.
Renouvellement avec Macron ? alors qu il est l'archétype du personnel qui dirige la France depuis des années !
Supprimer@ Corto,
RépondreSupprimercela fait un moment que j'ai cette documentation. Bravo de la mettre. A partager bien sûr
On peut rapprocher ce que tu dis du document ci-dessous: la partialité de la justice et de la presse semblent de plus en plus évident. C'est une raison supplémentaire pour ne pas voter Macron. De toute évidence c'est l'homme à mettre en place et ces affaires contre Fillon ont été orchestrées à l'évidence pour nuire à celui qui allait contre le petit système mafieux tournant autour de Hollande. Macron représentant le stratagème mis en place par une organisation voulant imposer sa politique ( je donnerai le lien un peu plus tard...), pour rester au pouvoir et satisfaire un système politico-médiatico-financier puissant
Pour information S. Grass fait partie de ceux qui depuis février 2017 demandent des explications à la HATVP, au PNF et au TGI concernant la déclaration de patrimoine d'E Macron qui pose quelques questions. Avec Paul Mumbach, maire d'une petite ville de l'Est ils mènent un combat courageux... Ils sont indépendants du système politique principal:
Courrier de Serge Grass
Citoyennes, Citoyens,
Stop au vol et au viol de la démocratie !
Par ce lien http://fr.irefeurope.org/4427 vous aurez accès à une lettre rédigée par des avocats et des professeurs de droits qui expriment les mêmes interrogations que nous sur le « cas Macron ».
Nous constatons que les juridictions que nous avons sollicitées n’ont donné aucune suite aux courriers, pourtant très argumentés, que nous leur avons envoyés. Parallèlement elles font des recherches jusqu’à l’absurde concernant d’autres candidats.
Cette situation interpelle sur le fonctionnement de notre système judiciaire. Au nom de leur indépendance des magistrats se comportent en commissaires politiques, ces activistes qui firent la grandeur et la décadence des « démocraties populaires ».
Parmi mes réflexions je propose que les juges, qui décident au nom du Peuple français, puissent être jugés par ce Peuple au nom duquel ils décident. Dans des conditions qui demandent à être définies, les magistrats pourraient être jugés par un jury de type Cour d’assise.
Quant à la presse, il serait souhaitable que des associations se créent pour veiller à l’application de la loi de 1881 sur la presse, notamment la diffusion de fausses nouvelles. Les sondages devant aussi être concernés.
Article 27
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 : La publication, la diffusion ou la reproduction, par quelque moyen que ce soit, de nouvelles fausses, de pièces fabriquées, falsifiées ou mensongèrement attribuées à des tiers lorsque, faite de mauvaise foi, elle aura troublé la paix publique, ou aura été susceptible de la troubler, sera punie d'une amende de 45 000 euros.
L’indépendance, ce n’est pas le droit de ne pas respecter le Droit !
Serge Grass - Citoyen français
a mettre en correspondance:( j'ai donné plusieurs fois le premier lien... mais rapporté au sujet d'aujourd'hui il prend toute sa dimension
RépondreSupprimerhttps://www.france-catholique.fr/La-valse-a-trois-temps-Ou-la-manipulation-des-elections-presidentielles-de-2017
le second correspond à un article plus long mais très instructif également
https://networkpointzero.wordpress.com/
Géo
Supprimer@PhilZ
Rappelons la charte déontologique de Munich sur la profession de journaliste,que nombre de journalistes prétendus comme tels ne connaissent vraisemblablement pas.
Merci PhilZ pour ces liens permettant une lecture plus qu'instructive.
SupprimerMalgré tout ce qu'on pouvait déjà savoir ou déduire de la situation présente.
Philz et Géo: Déontologie et journalisme, y a belle lurette que cette idée me fait marrer
SupprimerGéo
RépondreSupprimerC est une clique de vulgaires malfrats qui n a rien à faire du sort des Français mais qui se réunit pour garder le pouvoir et ses prébendes.
On n édifie pas des stratégies pour redresser l agriculture,aider nos paysans,pêcheurs,artisans,
toutes les petites entreprises,résorber le chômage,résoudre les problèmes de logement,du médical,Police,justice,assurer la sécurité des personnes et des biens,la qualité de notre politique extérieure...etc
Mais on se réunit en bande organisée pour comploter notamment à saboter les élections au moment opportun alors que le président de la république doit garantir leur bonne tenue.
Et l'on n'a de cesse de rabaisser les Français.
Clair et concis. Rien à redire.
Supprimeron en arrive à avoir envie de voter Fillon! Pas, en ce qui me concerne par adhésion mais juste pour manifester mon ras-le-bol. Qu'un type comme moi envisage de voter et que son vote LR soit un vote de protestation! Je ne croyais pas que la France serait tombée si bas.
RépondreSupprimerLa meilleure méthode pour répondre à ces vilénies et manipulations malhonnêtes c'est bien de voter Fillon.. Il est le seul à avoir un cap réaliste pour le pays avec de l'ambition pour redonner à la France une place qu'elle a perdue dans le monde depuis 30 ans ..
Supprimer@ Pangloss
SupprimerEt moi donc !!!
Quelle tristesse !...
Pangloss: mais si la France est tombée si bas et c'est bien parce qu elleest si bas que je ne vois personne d autre que Fillon pour la redresser :)
SupprimerCorto
RépondreSupprimerTu nous as habitué à du travail d'investigation soigné:là, tu t'es surpassé!
J'ai déjà écrit "dans tes colonnes" que Fillon n'avait pas grandi dans mon estime sur ce coup là.
De par son comportement de petit bourgeois provincial prêt à arrondir ses fins de mois sans sombrer pour autant dans le vrai délit de détournement d'argent public.
De par la faiblesse de sa défense,et de son revirement du"même mis en examen,j'y vais".
Mais le problème n'est pas là!
Il est dans le tableau que tu as splendidement dressé de la construction de cette toile d'araignée étatique.
Elle n'a rien à voir avec Fillon,puisqu'elle se met en place dès l'accession de Hollande au pouvoir...
Mais elle traduit la volonté, au plus hauts niveaux de l'État, de mettre en place une machine à broyer toute opposition par les moyens les plus ignobles.
Ce réseau de commissions et comités , tous tenus par des proches de Hollande,qui viennent se substituer aux rouages habituels de la justice et des contrôles financiers fait froid dans le dos.
Nous ne devrions jamais pardonner à tous ceux qui,de loin ou de près, ont collaboré, à tous niveaux, avec ce véritable cancer.
Le vrai scandale,ce n'est pas que la machine ait fonctionné à plein régime à l'encontre d'un candidat qui avait fait une bêtise devenue,hélas,pratique courante dans le pouvoir législatif.
Le vrai scandale,c'est que la même machine refuse énergiquement de se mettre en marche pour investiguer les comptes d'un autre candidat qui fait disparaître trois millions de rémunérations en un an...
Le vrai scandale,c'est que le pays des droits de l'homme,l'ancienne cinquième puissance du monde,le pays des lumières ait pu générer une pareille machinerie.
Les républiques bananières ne font pas pire.Mais,de temps en temps,le peuple s' y met en rogne et des têtes tombent...
Il est grand temps de nettoyer les écuries d'Augias !
Gridou: en attendant que la Justice passe et que les Fillon soient reconnus eventuellement coupables, je dois reconnaître que cette affaire, rondement préparée et montée aurait pu faire nettement moins de dégâts si Fillon c'était meiux défendu dès le début.
SupprimerPour le reste nous sommes d accord
@ Corto
SupprimerA mon humble avis, si Fillon s'est si mal défendu, c'est justement parce que, se sachant honnête, il ne s'attendait pas à ce que le ciel lui tombe sur la tête. Surtout aussi violemment...
Il avait juste oublié qu'il entrait dans la cour des grands(requins)et n'avait pas imaginé tout ce dont ils étaient capables. Faute mortelle.
Un coupable aurait bien préparé sa défense, lui...
Si le procédé me scandalise, tant sur le plan humain que pour les risques qu'il fait courir à la France, le point positif que j'en espère est que Fillon se rende (enfin) compte de ce que Sarkozy a supporté pendant tant d'années, et qu'il comprenne à quel point ses attaques étaient aussi injustes que déplacées.
Leçon très dure, mais méritée. A lui d'en faire bon usage.
Et qu'on ne me soupçonne pas de le défendre : j'ai souvent dit, ici même, ce que je pensais du personnage.
Il aura néanmoins ma voix : pas pour lui, mais pour la France.
A ce propos, j'ai beaucoup apprécié sa phrase : "Je ne vous demande pas de m'aimer, mais de me soutenir".
C'est exactement ce que je vais faire.
Et ce que j'attends de lui : qu'il soit efficace et équitable.
Et pas les simagrées hollandesques ou microniennes.
Ce quinquennat aura foutrement mis à mal la démocratie.
RépondreSupprimerAl West: tu crois ?
SupprimerFaut-il que Mélenchon soit malin pour que le "cabinet noir" n'ait encore rien trouvé à dire sur Mélenchon, mon cher Corto. Et pas le moindre concert de casseroles quand il parade dans les villes à travers tout l'hexagone.
RépondreSupprimerA se demander si cette fois ils ne cherchent pas à avoir un face à face Mélenchon-Macron, au second tour, d'où les "affaires" et les manifestations contre les meetings de MLP qui ont repris de plus belle ?
Moi, j'aimerais bien un face à face Merluche-Fillon. J'en vois des qui se pinceront le nez quand ils entreront dans l'isoloir. J'aimerais tellement voir Macron se ramasser une mémorable raclée...et ses supporters aussi. Je suis une grande rêveuse, donc, je vais y croire. Je vais même aller faire brûler un grand cierge, un ENORME cierge pour que cela arrive.
SupprimerEst-ce normal que sur les panneaux de ma commune, il n'y a qu'une seule affiche de candidat ? Pourtant, tous les autres panneaux sont bien là, numérotés...mais vides.
SupprimerMarianne: allez chiche parions: moi je vois bien un second tour Fillon / LePen :) Mélenchon a quelques casseroles mais comme personne ne le voyait venir aussi haut... :) Ceci dit, je suis sur qu il va se rétamer et faire guère plus de 11 ou 12 % , il ne sera pas aau second tour.
Supprimer@ Julie
SupprimerLaissez-moi deviner ?
Ne s'agitait-il pas du Microbe ???
Bravo et merci, Corto, pour cette mise en relief et en évidence de ce traquenard aussi incontestable que minutieusement chronométré.
RépondreSupprimerEt qui pouvait servir quel que soit le candidat trop peu malléable pour accepter de se couler dans le lamentable et maffieux moule hollandesque.
Quelles pourritures !!! Vivement qu'ils dégagent.
Encore faut-il croiser les doigts car, avec les Français, je m'attends désormais à tout ; même et surtout au pire... :(
Franzi: comme toi, je me méfie des Français comme de la peste :)ils sont capables de tout, souhaitons qu ils retrouvent leurs esprits dans l isoloir
SupprimerBonsoir ami Corto.
RépondreSupprimerQue Pâques vous apporte avec ou sans les cloches tout ce que vous pouvez souhaiter en petits bonheurs multiples ...
Merci pour ce récap.
Moi ce que j'attends c'est que Fillon, mon ancien voisin de collège, déballe tout ce qu'il sait ou dit savoir sur l'ensemble de cette affaire. C'est bien de déclarer devant micros et caméras "J'ai les noms" c'est encore mieux devant même micros et caméras et en présence de ses avocats de déballer l'affaire et désigner le responsable de ce "coup d'état institutionnel". Pour l'instant la défense de Fillon ce n'est que du vent.
@ Un Dragon Fillon a un autre sujet bien plus important en ce moment : proposer un vrai programme de changement au pays! et c'est en effet bien plus important!
SupprimerC'est bien pour cela que l'on a voulu le descendre. Il empêche tout un tas de mafieux de tourner en rond. Il est bien plus honnête que les autres!
La meilleure défense pour Fillon c'est toi, ton bulletin pour montrer que les français ne sont pas dupes de ces machinations! Car c'est aussi à nous, de faire le travail. merde! Manifestement Hollande et son entourage ont vraiment montés un coup visant à imposer un candidat bien loin des lois démocratiques. tu grattes un peu sur le net et tu trouves quasiment tout
On a voulu voler notre vote... Macron est un homme dangereux entourés de gens qui tirent les ficelles et qui le sont tout autant.
Tu sais si tu lis le livre "bienvenue place Beauveau" .. il y a beaucoup de noms et une description précise des méthodes utilisées contre Sarko... le parallèle avec Fillon est évident.
Dommage que je ne puisses pas mettre le schéma que valeurs actuelles avait fait sur le complot ... très bien fait
Un Dragon: Fillon a dit qu il donnerait après les élections, et perso, je crois qu il le fera...qui si il est battu, pas si il est élu. Sa défense a été mauvaise dès le début.
Supprimermais ce fameux dimanche où "plein de gogos" se sont coupés en quatre pour venir lui tenir la tête hors de l'eau au trocadéro, il a eu le "grand courage" de désigner sur le champ et nommément son seul et pire ennemi "Madame LE PEN" ! chapeau quand même !!!
SupprimerRien n'aura été laissé au hasard..!
RépondreSupprimerUne anecdote récente et réelle sans beaucoup d'intérêt:chaque vendredi,en compagnie de quelques vétérans,je prends des cours d'anglais auprès d'une britannique,
RépondreSupprimerbénévole,octogénaire,passionnée et passionnante.Après la séance,elle a fait remarquer qu'elle aimait beaucoup François Fillon.Un des élèves,prof de maths retraité et socialiste lui a dit,du haut de sa suffisance qu'elle appréciait un
"homme très vertueux"Qu’il ait dit çà à un vieux facho comme moi,pourquoi pas?
Mais à cette femme spontanée qui ne se mêle jamais de politique,j'ai juste ajouté:
"les électeurs trancheront",persuadé comme toi,Corto,qu'ils ne seront pas dupes de cette entreprise de démolition.
,
Merci et bravo pour ce récapitulatif pour le moins troublant. Ces gens forment vraiment un tout petit monde.
RépondreSupprimerJe diffuse autant que je peux. Il faut que le détail de tout cet écheveau soit divulgué.
Qu'il doive répondre devant la justice du fait d'avoir piqué dans la poche du contribuable qui mérite mieux que la presse-poubelle pour savoir ce qui est fait de son argent,je ne vois pas ce qu'il y a de mystérieux ni de scandaleux à pouvoir souhaiter cela qui est bien le minimum à espérer.
RépondreSupprimer@ Jeanne
SupprimerPourquoi Macron qui a une déclaration de patrimoine plus que douteuse et alors que la HATVP, le PNF et le TGI ont été saisis sur des argumentaires très précis. (Je les ai à disposition si tu désires venant directement de ces personnes mais consulte déjà ceci: fr.irefeurope.org/4427) ne répond pas de la même façon que pour Fillon.
Je rappelle que les juges( qui étaient aussi pour certains me semble-t-il et c'est curieux les mêmes que contre Sarko) ont mis en examen ( ce qui n'est pas une condamnation) Fillon sous ce seul prétexte:
«Vous êtes un candidat sérieux à l'élection présidentielle qui a de bonnes chances de gagner. Si c'était le cas, le statut d'inviolabilité du président de la République nous empêcherait de poursuivre pendant cinq ans cette procédure et on nous le reprocherait.»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/03/14/01016-20170314ARTFIG00252-soupcons-d-emplois-fictifs-la-mise-en-examen-atypique-de-francois-fillon.php
Macron est lui aussi un candidat sérieux non?
Pourquoi la justice et la presse n'ont pas les mêmes attitudes concernant tous les candidats? Cela ne te gêne pas quelque part au fond de ta conscience?
Veux-tu d'une société où chacun peut s'ériger en procureur et condamner quelqu'un, sans vergogne et sans le moindre doute car c'est cela qui se passe depuis 2 mois!
Au royaume des conditionnés c'est vrai l'on gobe tout tout cru sans jamais se poser de questions. Certains vont condamner la lapidation d'une femme sous prétexte que le mari se dit trompé (sans que cela soit vérifié bien sur) et les mêmes idiots accepteront le lynchage médiatique comme tout à fait normal. Pourtant dans les 2 cas c'est totalement inacceptable et c'est le même processus de pensée!
La présomption d'innocence tu en fais quoi... As tu entendu dire que la justice condamnait Fillon.Ou sont les résultats du tribunal?
Ne trouves-tu pas curieux la présence de tous ces socialistes à la tête de ces autorités toutes créées bizarrement en 2013 sous Taubira?
Il est plus que probable que le pouvoir a monté un coup contre Fillon. Trop d'indices, trop de similitudes avec Sarko à une époque, etc.. c'eut été un autre que Fillon qui eut été élu à la primaire nous aurions eu le même scénario. D'ailleurs souviens-toi juste avant la primaire, le petite boule puante contre Sarko: Bizarre on en parle plus.. la survenue de ces affaires ont toujours un timing bien curieux!
C'est vrai que la mémoire flanche très facilement pour bien des lavés du cerveau. quand on pense à ce que laisse Macron sur le plan économique au pays. Laisser 5 millions de chômeurs c'est bien plus criminel pour moi.. et il faudrait encore supporter cet incompétent
J'espère que tu auras aussi l'honneteté de demander à la justice que Hollande rembourse les frais inhérents à la présence de ses maitresses au palais pendant ces 5 ans. Présence effective mais qui a couté un maximum au contribuable! ( Imagines si Fillon avait fait cela mais tous les bas de front auraient criés au scandale!)
Qu'il soit souhaitable que la justice s'applique également pour tous ceux pour qui on paye, ça ne veut pas dire que tout doit être au même niveau ni qu'il faut se laisser aller, cautionner le lynchage, médiatique sur le dos d'une justice dont il est mal placé de s'en plaindre pour une fois qu'elle fait son travail. On dirait d'ailleurs que c'est ce qui vous gène tant vous cherchez d'autres exemple et tant avez du mal à trouver d'autres arguments que les frasques privées dont je ne me fous pas s'il est avéré qu'on paye aussi pour ça mais là, on est dans le domaine de ce qui fait appel à l'instinct revanchard par des raisons privées auxquelles tout le monde peut s'identifier pour les trouver obscènes sans avoir à penser justifié de respecter le travail de la justice dont on n'a pas à attendre que son travail soit fondé sur des instincts. Ne caricaturez pas ce que je dis: vous avez peut-être "la parole" ici comme tout le monde mais ce qui relève du subjectif ou non, ne vous plaignez pas qu'il y ait encore une justice digne de ce nom pour se donner les moyens malgré ces conditions, de savoir ce qui est avéré et ce qui relève de la manipulation médiatique pour que chacun se lâche sur ses impressions personnelles, surtout quand ce dont il s'agit réellement, c'est de faire passer des affaires d'argent public pour des affaires privées, sur le dos "d'autres potentielles affaires privées" jetées ainsi en pâture aux médias sans autre procès, dans le but, par cette confusion, de faire oublier ce qui avait pourtant bien été prouvé comme relevant de la justice dans les premières. Désolée mais votre leurre ne fonctionne pas, ne faisant "illusion" que pour ceux à qui elle servirait si les ficelles de ce scénario mettant tout le monde dans le même panier n'avaient pour but d'en faire oublier la raison: se prétendre au dessus pour remettre de l'ordre dans ce qui n'est pourtant ni une mauvaise blague, ni une cour de récré, ni un film. Qu'il y ait de quoi avoir honte, c'est sur mais ce n'est pas une raison pour alimenter une ridiculisation qui n'en n'a pas besoin, en la mettant en plus sur le dos de la justice qui essaie pourtant de faire un travail cohérent malgré ce déchainement électoraliste.
Supprimer@Jeanne
Supprimerj'adore.. "une justice qui fait son travail" mort de rire!
dans le sens qui l'arrange oui. Sinon elle aurait traité avec la même efficacité et la même méthode Macron et sa déclaration. Rien que sur ce fait il y a un fort doute sur la neutralité de la presse et de la justice dont la HATVP, le PNF et une autre dont j'ai oublié le nom sont dirigés par des socialistes comme par hasard.
Beaucoup de gens ont encore du mal à imaginer que la presse et la justice soient aux ordres du pouvoir en France. Dans l'histoire de l'humanité pourtant c'est assez courant! et c'est bien la le problème.
La mise en place décrite par Corto va bien dans ce sens..
Et le fait que Macron soutenu par une puissance financière et médiatique incroyable renforce ce sentiment que l'élection de 2017 a été le fruit de manipulations.
Ne soyons pas naÏfs.
@ Jeanne
SupprimerVous arrive-t-il de respirer ?
A lire vos phrases d'environ dix lignes chacune, j'ai l'impression que vous vivez essentiellement en apnée. Ce qui expliquerait peut-être pourquoi vous semblez évoluer sur un nuage bisounoursien ; et totalement déconnecté des (tristes) réalités.
En effet, les librairies sont fermées aujourd'hui, désolée pour la déception...
SupprimerHorrible complotiste !
RépondreSupprimerLa justice, elle est indépendante ! (Moije)
La haute fonction publique est neutre et désintéressée et ne cherche que le bien de l état.
En plus tous les gens cités ne se connaissent pas puisque jaloux de leur indépendance et puisqu'il n y a pas d oligarchie en sociale.
Tu vois bien que tu as abusé du chocolat !
Joyeuses Pâques a tous de la part de Droopyx (parce que si on attend les voeux du gvt. ou de la bignole de Paris).
Et une grande pensée pour nos frères d Orient.
Droopyx
L'indépendance de la Justice, quelle blague ! On comprends mieux le comment des fuites et le pourquoi des nominations à des postes clés occupés par des serviteurs forcément zélés.
RépondreSupprimeroups !!!!!
SupprimerJe comprendSSSS mieux...
Elle est belle la France de 2017 avec une justice aux ordres ! une presse aux ordres ! des magouilles politico judiciaires au plus haut sommet de l'Etat ! Moi je vote Fillon rien que pour faire la nique à ce pouvoir qui joue les apprentis sorciers et aussi parce que c'est un homme courageux qui mérite notre soutien et qui a un projet pour la France et parce que le peuple est peut être encore souverain ! C'est honteux ces manipulations pour discréditer un candidat à une élection majeure . ! Dans un contexte où les tensions internationales se multiplient la France a besoin d'un homme d'expérience au pouvoir et pas d'un pantin qui lit les discours qu'on lui a écrit et dont il ne comprend pas tout et le Mélanchon tapi dans l'ombre c'est le pompon du pompon ! Je continue les litanies chantées lors de la veillée de Pâques : Saints et saintes de France priez pour nous ! On en a bien besoin ! Marguerite
RépondreSupprimerBonjour. Votre billet est bourré de «faits alternatifs» comme on dit maintenant. PF a arrêté de travailler pour son époux en 2013 donc son nom n'était pas mentionné dans la liste la liste des assistants parlementaires publiée il y a deux ans. Quant à la rencontre entre gantzer et le président du canard enchaîné, c'est une rumeur publiée sur les forums boursorama. Bonjour la source fiable!
RépondreSupprimer@François "Valeurs actuelles" signale aussi ce lien Gantzer Hollande et Macron sans parler de Jouyet et de Sapin. Cherches un peu tu verras très simplement que ces liens existent . Pour ta gouverne il s'agit du Valeurs actuelles N° 4186 - dossier " le complot anti-fillon". Valeurs actuelles ce n'est pas boursorama que tu lis peut être un peu trop aussi sans vouloir aller plus loin non plus
SupprimerFaits alternatifs? On attend ton avis sur la déclaration de patrimoine de Macron... Curieux tout de même que la HATVP, le PNF et le TGI bottent en touche alors quil y a des zônes d'ombre ( décrite très précisement par S. Grass qui est indépendant des républicains) car si tu admets un doute pour Fillon; en honnête homme tu dois admettre le même doute et le même traitement pour tous les candidats à la présidentielle.
Je te renvois aussi à la lecture du livre"bienvenue place Beauveau" ou l'on ne parle pas de Fillon mais de Sarko et Valls tous les 2 pris dans la nasse des écoutes et manipulations ... c'est précis et les mécanismes décrits sont curieusement très ressemblants à ce que l'on a vu avec l'affaire Fillon.
Enlève le bandeau que tu as sur l'oeil gauche et tu verras combien de ce côté du regard, les choses ne sont pas belles et que les grands donneurs de leçons que l'on entend à travers des médias (à 80 % de gauche voire plus parfaitement normal dans une démocratie n'est-ce-pas?) feraient bien de regarder...
Avec Fillon et l'absence de réaction vis à vis de Macron il est dorénavant quasiment certain que Justice et médias sont sous influence .. bien plus grave que ce que l'on peut reprocher à PF finalement car c'est une atteinte aux règles essentielles de la démocratie.
Et voter Macron revient donc à soutenir ce type de pratiques
TOUS les gvt ont fait de même , Hollande a été plus loin , il a craché sur la séparation des pouvoirs qui je pense est un délit et il devrait en répondre avec ses associés et comparses .
RépondreSupprimera lire en complément:
RépondreSupprimerhttps://berdepas.com/
HORS SUJET:Le renouveau dans l'équipe Macron, l’ex-banquier de chez Rothschild, rien que des jeunes: Dominique Perben 71 ans, Le Drian 69 ans, Laborde 65 ans, Mme de Fontenay 84 ans, Caroline Saudemont 68 ans, Madelin 70 ans, Poignant 71 ans, Bayrou 65 ans, Delanoë 66 ans, Cohn-Bendit 71 ans, Jean-Paul Besset 70 ans, Jean-Paul Delevoye 70 ans, Jean Pisani 65 ans, Collomb 70 ans, Corinne Lepage 66 ans, Arthuis 72 ans, Cavada 77 ans, Bourlanges 70 ans, Idrac 65 ans, J-Pierre Masseret 72 ans, François Berléand 64 ans, Patriat 74 ans, Minc 67 ans, Bergé 86 ans, Orsenna 70 ans, Attali 73 ans, Christian Bataille 70 ans, Elie Cohen 66 ans, Kouchner 77 ans, Christine Ockrent 72 ans, Line Renaud 88 ans et sa femme de 65 ans !!!!! et les cocos Robert Hue 70 ans, Patrick Braouezec. Que des jeunes !!
RépondreSupprimerJean Pierre Fraiche
SupprimerJe me l'accorde parce que c'est férié. ..avec la complicité du taulier,s' il me le permet...
Macron adore les antiquités.
Oups.
Je me barre.
"L'irruption de Macron dans le paysage politique français, n’est qu’une nouvelle tentative de cette gauche à bout de souffle et en fin de parcours, pour se survivre en tentant de faire oublier ses échecs ruineux pour la France, en lançant ce leurre, au cœur de la bataille politique qu’elle savait perdue car tout concordait à démontrer que la France, dans ses profondeurs, avait basculé durablement à droite."
SupprimerExtrait du blog " Tempus Fugit "
@ JP Fraiche Et l'on dit que Fillon est entouré de retraités...
Supprimerle renouvellement c'est maintenant !
Ce n'est pas son "équipe",ce sont des gens qui se sont ralliés à lui.
SupprimerAne Honyme .. peu importe.. eux qui se moquent de Fillon pour le coup sont servis...
SupprimerGéo
Supprimer@Gridou
"Macron adore les antiquités"
Ou plutôt les vieilleries qui adorent macron,non?
Parce que les antiquités ça a une âme et de l allure.
Tandis que les vieilleries...
D ailleurs,ce Marcel Gaucher cité par Âne Anonyme me parait être lui aussi une vieillerie poussive et ça a l air de déménager dans sa partie têtale.
Si le Christ voyait passer macron je crois bien qu'il leur commanderait d'en sortir et d aller dans un troupeau de porcs puis se jeter à la mer.
Toute cette affaire n a rien de cohérent un type arrive et ô miracle trouve des fonds inépuisables pour ses meetings au cours desquels,actuellement,les gens s en vont!
Il faut vraiment que les créateurs du golem macron méprisent les gens pour inventer une farce si grossière!
Géo
SupprimerEt comme Gridou l écrit,c est férié,alors:
"Youtube. J entends la colère des guyanais.Emmanuel macron"
Là,il dit aller souvent en Guyane,qu'il l aime...et que Cayenne est une île!
En effet il la connait bien et il l aime!
Il parle aussi d une île entre l amazone et l océan(Pacifique?)
Quelque chose ne va pas quand même.
"Youtube.smicards,Emmanuel macron se fout de vous"
Ne serait-il pas plus cohérent pour un socialiste d'aller voter Poutou ou Hamon?
Parce que avec macron je ne vois pas ce qu'un vrai socialiste viendrait faire dans cette galère!
Géo
Supprimer"Youtube.Macron nous parle de la Culture française mais pas..."
Mais que raconte t'il exactement?
Excellent! Excellent! Excellent...
RépondreSupprimerLe pourquoi de tout ceci?
1- Drahi, le milliardaire endetté (mais "too big to fail", donc auquel on ne réclame pas de créance), veut se constituer un empire médiatique mégalomane et "embauche" le jeune loup ambitieux, Micron Ier, alors qu'il accède à Bercy, pour obtenir le rachat de SFR. Bilan, une très grosse plus-value en quelques semaines, qui permet audit Drahi de dégager quelques millions pour financer une campagne présidentielle, en vue du désistement de Hollande, déjà complètement dans les cordes!
2- Pour atteindre cet objectif, il est indispensable d'éliminer le candidat de la Droite, à qui un boulevard est promis, de manière à pérenniser les très juteuses subventions aux médias (2 milliards/an et plus), qui seraient remises en cause pour dégager de bonnes grosses économies budgétaires par un Président un peu moins conciliant avec la presse.
3- On lance le plan que vous décrivez avec une précision d'orfèvre.
4- Comme tout ce qui est mis dans les tuyaux par le calamiteux du Palais (et beaucoup plus que miteux), le plan foire lamentablement, car au jour d'aujourd'hui, Fillon a de fortes chances d'arriver en tête au premier tour (si, si! la tendance des mesures de Filteris le montre à l'évidence) et peut même se retrouver opposé à Mélanchon, le dictateur collectiviste (lequel est un raté de plus mon cher Corto, car, bien que se rêvant en dictateur à la Chavez ou Robespierre, il n'a pas les coucou... pour y parvenir, et c'est tellement plus confortable, pour un insoumis, de vivre très confortablement avec l'argent "public d'une solde de sénateur ou de député européen).
Corrigez-moi si je me trompe.
Qu'attendent les journalistes, pour informer les Français, sur cet édifiant organigramme?
RépondreSupprimerMême pas besoin de violer le secret des sources. La chronologie, la mise en place des pions, les liens qui les unissent tant sur le plan intime que politique, sont tellement évidents, qu'ils laissent peu de place au doute, sur l'existence d'une machination.
Les complices du monde médiatico-politique, se gardent bien d'attirer l'attention du "peuple", craignant que celui de droite, sache mettre en balance au profit du candidat Fillon, le poids d'un programme sérieux équilibré et celui du Pénélopegate qui voudrait le leur faire oublier.
@ Mira Destra + 1000 pour le programme de Fillon... Tout va dans le bon sens pour retrouver une France dynamique,rayonnante, leader sur le plan économique et culturel sans pour autant oublier les hommes et Fillon a beaucoup grandi de cette épreuve.. il est plus fort plus déterminé et est le seul des candidats à avoir expérience et dimension d'homme d'état..
Supprimer@Mira destra Pour avoir besoin d'un tel délire de complot, il faut vraiment avoir peu voire pas d'arguments du tout.
RépondreSupprimerMarrant comme certains prêt à lyncher n'importe qui en oubliant la présomption d'innocence zappent les petites magouilles politicardes de Hollande et de toute une bande de voyous dont le seul but est de garder le pouvoir.
Supprimerle socialisme est mort et il faut survivre alors on s'arrange entre amis et puissants pour cela et l'on crée une affaire plus un leurre Macron pour cela...
Bien au contraire c'est très argumenté et lorsque l'on met tout bout à bout tout fait penser au contraire que le coup était préparé !
Et le coup est parti il y a longtemps .. je dirai dès 2010 avec le rachat de groupes de presse car la presse est un élément essentiel pour manipuler et faire le sale boulot
Ni vu ni connu le montage s'est fait ainsi et les affaires Sarkozy qui n'ont jamais rien données ont montré également combien une partie du peuple était manipulable et que l'on pouvait arriver au pouvoir ainsi sans ne jamais avoir vraiment démontré ses capacités de gouvernance (Cas de Hollande)
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
@Philz
Supprimermerci :)
Et après ça, vous en avez plein qui viennent nous dire qu'on fantasme!
RépondreSupprimerAmitiés.
@Anonyme16:38
RépondreSupprimerArgumenter sur le pourquoi. Sur l'objectif ça va être très court : DEZINGUER F.FILLON pour éviter à tout prix une alternance très gênante pour le monde de gauche.
Suffit de constater qui a procédé aux nominations, quelles personnes en ont été bénéficiaires.
J'attends vos contre argumentation :)
@Anonyme (rectif) ...VOTRE et non pas VOS contre-argumentationS Une seule suffira amplement...
Supprimer@Jean-Pierre Fraîche:bravo pour le recensement de tous les jeunots qui composent l'équipe Macron!
RépondreSupprimer