Comptes de campagne: les faux-culs de la commission !

Quand un petit journal de province, L'Union / L'Ardennais, fait du vraiment bon boulot, voilà ce que ça donne:

" Le rejet des comptes de la campagne présidentielle 2012 de Nicolas Sarkozy, compte tenu du contexte dans lequel il intervient, ne peut qu'interpeller tout citoyen et observateur de la vie politique un brin lucide. Sans pour autant rentrer dans l'exégèse comptable, il apparaît que les jugements et positions adoptés par les neuf membres de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) - nommés pour cinq ans par décret du Premier ministre, sur propositions du Vice-président du Conseil d'État, du Premier président de la Cour de cassation et du Premier président de la Cour des comptes et issus de ces mêmes juridictions - à l'endroit de la présidentielle 2012 sont pour le moins… surprenants.

En effet, cette commission qui devrait incarner l'esprit d'équité républicain dans sa quintessence, semble s'être gravement fourvoyée dans sa lecture des « innovations » apportées par le Parti socialiste dans la préparation de la présidentielle 2012. A commencer par la fameuse « primaire » jugée sans rapport avec l'élection à venir quand elle n'avait d'autre finalité que la mise en orbite du candidat socialiste. Il faut relire les déclarations de cet aréopage de chats fourrés présidé par François Logerot, sur le sujet en avril 2011 : « La commission estime que les dépenses engagées, dans le cadre de manifestations internes au parti aux fins de désigner son candidat, visent uniquement à obtenir les suffrages des militants, des adhérents et des personnes intéressées par le processus de vote. Elles ne présentent donc pas, en principe, le caractère de dépenses engagées en vue de recueillir le suffrage des électeurs et n'ont donc pas à figurer au compte de campagne du candidat investi par le parti. »

Si ce n'est que ces opérations étaient élargies à l'ensemble de la population, mineurs et étrangers compris, que le PS a utilisé les listes électorales et des moyens publics pour organiser un scrutin - payant qui plus est - suscité une signature d'adhésion aux « valeurs » de la gauche, monopolisé le champ médiatique privé, public, presse écrite, internet, audiovisuel… débuté la campagne présidentielle 11 mois avant la date officielle et légale.

Un Koh-Lanta pour « éléphants »

François Logerot et la CNCCFP ont redoublé leur blanc seing au PS, en décembre 2011, décrétant que le faste de dépenses, directes ou induites, engagées lors des quatre débats télévisés, et les monumentaux dépassements du temps de parole autorisé qui avaient été constatés préalablement, « n'ont pas été exposées directement au profit du candidat désigné in fine et en vue de son élection, n'ont pas à être rattachées à son compte de campagne », parce qu'elles « se rapportent à des confrontations contradictoires entre plusieurs pré-candidats du même parti, en vue de la désignation de l'un d'entre eux » s'agissant des débats ; et que le reste est l'affaire du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA)… qui n'en peut mais.

Passons sur le caractère orienté endémique de Radio France et de certaines de ses émissions, dû au fait que cette maison publique serait dotée d'une « sociologie de gauche », du 1er juillet au 30 septembre 2011, iTélé a offert à l'opposition parlementaire un temps de parole de 146 % supérieur à celui de la majorité, contre 142 % à BFMTV et LCI 130 %… Temps de parole jamais compensé par ailleurs. Pire, dans le même temps où François Logerot faisait cadeau au PS et à François Hollande des coûts d'émission liés aux débats télévisés qui n'avaient d'autre finalité que de le mettre sur orbite présidentielle dans un genre de Koh-Lanta pour « éléphants », certains de ses concurrents comptant aujourd'hui au nombre des ministres de son gouvernement, tels MM. Montebourg et Valls, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques suivait les recommandations du PS qui souhaitait voir portés aux comptes de campagne du futur candidat UMP - Nicolas Sarkozy n'était pas encore déclaré - nombre de déplacements du président de la République.

De fait, on voit aujourd'hui que la CNCCFP a effectivement intégré des dépenses liées à des actes du président, avant même qu'il ne soit officiellement candidat. Ce qui pose sérieusement problème au vu du traitement dont a bénéficié un François Hollande qui, si l'on en croit les préventions de la CNCCFP et du président François Logerot, aurait été candidat en dépit de son plein gré... "

Allez, chiche que Libération, Le Monde, Le Nouvel Obs fassent de même... Oui, je sais, on rêve !

Folie passagère 1507.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr