Affichage des articles dont le libellé est Carlos Da Silva. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Carlos Da Silva. Afficher tous les articles

mercredi 17 février 2016

Ainsi va la vie en Socialie ... (41)


Notre Dame des Landes. A vrai dire je me fiche de ce projet, je n'en connais d'ailleurs pas les tenants et les aboutissants, je ne saurais même pas me prononcer sur son utilité. Par contre, ce que je sais, c'est qu'en novembre dernier, le gouvernement par la voix du préfet local avait validé définitivement le projet puisqu'il autorisait " le début des travaux de débroussaillage, de rétablissement d'accès et de clôtures dans le cadre de l'opération de la desserte routière de l'aéroport du Grand Ouest ". Les appels d'offres furent lancés, les entreprises avaient jusque fin novembre pour répondre. Le 17 juillet précédent, Manuel Valls déclarait " L'aéroport se fera. Le tribunal administratif de Nantes a rejeté l'ensemble des recours déposés contre les arrêtés préfectoraux qui autorisaient le lancement des travaux du futur aéroport du Grand Ouest . Le projet est parfaitement conforme au droit (...) La France est un Etat de droit. il est inacceptable et inimaginable qu'une minorité d'individus ultra-violents puisse empêcher l'application des décisions de justice et aller contre l'intérêt général. " J'avais donc compris, comme beaucoup, que c'était parti mon kiki, NDDL verrait le jour. Quelle ne fut donc pas ma surprise lorsque l'autre jour j'ai entendu ce qui nous sert de Président déclarer que pour finaliser le bousin, un référendum local serait organisé. Référendum dont on nous dit " qu'au pire, il est infaisable, au mieux contestable ". Alors c'est quoi ce bazar ? C'est quoi cette incohérence de propos entre ceux de Valls et ceux de son patron ? Une minorité d'individus ultra-violents (comme en Corse) ferait-elle la loi ? Serait-elle suffisamment puissante, cette minorité, pour qu' un Président et son Premier se fourvoient en proposant un référendum que rien ne justifie si ce n'est la volonté de faire traîner les choses jusqu'après la présidentielle ? Une nouvelle manifestation de la procrastination hollandaise ? Sans aucun doute. Pas de couilles, pas d'embrouille, vous verrez, à NDDL, rien ne bougera avant mai 2017. On parie ?

Il paraît que Léa Salamé, journaliste officiant sur France Inter et dans On n'est pas couché, invitée d'Honneur de la dernière promotion de Science-Po, est une bonne journaliste. Elle se fait fort d'ailleurs de faire la morale et donner des leçons à tous ceux qui ne pensent pas comme elle. Alors quand je l'ai entendu dire que Descartes avait en son temps été excommunié par l'Eglise avant de fuir la France, ce qui est une pure ineptie, quand j'ai appris qu'elle s'était fait poisser par la police pour défaut d'assurance et de permis de conduire, permis de conduire retiré faute de points, j'ai souri. Je n'écouterai plus jamais cette greluche de la même façon.

Nombreux sont ceux qui s'offusquèrent que Baylet puisse être à la fois patron de presse et nommé ministre. Baylet nous a entendu. Il a démissionné de la présidence de son groupe, a nommé comme remplaçante son ex-femme, ex-femme qui se trouve être depuis quelques années l'actuelle compagne de ... Laurent Fabius. Tout va bien en Socialie.


Suite à la mise en examen de Nicolas Sarkozy d'hier, un député PS, promotion 2012, Carlos Da Silva (proche de Manuel Valls) suivant les propos qu'il tenait à la télévision a émis le tweet suivant: " L'attitude de NicolasSarkozy entache toute la vie politique française. Il doit se mettre en retrait. Il y a une exigence d'exemplarité. " Exemplarité qu'il dit ? Voilà ce que je lui ai répondu: Exemplarité, okay: Andrieux, Morelle, Arif, Benguigui, Cahuzac, Lamdaoui, Ries, Sapin, DSK, Navaro, Guerini, Désir, Cambadelis, Saban, Thevenoud, Delanoë, Ayrault, Huchon, Dalongeville, Baylet... tous un jour condamnés par la justice ou ayant eu des comportements pour le moins " inappropriés ". Sans compter, le premier d'entre eux: Président. L'exemplarité,  stupide Da Silva, on peut la réclamer pour les autres à une condition: avoir la certitude d'avoir, soi-même comme le camp que l'on représente, les fesses propres.

Tiens, la police a encore perquisitionné chez les Le Pen. Je n'ose pas imaginer que ceux-ci, habitués des perquisitions, soient assez cons pour laisser traîner des choses compromettantes à leurs domiciles ou au siège du parti. Je n'imagine pas la police assez conne pour espérer trouver lors de ces fouilles de quoi faire mordre la poussière à ces affreux fascistes. Alors, pourquoi sont-ils perquisitionnés ?

Syrie, Russie, Turquie, Yémen, Arabie Saoudite, Qatar, Iran, Irak, Daech, Liban, question Kurde, réfugiés, coalition internationale, inertie et impuissance de Bruxelles et de l'ONU... La situation n'a jamais été aussi explosive. Certains prétendent que nous serions à deux doigts d'une troisième guerre mondiale. Je ne suis pas inquiet: Jean-Marc Ayrault a été nommé ministre des Affaires Etrangères et Hollande est toujours Président...

Voilà au moins un socialiste qui ne lésine pas quand il faut faire le ménage: Jean-Jacques Urvoas, nouveau ministre de la Justice, a viré la totalité des conseillers, directeur de cabinet compris, qui travaillaient avec Taubira. Doit-on s'en réjouir ? Pas sûr tant le bonhomme semble favorable à toutes les mesures sécuritaires mises en place depuis 2012.

Apparemment, et hormis un suicide d'agriculteurs tous les deux jours, la crise agricole a connu sa première mort violente. En Aveyron, une technicienne de la Chambre de l'agriculture du département, âgée de 26 ans, s'est rendue dans une ferme laitière pour une visite de conseil. Elle est accueillie par le frère de l'exploitant qui s'emporte, la pousse dans un étang gelé, elle meurt. Who's next ?

Tiens, l'hystérique de Matignon vient d'annoncer une baisse immédiate de 7 points des cotisations sociales des agriculteurs. Ce n'est pas grand chose mais c'est mieux que rien. Je ne saurais trop conseiller aux artisans, aux petits entrepreneurs, aux taxis, aux VTC et à tous ceux qui crèvent de charges trop lourdes de bloquer villes et rocades, de répandre des saloperies devant les préfectures et accessoirement de balancer un inspecteur du travail ou du fisc dans un étang gelé... Cela semble assez efficace pour obtenir un " mieux que rien ".

Depuis les élections régionales, les autonomistes-indépendantistes-nationalistes corses se croient tout permis. Entre un président de l’exécutif régional qui se permet de discourir en langue corse et de déclarer que " La France est un pays ami de la Corse " et ces quelques dizaines de manifestants qui incendient les commissariats de Corte et de Bastia, on s'interrogera sur l'immobilisme du gouvernement. Faut-il que notre police soit nulle ( ou ait reçu des ordres ) pour qu'hier soir un seul et unique casseur-incendiaire ait été interpellé...

Ces socialistes sont formidables; ils mettent en oeuvre, souvent discrètement, tout ce qu'ils refusaient à la droite lorsque celle-ci était au pouvoir: déchéance de nationalité, détricotage des 35 heures, flexibilité, refonte du droit du Travail, modulation salariale,...


Jean-Marie Le Guen, ministre socialiste de je ne sais quoi, a déclaré dans l'Obs à propos des socialistes et de Président: " Derrière un catalogue de bonnes intentions, l'antisarkozysme a tenu lieu de programme [pendant la campagne présidentielle et durant la période 2007-2012]. Déjà en retard sur le monde d'hier, nous sommes aujourd'hui percutés par le monde nouveau. En fait, nous ne sommes rentrés dans le XXIe siècle qu'en 2015. Tout est bouleversé dans tous les domaines, la sécurité, l'immigration, la crise de l'Europe : le monde d'aujourd'hui est de droite, voilà la vérité. " C'est bien de le reconnaître, c'est encore mieux de reconnaître que durant les trois premières années du mandat hollandais, ils n'ont pas bougé.

Voilà, c'est tout pour le moment, bonne soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 3064.
Résultat de recherche d'images pour "jean marie le guen"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

vendredi 9 janvier 2015

Faut-il interdire le Front National ? Monsieur Da Silva, vous avez la parole...


J'ai écouté soigneusement, hier, Carlos Da Silva, député socialiste, nous expliquer que le FN n'était pas le bienvenu à la marche "républicaine" prévue dimanche à Paris pour rendre hommage aux victimes - à toutes les victimes - de l'attentat perpétré dans les locaux de Charlie Hebdo. Ce jeune député, parfait exemple du sectarisme gauchiste, sous-entend que le Front National n'est pas un parti républicain. 

Alors si tel est le cas, si le FN n'est pas républicain, je pose la question à monsieur Da Silva qui bien évidemment ne me répondra pas, mais je la pose aussi à tous ceux qui souhaitent y répondre - et pour une fois, j'ouvre les commentaires aux éventuels gauchistes de passage - : Faut-il interdire le Front National ? Avec toutes les conséquences qu'impliqueraient cette interdiction...

Je rappelle à monsieur Da Silva (et consorts) que Président a appelé toute la population au rassemblement et à manifester son soutien aux victimes de cet attentat. Je rappelle à monsieur Da Silva (et consorts) que depuis des dizaines d'année, le FN et ses candidats se présentent à toutes les élections organisées en France, que des millions de gens votent pour ce parti - Ils furent 6 421 426 à le faire en avril 2012 -, que la République finance avec nos sous ce parti, que ce parti est représentatif de l'opinion d'une partie de la population française qui elle aussi dans sa très grande majorité paye ses impôts et travaille. Je rappelle à monsieur Da Silva (et consorts) que les militants FN, les adhérents et ceux qui votent FN sont, jusqu'à preuve du contraire, des citoyens français à part entière, qu'ils ont le droit de penser et de s'exprimer comme ils le souhaitent (liberté d'expression et toussa). Je rappelle enfin à monsieur Da Silva  et consorts que si le FN a pris autant d'importance en quelques années, c'est bien parce que les partis traditionnels n'ont pas été foutus de répondre aux attentes de ceux qui, à chaque élection, votent de plus en plus massivement pour ce parti. 

Alors de deux choses l'une, ou bien le FN est un parti politique républicain qui respecte les lois et règlements qui régissent notre société et dans ce cas, il a toute la légitimité à être ce qu'il est et à participer à la manifestation dite républicaine prévue dimanche, ou bien il ne l'est pas, et dans ce cas, je ne vois pas d'autres solutions que de l'interdire... Non ?

Monsieur Da Silva, vous avez la parole...

Folie passagère 2605.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

jeudi 8 janvier 2015

Je suis en colère !


Je suis en colère. Oui je suis en colère car ce que j'entends et vois depuis hier a de quoi me mettre en colère.

En colère, d'abord, parce que je n'ai pas eu le temps de répondre à tous les commentaires qui ont été déposés au pied de mes deux derniers billets, ce n('est pas dans mes habitudes. Et ça, ça m'embête mais ce n'est pas bien grave.

En colère parce que la mort dans les conditions que l'on sait et aux cris d'Allah Akbar d'une douzaine de personnes est difficilement supportable. C'est odieux, dégueulasse. Qu'avons-nous fait pour mériter cela ? Répondre à la question devrait en mettre en colère plus d'un tant les réponses semblent évidentes.

En colère devant cet élan compassionnel que l'on nous demande de partager. Tu pleures pas, t'es un salaud. Je pleure la mort de ces douze personnes, je pleure pour les familles, je pleure pour les flics assassinés, je ne pleure pas ces dessinateurs dont la préoccupation première était de savoir de qui, grâce à un joli coup de crayon, ils allaient se payer la fiole dans leur prochain numéro. Ne faisons pas des gens de Charlie Hebdo des héros, ils n'en sont pas, tout juste des martyrs, cépapareil.

En colère contre ce " Je suis Charlie " affiché sur tous les écrans, ce " je suis Charlie " que l'on voudrait que je crie à mon tour.

En colère après toute cette récupération politique, inévitable ?, à laquelle se prête une bonne partie de la classe politique à grand renfort d'unité nationale, de France endeuillée et de République en danger.

En colère quand on nous dit que la France entière est descendue dans la rue pour pacifiquement rendre hommage... Étonnamment, participants et préfectures sont pour une fois d'accord, ils étaient 100 000 à s'être rassemblés spontanément. 100 000, tu parles Charles, ce n'est pas la France ça, à peine 0,1% de sa population. Ni plus, ni moins. C'est brutal mais faut relativiser.

En colère quand j'entends tous ces journalistes nous faire part de l'indignation et de la tristesse qui a envahi le monde après cet attentat mais qui oublient de nous signaler les milliers de messages de soutien aux terroristes qui fleurissent sur les réseaux sociaux.

En colère de voir comment ceux qui conchiaient la Marseillaise se font un plaisir de la chanter depuis hier.

En colère d'entendre un Besancenot, un Mélenchon et leurs amis s'indigner de cette barbarie, eux qui soutinrent voire participèrent aux manifestations pro-palestiniennes de l'été dernier; vous savez ces manifs dans lesquelles on brandissait le drapeau noir, on criait " Morts aux Juifs" et on mettait à sac Sarcelles ou Barbès.

En colère quand je lis un Julien Dray dire oui à la grande marche républicaine de dimanche prochain mais... sans le Front National. Unité nationale ou pas unité nationale ? Andouille, même ton Président l'a dit: Unité ! Si le FN n'est pas un parti républicain comme semble le dire le porte-parole du PS, Carlos Da Silva, alors qu'on l'interdise. Dans le cas contraire, il n'a effectivement pas besoin de faire-part pour aller à cette grande marche citoyenne.

En colère quand j'entends ceux qui réclament en ces temps dramatiques l'union nationale, les mêmes qui n'acceptent pas que l'on puisse, en temps normal, être d'un avis différent. Les mêmes qui me traitent de facho - pardonnez-leur ils ne savent pas ce qu'ils disent - parce que pensant autrement.

En colère quand j'entends tous ces jean-foutres prendre la défense de la liberté d'expression, hier assassinée rue Nicolas Appert, les mêmes qui il y a encore pas si longtemps non seulement déniaient à Zemmour le droit de parler, mais pis faisaient pression sur les médias pour qu'ils le fassent taire.

En colère quand j'entends le ministre de l'Intérieur dire tout haut le 5 août dernier: " Prôner le Djihad n'est pas un délit "; ou l'entendre encore, ce soir, déclarer que notre République est laïque, lui qui n'oublie pas d'aller fêter la rupture du jeûne pendant le ramadan mais qui oublie allègrement de fêter Noël aux chrétiens de France.

En colère quand je vois  de quelle façon une bonne partie de la classe politique se défausse de ses responsabilités. Le radicalisme musulman - que l'on vous prie d'appeler fondamentalisme ou islamisme radical - n'est pas spontané, il a germé peu à peu dans nos banlieues, petit à petit, et a été nié au profit du vivre-ensemble, d'un multiculturalisme supposé enrichissant et d'électoralisme. Je suis en colère contre ceux qui nient la musulmanisation de notre société et les effets pervers de celle-ci.

En colère quand j'entends Président dire que la France est blessée en son cœur et en appeler à l'union nationale lui qui, avec ses sbires, depuis deux ans et demi, avec un sectarisme rarement vu depuis des dizaines d'années, n'a cessé de diviser les Français 

Oui, il y a de quoi être en colère, qui plus est quand on constate que tout ce qui se passe a été écrit et prévu, y compris sur ce blog.

La colère n'étant pas bonne pour mes artères, il est donc temps de conclure: l'avenir n'est pas serein, Mauricette, mais on en a vu d'autres ! Allons prendre l'apéritif.

Folie passagère 2604.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.