Perte du AAA et fiction à l'eau de Roses

La France a donc perdu son triple A... Et bien, ne paniquons pas, il nous en reste de 2 assortis d'un " + ", ce qui compte tenu des circonstances n'est tout de même pas si mal. De 20/20, nous sommes passés à 18/20. Les Américains en savent quelque chose, ce n'est pas la catastrophe sauf à vouloir en faire un évènement politique à visée uniquement anti-sarkozyste. Un de plus à peu de frais.

Depuis hier donc et l'annonce que " la bataille a été perdue ", la gauche, tout en rondeur pour les plus fins, brute de décoffrage pour les plus bas du front, ironisent et se font des gorges chaudes de cette dégradation. Bien.

Il est de bon ton de dire que c'est l'échec de la politique menée par Sarkozy et blablabla. Et bien, oui ! C'est la faute de Sarkozy, je le dis comme je le pense: la crise des subprimes, les crises de la dette, de la zone euro, de l'euro, de la Grèce, du Portugal et de la fonte des glaces: c'est la faute à Sarko ! C'est indubitable. Circulez, il n'y a rien à voir, il nous faut un coupable, ce sera donc lui.

Oui, tout de même, et je le pense sincèrement, il porte une part de responsabilité dans cette dégradation, il aurait pu faire plus et mieux pour nous éviter cette " humiliation ". A la différence d'un Cameron, sans doute Sarkozy n'a-t-il pas su, voulu, pu, ou  osé nous imposer un véritable plan de rigueur telle que la logique économique et les marchés l'attendaient. Ces 2 premiers plans de rigueur, il y en aura un troisième, étaient à n'en pas douter ultra trop light ! Par électoralisme, manque de courage, peur de " secouer " les Français, angélisme, un peu de tout cela. Il fallait frapper fort dès le 1er plan. Il semblerait cependant que quelques améliorations pointent, possible, trop tard ! Oui là est à mon sens, la véritable part de responsabilité de Sarko, n'avoir pas tapé assez fort dès le début 2010.

Pour le reste, s'il faut rechercher d'autres responsables, un de nos jeux préférés en politique, oui, j'en vois quelques autres: la gauche, la droite, nos élus, la classe politique. Nous-même, aussi, qui depuis 30 ans, tous ensemble, tous ensemble, et pas forcément avec les mêmes buts, nous sommes sentis si merveilleusement bien installés dans nos avantages et privilèges, si douillettement lovés dans le cocon d'un Etat protecteur et dispendieux, garant de nos retraites, de notre couverture sociale, de nos emplois pour certains. Oui, depuis 30 ans au moins, nous n'avons rien voulu voir venir. Au moindre accident de parcours, don't worry guy, l'Etat est là au service des citoyens et des calculs électoraux des différents courants politiques qui nous ont gouvernés. Comment avons-nous pu, par exemple, valider  le non - sens économique (et mathématique) des 35h payées 39 ? Comment avons-nous pu, collectivement, croire qu'à travailler de moins en moins, nous pourrions gagner plus et vivre mieux ? On nous a fait miroiter que la croissance viendrait à bout de nos difficultés et comblerait les déficits. Oui, c'est oublier que les moins de 35 ans ne savent même pas ce que c'est qu'un taux de croissance supérieur à 3%, si ce n'est chez nos voisins ou dans les pays émergents.

Oui, nous portons collectivement la responsabilité de nos piètres résultats économiques et de cette dégradation.

Alors maintenant, nous allons approcher à grand pas de l'élection présidentielle: 100 jours. Les uns feront stupidement de cette dégradation un argument de campagne, d'autres miseront sur le travail, l'Europe ou à l'inverse sur la démondialisation, d'autres encore joueront sur nos peurs et nos angoisses. C'est bien, ça fait causer au café du commerce. Autant pisser dans un violon. Les candidats, et sans doute pour la première fois depuis le début de la Vème République, ne vont pas pouvoir nous promettre tout et n'importe quoi. Ils se savent attendus sur la moindre vessie qu'il voudront nous faire prendre pour une lanterne.

Il n'y aura qu'un seul programme logiquement digne de notre interêt et de nos voix. Celui qui sera à même de nous garantir, le plus rapidement possible, un retour de la croissance. Une  croissance réelle et  non  assujettie aux artifices habituels d'un Etat dispendieux. Autant dire, à moins de se voiler la face, que toutes arguties et boniments nous promettant la pérennité du modèle social et économique actuels et des lendemains qui chantent ne seront que pure fiction; du genre fiction à l'eau de Roses.

Logiquement, disais-je, il n'y aura qu'un programme qui devrait logiquement gagner nos faveurs... C'est peut-être oublier un peu, aussi, que la logique est bien souvent une donnée incongrue dans l'isoloir. Nous verrons.

Folie passagère 1007.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr