En 2014, cessons d'être des veaux !

Bon Dieu que l'on s'est fait brasser, la vie de marin amateur n'est pas une sinécure ! Quel temps de cochon ! Enfin, nous partîmes à 5 et à 5 nous rentrâmes au port, un peu gris et contents de retrouver le plancher des vaches. La mer et la bonne compagnie ont ceci de bien: s'autoriser à lâcher la bride et tout oublier. Sauf que quand tu rentres au port, tu ne peux t'empêcher de vouloir te remettre au parfum: quoi de neuf pussy cat dans le monde ? 

Et bien pas grand chose. La journaliste, dans le poste, nous a dit que Sharon et Schumacher se livraient une course contre la mort et que, à priori, Sharon devrait gagner puisque, je la cite: "il devrait mourir définitivement". Pépère a adressé ses vœux à la nation et à en lire les commentateurs, il n'a pas été brillant. Un pacte de responsabilité, qu'il a dit, on s'en fiche, qu'il prenne les siennes, qu'il reconnaisse ses mensonges et qu'il est impuissant à nous sortir de la mouise, qu'il remise ses ambitions dans une grange en Corrèze et encore, même là, je ne suis pas sûr que grand monde veuille encore l'accueillir. Un attentat par ci, un attentat par là, rien d'anormal. Les ventes de voitures qui ont "rebondies" fin décembre mais une année en berne pour l'automobile française. Faudra attendre fin janvier pour introduire dans les statistiques les 1 000 et quelques bagnoles cramées à la Saint Sylvestre et qu'il faudra remplacer. Un petit cyclone à La Réunion, une petite tempête dans le Morbihan, même les cieux grondent pour cette nouvelle année.

Nouvelle année, parlons-en; je vous la souhaite à tous, vous les gentils, bonne et heureuse avec tout plein de belles choses à vivre: la famille, la santé, le bonheur, l'argent, l'amour et deux bonnes paires de baffes aux gauchistes: élections municipales et européennes ! Parce que, franchement, sauf à prendre en considération la possibilité que nous ayons la droite classique la plus bête du monde, comment imaginer que les Français ne puissent pas sanctionner les pieds nickelés qui nous gouvernent ?

Alors crions haro sur les baudets qui nous dirigent !  Ne vous taisez plus, ne les laissons plus faire ce qu'ils veulent, stoppons-les dans leurs tentatives délirantes de déconstruire la famille, nos traditions, nos valeurs et tout le reste. Les gauchistes ne sont pas les seuls dépositaires des valeurs républicaines. Les idéologues socialo-progressistes vous insupportent ? Combattons-les. Débattons, parlons, convainquons, bloguons, commentons, écrivons: Et ne laissons rien passer. Ne laissons plus rien passer. 700 000 pétitions ne suffisent pas ? Signons-en 1 000 000 ! Parce que 300 000 personnes défilant à Paris passent inaperçues, soyons 500 000 à manifester la prochaine fois! Investissons internet et les réseaux sociaux, la gauche n'en a pas le monopole. Interrogeons nos élus sur leurs intentions, ils ont des comptes à vous rendre, avant de (re)voter pour eux ou contre eux. Les municipales ? Pas seulement une élection locale comme on voudrait nous le faire croire: Nombre de maires ou d'adjoints deviendront des grands électeurs pour les sénatoriales, ils siégeront dans les instances départementales, d'autres deviendront plus tard députés. Alors cessons de les laisser agir à leur guise, introduisons-nous dans les débats. Ne laissons plus seuls les gauchistes diriger nos villes, nos départements ou nos régions ! En 2014, cessons d'être des veaux !

Vous en avez marre que l'on ne vous écoute pas et bien faites-vous entendre ! Vous ne supportez plus les mensonges de Pépère, l'arrogance de Taubira, le sectarisme de Peillon et de Belkacem, l'amateurisme de Ayrault, l'inutilité de Benguigui, les coups de mentons de Valls , les moulinets de Montebourg, la bêtise de Delaunay, la vacuité de Duflot ou les gnan-gnans de Touraine et bien faites-le savoir, en 2014, vous ne lâcherez rien!

Voilà aussi ce que je souhaite en 2014, que la gauche réalise enfin qu'elle n'a pas tous les pouvoirs, qu'elle n'est pas Le Bien et qu'avant d'avoir tous les droits, elle  a aussi un devoir: nous entendre et écouter !

Prochaine étape: le 26 janvier, Jour de Colère !

Etape suivante: le 2 février, La Manif Pour Tous, saison 2.

Elections municipales: les 23 et 30 mars.

Elections européennes: le 25 mai.

Bonne année à tous et sus à la Socialie !

Folie passagère 2072.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Mariage homo: François Rebsamen favorable à la clause de conscience pour les maires

Savez-vous qui est François Rebsamen ? Lisez donc sa fiche wikipédia dont vous pourrez ne retenir que quelques points (et d'autres petites choses qui n'y sont pas): Franc-maçon, juif mais amateur de barbecues halal, cumulard, maire de Dijon, homme de réseaux parfois pourris, favorable à la dépénalisation du cannabis, président du groupe socialiste au Sénat, ancien numéro 2 du Parti Socialiste du temps où qui vous savez en était le numéro 1, soutien inconditionnel de Ségolène Royal en 2007, vieux-vieux copain de Hollande qu'il soutiendra sans faille en 2012. Il se voyait ministre de l'Intérieur, on lui préféra Valls.

Lors des "débats" sur le mariage zinzin, il ne s'illustra pas spécialement mais défendit le projet de loi comme la quasi totalité des parlementaires socialistes. En tant que maire d'une grande ville, il était présent lors du fameux congrès de l'Association des Maires de France durant lequel hollande ouvrit une brèche dans la loi Taubira (pour mieux la refermer dès le lendemain) en évoquant la fameuse clause de conscience des élus qui ne souhaiteraient pas pour des questions de foi ou de croyances célébrer de mariage homosexuel. On n'entendit pas Rebsamen sur le sujet.

Alors, c'est avec un certain étonnement que j'ai découvert que François Rebsamen était favorable à cette clause de conscience estimant même, sur BFM aujourd'hui, qu'on aurait du laisser un espace de liberté aux élus et que " la clause de conscience aurait pu être votée par les parlementaires ". Il déclare aussi: "On respecte les lois quand elles sont votées, ce sont des lois qui sont les lois de la République, ce sont les lois de tous. Même si on ne les aime pas, on les applique. On pouvait à la rigueur comprendre la difficulté pour certains, en raison de leur foi, de leurs croyances, sur le mariage pour tous, on pouvait aller jusque là, jusqu'à une clause de conscience."

Et à Ruth Elkrief qui lui rétorque que cette clause de conscience a été rejetée, Rebsamen de répliquer: "Certains l'avaient évoquée. On pouvait comprendre que certains fassent appel à cela sur un sujet de cette importance."

Voilà donc un parlementaire socialiste de premier plan qui, après avoir gardé le silence depuis bientôt un an, reconnait seulement maintenant que la clause de conscience se justifiait. Pourquoi n'en a-t-il pas parlé plus tôt ? Pourquoi a-t-il voté une loi dont il reconnait aujourd'hui - Je ne crois pas aux révélations subites - qu'elle méritait d'être amendée de la fameuse clause ?

Pourquoi ce silence puis cette déclaration? Vous me direz, discipline de groupe, ne pas contrarier la reculade présidentielle sur le sujet, aller dans le sens du vent, être socialiste et progressiste... Oui, j'entends bien, je rajouterai manque de courage, girouette et sans aucun doute, maintenant, les élections municipales en ligne de mire. Ville traditionnellement conservatrice, gagner à Dijon n'a jamais été une sinécure pour Rebsamen alors de voir dans cette déclaration une tentative de se refaire la cerise vis à vis de l'électorat local, il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement. Qui plus est si l'on se souvient que compte tenu du non-cumul des mandats, Rebsamen a déclaré que entre le Sénat et Dijon, il choisirait "sa ville ".

Pourquoi j'attire votre attention là-dessus ? Parce que, compte tenu d'un contexte très difficile pour les élus socialistes, les angoisses de non-réélection commencent à se manifester: Alors, prêtez attention, soigneusement, à tout ce qui va se dire et vous verrez qu'élections municipales obligeant, on va en découvrir des vertes et des pas mures et que les élus de gauche seront légion à se démarquer de la ligne officielle sur bien des sujets. On peut prédire sans crainte que nombreux seront les socialistes qui feront campagne sans oser se réclamer d'un changement qui n'en finit plus de se faire attendre.

Vous me direz, c'est le jeu à chaque élection. Oui, possible, je vous répondrai: Les Municipales, chez les socialistes, ça va être un festival de révélations et de reniements de première bourre: Contorsionnistes et funambules à l'affiche ! On parie ?

Folie passagère 1997.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Eco-Taxe: Un gouvernement courageux qui est à l'écoute !

Oui, oui, oui, l'éco-taxe est une création Borloo-Sarkozy, un truc pondu à la suite du Grenelle de l'Environnement. Nous sommes d'accord. Alors les gauchistes bas du front se font un plaisir de répéter à l'envie que la bazar lié à sa mise en place, c'est de la faute à Sarkozy. Pavlov, quand tu nous tiens...

Mais ces gauchistes et les médias ont tout de même la mémoire courte et oublient de rappeler deux points essentiels. Le premier, c'est que cette taxe était et est dans l'air du temps. J'entends par là que si la France de Sarkozy ne l'avait pas mise en route, l'Europe de Bruxelles, un jour nous l'imposera. Le deuxième, c'est que si la Madone du Poitou avait été élue en 2007, cette taxe, sous sa forme actuelle ou sous une autre, aurait vu le jour. Ségolène Royal, pour le PS, comme Sarkozy, pour l'UMP, comme les 15 autres candidats, avaient signé le pacte écologique de l'écolocoptère Nicolas Hulot. Et ce pacte écologique prévoyait la mise en place de ce type de taxe. Donc, les antisarkozystes primaires, camembert !

Alors maintenant, à ceux qui se moquent du gouvernement qui vient de se prononcer pour la suspension de cette taxe, je dis, ce n'est pas bien. Le gouvernement a été courageux, il a écouté le peuple de Bretagne. Celui-ci ne voulait pas de cette taxe, l'a signifié sans ménagement au taulier de Matignon, celui-ci a entendu et s'est incliné. Point. C'est ce qui s'appelle être à l'écoute du peuple. C'est aussi cela la démocratie. Nous avons donc un gouvernement démocrate, qualité dont il fit preuve d'ailleurs, semaine passée, lorsqu'il recula sur la taxation des PEA et PEL. Ce gouvernement ne recule pas, il écoute. Je me permets donc de conseiller à toute personne, à tout groupement d’intérêt,  à toute corporation, lobbies et autres groupes de pression aussi divers que variés de ne pas hésiter à manifester bruyamment, violemment si nécessaire, c'est payant ! Et puis comme dirait l'autre, toute cause vaut bien une main arrachée ou l'achat d'un bonnet rouge.

Alors n'hésitez plus; un projet gouvernemental ne vous plait pas, une taxe à venir vous indispose, c'est simple: Bougez, bronchez, manifestez, brûlez, cassez du flic, bloquez les autoroutes, achetez des bonnets bleu, des blancs, des rouges, faites du bruit, sortez crécelles et cornes de brume: ça marche ! Le gouvernement vous entendra, puis vous écoutera, puis manifestera sa volonté de dialoguer, et roule : Suspension, calendes grecques et avenir radieux. Et tant pis pour les antis mariage zinzin, fallait casser du pédé, du CRS et des abribus, la greluche guyanaise aurait, qui sait, peut-être, reculé...

C'est le moment d'en profiter. Car à ceux qui s'interrogerait sur la durée de cette suspension, je les rassure, que les Bretons dorment tranquilles, nous ne sommes pas près de la voir revenir l'éco-taxe. Dans 5 mois, nous avons les élections municipales, deux mois plus tard les élections européennes; en 2015, les élections dites départementales suivies des régionales. Autant dire qu'au regard des prochaines déculottées qui s'annoncent pour l'actuelle majorité, l'éco-taxe, c'est au revoir à jamais, en tout cas pas avant 2016.

Bon, ceci dit, être à l'écoute, c'est bien mais ça coûte. Financièrement et politiquement. Quid de la position des écolocons de gouvernement, avaleront-ils une nouvelle couleuvre ? Quid des votes verts à venir à l'assemblée et au Sénat ? Quid du prochain baromètre d'opinion; on peut s'attendre à une nouvelle chute de pépére et de Ayrault. Le peuple aime qu'on l'écoute mais n'aime pas ceux qui reculent. Comment sera dédommagée la société, italienne, je crois, qui a monté toute la structure et les portiques de collecte de l'éco-taxe ? Enfin, cette éco-taxe devait rapporter l'année prochaine 1,4 milliard d'euros, la reculade sur le PEA et PEL, c'est en gros 300 millions d'euros de manque à gagner pour les caisses de l'Etat. Il fait comment l'Etat pour compenser ? Une nouvelle taxe ?

Pas grave, si tel était le cas, y aura qu'à démonter une préfecture !

Folie passagère 1968.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr