Nous sommes à quelques jours du deuxième tour de l'élection présidentielle de 2022. La fille du borgne est arrivée première avec plus de 34% des suffrages, la Fédération Musulmane obtient 22% des suffrages. Le Parti Socialiste, emmené par Manolito, est éliminé avec 21%. Avec 14% des suffrages, l'UMP est aux fraises. Les tractations se poursuivent entre les muzz de Ben Abbès et les socialistes: Il faut à tout prix empêcher le Front National de gagner...
" Les négociations entre le PS et la Fraternité Musulmane sont beaucoup plus difficiles que prévu. Pourtant les musulmans sont prêts à donner la moitié des ministères à la gauche - y compris des ministères clés comme les Finances ou l'Intérieur. Ils n'ont aucune divergence sur l'économie, ni sur la politique fiscale; pas davantage sur la sécurité - ils ont de surcroît, contrairement à leurs partenaires socialistes, les moyens de faire régner l'ordre dans les cités. Il y a bien quelques désaccords en politique étrangère, ils souhaiteraient de la France une condamnation un peu plus ferme d’Israël, mais ça, la gauche leur accordera sans problème. La vraie difficulté, le point d'achoppement des négociations, c'est l'Education Nationale. L’intérêt pour l'éducation est une vieille tradition socialiste, et le milieu enseignant est le seul qui n'ait jamais abandonné le Parti Socialiste, qui ait continué à le soutenir jusqu'au bord du gouffre; seulement là ils ont affaire à un interlocuteur encore plus motivé qu'eux, et qui ne cédera sous aucun prétexte. La Fraternité Musulmane est un parti spécial: beaucoup des enjeux politiques habituels les laissent à peu près indifférents; et, surtout, ils ne placent pas l'économie au centre de tout. Pour eux, l'essentiel c'est la démographie, et l'éducation, la sous-population qui dispose du meilleur taux de reproduction, et qui arrive à transmettre ses valeurs, triomphe; à leurs yeux c'est aussi simple que ça, l'économie, la géopolitique même ne sont que de la poudre aux yeux: celui qui contrôle les enfants contrôle le futur, point final. Alors le seul point capital, le seul point sur lequel ils veulent absolument avoir satisfaction, c'est l'éducation des enfants.
Pour la Fraternité Musulmane, chaque enfant français doit avoir la possibilité de bénéficier, du début à la fin de sa scolarité, d'un enseignement islamique. Et celui-ci est très différent de l'enseignement laïc. D'abord, il ne peut en aucun cas être mixte; et seules certaines filières seront ouvertes aux femmes. ce qu'ils souhaiteraient au fond c'est que la plupart des femmes soient orientés vers des écoles d'éducation ménagère, et qu'elles se marient aussi vite que possible (...). ce serait leur modèle de société idéal. Par ailleurs tous les enseignants devraient être musulmans. Les règles concernant le régime des cantines, le temps dévolus au cinq prières quotidiennes devront être respectées; mais surtout, le programme scolaire devra être adapté aux enseignements du Coran.
- Vous pensez que les pourparlers peuvent aboutir ?
- Ils n'ont pas le choix. S'ils échouent à conclure un accord, le FN l'emportera. Non, la seule solution qui leur reste, c'est de procéder à un dédoublement systématique des enseignements scolaires. Pour la polygamie d'ailleurs, ils sont déjà parvenus à un accord. Le mariage républicain restera inchangé, une union entre deux personnes, hommes ou femmes. Le mariage musulman, éventuellement polygame, n'aura aucune conséquence en terme d'état civil, mais il sera reconnu comme valide, et ouvrira des droits, par les centres de sécurité sociale et les services fiscaux.
- Vous êtes sûr ? Ça me paraît énorme...
- Absolument, c'est déjà acté. "
Soumission de Michel Houellebecq, extraits, éditions Flammarion.
Conseil de lecture: Lire Soumission dans un train glauque de banlieue parisienne avec à sa gauche deux femmes bâchées de la tête aux pieds et à sa droite un homme de là-bas relève sans doute de l'inconscience; mais cela met incontestablement une touche de réel supplémentaire au récit et permet d'afficher une manifestation évidente, peut-être périlleuse, de rébellion.
Sur ce bonne soirée, même en Socialie.
Folie passagère 2638.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
La fille du borgne? Et le fils du nain, qu'est-ce qu'il devient?
RépondreSupprimerA part ça, 2022, ça commence aujourd'hui.
@pangloss: " Le fils du nain " ? J ai l impression de lire un gauchiste bas du front. la fille du borgne? As tu lu Houellebecq ?
SupprimerOn peut reprendre l'expression "fille du borgne" mais pas "fils du nain".
SupprimerParce que Houellebecq vient de sortir un livre (que je n'ai pas encore lu)?
Tout ça pour dire que quand on s'attaque aux caractéristiques physiques (ce que je réprouve), il ne faut pas craindre l'effet boomerang.
@Jean Vulgum: j ai supprimé ton commentaire. certains lecteurs n ont peut être pas envie de connaitre par le détail la suite de l histoire.
RépondreSupprimerJ'ai lu Soumission, mon cher Corto, et non seulement le scénario de Houellebecq m'a paru très réaliste, mais je me suis même demandé pourquoi il ne s'était pas encore réalisé.
RépondreSupprimer@marianne: Pourquoi ne s'est-il pas réalisé ? ben, fastoche, parce que nous sommes en 2015. Suffit de patienter un peu et de porter un minimum d attention à la phrase suivante: " Pour eux, l'essentiel c'est la démographie, et l'éducation, la sous-population qui dispose du meilleur taux de reproduction... " Nan, je rigole, nous sommes en pleine fiction ! :)
SupprimerMon mari a terminé la lecture de cette fiction du possible, dans laquelle Michel Houellebecq tend un miroir où les élus politiques du PS et de l'UMP peuvent contempler leur lâcheté d'aujourd'hui et de demain... entraînant leurs troupeaux décidemment bien résignés !!! (je ne dévoilerai pas le sort du FN)
RépondreSupprimerMichel Houellebecq n'ayant sans doute pas grande expertise en matière économique, n'a pas évoqué les conséquences d'un tel scénario sur notre courbe du chômage et sur l'état de nos finances...
Entre autres, ce passage est assez flippant : ils ne placent pas l'économie au centre de tout. Pour eux, l'essentiel c'est la démographie, etc...
Mais ce n'est que fiction n'est ce pas ?
@Mireille devos: ce n'est que de la fiction ... Et dans 20 ans, Houellebecq sera traité soit de génie visionnaire, soit de romancier un brin déjanté. Quant a la démographie... c'est leur force, ils le savent, nous aussi et nos z'élites font mine de l ignorer
SupprimerCourageux, téméraire, ou peut être... suicidaire ? Vous prenez des risques insensés, dites donc ! Lire cet ouvrage dans un train, c'est un coup à se retrouver en prison ou pire...
RépondreSupprimerLe pire en ce qui concerne ce livre ( que je n'ai pas encore lu ), c'est, d'après ce que j'en ai entendu, que ce qu'il décrit n'est pas tout à fait impossible, ça fout les jetons...
Les signaux envoyés à l'électorat musulman par le PS vont déjà bien dans ce sens...quand la droite va t-elle se réveiller de son coma ? Chaque jour qui passe est un jour perdu qui peut nous rapprocher de ce scénario...le seul truc, pour l'instant, c'est que je me refuse à croire les Français assez lobotomisés pour préférer un gouvernement islamique au FN...
@nana: suicidaire ? pas vraiment et pi, j ai le gabarit pour répondre à toute tentative d intimidation, enfin en principe.
SupprimerComme toi, je me demande bien a quoi joue la droite, quand aura-telle fini de se la couler douce. j ai eu beau écouter un Xavier Bertrand très offensif ce matin, je les trouve bien mous.
Quant aux Français ? +20points a Hollande parce que 17 personnes sont mortes et que Président a fait le job à pêu près correctement ? Lobotomisés tu disais...
tiens , hier , la gentille bibliothécaire ( la cinquantaine, fortement mammelue , un brin de mostach' ) m'a dit "ma parole , vous les prenez tous , les houellebecs !"
RépondreSupprimer"ha oui , m'dam' , y parait qu'c'est à la mode , alors...."
j'avais pris mon air con, avec ma veste en lambeaux ( ma préférée ) .....je saurais jamais si c'était une sympathisante ou si elle désaprouvait....
@Kobus: Pkoi ne pas lui avoir demandé si elle les avait lu ? Cela eut pu t'éclairer et qui sait " créer du lien "
Supprimerje ne crée pas de lien avec les ancillaires , que ce soit dit !
Supprimerbon , elle est sympa , elle ne m'inflige pas trop d'amendes , mais je m'améliore.....mes retards ne cumulent plus que trois semaines.....
J'ai peur de le lire : J'ai de plus en plus dame avec les romans qui finissent dans la tristesse .Le dernier Karpathia de Mathias Menegoz
RépondreSupprimer@balerofr: Qui est donc ce Menegoz ?
Supprimerprix Interallié quand même
SupprimerC'est un extrait, comment dire, très "faustien"...
RépondreSupprimerD'un autre coté, les communistes croyaient dur comme fer que l'Occident serait assez bête pour vendre la corde qui le pendrait.
Oh, attendez. Là, ce sont des socialistes... Donc je n'ai rien dit. On est foutu.
Amike
@Amike: Y a t-il une compromission-soumission à la quelle les socialistes ne céderaient pas ?
Supprimer@Fredi M: Fort bien écrit de surcroît. Ceci dit, il faudrait que Houellebecq m explique a quoi servent dans ses bouquins, celui-là en particulier, les scènes de cul . Pour vendre, un peu plus ?
RépondreSupprimerJ'ai aussi lu Soumission avec beaucoup d'intérêt, et de plaisir. MH a l'art de relever les éléments de notre quotidien pour les introduire dans son récit, entre états d'âme (et de fesses!) du "héros" et réflexions plus profondes sur la société.
RépondreSupprimerLe jugement définitif de Manu la mâchoire: "Houellebecq ce n'est pas la France" est particulièrement insultant envers un écrivain qui vit sa prose et non des deniers publics comme lui!
Mais toute la finesse du livre, et de ne pas prendre parti. Soumission n'est en rien un brulot islamophobe, comme on voudrait le faire croire.
Et ce repas, alors!
@le nonce: d accord, ce bouquin n a rien d islamophobe , il fait plutot même la part belle aux muzz de la Fraternité qui finalement se joue de la compromission des autres. Mais Valls est prêt a tout instrumentaliser pour dominer et se poser en chantre du vivre ensemble, comme tous les gauchos, ... on voit le résultat !
SupprimerPour le repas, vois chez Boutfil, elle a fait le compte rendu, ici:
http://boutfilbroderie.blogspot.com/2015/01/dejeuner-de-blogueurs-rigolos.html
Je suis en train de lire "soumission" : il se pourrait que les électeurs du Doubs réfléchissent d'ici dimanche prochain et n'en n'auront rien à faire du "vote républicain" préconisé par Valls. Ils pourraient comme ça, s' habituer à réagir avant 2022... Quel merdier !
RépondreSupprimerIl faudrait également que les grands chefs de l'UMP réfléchissent et surtout décident bien, mais là ce n'est pas gagné !
SupprimerLebreton
@Lebreton: qu ils réflechissent à quoi ? là, c'est tout vu pour lee Doubs: c'est aux électeurs de choisir pas aux etats majors parisien. Pour le reste, l UMP est entrain de se reconstruire, attendons de voir
Supprimer@Corto74
SupprimerLa reconstruction est laborieuse... déjà 2ans et demi après l'écroulement...
@Corto74
SupprimerD'accord avec vous, mais pas évident pour tout le monde à l'UMP.
Perso, je n'hésiterais pas une seconde !
http://www.valeursactuelles.com/politique/malaise-a-lump-apres-lelection-legislative-partielle-dans-le-doubs-50461
Lebreton
Le "Charlie" Demouge a été nullissime !
SupprimerJ'ai terminé "Soumission" la semaine dernière. Etant plutôt fan des écrits de cet auteur, j'ai beaucoup aimé ce dernier opus (même si ce futur proche m'a terrifiée), mais bon, je ne suis peut-être pas objective.
RépondreSupprimerQuelques jours plus tard, on assistait en Suède à un véritable déni de démocratie, qui ressemblait fort à ce que Houellebecq décrit dans son roman... Voir :
http://www.contrepoints.org/2015/01/27/195862-coup-detat-en-suede
Ceci pourrait parfaitement se produire en France et beaucoup plus tôt que prévu par l'auteur...
Catherine
@Catherine: déni de démocrati en en Suède et omerta des médias français sur cette histoire, j hesites encore pour savoir lequel des 2 est le + scandaleux
SupprimerLégislative du Doubs : Sarkozy va-t-il se soumettre aux oukazes des "Charlie-Charlots" du PS (et autres joyeux drilles) ?
RépondreSupprimerSi le FN n'est pas un parti légal, pourquoi n'est-il pas dissous ??
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est le "Front républicain" ???
André
@André: le Front républicain est une anerie qui voudrait qu un ump vote pr le PS pour ne pas faire élire un FN et vice versa
SupprimerEn d'autres termes : une union de bas du front pour battre le front.
SupprimerDroopyx
@Corto74
Supprimer"anerie" c'est presqu'une "coranerie" !
André
Pourtant le candidat UMP C. Demouge avait fait une grande campagne :-) !
RépondreSupprimer« ce sont les bons petits blonds qui m’emmerdent et pas les gens qui viennent de l’immigration »
Ben, faut croire que les bons petits blonds n'ont pas veauté pour lui !
Le Monde fait un article sur la division de l'UMP dont il ressort que tout le monde est d'accord sauf NKM. Ceux qui se gaussent des polytechniciens en disant qu'ils n'ont pas le sens du réel n'ont peut-être pas tort. 60% d'abstention + 13 % des électeurs pour le FN vaudrait pourtant la peine de se poser la question d'un discours UMPS comme le dit le FN.
Droopyx
I visited various sites however the audio quality for audio songs existing at this
RépondreSupprimerweb page is actually wonderful.
Check out my weblog ... DanialTHarbater