Copé: " Aux armes citoyens ! " Oui, mais pas tout de suite !

Copé a proposé, si il était élu à la tête de l'UMP, d'éventuellement appeler les Français à descendre dans la rue pour manifester  et protester contre certains projets du gouvernement. Alors certes, nous ne sommes pas dupes, cette proposition vient de la part d'un homme qui est candidat à la présidence de l'UMP et qui de ce fait joue la surenchère par rapport à son concurrent Fillon.

Copé estime que " Hollande [et sa clique] sous-estime beaucoup le très grand mécontentement du pays réel ". Manifestons donc ! Aux Armes Citoyens !

Et aussitôt la gauche ( mais pas que ) de crier au scandale, à la provocation, à l'incitation au désordre public; et Désir d'Exister d'en rajouter une couche: " La soif de revanche de la droite ne connaît aucune limite et l'appel à la rue du principal dirigeant de l'opposition relève d'une surenchère dangereuse, irresponsable et indigne d'un républicain. "

Copé, selon moi, a eu tort de faire cette proposition; de la faire maintenant. Car les critiques qui viennent de la gauche sont en partie fondées. Un responsable politique, pour des raisons électoralistes, n'a pas à menacer l'Etat de cette façon. Par contre, qu'une fois élu, lui ou un autre, et la droite toute entière s’organise et appelle à manifester son mécontentement contre cette bande d'amateurs qui nous dirigent, pourquoi pas ? Je serais le premier à rejoindre le mouvement. Comme en 1984.

Que je sache, le droit de manifester, de descendre dans la rue, de mettre un peu le bronx n'est pas un droit réservé aux seuls gauchistes. C'est même quoiqu'en pensent Désir ou Moscovici très républicain de manifester, ils sont bien placés pour le savoir. Héritage révolutionnaire, n'est-il pas ? C'est même, sauf erreur de ma part, dans les manifestations de rue que la République a vu le jour. La droite a donc parfaitement le droit de manifester et ses dirigeants légitimement élus ont parfaitement le droit d'appeler le peuple des mécontents à descendre dans la rue. Point Barre.

Copé a raison sur un point: hollande, malgré les sondages défavorables, sous-estime totalement le mécontentement ambiant. Mécontentement au regard des hausses d'impôts, de cette crise qui n'en finit pas, du chômage, de la précarité mais aussi de ce sentiment d'une victoire ambiguë, voire usurpée, du camp du Bien. Nous sommes rendus, je l'ai déjà écrit, au point de rupture. Il suffit d'un rien pour que la cocotte n'explose et que le mouvement populaire qui en résulte soit comparable dans la forme, le nombre et la durée  à un mémorable mai 68.

Là où Copé se trompe peut-être c'est sur le fait que je ne suis pas sûr que les gens de droite ou les mécontents soient prêts à descendre dans la rue. Je regardais à midi les infos. Un chef de chantier était interrogé sur la perte de salaire induite par la fin de la défiscalisation des heures supplémentaires: 1 200 euros par an. Je n'ai pas vu un gars furieux, prêt à manifester; j'ai vu un mec résigné. J'ai bien peur que les Français n'aient choisi que de courber l'échine, de faire le dos rond, se renfermant sur la cellule proche ou la famille, priant chaque jour que le ciel ne leur tombe pas sur la tête en attendant des jours meilleurs. Désabusés, floués, trompés, cocufiés mais surtout résignés.

Là où Copé se trompe aussi c'est sur sa capacité éventuelle à mobiliser les foules. Il n'a ni le charisme, ni la puissance nécessaire. Un Sarkozy, oui, peut-être, pourrait mobiliser. Remember le Trocadéro ou La Concorde. Pas un Copé, encore moins un Fillon. En tout cas pas sans l'aide de certains groupes de pression qui avaient été si efficaces lors des grandes manifs de 84 pour la défense de l'école privée.

Alors descendre dans la rue pour envoyer paître ces guignols, oui, avec plaisir. Mais pas tout de suite; il suffit d'attendre ce petit rien nécessaire qui mettra le peuple des mécontents, aujourd'hui résigné, dans la rue. Et ce jour-là, j'en serai. Comme en1984.

Folie passagère 1413.

 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr