samedi 1 février 2014

Le petit Valls a encore frappé !


Dans un précédent billet, j'avais ironisé en titrant "la police sous surveillance" suite à la nomination par le Tribunal de Grande Instance de Paris de deux huissiers chargés, à la demande des organisateurs de La Manif Pour Tous, de voir, de dire, de raconter, bref de constater que tout se passerait pour le mieux lors de la manifestation prévue demain. Cette présence d'huissiers, quand bien même ils ne seraient que deux, avait quelque chose de rassurant. On pouvait supposer qu'ainsi, nous aurions une relation à peu près objective des événements, tant sur le comportement de la police que sur celui des manifestants.

Que je suis bête, naïf, gentil; c'était sans compter sur Manuel Gaz et ses sbires de la préfecture de police qui ont obtenu d'un juge des référés que la présence des dits huissiers, pourtant nommés par la Justice, soient... interdits de manifestation !  Le référé ayant été demandé et obtenu aujourd'hui, c'eut été faisable hier, les organisateurs de la Manif ne peuvent même pas, faute de temps, faire appel de cette décision ! Bien joué Manu !

Cet homme qui se présente comme le défenseur de la République craindrait-il la transparence et l'objectivité ?  Manuel Valls et ce régime deviennent véritablement insupportables: " Il faut dire ça suffit !" à notre tour. Assez de ses manigances et des amalgames qu'il professe à tout bout de champ ! Ras le bol de Valls ! Ras le bol des socialistes! 

"Le gouvernement, l'Etat, les forces de police, la justice seront d'une très grande sévérité, face à tous ceux qui s'en prennent à nos institutions et nos valeurs." qu'il a dit le Valls. A qui croit-il faire peur ? Qu'il aille se faire voir ailleurs ! Il nous provoque sans arrêt avec ses coups de mentons de petit chefaillon en n'espérant qu'une chose c'est que nous cédions à la colère. Pauvre con ! La manifestation aura bien lieu demain. Elle se passera dans le calme comme d'habitude. Comme d'habitude, en fin de manifestation, quelques casseurs mettront le brin et, comme d'habitude, il y aura 200 à 300 interpellations, une douzaine de GAV et... 4 ou 5 condamnations. Manuel Gaz ira sur les plateaux télé répéter ses conneries habituelles qui n'amusent que lui et qui ne tromperont personne. Comme d'habitude ! Ceci dit cet homme joue avec le feu, il ferait bien de faire attention à ce que tout cela ne lui pète pas à la figure. La patience a forcément des limites.

Bon ceci dit, janvier est terminé et ce blog a battu tous ses précédents records de fréquentation: 112 589 pages vues en 1 mois soit 65% de plus qu'en janvier 2013. Preuve s'il en est qu'ici "ce n'est pas tout et n'importe quoi", que quelques billets "ont du fond" et que vous êtes de plus en plus nombreux à vous y retrouver. Merci donc à toutes et à tous et, parce que nous sommes samedi, soyons fous, autorisons-nous, chacun où nous nous trouvons, à répéter tous en chœur: Fuck la Socialie !

Folie passagère 2117.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

vendredi 31 janvier 2014

Et oui mon biquet, c'est ça la démocratie !


Je viens de lire le billet d'un gauchiste et il fallait absolument que je vous le fasse partager tant sa conclusion est formidable. Ce blogueur est formidable... ou fort minable, comme le dit la chanson... Vous jugerez.

Son billet, des fois que vous n'auriez pas le courage de le lire, ce que je pourrai parfaitement comprendre, est le stéréotype même de ce que l'on peut lire un peu partout chez les gauchistes: Blablabla, les réacs sont dans la rue, les fachos et les cathos aussi, les odieux qui n'acceptent pas le mariage zinzin et les évolutions du monde, les factieux qui répandent un air nauséabond dans notre beau pays, etc... Les trucs habituels du gauchiste qui ne comprend pas, trop compliqué pour lui, que l'on puisse penser différemment. Tellement claquemuré dans ses certitudes qu'il lui parait inconcevable que l'on soit, par exemple, contre l'avortement. Lui, voyez-vous, il a tout compris du progressisme parce qu'il est intelligent et qu'il est dans le bon camp, alors que la plupart des gens qui manifestent ou qui s'alarment des éventuels dérapages du Gender, sont des esprits un peu simplets, un peu étroits. Les messages de haine, d'homophobie, d'anti-avortement, d'un supposé apprentissage de la masturbation à l'école - vas-y qu'on mélange tout - que diffusent les nauséabonds qui manifestent s'adressent "à une population assez coutumière à gober n’importe quoi. C’est forcement vrai puisque Monsieur le curé l’a dit ! " Ben oui, quoi, tout ces manipulations, c'est la faute aux "adeptes extrémistes de religions diverses". 

Et puis si les religieux ne suffisent pas comme coupables de toute cette haine, il y en a un autre de fauteur de troubles que le gauchiste dégaine aussi vite que sa boutanche de gros rouge: Sarkozy ! Et oui, Sarkozy, coucou le revoilou, lui aussi est responsable de tout cela, n'a-t-il pas embobiné "ouvriers, indigents et précaires, paysans, chômeurs, sans grades divers, qui ont cru aveuglement aux boniments"; l'infâme ! Se pose-t-il la question, notre bon gauchiste de savoir pourquoi tous ces "braves gens" ont déserté les meetings de Pépère ? Pensez-vous, cela ne lui viendrait même pas à l'esprit... La France divisée, et bien oui, c'est la faute à Sarko mais que des centaines de milliers de gens (selon la police) se soient mis à défiler régulièrement depuis 20 mois... sans doute est-ce la France apaisée d'hollande... Misère ! 

Alors, toute cette haine, ces manifestations de méchants, de fachos, en fin de compte, notre gauchiste de service, ça l'amuse: "le phénomène pourrait sembler sérieux, mais dès qu’on jette un œil sur les pancartes, qu’on perçoit les slogans et les motivations, je n’ai pu m’empêcher de rire. Franchement.Derrière toute la gravité des sujets abordés, face aux cris d’orfraie poussés ça et là, je me suis follement amusé "... Et bien, nom d'une pipe en bois, si ça l'amuse, c'est sans doute qu'il n'a pas perçu l'ampleur du problème; hollande lui-même semble avoir compris qu'il se passait quelque chose, n'a-t-il pas déclaré aujourd'hui que ces manifestations, que manifester était totalement légitime !

Et c'est là, mes amis, qu'on en arrive à la conclusion de notre gauchiste, elle est superbe, je vous la livre in extenso: " En attendant, il faut faire avec ce sketch permanent, ce concours de bras tendus, de pancartes et de dessins qui finit par être lourd et nauséabond comme Dieudonné. C’est la démocratie qui s’exprime. Elle est imparfaite, comme tout ce qui se trouve en ce bas monde. Mais quand même. Dire que dans le bureau de vote que je fréquente, l’isoloir voisin est peut-être occupé par un de ces marcheurs du dimanche qui refuse que sa fille joue avec des petites voitures, et qui joue à pile ou face avec la démocratie selon ce que quelques dégénérés lui auront intimé de voter… Voilà qui devrait faire réfléchir." 

Et oui mon biquet, tu as presque tout compris, c'est ça la démocratie, le système n'est pas parfait, loin s'en faut, mais c'est ce que l'on a trouvé de mieux pour l'instant, c'est le système qui permet à tout un chacun de s'exprimer et de défendre ses idées, quelles qu'elles soient. "Le marcheur du dimanche" a les mêmes droits que toi, le droit de s'exprimer, de manifester, même celui de penser autrement; Dingue, non ? C'est drôle mais dans ta conclusion, on a presque l'impression que cela te défrise, on sent ton envie irrésistible de lui retirer son bulletin de vote au voisin d'isoloir. 

Et bien loupé, nous pensons encore et toujours et nous n'avons absolument pas l'intention de nous laisser bouffer, encore moins lobotomiser, par des comme toi. Ça te la coupe ? C'est la démocratie ! 

Plus sérieusement lorsqu'on lit pareil texte, force est de constater que nous en sommes arrivés à un tel degré d'incompréhension mutuelle que je ne vois pas vraiment comment tout cela pourrait finir sereinement... Dans l'apaisement ? J'ai des doutes mais une certitude, c'est aux hommes au pouvoir de s'assurer que le pays ne s'enfonce pas dans des divisions insurmontables. Ils sont "en" responsabilité ! 

Folie passagère 2116.


D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Nouveau en Socialie: La police sous surveillance !

Moi, je ne lâche rien, dimanche, à nouveau, je serai à Paris. 


Et puis là, je pense ne pas risquer grand chose: la police sera sous surveillance ! 

"La Manif pour tous a obtenu jeudi la désignation [Par le tribunal de Grande Instance de Paris] de deux huissiers de justice missionnés pour constater l'attitude des forces de l'ordre lors de la manifestation prévue dimanche, mais aussi des participants, a annoncé Me Henri de Beauregard, avocat de l'association. "Compte tenu de ce qu'on a vu par le passé, s'est quand-même instaurée une défiance, non à l'égard des fonctionnaires de police eux-mêmes mais des instructions qui peuvent leur être données", a déclaré l'avocat, évoquant les nombreuses interpellations lors de précédentes manifestations. 

Dans sa requête, l'avocat estime qu'il est à craindre que "des interpellations en nombre soient réalisées à l'aveugle contre d'honnêtes citoyens". Ainsi les huissiers pourront "décrire les mouvements policiers, les agissements des manifestants comme des forces de l'ordre, relever d'éventuelles atteintes à la liberté individuelle ." 

Des avocats, en t-shirts blancs, seront présents pour éventuellement servir de médiateurs en cas d'arrestations jugées arbitraires... 

Ce pays devient fantastique, voici les citoyens se sentir obligés de recourir aux services d'huissiers et d'avocats pour s'assurer de la bonne efficacité de sa police et apprendre qu'un Tribunal de Grande Instance accepte de désigner des huissiers pour contrôler le travail des policiers...

Dimanche, je serais à Paris parce qu'il ne faut rien lâcher. Jamais !

Folie passagère 2115.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

jeudi 30 janvier 2014

Le rose sied-il mieux aux garçons qu'aux filles ?


Comme si il n y avait rien de plus important, Peillon l'idéologue s'est lancé dans un nouveau combat: La théorie du genre, ça n'existe pas. Son enseignement à l'école n'est qu'une rumeur. Et que 100 écoles de la République (sur 40 000, il me semble) aient vu l'absentéisme se développer parce que des parents auraient peur qu'on enseigne la masturbation aux enfants, c'est un drame national orchestré, vous vous en doutez, par des méchants extrémistes de droite.

L'objet de ce billet n'est pas de prouver que la théorie du genre ou que les gender studies existent ou n'existent pas, on trouvera autant de gens pour dire foutaises que de gens, comme moi, pour dire qu'elles ont leur influence, influence promue par des progressistes à la recherche de "l'homme nouveau", sur l'enseignement que l'on cherche à inculquer aux enfants (cf les ABCD de l'égalité).

L'objet de ce billet est juste d'écrire, encore une fois, que la sexualité des individus n'appartient pas à l'Etat. La sexualité est du domaine de l'intime, de la sphère éminemment privée de chaque individu. L'enseignement n'a pas à promouvoir tel ou tel comportement. Le rôle de l'éducation nationale, en matière de sexualité, doit se contenter uniquement d'apprendre aux enfants, en âge de comprendre, comment fonctionne le corps humain, à quoi servent les organes reproducteurs, ce qu'est la contraception et ce que sont les maladies afférentes à la sexualité, bref, apporter aux élèves le minimum de connaissance en la matière. Toute tentative d'aller plus loin est une intrusion inadmissible de l'Etat. Le reste est du ressort exclusif de la famille et, pourquoi pas, des copains. 

Jamais dans le passé, l'Etat et l'éducation nationale ne se sont mêlés à ce point de la sexualité des enfants et pourtant nous devenions tous adultes... avec plus ou moins de réussite.

Et puis franchement, les gamins de la première école ou du primaire n'ont-ils pas autre chose à foutre en classe que de savoir si une petite fille devenue grande peut être maçonne ou si un garçon devenu couillu pourra devenir un parfait puériculteur. Et les instits, hein, tout aussi franchement, ne feraient-ils pas mieux de mettre toute leur énergie à faire en sorte que les petit(e)s sortent du primaire en sachant lire, écrire et compter plutôt que de leur bourrer le crâne en leur faisant croire illusoirement qu'une fille pourra devenir déménageuse et un garçon esthéticien ?

En fait, le truc qui serait chouette, et plutôt que de savoir si le rose sied mieux au garçon qu'aux filles, ce serait que l'éducation nationale donne à chaque gamin un maximum de chances de n'être pas chômeur plus tard. 

Dieu qu'ils m'emmerdent, il n'y a pas d'autre mot, avec leur volonté d'exploser les déterminismes et les stéréotypes...

Comme si il n'y avait rien de plus important...

Folie passagère 2114.

D'accord, pas d'accord: atoillhonneur@voila.fr

mercredi 29 janvier 2014

Crise de confiance


Confiance: nom féminin. Sentiment de quelqu'un qui se fie entièrement à quelqu'un d'autre, à quelque chose. Sentiment d'assurance, de sécurité qu'inspire au public la stabilité des affaires, de la situation politique, exemple: La confiance des épargnants envers l'État. (définition Larousse 2014)

" LONDRES (Dow Jones)--Les nouveaux investissements étrangers en France ont chuté de 77% en 2013 par rapport à l'année précédente, à 5,7 milliards de dollars, prolongeant un déclin amorcé avec la crise financière de 2008 et brièvement interrompu en 2011, selon les premières estimations de la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced) publiées mardi. 
Les investissements étrangers dans l'Union européenne ont eux augmenté par rapport à 2012. En Allemagne, ils ont quasiment quadruplé à 32,3 milliards de dollars, tandis qu'en Espagne, ces flux ont crû de 37% à 37,1 milliards de dollars. Les investissements étrangers ont également progressé en Italie, en Belgique, aux Pays-Bas et en Irlande. "  (sources: Les Echos, Le Monde, Economie Matin, Le Figaro, BFM...)

Que dire de plus? Ben rien.

Folie passagère 2113
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Jour de Colère: Les identités des interpellés révélées par la presse. Une première !


Revenons un peu sur cette monstrueuse manifestation de dimanche dernier qui a vu des cohortes entières de nauséabonds descendre dans la rue pour crier: " hollande dégage! " et souvenez-vous de ce que vous avez entendu aux infos le soir: "déchaînements de violence, la police prise pour cible, 262 interpellations... etc... ".

Et 19 policiers blessés, certes, mais aucun n'a eu de blessure suffisamment grave pour nécessiter une hospitalisation ou la moindre ITT.

La justice a rendu avec une diligence peu coutumière ses verdicts. Sur la masse des dangereux individus interpellés, elle n'a pu en condamner que 4 à des peines, somme toute assez sévères, de deux mois de prison avec sursis (du ferme était requis par le procureur), une cinquième personne a été exemptée de peine pour vice de forme dans la procédure. 17 000 manifestants selon la police, 262 interpellations, 4 condamnations... Les chiffres parlent d'eux-mêmes: Nous sommes loin des "hordes de fascistes-casseurs".

Par contre, et là, la chose est totalement nouvelle*, le nom, l'âge et même le cursus universitaire des condamnés ont été communiqués à la presse qui s'est fait un plaisir de les rapporter dans leurs colonnes. La France, les voisins, les familles, les éventuels futurs recruteurs peuvent donc savoir qui sont les dangereux fauteurs de troubles. Le Parisien, France TV Info et bien d'autres journaux vous parlent donc de X.  (20 ans), de Y. (18ans), de Z (18 ans) ou de W. De "biens immatures jeunes gens" selon le parquet...

Si je vous dit que le Figaro a fait de même, hier soir, avant de corriger ce matin son article pour ne plus laisser apparaître que les initiales des jeunes gens, j'espère que vous me croirez, c'est l’exacte vérité (note à moi-même: apprendre à faire des captures d'écran).

Alors tenez-le vous pour dit, manifester en France aujourd'hui, reste encore permis. Se faire gauler par la police pour troubles à l'ordre public, aussi. La nouveauté, et vous êtes maintenant prévenus, c'est que si vous vous faîtes poisser vos noms, âges et qualités seront transmis aux médias. Et que pour faire bonne mesure, les commentaires du parquet seront eux-aussi transmis, histoire de faire savoir à tous que vous êtes un branquignol immature !

Communiquer le nom des "accusés", les transmettre à la presse, que celle-ci s'empresse de les imprimer, c'est nouveau, c'est valls... On aimerait qu'il en soit ainsi pour toutes les affaires criminelles, braquages, les règlements de compte ou les saccages de préfecture par des syndicalistes... Non ?

Pour ceux qui auraient l'intention de manifester dimanche prochain, sachez-le, vos noms prénoms, âges et qualités pourront éventuellement, si vous vous faites interpeller, à tort ou à raison, être communiqués à la France entière !

(* Pour le coupeur de cheveux en 4 à venir, le cas de Nicolas Bernard-Buss est totalement différent des cas évoqués ici)

Folie passagère 2112.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

France, 2019.