Je ne serai pas le bouffon de sa Majesté Jegoun Ier

Mise à jour du 28 janvier 2012: Cet honorable blogueur, Jegoun, donneur de leçon gauchiste devant l'éternel, accessoirement pochetron, il s'en vante,  celui qu'une bonne partie de la gauchosphère encense ( pourquoi, on se le demande ) n'hésite pas à publier sur un de ses blogs un message personnel échangé entre un twitter et moi-même, sorti de son contexte, bien évidemment. Un peu comme s'il m'avait piqué mon courrier, l'avait ouvert et le dévoilait aux autres; on découvre ainsi l'ignominie du bonhomme. Histoire de faire mal ? De railler ? De ternir une image, celle d'un gars qui n'a pas le "bonheur" de penser comme lui ? Allez savoir, c'est petit, minuscule et surtout très con ! A la hauteur de sa suffisance et de sa mesquinerie !  Vous savez maintenant, éventuellement et si besoin était, qui vous fréquentez !

Nicolas Ier, celui-là, pas l'autre, c'est le roi de la blogosphère, la lumière qui brille tout la-haut au firmament des classements e-buzzing et autres challenges inter-blogueurs. Il est de gauche, notre bon Nicolas Ier, c'est son droit. Cela fait 2 ans, peut-être 3, plus ?, qu'il domine la blogosphère. On est content pour lui, c'est bien. On est tellement content qu'on a tous, de façon plus ou moins avouée, envie d'être dans sa dérouleuse. Cela amène un peu de trafic sur nos propres blogs, pas beaucoup, mais c'est bon à prendre. Tenez, même moi, bouffon de sa Majesté, un jour qu'il était de mauvaise humeur, il m'a viré... pour m'y remettre le lendemain en me priant de bien vouloir l'excuser pour son mouvement d'humeur... Enfin, bref, Nicolas Ier, c'est un monstre sacré de la gauchosphère, l'Imperator de la blogo, le Stakhanoviste du blogage, le physionomiste des KDB. Il partage Son Avis, celui-ci compte... surtout à gauche.

Autant vous dire que Son Avis se partage, certes, il ne se discute pas.

Nicolas Ier, comme tout bon monarque en son royaume, n'aime pas être contredit, il mène son monde à la baguette, avec doigté. Ses billets sont lus, suivis, linkés, tweetés et retweetés, ils sont "excellents". C'est vrai, que dire au Roi sans commettre un crime de lèse-majesté. Rien. Si ce n'est abonder dans son sens. Il est assis sur ses certitudes, notre bon Roi, ses convictions. Autant vous dire que l'assise est confortable. Le contredire, c'est glisser quelques épines sous son séant, ce qui vous en conviendrez serait fort déplaisant. Le Roi n'aime pas la contradiction et les trônes bancals. Commentez ses billets, vous pouvez; mais osez, soyez fous et remettez en question ses édits écrits, portez le fer et la contradiction, vous verrez. Le châtiment tombe illico, en place de grève ( la blogosphère ), publiquement, il vous crucifie ou, bourreaux aidants,  vous roue sans vergogne à coup de "pauvre garçon", de "pauvre garçon, franchement", de "soupe au lait", de"petit joueur", de "don quichotte ", de "con" puisque selon lui, vous écrivez des conneries, "d'idiot" puisque vous commettez, en écrivant, des idioties, de "troll". Il se peut même que quelques soumis se joignent à la fête. Troll, la peine maximale, l'ultime sanction. Mieux encore, tel le Monarque absolu, il parlera pour vous et tentera de vous ridiculiser auprès de ses vassaux ou de ses affidés en prenant la plume à votre place.

Nicolas Ier est un bon Roi, il est magnanime. C'est à dire qu'il relaie positivement ceux qui se bousculent pour faire partie de sa cour, il les flatte et donne sa bénédiction aux commentaires complaisants;  il ironise, moque ou raille ceux qui n'ont pas l'heur de partager Son Avis. C'est sans doute la règle. Que ne l'avais-je compris plus tôt. Suis-je donc si "pauvre garçon" pour n'avoir pas compris que sa parole et ses écrits étaient Vérité ? Je ne m'y résous pas. Je ne serai pas son bouffon. Cochon qui s'en dédie !

Vous l'aurez compris, notre bon Nicolas Ier, est un Roi moderne, il se mêle de politique, la politique, la vraie, celle qui est progressiste, celle qui n'a rien à se reprocher mais tout à vilipender à droite. Il blogue et porte à gauche. Il est du camp du Bien. Tolérant avec ses amis, il est impitoyable avec les vilains. S'aventurer sur ses terres sans esprit de conquête si ce n'est celui du débat, c'est prendre quelques risques: L'opprobre et / ou la relégation; qui sait, jour de pluie, le bannissement.

Mes chers amis, vous l'aurez peut-être compris, il n'y a pas de haine dans ce discours, nulle paranoïa dont certains voudront peut-être habiller votre serviteur. Je ne peux que m'incliner avec respect et admiration devant la toute puissance de ce Roi  fier qui porte si haut les couleurs du camp du Bien. Devant tant d'assurance et d'humilité, je préfère me retirer sur la pointe des pieds. Mes arguments ne font pas le poids contre sa Vérité. Mes opinions ne sont pas recevables, je ne suis qu'un mécréant; "une posture Sarkozyste" a dit Sa majesté. Alors forcément, à défaut de casser l'homme, le blogueur est quelque peu blessé, n'ayez crainte, il s'en remettra.

Le malandrin que je suis, le bouffon qu'il aurait voulu que je sois, le "pauvre garçon" qu'il a adoubé aura tout de même l'outrecuidance ( il me le pardonnera, j'en suis sûr ) de demander une dernière faveur à ce Roi perclus d'humilité et de certitudes: qu'il m'oublie !

Fi de ses rodomontades, au diable ses vérités et son manque d'ouverture vis à vis de ceux qui ne pensent pas comme lui, il me restera le plaisir d'écrire et de bloguer. C'est bien là l'essentiel.

Folie passagère 987.
 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr