La Musulmanie fait salons

Taratata, il ne pourra pas être dit que je manque de sollicitude envers mes frères muzz'. En effet, il me paraissait important de porter à votre connaissance que la Musulmanie française s'organise. Elle est devenue une véritable composante de notre société, une communauté, un univers où les marchands du temple sont aussi là pour répondre aux attentes de nos amis.

Ainsi, dans les prochains jours et mois se tiendront diverses manifestations visant à permettre à cette festive communauté de se retrouver et de déambuler entre soi, dans la joie et dans la bonne humeur.

- Le 15 et 16 septembre aura lieu le 1er salon du Musulman à Pontoise (Val d'Oise):

Ce salon musulman ouvrira ses portes près de chez vous avec pour ambition de promouvoir les activités des professionnels pour les musulmans en France, aider et orienter les musulmans dans leurs choix. Il s'agit également d'aider et d'orienter les musulmans dans la préparation de leurs futures soirées festives (mariages, dîners familiaux, etc.), de les accompagner dans les décisions relatives à l'éducation de leur famille (Instituts et écoles musulmanes) et de les aider à préparer les moments importants de leur vie... Stands, conférences et même concours agrémenteront votre visite.

- Du 2 au 4 novembre 2012, ce sera LE salon international du monde musulman, 2ème édition, au palais des congrès de Paris-Montreuil:

Une occasion unique de se rassembler entre frères de tous pays. C'y pas cher, 5 euros la journée et gratos pour les p'tits muzz.

- Le 2 et 3 mars 2013 se tiendra Le 1er salon du Petit Muslim:

Un espace tout dédié aux petits z'enfants, un lieu pour apporter aux parents tous les moyens et l'aide nécessaires pour que le petit muslim d'aujourd'hui devienne, demain, un bon et parfait muzz responsable, tolérant et ouvert aux autres.

- Hiver 2013, un autre salon. Celui-ci sera entièrement consacré à la femme musulmane, libre et moderne. Les dates seront communiquées ultérieurement.

Isla Events, la société organisatrice de 3 de ces 4 salons, communique ainsi: " Nous investissons un terrain vierge et particulièrement porteur. Le marché des consommateurs musulmans devrait exploser dans les années à venir. On imagine bien d’autres salons sur des thématiques très ciblées..."

Au moins, et malgré la crise, avons-nous, en France, quelques marchés particulièrement porteurs, tout prêts à exploser. C'est bien.

Folie passagère 1331.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

C'est beau, c'est lèche-cul, c'est du Cambadelis !

C'est beau, c'est bon, c'est pas faux-cul, c'est 100% réaliste, c'est pertinent (#toiaussifaittonsocialistequiycroit ):

" Après que le Président François Hollande ait souligné l’ampleur sans précédent de la crise, le Premier ministre a été clair sur la gravité de celle-ci, mais son gouvernement refuse de s’enfermer dans le pessimisme militant. L’agitation ne règle pas les problèmes. Les Français ne sont pas dans la critique gouvernementale. Ils sont dans le pessimisme sur l’avenir. Ils savent que dans l’exigence d’action, il y a la volonté d’imposer le démantèlement de l’Etat social au nom de la compétitivité. Le Premier ministre fut net pour stopper les polémiques inutiles. Et il souligna que notre présent c’est leur bilan, celui de la droite et de Nicolas Sarkozy. La France ne se redressera pas en s’agitant en tous sens mais en maintenant avec patience et détermination le cap de la maîtrise des déficits sans plonger dans la récession. La sortie de crise par le haut est la marque du gouvernement alors que la droite la souhaite par le bas: la récession et la régression. "

C'est complètement à côté de la plaque, lèche-cul à souhait, slurps ! Et on se marre: C'est du Cambadélis ! Candidat officiel à la succession de Martine Aubry à la tête du PS.

Folie passagère 1330.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Morale laïque à l'école: Attention danger !

Vincent Peillon a décidé que les profs qui n'avaient rien de mieux à faire devraient en plus dispenser un enseignement de la morale laïque. Sur le fond, je ne suis pas contre apprendre ce qu'est la morale aux chiards puisque force est de constater que les parents ne prennent plus le temps de le faire eux-même. Sauf qu'à le lire le Peillon, on peut tout de même frémir un peu:

" Je n’ai pas dit instruction civique mais bien morale laïque. C’est plus large, cela comporte une construction du citoyen avec certes une connaissance des règles de la société, de droit, du fonctionnement de la démocratie, mais aussi toutes les questions que l’on se pose sur le sens de l’existence humaine, sur le rapport à soi, aux autres, à ce qui fait une vie heureuse ou une vie bonne. Si ces questions ne sont pas posées, réfléchies, enseignées à l’école, elles le sont ailleurs par les marchands et par les intégristes de toutes sortes. Si la république ne dit pas quelle est sa vision de ce que sont les vertus et les vices, le bien et le mal, le juste et l’injuste, d’autres le font à sa place. "

Notez ce délicieux " si ce n'est pas fait à l'école, ce sera fait par les marchands "... Le catholique traditionaliste, tout à fait respectable en soi, sera-t-il considéré comme un intégriste ? A partir de quoi ou de quand le muzz sera-t-il considéré comme un islamiste ?

Tout le problème est donc de savoir quel sera le contenu de cet enseignement. Parce que moi, quand un ministre socialiste dit: " Si la république ne dit pas quelle est sa vision de ce que sont les vertus et les vices, le bien et le mal, le juste et l’injuste ", j'ai un peu peur. Qui plus est quand c'est un gauchiste, agrégé de philosophie. Qui a défini, qui définira la vision de ce que sont les vertus (quelles vertus),  les valeurs (quelles valeurs), les vices (quelles vices) ? Les vices et les vertus des uns sont-ils les mêmes pour tous ?  Le bien et le mal ont-ils les mêmes contenus pour tous ? Assurément s'il s'agit du vol, du viol, du respect du aux aînés ou de la politesse. Mais, cette unanimité sera-t-elle aussi évidente si l'on commence à disserter sur l'égalité, le mérite, la théorie du genre, les droits et les devoirs ? Vouloir, par exemple, gagner beaucoup d'argent sera-t-il vice ou vertu ?

Et puis ce mot " laïque " que sous-entend-il ? La négation des religions, le fait d'évacuer de la notion de morale tout apport religieux ?

 " Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s’émanciper, car le point de départ de la laïcité c’est le respect absolu de la liberté de conscience " dit Peillon. Est-ce une manière de dire que l'on donnera à l'élève les moyens de s'émanciper d'un éventuel enseignement religieux dispensé par les parents ou par un quelconque catéchisme ? N'est-ce pas l'envie ministérielle, celle d'un idéologue gauchiste, d'éloigner l'enfant d'une " foi "  familiale (et donc d'une histoire familiale) en donnant à celui-ci les moyens de contrarier (voire de remplacer) les valeurs défendues par les parents ?

Posant tout ceci, on peut se demander si Peillon ne s'est pas seulement lancé dans une croisade visant à enseigner aux enfants ce qui est bien ou mal, avec une définition toute socialiste de ces deux opposés, mais s'il n'engage pas plutôt une démarche visant à formater, selon une idéologie bien particulière, les esprits des enfants de demain, des adultes d'après demain.

Morale laïque à l'école: Attention danger !

Folie passagère 1329.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

La mort programmée de l'ampoule à incandescence

Vous en avez peut-être entendu parler, depuis vendredi dernier, les lampes à incandescence, avec le petit filament dedans, c'est fini. Les distributeurs liquident les stocks et terminé ! Adieu, le bulbe Edison ! Dans toute l'Europe et une bonne partie du monde.

On vous a dit, dans le poste, que ces ampoules étaient des cochonneries pour l'environnement, qu'elles n'étaient pas écologiques, pas bonnes pour la planète. Et donc qu'il fallait s'en débarrasser. Celles-là, si " dangereuses " furent-elles, vous pouvez les jeter à la poubelle; vous n'êtes même pas obligés de les  ramener au magasin. Bien.

Alors certes, elles polluent un chouïa, un tout petit chouïa. Mais vous a-t-on dit que le motif de la mort du petit " bulbe " pouvait avoir d'autres motivations ?

Et bien, sachez-le, fût un temps où j'étais un acteur incontournable du marché de l'ampoule. Il n'y a pas de sot métier. J'en achetai des dizaines de millions chaque année que nous revendions dans toute l'Europe ainsi que dans 5 ou 6 pays hors Europe au travers des magasins de la chaine pour laquelle j’œuvrai. En 1998, de mémoire, il m'a été donné de rencontrer les big boss des Big Three: Philips, General Electric et Osram ( groupe Siemens ). Notre problème commun était de savoir comment gagner plus d'argent sur ce marché de l'ampoule. Le " bulbe " ne rapportant plus grand chose: prix ultra serrés, aucune valeur ajoutée, rentabilité quasi nulle, moyens de production amortis depuis des lustres, brevets tombés dans le domaine public etc... Autant de raison de ne plus se battre sur ce segment. Il fallait trouver autre chose. Ce fut l'ampoule basse consommation dite à économie d'énergie.

Celle-ci offrait toutes les garanties de profits juteux que n'apportait plus " le bulbe ". Décision fut prise par les Big Three,  avec l'accord implicite de tous les distributeurs, de monter un lobby qui se chargerait de convaincre les technocrates bruxellois de mettre à mort l'ampoule à incandescence, ce véritable fléau écologique ! Les fabricants eux-mêmes financèrent les études menant à prouver la nocivité supposée du filament qu'ils commercialisaient cependant depuis plus de cent ans. La mort de l'ampoule à incandescence fut ainsi programmée dès la fin des années 90'. Dans le même temps, l'accent fut mis sur les ampoules basse consommation: fabrication, marketing, pub, lobbying, opérations commerciales, marges garanties aux distributeurs d'au moins 50%, fabrication délocalisée en Asie... Le marché n'en serait que plus juteux...pour tout lemonde sauf pour le consommateur qui voyait le prix d'une ampoule passer de 1 euro à 5 ou 6 en moyenne ! 

Pari réussi, Edison est définitivement mort depuis Vendredi. Je ne suis plus dans ce business mais je suis prêt à vous parier ma plus belle chemise hawaïenne que dans 10 ans, les ampoules à économie d'énergie seront interdites à la vente, " devenues " trop polluantes et remplacées par les LED, tout petits, tout rigolos qui valent aujourd'hui encore un peu trop cher pour être massivement " popularisés ".

La saviez-vous ? Et bien maintenant, sachez que derrière une décision prise, à priori, sous le coup de l'émotion écolo-citoyenne, se cachent parfois des nécessités purement commerciales et financières !

Business is business et bonjour chez vous !

Folie passagère 1328.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Zone de Sécurité Prioritaire: attention arnaque politique !

Avec Valls et sa clique, nous allions voir ce que nous allions voir. Question sécurité, on allait mettre les bouchées doubles. Bientôt sécurité deviendrait synonyme de tranquillité, en particulier dans les zones de sécurité prioritaires ( ZSP). Dans ces zones, on nous l'a vendu ainsi, la sécurité serait renforcée, les moyens accrus et tralala. Certaines de ces zones deviendraient, selon Manu, des " laboratoires d'études sur les nouvelles formes de délinquance ". Bien.

Quelle ne fut pas ma surprise de voir la petite ville de Chambly bénéficier de l'appellation contrôlée ZSP. Je la connais bien cette ville, elle est à 5 km de chez moi et je la fréquente depuis 1974, date de notre arrivée dans la région. Les énormes ateliers SNCF ont fermé depuis longtemps; y aller faire carrière était la menace faite à tous les cancres de la région. Aujourd'hui, la petite ville est paisible, proprette. La population n'est pas trop diverse. Son marché, sur la grand-place, est plutôt sympathique et l'ensemble est assez bien fleuri. Une zone commerciale déportée a poussé, suffisamment éloignée du centre pour ne pas être nuisible ni attirer les olibrius du même nom. Comme partout, il y a bien quelques cambriolages et vols de voiture mais pas de quoi déclarer l'état d'urgence.

Sauf que le feu est entrain de couver et la révolte gronde depuis cette funeste annonce de l'inscription de la ville au registre des ZSP. Les habitants ne sont pas contents. Ils se disent montrés du doigt comme les pestiférés délinquants qu'ils ne sont pas. Dans la région, tout le monde se marre maintenant: " ah, t'es de Chambly "... Ma femme de ménage, habitante et propriétaire depuis 15 ans, enrage comme beaucoup: le prix de l'immobilier, en pleine progression depuis ces dernières années, devrait logiquement s'effondrer. Qui voudrait habiter une ZSP ? Autant dire que localement, à part monsieur le Maire, personne ne se satisfait de ce classement. " La honte s'est abattue sur nous " et sur une ville qui ne le méritait certainement pas qu'elle m'a dit Conchita*.

Alors pourquoi ?

Parce que monsieur le Maire est un vieux routier de la politique: député PS depuis tellement longtemps que l'on ne sait plus depuis quand, ancien conseiller de François Mitterrand, secrétaire fédéral du PS, intime de François hollande et ami de Manuel Valls; fermez le ban ! Il a de son propre chef et quasiment en lousdé ( pas de délibération en conseil municipal ), proposé à notre ministre, que sa ville soit " laboratoire grandeur nature pour tester des dispositifs de lutte spécifiques contre les différentes formes de délinquance " y compris celles qui n'existent pas encore " mais qui pourraient voir le jour " ! En échange de quoi certains moyens lui seront accordé: 5 ou 6 flics de plus, sans doute 1 ou 2 voitures de police neuves, quelques caméras de surveillance payées par Dieu sait qui etc... Un peu de pognon, qui sait ?

Autant dire que localement personne ne comprend si ce n'est qu'entre potes, on s'entraide. Et voilà comment on transforme une ville paisible en ville moquée, crainte, peu enviée et stigmatisée pour rien. Et en attendant, Valls et monsieur le maire Michel Françaix se congratulent et vous vendent de la sécurité là où on s'en serait bien passé !

Gaudin, maire de Marseille vient de déclarer: " Si on veut des ZSP, oui, mais pas là uniquement où il y a des des députés socialistes... "

(* le prénom a été modifié )

Folie passagère 1327.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Qui dirige qui ? Audrey Pulvar s'interroge. Pas moi !

Les Unes de la presse sont parfois d'un savoureux dont on ne se lasse pas. Rappelez-vous mon billet d'il y a deux jours sur ce conflit d'intérêt qui n'en est pas un mais qui y ressemble tout de même. Les protagonistes: Pïgasse, Montebourg, Pulvar, Moscovici etc... On pourrait ajouter Delanoë qui prend la défense sur RTL, sans la prendre, de Montebourg mais tout en oubliant, sacré Bertrand, de nous dire que c'est lui qui a nommé le fameux Pigasse administrateur du Théâtre du Chatelet à Paris. 

En tête de ligne de cette ploutocrate histoire, la Pulvar, directrice éditoriale du magazine Les Inrockuptibles dont le proprio, pour mémoire, est Pigasse. La Une de la dernière édition du magazine est drôle, drôle, très drôle, jugez-en: 

La dame à la rose entre les dents s'interroge: Finance et pouvoir, qui dirige qui ? 

Pièges à gogos  que ce titre accrocheur !  Pas besoin d'acheter le mag pour avoir la bonne réponse, il vous suffit d'aller sur Wikipédia regarder la composition du fameux club très sélect Le Siècle: Ils y sont tous ! Droite, gauche, journaleux, éditocrates, ministres, parlementaires, banquiers, syndicalistes, industriels, écrivains et même 95% du corps des inspecteurs généraux des finances !

Bayrou, Copé, Fabius, Fillipetti, Moscovici, Valls, Touraine, Dati, Lang, Besson, ... Même hollande et Sarkozy en ont fait partie,... , Benguigi, Notta, Aubry, Amara, Giesbert, Joffrin, July...Il y sont tous.

10 fois par an, ils se réunissent tous, tous ensemble, se font une bonne bouffe et s'organisent pour savoir comment fonctionnera notre monde. Sur un plan national, ce club est sans aucun doute le plus puissant et le plus " rassembleur ". Au niveau international, on a encore mieux avec le groupe Bildelberg, mais là, motus et bouche cousue, trop difficile d'en percer les arcanes.

Alors qui dirige qui ?... Disons que tout ce monde-là sait suffisamment bien s'organiser pour que les intérêts de chacun soient correctement préservés. N'est-ce point là l'essentiel ?

Folie passagère 1326.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr