Hey, Aboubakar, t'as voulu jouer avec le feu ? T'as perdu. C'est ainsi.

Il s'appelait Aboubakar Fofana et de l'avis de ses amis et voisins, c'était un jeune homme de 22 ans fort sympathique, "une crème", "un gars hyper gentil" qui ne faisait pas parler de lui dans les técis de Nantes. Un brave garçon en somme... comme d'habitude en pareille situation.

T'as qu'à croire ! Le gars - dont on n'ironisera pas sur les origines car, après tout, c'est pas de sa faute, toussa, c'est la faute à la société qui stigmatise et qui ne donne pas de taf à ces jeunes - il avait un casier judiciaire aussi long qu'un jour sans pain et était sous le coup d'un mandat d'arrêt pour vol, trafic de drogue, association de malfaiteurs en vue d'un crime et autres petites broutilles dont ces chances pour la France ont l'habitude. Sa voiture était sous surveillance...

Alors, qué passa ? Pas de bol, le voici victime d'un contrôle de police; oui madame, parfaitement, victime , le mot est juste parce que ce sont toujours les mêmes qu'on contrôle... Hep, monsieur, contrôle du véhicule, vos papiers, permis de conduire et carte grise du véhicule, s'il vous plaît ! La routine quoi !

Sauf que Fofana, il ne donne pas son vrai nom et pendant que les keufs vérifient son identité, le voilà qu'il enclenche la marche arrière, direction les flics et une fillette qui circulait en bicyclette. Pour un peu, le con, il écrasait flics et fillette avant de tenter de prendre la fuite. Le con (bis), il a affaire à des flics, des CRS et il y en a un qui tire: légitime défense, paraît-il. Et Fofana, il meurt. C'est aussi simple que cela. Il a voulu jouer avec le feu, il s'est brûlé les ailes et le cerveau avec ! Fin de l'histoire. En principe.

Sauf que dans les quartiers qui craignent, quand y a un brother qui se fait descendre, c'est tout de suite l'émeute: La police assassine ! Justice pour Aboubakar ! Racisme ! Accusé, levez-vous ! Pas toi Fofana, toi le flic (dont la photo est diffusée sur les réseaux sociaux), toi la police ! Allons casser du flic, enfin pas trop, sont armés, mettons plutôt le souk dans le quartier, le feu aux bagnoles des voisins, smicards pour la plupart, jets de parpaings, cocktails Molotov et tutti ! Il fait déjà chaud, faisons monter la température. Vengeons-nous du manque d'amour de la société.... Fofana n'est plus qu'une excuse, un prétexte pour que la violence se déchaîne, ça distrait, y avait rien à la téloche, pas de clients pour la dope et fait trop chaud dans les apparts... 

Fofana, vivant, tu ne servais déjà pas à grand chose; mort, tu sers de soupape de sécurité: libérer, un temps, toute cette violence contenue dans le quartier...

Et tout ça donne quoi dans les médias, comme par exemple Le Parisien, "Aboubakar, 22 ans, tué par la police". Notez l'emploi du prénom et la notification de l'âge, ça fait tout de suite plus sympa, plus attendrissant, plus dramatique... ou comme Le Monde qui parle "d'un quartier où les habitants pleurent la mort du jeune homme tué par la police, un jeune homme respectable et respecté". Émotion, les amis, émotionnez-vous ! 22 ans, c'est bien trop jeune pour mourir... et tant pis si le lascar, il avait tout de la graine de Rédoine, un Saïd en devenir...

On aura droit à la marche blanche, programmée pour aujourd'hui alors que le cadavre d'Aboubakar n'est même pas encore froid, tout le monde portera des t-shirts blancs floqués dans la nuit avec le portrait de la défunte racaille et la famille appellera la population au calme et au recueillement.

Quant aux autorités ? Réactions classiques, habituelles: La mairesse de Nantes n'aura pas un mot pour les flics, ces salauds de flics, le préfet, les ministres dont le Premier, diront que toute la lumière sera faite (et tant pis si les faits l'ont déjà apporté) et que force doit rester à la loi, les gauchistes diront que c'est la faute à la ghettoïsation de ces quartiers blablabla... Cela fera la Une avec Maëlys et Alexia, histoire de meubler l'antenne, de faire de l'audience et accessoirement diversion... Rien de neuf, que du déjà vu.

On aura une nuit d'émeute, une deuxième, une troisième, peut-être et puis ça se calmera, on passera à autre chose sauf.... sauf si, comme disent les syndicalistes, une convergence des luttes se met en place: Que les quartiers (1) s'enflamment ! Les étés caniculaires sont propices à ce genre de bordel. Et ce bordel, là aussi, c'est bon pour l'audience, ça fait de belles images...  c'est beau un quartier qui crame la nuit...

Aboubakar Fofana avait 22 ans, il a joué avec le feu, il en payé le prix, victime d'un chemin qu'il emprunta librement. Tant pis pour lui.

(1): - Hier soir, nuit d'émeute à Garges-les-Gonesses dans le Val d'Oise d'où était originaire Fofana...

- Ce soir, rassemblement à Bordeaux à l'initiative de Solidaires Etudiant-e-s Bordeaux " en soutien a Aboubakar, mort d'une balle policière hier soir à Nantes. Justice pour Zyed, Bouna, Théo, Adama et toutes les autres victimes de violences policières." Autre rassemblement, Samedi à Toulouse à l'initiative du comité Vérité et Justice ( voir le flyer ICI, ça vaut le détour)

(2): je vous invite à aller sur twitter, taper "Aboubakar" ou "Fofana" et lire la multitude de messages de soutien à la victime, de haine contre la police et les "babtous"...

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Pas de panique, Cazeneuve et Valls sont en colère...

Bon, hier, comme depuis quelques temps, le mix #NuitDebout et Loi Travail ont fait leur office: le bordel un petit peu partout. Des policiers blessés, certains grièvement, des voitures brûlées, des poubelles incendiées, la routine quoi ! J'imagine que la plupart d'entre vous avez visionné les images de ce qu'il est convenu d'appeler " des débordements " ou " des incidents en fin de manifestation ", etc... Mais avez-vous vu celle-ci ?:

🇫🇷 Cet après-midi à #République #LoiTravail (@alaculotte) pic.twitter.com/WqYyyI1ovH

— B3zero (@B3zero) 28 avril 2016

Avouez que de voir l'image de la bêtise incarnée a quelque chose de fascinant, non ?

Alors ceci étant: L'étudiant attardé qui est à la tête de l'Unef a mollement condamné ces débordements même si, dit-il, la stratégie policière n'est sans doute pas pour rien dans ces incidents de parcours. Okay . Quant à lui, le Sinistre de l'Intérieur, il était colère et a regretté que certains, les fauteurs de troubles, ne soient pas en amour avec la République. Il a même demandé à la justice de punir sévèrement les casseurs. Okay.

Bon, mais une fois qu'on a dit ça ? hein ? On fait quoi ?

Et bien 3 ou 4 heures plus tard, ça recommençait de plus belle, la nuit fut agitée du coté de la République et de Stalingrad, les cocktails Molotov ont volé dans un sens et les bombes lacrymo dans l'autre.

Et ce matin ? Cazeneuve était à nouveau en colère et même l'hystérique de Matignon, actuellement sous le soleil de Nouméa, nous a expédié un coup de menton bien senti.: " Je condamne avec force... ", blablabla, on connaît la suite.

Euh...

Certains se demandent pourquoi, alors que nous sommes en état d'urgence, les manifestations sont autorisées ? Je ne sais pas trop sauf à imaginer, je sais, c'est impossible, que certains finalement y trouvent leur compte...

Doit-on interdire toutes les manifestations, quel qu’elles soient ? Et ce malgré nos sacro-saints principes (sévèrement écornés depuis quelques temps, je le reconnais) de liberté de manifester et d'expression ?

Je dirais oui, absolument. Merde, tout de même, quand même ! Ne sommes-nous pas en " état d'urgence ", soyons cohérents !

Je sais, je sais, la cohérence, toussa, venant de nos guignols... soupirs

Folie passagère 3158.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

De la légitimité des mauvais élus...

( On a dit: pas le physique ! )

Sur les 19 élections législatives partielles effectuées depuis l'entrée au Château de Président, seules 3 furent remportées par le PS; la troisième, c’était hier à Nantes où les 90 000 électeurs de la circonscription étaient appelés aux urnes pour élire à la députation le remplaçant de J-M- Ayrault.

C'est la socialiste Karine Daniel qui l'a emporté. Mais peut-on parler de victoire quand on se fait élire avec 75% d'abstentions ? Peut-on parler de victoire quand on est élu avec, en gros, seulement 13% du corps électoral ?

Parce que si vous lisez les journaux ce matin ou si vous avez regardé la télé, tout le monde vous dit que la dame a été élue avec 55% des suffrages. Certes, des suffrages exprimés mais en réalité, sur 90 000 suffrages potentiels, seuls 11 142 voix se sont portées sur la candidate socialiste. 11 142 sur 90 000 ! Karine Daniel est donc une mauvaise élue, une mal élue.

La dame est donc élue, avec tout ce que cela comporte ( pouvoir local et national, indemnités, temps de parole, vote des lois, etc...), par une ridicule minorité, 12% de votes " blancs " et une écrasante majorité silencieuse !

Alors, dans ces conditions, y-a-t-il de quoi se réjouir comme l'a fait l'inénarrable Cambadélis ? Certainement pas.

Peut-on dire que Karine Daniel est " légitime ". Oui si l'on pense à la notion de légalité. Elle a été élue dans les règles. Certainement pas si l'on considère qu'un député est sensée représenter tous les électeurs de sa circonscription.

C'est exactement ce qui est arrivé à notre flan présidentiel: Est-on légitime quand on est élu par seulement, de mémoire, 38% du corps électoral ? Oui, juridiquement. Et quand, par la suite, on mène une politique de guignol qui déçoit même ces 38%, on se retrouve avec un Président avec seulement 15% d'opinions favorables, du jamais vu sous la cinquième:

Base trop fragile à l'élection + politique catastrophique par la suite = remise en cause de la légitimité.

Une certaine rectitude morale, de la droiture, comportement hélas quasi-absent dans la classe politique, devraient normalement imposer à Karine Daniel et à tous ceux qui sont élus dans de pareilles conditions de refuser la charge pour laquelle ils ont été " élus". Je sais, je rêve !

Mais cette élection nantaise prouve une nouvelle fois à quel point notre système est à bout de souffle et de quelle manière les Français se désintéressent de la chose publique.

Pourquoi ne pas changer les règles en imposant un quorum qui, par exemple, ferait qu'une élection ne serait valable que si, le candidat recueille, au minimum les voix de 45% du corps électoral ? Pourquoi, comme dans d'autres pays, ne pas rendre le vote obligatoire ?

Politiquement, la France est schématiquement coupée en 3: 30% des Français votent à gauche, 30% à droite et 30% à l'extrême-droite. Le prochain Président sera donc élu par une minorité. Restera-t-il " légitime " longtemps ? Oui, si il a rapidement, dès la première année, des résultats positifs, non si tel l'actuel, il commet bévues sur bévues. Dans ce cas, rapidement, il dégringolera dans les sondages et une écrasante majorité des Français, comme aujourd'hui, aura beau jeu de dire: Nous ne lui faisons pas confiance: il n'est plus légitime.

Folie passagère 3153.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Ça se passe comme ça en France...

#Manif9avril > Des échauffourées à #Paris entre casseurs et CRS à mi-parcours du défiléhttps://t.co/WzKyUVVIoi

— iTELE (@itele) 9 avril 2016

Toutes ces photos ont été prises  ces derniers jours... en France.

Folie passagère 3133.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

Encore des manifestants non identifiés

Il faut donc considérer que nous avons face à nous en ce moment deux types d'ennemis intérieurs. Il y a les djihadistes, autrement appelés islamistes radicaux ou musulmans radicalisés et le FN les antifas, autrement appelés zadistes, extrémistes de gauche ou bien encore pseudo anarchistes de gauche. Les premiers sont unanimement condamnés et tous les moyens, nous dit-on, sont mis en place pour les contrer ( sauf à utiliser contre eux les mêmes moyens qu'eux emploient contre nous, normal, nous on est des gentils ), les autres, et bien, je ne sais pas trop... 

Intéressons-nous aujourd'hui aux seconds,  ceux que nous appellerons de façon générique les antifas.

Il y a quelques jours un cimetière est profané à Sarre-Union. Des centaines de tombes sont profanées et vandalisées. Aussitôt, et cela se comprend, la machine médiatique s'emballe. C'est pas possible des trucs comme ça. Président va faire un tour sur place pour faire souffler à nouveau l'esprit du 11 janvier, des fois que ce serait des muzz radicalisés qui aient fait le coup, un peu comme ceux qui défilaient à Barbès en juillet aux cris de " Morts aux Juifs ", à défaut des nazillons bien blonds aux yeux bleus. Un député socialiste, Philippe Bies, ira même soutenir que, dans la région de Sarre-Union, cet acte odieux est forcément lié à l'influence d'un Front National bien implanté localement.  Bref, on en fait des tonnes, on ne sait pas trop qui a agi, mais c'est forcément des antisémites, des islamo-fascistes ou des fascistes tout court. Les coupables, âgés de 15 à 17 ans, rejetons de fonctionnaires, profs ou proviseur, se dénoncent et passent aux aveux. Non seulement, ils ont agi par antisémitisme, les médias ne se seront pas privés de nous le faire savoir, mais en plus, pas de bol, ils, tout au moins le chef de la bande, se revendiquent antifas, t-shirts, slogans, et tatouages pour confirmer. Donc des extrêmes gauchistes. Ben merde alors, c'est pas c'qu'on croyait, des gauchistes antisémites. Sidération et... aussitôt silence médiatique. Circulez !

Et ne me dites pas qu'on ne sait pas qui on est à 17 ans, Cambadélis ou Plenel étaient d'extrême-gauche à 17 ans.

Partons maintenant pour Nantes et Toulouse. Aujourd'hui, y a manifs. Dans les deux villes, l'une située près de Notre Dame des Landes, l'autre pas loin de Sivens, les antifas manifestent, tenez-vous bien, contre: " les violences policières, sociales, économiques... Résistance ! " L'objectif pour les fouteurs de merde (dont certains ne semblent pas avoir 18 ans) étant de " rappeler qu’il y a un an, après la manifestation violente du 22 février 2014 contre l'aéroport à Notre-Dame-des-Landes, trois manifestants avaient perdu un œil. ", pour ceux de Toulouse " se souvenir de Rémi Fraisse " bien sûr. Comme à chaque fois, les manifs commencent dans le calme pour très vite dégénérer. On parle de 500 antifas à Toulouse, de 800 à Nantes. Ces manifestations n'avaient rien de spontané, elles étaient prévues, annoncées mais... non autorisées. La police est sur les lieux, les canons à eau sont de sortie à Nantes, les pavés et les boulons volent, ça castagne et ça casse à tout va, comme déjà plusieurs fois l'année passée.

Europe 1 nous dit: " une manifestation contre les violences policières dérape ". Le Figaro parle de " manifestation tendue à Nantes ". Ouest-France titre: " Manifestation sous surveillance, 500 policiers et CRS mobilisés ". Claire Chazal sur TF1, tout sourire, nous dit " qu'une manifestation est prévue pour rendre hommage aux victimes des violences policières " (rendre hommage...). Pour 20Minutes, il s'agit " Nouvelle manifestation contre les violences policières ". Le Monde: "Manifestations contre la répression policière : plusieurs interpellations à Nantes ". Pour Libération, je ne sais pas, ils doivent encore dormir à cette heure. Quant à la police nantaise, elle communique sur twitter: " Samedi AM à #Nantes, manifestation non-déclarée contre les violences policières: consignes de prudence au centre-ville."

Et bien vous le croirez ou pas, vous pouvez aller vérifier, j'ai lu tous les articles que j'ai mis en lien ci-dessus. Tous. J'ai même écouté intégralement Clare Chazal, c'est dire le sérieux de mon enquête. A aucun moment, nulle part, nos journalistes, qui de l'information impartiale et objective ont fait leur profession de foi, ne parlent de manifestants gauchistes, d'antifas ou d'anarchistes de gauche. Non, non, rien, en aucune façon, à l'heure où je vais publier ce billet, il n'est fait mention d'une quelconque appartenance politique de tous ces manifestants ni même qu'ils reçoivent implicitement ou explicitement le soutien de gens comme Melenchon, Besancenot, de Duflot et consorts. On se doute bien que ce ne sont pas des " fachos ", des jeunes d'extrême-droite, des représentants d'une frange nauséabonde de la droite, non, ça, je vous fiche mon billet, c'eut été écrit.  Il n'y a à Nantes et à Toulouse que des manifestants qui manifestent; peu importe qui ils sont, sans doute cela ne nous regarde-t-il pas, et ce qu'ils veulent vraiment. On sait juste qu'ils ont la rage contre les violences policières et donc qu'ils jettent des pierres sur les flics. A cette heure, malgré la présence de 500 policiers, seuls deux manifestants auraient été interpellés.

Finalement, après tout ce silence médiatique sur la nature véritable des dits-manifestant et cette curieuse non-information constatée, je ne m'étonne en fait qu'à moitié d'écrire en début de billet: " les autres, et bien, je ne sais pas trop... ". il y a des ennemis que l'on peut nommer, surtout quand cela arrange tout le monde et permet de faire perdurer l'esprit du 11 janvier et puis, il y en a d'autres, les mêmes qui, génération après génération, mettent régulièrement le bronx dans nos villes mais que l'on préfère désigner autrement que ce qu'ils sont vraiment: Des gauchistes, des antifas, des extrémistes de gauche, bref des gens de gauche qui, si ils ont voté en 2012, ont certainement voté pour l'actuel président de la République.

On dit souvent que pour combattre ses ennemis, pour les connaître, il faut pouvoir et vouloir les nommer, les définir et les identifier; il faut croire que ces manifestant ne sont pas des ennemis de l’ordre républicain et qu'en aucune façon ils ne mettent en danger les valeurs de la république.

Folie passagère 2669.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Don d'organes, don de sang, c'est pas pareil si t'es homo !

(Virgile Porcher, 25 ans, Nantes)

Cela aurait pu être dans Libération, dans les Nouvelles d'Alsace, dans le Figaro, ils ont tous publié quasiment le même article. J'ai vérifié. Contentons-nous de lire celui du Parisien:

" L'émotion reste vive, à Nantes (Loire-Atlantique) et bien au-delà, après la mort de Virgile, 25 ans, fauché par une camionnette lancée sur les passants dans le marché de Noël de la ville, lundi soir. 

Décrit comme un garçon gentil et attentionné par son entourage, ce passionné de musique et de danse, en avait fait son métier. Danseur et chorégraphe, il était notamment unanimement apprécié dans le milieu de la country. La révélation, faite par ses parents à François Hollande, lorsque le président de la République les a joints par téléphone pour leur faire part de sa sympathie, de la volonté de Virgile de faire don de ses organes, n'a fait que renforcer ce courant d'émotion et de sympathie. 

Dans une interview exclusive au «Parisien»-«Aujourd'hui en France, Estelle, sa sœur, dit avoir à l'occasion appris ce choix déclaré de son frère et accepté par sa famille. «Cette volonté d’aider, ça lui ressemble tellement. Il est mort, mais quelqu’un va vivre grâce à lui» se réjouit-elle. Sur l'antenne de RTL, Estelle précise : «Je crois qu'il y a six personnes qui vont vivre après le don d'organes de Virgile». «C’est cette image qu’il faut garder de lui, quelqu’un prêt à tout pour aider les autres. Virgile était un trésor», témoigne encore la sœur du jeune homme. 

Une sœur qui, comme toute sa famille, dit être submergée face à ce drame et à son impact. «Oui, tout ça nous dépasse un peu. Les gens nous arrêtent dans la rue, dans la voiture, pour nous dire qu’il nous soutiennent dans cette épreuve. La mairie nous a aussi fait savoir que les messages de condoléances affluaient de partout. Malgré tout, nous traversons un moment très difficile, entre la procédure judiciaire en cours, et les obsèques à organiser. Nous espérons pouvoir les célébrer dans la plus stricte intimité, comme l’aurait souhaité Virgile.»

Depuis, 6 personnes ont effectivement reçu des organes provenant de la générosité de Virgile. Ce geste a été salué par Président qui a vu là un exemple de «fraternité, d’humanité». 

Jusque là, tout va bien si j'ose dire et on ne peut que saluer la volonté exprimée de Virgile de faire don de ses organes pour que d'autres puissent vivre. Le seul truc que ne disent pas tous ces journaux c'est que Virgile était homosexuel. Ce qui en soi n'a aucune espèce d'importance à un détail près: En tant qu'homosexuel, il ne pouvait faire don de son sang. 

Si depuis 2007, l'orientation sexuelle des personnes n'est plus prise en compte pour les transplantations, elle l'est toujours pour le don de sang. Va comprendre ! 

Folie passagère 2589.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Pas de panique, tout est sous contrôle et je peux le prouver

Tout va bien. Ne paniquez pas. Il ne se passe rien. Il n'y a que quelques déséquilibrés qui se promènent et qui malencontreusement ont percuté quelques quidams qui faisaient leurs courses de Noël. Déséquilibrés qui n'ont strictement rien à voir ni avec l'Islam, ni avec le terrorisme. Joué-les-Tours, Dijon, Nantes, Toulouse hier (mais là, chut, on ne nous a rien dit), ce n'est rien, ce n'est pas un problème. Tout est sous contrôle. Les commissariats sont sous surveillance, les marchés de Noël aussi. Quant à ceux qui sous-entendraient qu'un gars qui a fait 157 passages en hôpital psychiatrique n'a strictement rien à faire dans la nature, je dirais: " Taisez-vous, ce n'est pas un problème, c'est tout à fait normal". Compris ? Et si je dis que tout est normal et que tout est sous contrôle, c'est que je peux le prouver.

La preuve , la voici, Christiane Taubira a tweeté:

Et si Mâm Taubira a le temps de tweeter sur la mort de Joe Coker, c'est bien la preuve que tout va bien. Okay ?

Alors pas de panique. Tout est sous contrôle.

Folie passagère 2583.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Mathieu Burnel a parlé et le bordel s'est installé...

Hier soir sur le plateau de Ce soir ou jamais, diffusé par une chaîne du service public, il y avait ce type:

Mathieu Burnel qu'il s'appelle, c'est l'un des ex inculpés dans l'affaire de Tarnac. Hier soir, donc, sur le plateau, opposé à Corine Lepage ou Pascal Bruckner, ce "zozo" s'est présenté comme un porte-parole de la jeunesse révoltée de Sivens. Enfin, quand il dit jeunesse, parlons plutôt de bandes organisées d'antifas, de jeunes d'extrême gauche et d'anarchistes masqués, casqués et armés. Au cours du débat, il a prôné "une riposte adéquate" face aux violences policières; au Nouvel Obs, on appelle cela "un petit moment de conflit de génération". Poursuivant, le gusse a donc dit que "l'heure de la riposte était arrivée" et "qu'il fallait tenir en respect les forces de police par tous les moyens possibles". Il appelait à manifester partout aujourd'hui, à Nantes, à Toulouse, partout, en souvenir de Rémi Fraisse.

Il semblerait qu'il ait été entendu:

C'est la troisième fois que Nantes est mise à sac en 8 mois, comme Rennes, Toulouse, Gaillac,...

On imagine sans mal le bonheur de Mathieu Burnel, surtout que pour le moment personne ne l'a vu à Nantes ou ailleurs aujourd'hui. Par contre, à Nantes, on balance des bouteilles d'acide sur les flics...

En fait ces "jeunes" ont peut-être bien raison: casser, c'est gagné !

Voyez les bonnets rouges, ils ont cassé, ils ont gagné. Voyez à Sivens, on casse du gendarme, on gagne.

C'est à nous faire regretter de n'avoir rien cassé lors des manifestations contre le mariage zinzin.

On attend les déclarations d'un Valls ulcéré, d'un Cazeneuve offusqué, d'un Président scandalisé. On nous dira que l'on ne peut pas ainsi porter atteinte au pacte républicain et blablabla... On nous annoncera qu'une dizaine d'interpellations ont été effectuées (Souvenez-vous des innombrables GAV lors des Manif pour Tous, souvenez-vous de Nicolas Bernard-Buss) et puis on se dépêchera d'occulter le problème en attendant la prochaine mise à sac. Vous verrez même que ces abrutis d'écolocons d'EELV qui soutenaient les émeutiers de Sivens viendront nous expliquer que ce qui se passe à Nantes, ça, non, ils ne veulent pas, c'est pas eux; c'est exactement ce que vient de dire M. de Rugy sur BFM...

Les petits gars d'aujourd'hui, voyez-vous, ils sont d'extrême-gauche et à ce jour, depuis deux ans et demi, aucun groupuscule d'extrême gauche n'a eu droit aux coups de mentons de Manuel Valls.

Et à Toulouse, c’est entrain de dégénérer.

Que ce soit à Nantes ou à Toulouse, ces manifestations n'étaient pas autorisées... mais elles ont eu lieu et le bordel s'est installé...

Elle est belle ta République, Pépère... Au fait, dis-nous Président, un gars qui appelle à casser du flic, comme Mathieu Burnel, il risque quoi en Socialie ?

Folie passagère 2518.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Vous faites quoi le 16 mai ? Porter la jupe, ça vous dit ?

Pas besoin d'en rajouter, tout est dit sur cette affiche :

" Vendredi, les élèves, filles et garçons, et les adultes de 27 lycées de l'Académie de Nantes dont sept de Loire-Atlantique, sont invités à porter une jupe ou un autocollant "je lutte contre le sexisme et vous?" pour montrer leur opposition à toutes les formes de discrimination. L'initative est le résultat d'une réflexion conduite par le conseil académique à la vie lycéenne. Elle sera surtout accompagnée de débats, d'affichages pour interpeller le public éducatif dans son ensemble aux questions de sexisme. L'initiative, validée par le ministère, a été reprise dans un lycée américain de Seattle. Et pourrait l'être dans les académies de Rennes et Poitiers." (source Presse Océan) 

Bienvenue chez Modernœud ! 

Et bonne journée, même en Socialie ! 

Folie passagère 2280. 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Un gouvernement masochiste

Le tribunal des référés de Nantes autorise le spectacle de Dieudonné; la circulaire de Manuel Valls est donc nulle et non avenue. Amateurisme au plus haut niveau de l'Etat, chapeau, les artistes.

Valls a cru bon de souligner qu'il était soutenu dans sa démarche par tout le gouvernement et que sa circulaire avait reçu l'aval du président et du premier ministre.

Ce gouvernement semble prendre un malin plaisir à s'auto-flageller... 

On appelle ça du masochisme.

A suivre...

Folie passagère 2078.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Le désespoir, la France.

De la matière à billet de blog, ce n'est pas ce qui manquait aujourd'hui. J'avais commencé à en rédiger un et puis, subitement, je me suis ravisé: l'actualité, toujours; la cruelle actualité...

Il y a 15 mois, j'avais écrit un billet intitulé: " Le désespoir, la Grèce. " L'histoire, devenue là-bas tristement banale, d'un gars désespéré qui s'était immolé par le feu devant sa banque, devant tout le monde, devant l'objectif d'un photographe.

Aujourd'hui, j'intitulerai ce billet: " Le désespoir, la France. "

Un homme désespéré s'est ce matin immolé par le feu devant Pôle Emploi à Nantes, devant personne et en l'absence de tout paparazzi. Il avait 43 ans, chômeur en fin de droits, à la ramasse. Il est mort. Il avait prévenu qu'il allait se faire cramer. Il disait avoir fait suffisamment d'heures pour que son dossier soit pris en compte. Pôle Emploi disait qu'il n'avait pas assez bossé pour qu'on puisse lui ouvrir quelques droits. Il en avait ras le bol et n'avait rien caché de ses intentions. L'agence avait été mise sous surveillance policière, au cas où... " La direction régionale de Pôle Emploi avait mis à l'intention de ses employés tout l'accompagnement inhérent à ce genre d'éventualité ", nous dit-on du côté du syndicat SNU.

Pas de bol, " IL est arrivé par une rue adjacente, Il était déjà en flamme " raconte un flic.

Toujours selon le même syndicat, la conclusion s'impose d'elle-même: " Il faudra bien, après, se poser les questions sur les effectifs dédiés à l’accueil et l’accompagnement au sein de Pôle emploi face aux demandeurs d’emploi plus fragiles." " L'autre urgence sera d'accompagner la famille du décédé ", nous dit Ouest-France.

Cet été, c'était un autre mec qui s'était immolé dans les locaux de Pôle Emploi en banlieue parisienne.

Combien faudra-t-il de mecs qui se crament avant que cela ne devienne banal, chez nous aussi ?  Quand est-ce que nos gouvernants se poseront enfin les vraies questions et apporterons de vraies solutions avant que cela ne se reproduise encore et encore ? Allons-nous continuer longtemps à nous pignoler avec des sujets sociétaux qui, s'ils ne sont pas dénués d'importance, n'apportent cependant rien dans  les gamelles de ceux qui crèvent la dalle ?

A qui le tour ?

C'est dommage, il n'y avait ni photographe, ni caméra pour filmer ce drame de la désespérance; il y aurait eu, nous les aurions sans doute vu à la Une de Paris-Match ou au 20h, qui sait, histoire de nous gâcher à tous l'appétit. Peut-être bien que cela en aurait fait réagir quelques uns, qui sait ?

Je vais combler ce manque; à défaut, je vous mets, en haut, celle de ce pauvre Grec, d'il y a 15 mois et en bas celle d'un Italien, il y a tout juste un an. On fera comme si...

Folie passagère 1572.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Nantes et ses fichiers secrets ou l'abject voyeurisme de la municipalité

J'ai voulu revenir sur cette histoire de fichiers secrets concernant les SDF de la ville de Nantes. Hier, l'histoire m'avait paru somme toute anecdotique dans cette république irréprochable mais à y regarder de plus près, elle est purement scandaleuse. De la même manière qu'il existe des scandales d'Etat, peut-il y avoir un scandale municipal dont Nantes serait le théâtre ?

Scandaleuse cette histoire à plus d'un titre: fichage illégaux d'individus, utilisation de fonds publics pour espionner des citoyens, recrutement curieux de policiers des RG, voyeurisme, mise à disposition des services de police municipale d'informations confidentielles issues du CCAS de la ville, abus de biens sociaux, contraventions aux lois Informatiques et Liberté, utilisation d'informations forcément issues des services de la Police Nationale... Bref, un assortiment écœurant de dérives diverses... autant que perverses.

Des policiers de haut rang des Renseignement Généraux " prêtés " à la ville de Nantes se sont donc mis à espionner de façon quasi permanente les SDF de la ville et ce au moins jusque fin 2009. A quelles fins ? Pourquoi ? Qui a donné l'ordre ? Qui a financé, sur budgets publics, ces enquêtes ? A qui étaient destinées ces informations ?

Il faut avoir lu les deux fiches que nous fournit le journal Le Point pour se rendre compte à quel point ce système était pervers et relevant du plus vil et du plus  dégueulasse des voyeurismes. Tout y est: le nom ( biffé par Le Point ), l'âge, les habitudes, l'alcoolisme ou la toxicologie des espionnés, leurs éventuelles relations affectives ou sexuelles, leurs origines, leurs histoire de familles, leurs tenues vestimentaires ( " les pieds nus dans des baskets déchirées " ), leurs angoisses, leurs habitudes, leurs fréquentations, leurs états de " saleté " etc... Les sinistres rédacteurs de ces fiches vont même plus loin, ils font des " propositions d'analyses " pseudo-psychologiques. 

Extraits:

" Questions autour de l'identité de monsieur X: identité algérienne qu'il revendique, identité française qu'il refuse. 

Hypothèse 1:  Son intégration n'est pas possible car ses origines arabes sont incompatibles avec la culture française.

Hypothèse 2:  Momo est pris dans un double lien: être adulte devient pour lui impossible ( d'où son refus de demander des papiers ? ) etc... "

Certaines informations apparaissant dans ces fichiers proviennent forcément d'autres sources que la simple enquête de " terrain ": " Monsieur X a arrêté de boire depuis 64 jours "

D'après  Le Point, et ses informations ne sont pas contestées par les autorités municipales, ces fichiers concernaient plus de 120 personnes. Aussi, lorsqu'on lit avec quelle précision et avec quelles profusions d'informations, chaque fichier a été dressé, on peut avoir une idée du temps et de l'énergie qui ont été déployées pour leur rédaction. Pourquoi ? A quel coût ? Et compte tenu de l'ampleur de ces fichiers et du système mis en place, deux autres questions me viennent à l'esprit: D'autres catégories de population ont-elles été fichées ? Les opposants à la politique municipale, par exemple. Monsieur Ayrault pouvait-il ignorer cela ? A cette dernière question, si Ayrault savait, il doit rendre des comptes et s'expliquer; s'il ignorait tout de ce système, que peut-on penser d'un maire qui, par aveuglement ou de par ses absences, a laissé se développer des pratiques d'un autre âge ? Pas grand chose de bien, assurément.

Alors, curieusement, ces découvertes du journal Le Point n'ont pas fait plus de bruit qu'un pet sur une toile cirée; serais-je le seul à m'en offusquer ?  C'est vrai quoi, pourquoi être choqué après tout, pour la municipalité, ces révélations concernent " des pratiques professionnelles mal contrôlées par la ville auxquelles il a été mis fin. Ce fichier non conforme a été détruit dès que la ville en a eu connaissance."

 

" Des pratiques professionnelles mal contrôlées " qu'ils disent..., jamais sanctionnées et dont personne ne portera la responsabilité. Ainsi va la vie à Nantes. Ecoeurant.

Folie passagère 1502.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr