Ainsi va la vie en Socialie... (57). Spéciale bouffons !

On lit parfois de drôles de choses... Franz-Olivier Giesbert a commis un édito quasi à la gloire de Président. Cela commence ainsi: " À peine M. Hollande était-il sorti (par le haut) que M. Valls déboulait (dans l'arène). Ce ne sera sans doute pas avant longtemps qu'un président s'effacera devant son second pour donner à son camp une chance de l'emporter. Si, en 2012, M. Sarkozy avait laissé la place à M. Fillon, son Premier ministre, bien plus populaire que lui, les résultats de la dernière élection présidentielle auraient peut-être été différents. Il faut avoir du cran, le goût du sacrifice et un sens certain de l'intérêt des siens pour procéder à son hara-kiri, comme l'a fait M. Hollande. Quelle classe ! ". Puis il continue en racontant que si Hollande ne se représente pas c'est parce qu'il a manqué d'hubris, " ce sens de la démesure qui fait souvent recette dans les pays de culture latine " et termine son éloge de Président en nous expliquant qu'il a été vaincu par les frondeurs du PS qu'il n'a pas assez soigné et qui donc " l'ont mangé tout cru ". L'édito est intitulé " Pour en finir avec les bouffons ". La question est donc de savoir si Giessbert est ou n'est pas un bouffon parce que pour mettre le renoncement de notre classieux Président sur le compte d'un manque d'hubris et des frondeurs faut-il que le gars soit à la ramasse; à moins qu'il ne se soit poudré le nez, as usual.

Tiens Manuel Valls pense, s'il est élu, à re-défiscaliser les heures supplémentaires, mesure mise en place par Sarkozy et aussitôt abrogée par la clique socialiste. Encore un bouffon !

Bouffon toujours: La Royale nous a gâté cette semaine: no problemo avec les droits de l'homme à Cuba, Cuba qui n'est en rien une dictature puisque 4 millions de touristes y vont chaque année. Encore une qui ferait bien de consulter illico ou de se porter candidate à la primaire des gauchistes, on n'est pas un bouffon de près.

Le dernier classement Pisa, qui évalue les différents systèmes scolaires dans le monde, est parue. La France se distingue encore: 26ème rang mondial pour l'étude des sciences (l'Estonie est au 3ème rang ), 19ème rang pour l'apprentissage de la lecture, 26ème rang pour les maths. Pour Belkacem, tout ça, c'est de la faute à Fillon. Bouffonne !

Circulation alternée à Paris et sa petite couronne: Mais qui peut croire à l'efficacité de cette mesure que pas grand monde ne respecte. Aux infos, ce matin, une journalope, postée le long du périphérique, claironnait qu'il y avait 200 à 220 km de bouchons pour 140 habituellement mais que globalement les automobilistes avaient respecté la consigne ! Bouffonne ! La même nous annonce qu'hier 600 PV ont été dressés par les 700 policiers mobilisés (selon BFM) toute la journée. 600 x 30 euros = 18 000 euros, soit 25,71 euros par policier, policiers qui ont certainement mieux à faire ( état d'urgence, etc... ) que d’accomplir ce genre de performance. Circulation alternée décrétée par le préfet d'île de France avec l'aval de la mairesse de Paris: Bouffons ! Et tant pis pour les 22 autres maires de la région qui n'ont pas eu droit au chapitre.

Et où l'on reparle de remettre en place une écotaxe sur les poids lourds en région parisienne, écotaxe dont les revenus permettraient d'améliorer les infrastructures de transports et de lutter contre la pollution. Ecotaxe votée par la droite et la gauche et supprimée par Royal, encore elle, et les socialistes. Bouffons !

Marie-Noëlle Lienneman est candidate à la primaire des gauchistes, c'est donc qu'elle estimait avoir l'étoffe et les capacités d'une future présidente, et puis, n'avait-elle pas " un projet pour la France " ? Marie-Noëlle Lienneman n'est plus candidate à la primaire des gauchistes car elle pense qu'il y a trop de monde à s'y présenter. Bouffonne !

Le nouveau sinistre roquet de l'Intérieur, Bruno Le Roux ( comme la chicoré ) a fait une déclaration forte intéressante, citons-le: " J'ai souhaité le plus vite possible un contrôle systématique de tous ceux qui entrent et sortent de l'UE, même des ressortissants de l'UE " ! Clair ? Capisce ? Heu... benêt; et le gars voulait nous faire croire qu'il était diplômé d'HEC et de l'Essec. T'en connais beaucoup, bouffon, des doubles diplômés de ces deux écoles ? Moi pas. Cette légère erreur sur son CV a ainsi été commenté par le cabinet du monsieur: " Une simple erreur " ! Bouffons !

Des racailles de Stains, dans le 9-3, ont été visiter le musée d'Orsay hier. Épanouissement scolaire, ouverture à la culture, la culture pour tous... et toussa. Enfin bref, ces gentils garçons ont mis le bronx dans le musée semant même la panique parmi les visiteurs normaux. Traduction de " l'incident " par la direction du musée: " Nous tenons à préciser que ce groupe semble avoir eu un comportement bruyant, à l'origine de l'incident. Nous regrettons qu'une situation conflictuelle se soit développée. (...) La direction rappelle qu'elle met tout en oeuvre pour accueillir dans les meilleures conditions plus de 150 000 élèves venant de tous horizons. Elle est très attentive à permettre à tous les publics d'être bien accueillis ". On parie que le boss du musée a fait l'ENA-langue-de-bois ? Bouffon !

Le Figaro s'égare. Titre à sensation: " Benoit Hamon sera-t-il le François Fillon de gauche ? ". Libération surenchérit : " Benoit Hamon rêve d'un carton à la François Fillon ! ". Bouffons !

Jean-Jacques Bourdin à L'ex-hystérique de Matignon, ci-devant candidat à la présidence de la République: " Vous aviez promis que les travaux de Notre-Dame-des-Landes commenceraient courant décembre; nous sommes en Décembre, alors ? ". Réponse du candidat Valls: " Voyez avec Bernard Cazeneuve ! ". Nonobstant ce passage de patate chaude, le Valls oublie de préciser que depuis des mois la Commission Européenne interdit au gouvernement français d'évacuer la ZAD.   Bouffon !

Déclaration de Najat Valaud Belkacem: " La droite, c'est l'endoctrinement, la gauche c'est le développement de l'esprit critique ". Connasse bouffonne ! 

Cahuzac s'est pris 3 ans de prison ferme et 5 ans d’inéligibilité. Finalement, ce n'est pas cher payé pour des centaines de milliers d'euros planqués et un énorme mensonge assumé pendant des mois face au Président, la représentation nationale et donc devant les Français. Le con, il fait appel. Bouffon !

France 2 diffuse un reportage montrant que dans certains " quartiers " sous influence et domination muzz, les femmes ne sont pas libres d'aller où bon leur semble. France 2 diffuse donc ce que nous sommes si nombreux à dénoncer depuis des années. Quand, c'est nous , c'est non au racisme et à la stigmatisation et vive le multicul mais quand c'est France 2, ça passe. Bouffons !

Regardez un candidat de Koh Lanta que l'on a, dans une autre vie, recruté et qui n'a eu de cesse par la suite de vous torpiller dans les grandes largeurs, se la jouer bisounours, famille, mes parents ont trop souffert, m'amours, c'est pour ma femme que je veux gagner, blablabla... Bouffon !

Président a été faire un tour sur le Charles de Gaulle: " Dernier voyage d'un François Hollande, chef de guerre " qu'ils ont dit sur BFM...

Voilà, c'est tout pour le moment, bonne soirée à tous en Socialie !

Folie passagère 3384.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

La justice ordonne, la gauche dispose

Moi, j'ai entendu ou lu, plusieurs fois de la part de gauchistes, ministres, députés, éditocrates et blogueurs de gouvernement que la loi, c'est la loi, elle doit être respectée par tous, que les décisions d'une justice indépendante ne se critiquaient pas, que le changement, c'était la transparence et blablabla...

On a eu ce genre de refrain lorsque certains maires ont exprimé l'idée qu'ils ne célébreraient pas de mariages homos, à propos des femmes bâchées de la tête au pieds, lorsqu'un petit juge revanchard mettait en examen pour abus de faiblesse un ex-president ou bien encore lorsque le Conseil Constitutionnel décide curieusement d'annuler les comptes de campagne de qui vous savez. Dura lex, sed lex. Et transparence.

My ass ! La gauche aurait-elle une comprenette particulière des choses; en gaucholalie, le latin ne se traduirait pas de la même façon qu'ailleurs ? La transparence à gauche teintée d'opacité ? Quelques exemples récents tendraient à prouver la réalité de ces particularismes propres au camp du bien.

Rappelez-vous, notre roquet de l'Intérieur, Manuel Valls, se permettait au micro de l'Assemblée Nationale de critiquer la décision de justice dans l'affaire de la crèche Baby-Loup. La droite s'offusque, à juste raison, mais ça passe. Valls doit donc avoir raison; ne fait-il pas partie du camp majoritaire...

L'inénarrable Noêl Mamère, qui en son temps brava sans vergogne mais avec démagogie la loi pour célébrer en sa mairie de Bègles un mariage homo, fustige aujourd'hui les maires qui rechignent à célébrer les mariages zinzin. Le même qui hier dans une ITW au Lab ou au Huffington critiquait ouvertement la loi sur l'interdiction du voile et suggérait que celle-ci ne s'appliquât point en période de ramadan créant ainsi le concept de loi soumise aux variations religieuses saisonnières...

Médiapart obtient de manière que l'on imagine assez douteuse des enregistrements faits illégalement par le majordome de Liliane Bettencourt et les diffuse. La justice, longtemps après que ces enregistrements aient pu nuire à plein, ordonne à Médiapart (et au Point)  de retirer ces enregistrements de leurs pages. Mediapart s'insurge, orchestre une campagne en ce sens et résultat, blogueurs de gouvernement, assoc' gauchistes et autres thuriféraires de la liberté d'expression ( de gauche ) se bousculent au portillon pour diffuser sur leurs propres sites les dits-enregistrements illégaux ou en faire la publicité. La justice ordonne, la gauche dispose.

La gauche unanime se félicite qu'une enquête parlementaire soit ouverte pour savoir si, dans l'affaire Cahuzac, les plus hautes autorités de l'Etat étaient au courant, et depuis quand, des mensonges de l'ex-ministre du budget. Lorsque cette commission réussit à mettre en lumière certaines contradictions dans les déclarations de divers intervenants, elle n'obtient pas la possibilité d'organiser une confrontation entre Moscovici et Cahuzac ni celle de convoquer pour l'entendre le premier ministre. Transparence totale ou fermeture des écoutilles ? Vous avez la réponse... Devant cette même commission d'enquête, la Taubira, sous serment, jure n'avoir jamais discuté du dossier Cahuzac avec Ayrault, Moscovici et Valls. Qui peut croire à cela ?  La même Taubira, garante de la Justice et de son indépendance, certifie de ne pas savoir grand chose sur le dossier alors que la Direction des affaires criminelles (DACG) lui a fait parvenir 54 notes sur le sujet entre le 6 décembre et le 4 avril... Notes qu'elle n'aurait pas vues ? Dont elle n'aurait fait aucun usage ? Qui peut croire cela ?

Vous le voyez, 4 exemples, 4 affaires parmi d'autres  où l'on réalise de quelle façon la gauche, le camp du bien, celui des valeurs républicaines, de la transparence et toussa montrent à quel point ils ont une étrange conception de la justice et de la dite-transparence.

Sauf à considérer qu'en Socialie, justice et transparence riment avec hypocrisie et mensonges.

Folie passagère 1821.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Communiqués présidentiels

Le premier émane de la présidence de la République, il concerne le départ de Cahuzac, le gars qui, après avoir truandé le fisc pendant des années, a menti à toute la France, les yeux dans les yeux:

" Je remercie Jérôme CAHUZAC pour l’action qu’il a conduite depuis mai 2012 comme ministre du Budget pour le redressement des comptes de la France. Il l’a fait avec talent et compétence.

Je salue la décision qu’il a prise de remettre sa démission de membre du Gouvernement pour mieux défendre son honneur."

Le deuxième émane de la même pétaudière, il concerne le départ de Delphine Batho qui, à priori, n'a menti à personne:

" Sur proposition du Premier ministre, le président de la République a mis fin aux fonctions de Madame Delphine BATHO et a nommé Monsieur Philippe MARTIN, ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie."

Tirez en les conclusions que vous voulez mais pour un peu, elle va finir par me plaire Delphine... On appelle cela du 2 poids, 2 mesures: merci à l'un, le vérolé, et va te faire voir, à l'autre.

Folie passagère 1788.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Les électeurs n'ont plus peur du diable !

 Moi, j'ai bien aimé Villeneuve sur Lot et pourtant je n'y ai jamais mis les pieds mais quelle histoire  les amis, quelle histoire...

On dira qu'elle débute en mai 2012 lors de l'élection présidentielle, Pépère fait dans le Lot et Garonne un score similaire au score national soit 51,32% (26,91% au premier tour). Sarkozy rassemble 48,65% des suffrages (25,32% au 1er tour) soit un chouïa de mieux qu'au niveau national. Au premier tour, le FN faisait dans le Lot et Garonne nettement mieux qu'au plan national (17,90%) avec 21,41% des suffrages.

Puis vint le temps des législatives 2012, les 3 circonscriptions virent à gauche, le Ps l'emporte haut la main et Cahuzac s'impose avec 61,48 % des suffrages dans la 3ème.

Et patatras, après 7 législatives perdues par le PS depuis juin 2012, c'est au tour des électeurs de la 3eme circonscription du Lot-et-Garonne de retourner aux urnes, leur député devenu ministre du budget se révèle être un menteur, il faut revoter.

Au premier tour le candidat PS est éjecté avec 23,76% des voix quand le petit jeune du FN fait 26,11% et celui de l UMP 28,49%. 3 points de moins pour le PS par rapport au premier tour de la présidentielle, 3 points de plus pour l'UMP et près de 5 points de mieux pour le FN.

Au second tour, l'UMP l'emporte avec 53,76% des suffrages contre 46,24% pour le petit gars du FN; souvenez-vous, Cahuzac, le candidat vérolé du PS l'emportait en juin 2012 avec 61,48% des suffrages. Quel retournement de situation ! Le PS passe de 61,48% à 23,76% des suffrages ! Une défaite ? Non, une gifle monumentale !

J'ai entendu, non sans sourire, les commentateurs appointés de diverses chaînes de télévision dire que le candidat UMP avait gagné de justesse ! De justesse avec 53% des suffrages ??? Sans doute les mêmes qui commentaient "la victoire sans appel" de Pépère en mai avec ses 51% ...

Le pourquoi du comment ?: C'est assez simple... L'affaire Cahuzac bien sûr; on ne peut pas éternellement mentir et faire le donneur de leçons sans qu'un jour ou l'autre la vérité n'éclate au grand jour. Par ricochets, et pour exactement les mêmes raisons - mentir et faire la leçon aux autres - le PS est éjecté. C'est bien mais ce ne serait pas complet sans évoquer la crise économique, le chômage et toussa... Quand ça ne va pas pas, c'est le pouvoir en place qui trinque dans les urnes, qui plus est quand on constate ses impérities répétées que ce soit dans la gestion des affaires économiques ou politiques que dans la prise en compte des aspirations des électeurs. Était-ce par exemple une bonne idée de mobiliser toutes les énergies sur le mariage zinzin pendant 6 mois alors que l'électeur n'a que deux inquiétudes: son pouvoir d'achat et le chômage...

Et puis, il y a aussi les divisions dans le camp du Bien dans le Lot-et-Garonne comme à Paris. On le savait, cette partielle serait difficile pour le PS. Qu'a-t-il fait pour rassembler au premier tour ? Rien.

Et enfin, ce fameux front républicain que les états-majors parisiens appelaient de leur vœux...  Front républicain qui n'a pas fonctionné à plein et qui ne fonctionnera plus jamais au niveau local. Le FN n'est sans doute pas encore un parti de gouvernement mais il est indubitablement devenu un véritable parti politique qui a su s'inscrire progressivement dans le paysage local. La première étape vers plus haut ! Le FN doit maintenant être considéré par les états-majors de l'UMP et du PS comme un véritable parti politique. Il ne sert plus à rien de le diaboliser pour la simple et bonne raison que les électeurs n'ont plus peur du diable (en admettant que le FN ait quelque chose de diabolique...). Il doit être combattu sur le terrain des idées. Le bipartisme est définitivement mort. On nous présentait le FN comme un vote protestataire, un rassemblement de facheux etc... Constatons que désormais le FN est une alternative qui ne fait plus peur. Constatons que de plus en plus de gens osent dire ouvertement, sans honte: Je vote FN.

Dès lors que la République, ce sont les électeurs qui la font... Le FN serait-il devenu compatible avec les valeurs de la République ?

Au PS et à l'UMP de le comprendre ! Si tant est qu'ils soient capables de comprendre quelque chose...

Folie passagère 1769.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Le remaniement, c'est maintenant !

Quand on y repense...

Qu'est-ce qu'on se marre !

Folie passagère 1655.

D'accord pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Achevons la bête et occultons le reste ( L'art perdu du contre-feu )

Celle-là, c'est la meilleure. Jean-Philippe Désir veut organiser un referendum sur la moralisation de la vie politique ! Et la France entière de rigoler.  Françaises, Français, répondez à la question: " Êtes-vous d'accord pour moraliser la vie politique ? " Parce qu'en gros, c'est à cela qu'il ressemblera son referendum à Harlem.

" Harlem Désir est un gros nul, voir même un bon à rien "( dixit un gauchiste blogueur ). Désir, qui fait de la politique depuis 30 ans, n'a rien compris: un referendum sur le sujet n'a aucun sens et ce pour au moins deux raisons: la première, c'est que toutes les lois visant à éviter et/ou réprimer ( et à nous protéger ) les magouilles, les compromissions et autres mauvaises habitudes existent déjà, il suffit de les appliquer avec rigueur. La deuxième, c'est que le problème dit de " moralisation " est une affaire d'hommes: Ayons des hommes et femmes politiques aux passés irréprochables, honnêtes, rigoureux, sincères, habités par le bien commun, considérant la politique non comme une fin mais comme le moyen de hisser le pays vers le haut, ... et tout fonctionnera impeccablement ! C'est aussi simple que cela.

Mais ne nous leurrons pas, la vie politique ne sera jamais " morale " tant que ses acteurs ne seront pas eux-mêmes vertueux. Alors autant pisser dans un violon. La politique est une affaire d'hommes, l'écrire c'est comprendre qu'elle ne sera jamais totalement nickel. La politique, c'est aussi un contrat de confiance, contrat qui est signé entre des électeurs et des élus. Celui qui le rompt par manque de probité, pour escroquerie ou tromperie doit être exclu. Définitivement. Point barre. Quant aux électeurs, ils ont les élus qu'ils méritent.

Et puis franchement, un referendum sur la moralisation de la vie politique initié par Désir et le PS, autant demander à une pute d'enfiler une robe blanche le jour de son mariage ! Guérini, Kucheida, Andrieux, Navaro, Fabius, Cahuzac, Dray, Destrade, Teulade, Chaout, etc... sont là pour nous rappeler qu'en matière de probité et de morale, ils n'ont de leçon à donner à personne.

Non, Harlem prend ses désirs pour masquer la réalité, il allume juste un contre-feu pour tenter d'occulter un brin l'affaire Cahuzac et la déconfiture hollandaise; et accessoirement pour se poser en homme sain ( mouarf...)

De la même façon que Bartolone avec le retour du menteur à l'Assemblée. Bartolone clame partout qu'il s'est entretenu avec Cahuzac - ce dernier lui aurait annoncé sa volonté de revenir sur les bancs - et qu'il cherche par tous les moyens de l'en dissuader. Se posant de facto en moralisateur. On sait tous que Cahuzac ne reviendra pas. Mais ce faisant, Bartolone essaie de détourner l'attention des questions qui se font jour à la suite des aveux de Cahuzac: Qui savait et depuis quand ? hollande, Moscovici et consorts, pouvaient-ils ignorer, dès lors que Médiapart avait mis l'affaire en place publique, que le ministre du budget avait un compte planqué ? Ont-ils couvert Cahuzac ? Ont-ils ignoré volontairement le problème ? Ont-ils péché par excès de confiance ? Dans tous les cas, cette affaire pue, elle fait exploser au grand jour le laxisme régnant à l'Elysée et à Matignon.

Achevons la bête et occultons le reste...

Et le reste, c'est quoi ? Et bien comme d'habitude: les 5 millions de chômeurs, la précarité, la crise économique, un présiflan à 27% de popularité qui emprunte des portes dérobées, le scandale Cahuzac, les promesses non tenues, la manif pour tous et les mensonges d'Etat, les profs dans la rue, l'insécurité, la dette, une gauche explosée, une droite atone, le Mali, la Corée ...

Folie passagère 1654.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Une seule solution: La dissolution !

Le scandale Cahuzac a éclaté au grand jour et si il y a au moins un point sur lequel tout le monde sera d'accord c'est que l'heure est grave; la preuve: " la République a été outragée ! "

Alors, je m'attendais, comme toutes et tous, à une déclaration de présiflan qui soit à la hauteur de l'outrage. Et patatras, il a encore perdu l'occasion de se taire. Il a enregistré son intervention télévisée, il n'a donc pas l'excuse du direct. Et que nous dit-il ?

Un premier mensonge: Il n'aurait appris qu'hier la faute de Cahuzac. Personne ne peut y croire. Ni Le Monde, ni l'ex-batonnier Gonelle, ni Médiapart, ni vous, ni moi. Il est au courant au moins depuis le 15 décembre. hollande en a profité pour réécrire l'histoire: Il nous dit avoir exigé la démission d'un homme qui, 15 jours plus tôt, le lui avait soi disant remis de son propre chef ! Pour montrer à quel point il a saisi la gravité de la chose, il nous annonce prendre 3 mesures d'urgence... dont 2 sont déjà dans les tuyaux parlementaires. Foutaises, donc !

Nous, les citoyens outragés, attendions une toute autre réaction: Qui sait, un remaniement gouvernemental et pourquoi pas, une démission complète d'un gouvernement qui se voulait être le bras armé du présiflan pour une république exemplaire ( exemplaire avez-vous dit ? ). Rien, nada, nibe ! 3 mesurettes et le voilà parti prendre un bain de soleil au Maroc.

J'ai autre chose à proposer à Présiflan, un truc qui montrerait qu'il réalise la gravité de la situation, la gravité de SA situation: La dissolution de l'Assemblée Nationale. Une évidence presque. Bien sûr, rien ne l'y oblige constitutionnellement et j'imagine combien cela lui en couterait de remettre en jeu une majorité si " durement " acquise. Mais comment ne pas y songer...

Un côte de popularité si basse qu'elle ôte à présiflan toute crédibilité, on attaquera bientôt les fondations, du jamais vu; mais une baisse de popularité qui met en exergue la défiance du peuple ( et des amis de hollande ) vis à vis du pouvoir en place.

Des promesses démagogiques dont la mise en œuvre, pour certaines d'entre elles, aggrave la baisse du pouvoir d'achat, la précarité ou remet en cause des acquis sociaux. Un engagement maintes fois renouvelé mais intenable d'inverser la courbe du chômage d'ici la fin de l'année. Des renoncements et des reniements dont la liste s'allonge chaque jour un peu plus. 

Des affaires judiciaires ( Guérini, Andrieux, Cahuzac, Kucheida... ) qui ont définitivement réduit à néant la promesse d'une république exemplaire.

Des millions de gens dans la rue, invisibles aux yeux du gouvernement et du président, pour protester contre le mariage zinzin et à qui on refuse sur un tel enjeu de société un referendum.

Une majorité qui s’effrite: Mélenchon et le Front de Gauche sont vent debout contre les " salopards " et la réforme du code du travail ( ANI ). Les communistes n'en font qu'à leur tête au Sénat et les écologistes n'en peuvent plus d'avaler des couleuvres aussi grosses les unes que les autres. Et une partie des députés socialistes qui manifeste de plus en plus son mécontentement et ses désaccords. En résumé, une majorité frondeuse qui ne permettra pas à présiflan de prendre les mesures inévitables qui se profilent ( réforme des retraites par ex.) pour ne serait-ce que tenter de contenir la plongée aux abimes de la maison France. L'affaire Cahuzac ne permet même plus à l'actuelle majorité de se poser en donneuse de leçons.

Une économie moribonde dont les acteurs n'adhèrent pas aux solutions proposées par le gouvernement. 

Un gouvernement pléthorique ( dont bon nombre de ministres incompétents et/ou inconnus ) dont ni hollande ni Ayrault n'arrivent à contenir les humeurs, les inimitiés et les couacs à répétition.

La confiance n'est plus là. Envolée la crédibilité, disparue l'exemplarité, éclatée la majorité, outragée la République ! Voilà où nous en sommes. En dix mois à peine.

Alors quelle autre solution que la dissolution ? Aucune si hollande veut restaurer en France et à l'étranger une image de sérieux et de rigueur. Il y a urgence. Nous savons qu'il ne demandera pas cette dissolution tant on aime le pouvoir une fois qu'on l'a obtenu. Raison de plus pour l'exiger. Par le peuple, pour le peuple.

Folie passagère 1649.
 
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

J'assume: Jérôme Cahuzac est un paillasson.

Je lis ça et là qu'il ne faudrait pas enfoncer plus qu'il ne l'a fait lui même ce pauvre Cahuzac. " Il s'est pris les pieds dans le tapis, pas la peine de s'essuyer dessus. " écrivait l'extraordinaire Sarkofrance sur twitter ". La façon dont il se fait lyncher depuis hier soir me dégoute profondément. " proclame l'Amiral.

Et bien non, je ne suis pas de ces chiens dont parlait ce modèle de vertu qu'était Mitterrand, juste un citoyen français attaché à certaines valeurs que Cahuzac a bafoué en long, en large et en travers. On a appris hier, presque sans surprise, qu'il était détenteur d'un compte bancaire depuis plus de 20 ans. Cela signifie que depuis ses débuts en politique, Cahuzac fraudait, mentait et trompait tout son monde. Il fut élu député en 1997, maire de Villeneuve-sur-Lot en 2001. Il a cumulé tout ce qui pouvait être cumulable tant sur un plan électoral que sur un plan professionnel en étant à la fois consultant pour des laboratoires pharmaceutiques et conseiller d'un ministre de la santé. Il a abusé depuis plus de vingt ans de la confiance de ses concitoyens, de ses électeurs, de ses collègues politiques et pour parfaire le tout , du président de la République et du premier ministre. Il a sali plus encore une classe politique qui se serait bien passé de cette tache supplémentaire. Et sa carrière de menteur trouve ici son apogée: il fait exploser les désirs de respectabilité dont rêvait hollande pour sa république exemplaire. Cahuzac a commis le plus grand des outrages: insulter la République.

Donc oui, je l'affirme, Cahuzac est une ordure. Est-il le seul ? Sans doute pas mais il a eu, pour lui le tort, pour nous la satisfaction, de se faire prendre la main dans le pot de confiture. Cahuzac a commis deux fautes. Son compte bancaire planquée n'est en fin de compte qu'une broutille, hélas, nous en avons vu d'autres. La deuxième est bien pire: il a menti, sans vergogne, mais avec quelques remords que seule l’imminence de la révélation semblent avoir suscité, à tout le monde et à tous ceux - sont-ils nombreux ? - qui essayaient encore de se convaincre que non, " ils " ne sont pas tous pourris.

Alors oui, que l'on me donne du cahuzac pour que je puisse m'essuyer les pieds dessus et que l'on jette aux oubliettes, et je l'espère en prison, ce paillasson devenu malodorant. Et si d'aventure, on peut en douter, cette histoire aussi malheureuse que scandaleuse pouvait servir d'exemple et permettre un sursaut d'honnêteté et une profonde remise en cause au sein de la classe politique, alors oui, nous pourrions rendre hommage, non sans cynisme assumé, à Jérôme Cahuzac.

Vient maintenant le temps de se poser les questions sur le comportement de hollande et Ayrault dans cette affaire: ils ne pouvaient pas ne pas savoir, pire, ils ont été victime d'un abus de faiblesse en faisant confiance, de manière continue et contre toute évidence, à la parole de Cahuzac. Et ce n'est pas de faiblesse à la tête de l'Etat dont nous avons besoin.

On n'a pas fini, n'en déplaise à Sarkofrance et à l'Amiral, de s'essuyer les pieds.

Folie passagère 1648.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Cahuzac: Stabilité fiscale qu'il a dit...

Alors, nous avons eu ces derniers jours:

- La confirmation de ce que tout le monde savait depuis longtemps, sauf eux, les socialos de gouvernement: La France ne tiendra pas ses objectifs de croissance et de réduction du déficit,

- hollande, malgré sa promesse maintes fois répétée, nous le dit enfin: la courbe du chômage ne s'inversera pas en 2013. Peut-être en 2014, mais peut-être seulement...

- Peillon, ivre ?, annonce son intention de ramener à 6 semaines les congés scolaires d'été  et de zoner la France en 2 pour ces mêmes vacances. Ballon d'essai ou rideau de fumée pour faire diversion sur la réforme des rythmes scolaires dont plus grand monde ne souhaite la mise en place ? Il est aussitôt recadré, encore, par Matignon et l'Elysée.

Et enfin, ce matin, cette petite phrase de Cahuzac - le même dont on nous disait qu'il était un bon ministre du budget, rigoureux mais validant sans broncher des prévisions de croissance erronées - : 

 " La situation budgétaire de la France ne nous permet malheureusement pas de nous priver de 6 milliards d’euros de recettes; donc,à partir du moment où, en 2014, nous n’aurons pas, toutes choses égales par ailleurs, 6 milliards d’euros d’impôts que nous avons eu en 2013, il faudra évidemment, en 2014, obtenir cette recette. Ce qui veut dire que, à tout le moins, la stabilité fiscale impose de trouver 6 milliards d’euros de recettes supplémentaires. "

Bon, okay, c'est une très grande phrase qui se termine par une sorte d'oxymore nouveau genre:  la stabilité fiscale impose de trouver 6 milliards d’euros de recettes supplémentaires.

Ce qui en clair veut dire: Français, préparez l'oseille, en 2014, vous serez ponctionnés de 6 milliards d'euros supplémentaires au nom de... la stabilité fiscale !

Et bien moi, j'ai comme dans l'idée que 6 milliards d'impôts en plus ne satisferont pas aux exigences  de stabilité fiscale. On parie ?

Et sur ce bonne journée en Socialie !

Folie passagère 1589.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Je ne laisserai pas tomber Merdapart

Depuis le 6 mai, Mediapart s'ennuyait. Les barbouzes de Plenel étaient désoeuvrés. Mettre Takkiédine, Woerth, Sarkozy et consorts sur la sellette n’intéresse plus grand monde. Pensez-vous, le naboléon n'est plus aux affaires... Parce que pendant 5 ans, le torchon toilé s'en était donné à cœur joie. De rumeurs en investigations douteuses, il avait réussi à jeter le discrédit sur ses ennemis d'en face. Ça payait, les abonnements s'engrangeaient, le journal devenait financièrement indépendant. 

Et puis tant pis si la quasi totalité des pseudos affaires dénoncées n'aboutissaient pas, le moustachu faisait son beurre, soutenu en cela par tous les gauchistes du net et d'ailleurs. C'était le bon temps: taper sur Sarko. Les blogueurs de gauche en faisaient leur choux gras, se ruaient sur les " révélations ": taper, taper, taper avec, ou comme la plupart du temps, sans biscuit.

Hier, Merdapart a encore jeté un pavé dans le marigot: Cahuzac, notre grand argentier, ministre du budget, aurait - on notera l'incontournable emploi du conditionnel - eu un compte en Suisse. Vlan, prends ça dans la gueule Socialie ! Les preuves du méfait, on se les garde pour soi; on accuse, comme pour Karachi ou la campagne de Balladur ou celle de Sarkozy, mais on ne démontre rien. A Merdapart, on joue les balances et la vindicte... La rumeur est partie... Les affaires reprennent.

Vous savez quoi, je n'en ai strictement rien à faire du supposé compte en Suisse de Cahuzac; je m'en tamponne. D'ailleurs, il a démenti en avoir eu un. Comme les autres mis en accusation par Plenel. Mais qu'importe le démenti quand le fiel et la rumeur se révèlent juteux.

Néanmoins, ce matin, j'ai de la compassion pour Plenel et ses sbires. Pas un blogueur gauchiste pour relayer la bouse, pas un socialiste pour s'engouffrer dans la brèche et dénoncer les éventuelles turpitudes de Cahuzac, pas un gauchiard pour soutenir Mediapart dans son entreprise de merdisation. C'est vraiment trop injuste. La gauche a abandonné Merdapart. Comment soutenir quelqu'un qui tire contre son camp ? A raison ou tort, comme avant, comme trop souvent.

Merdapart est bien seul ce matin.

Voilà pourquoi, par ce billet, je tenais à exprimer toute ma compassion et mon soutien à Médiapart. Non, Monsieur Plenel, vous n'êtes pas seul ! Dans votre tentative de déstabilisation d'un ministre, la gauche et ses blogueurs vous ont abandonné, comptez sur mon soutien !

( nb: si ce soutien désintéressé peut me valoir un abonnement gratuit à votre bouzin, je prends, okay ? )

Folie passagère 1480.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr