Chère Najat, chère Karine, chère Marisol...

Chère Najat, chère Karine,

Vous êtes extraordinaires toutes les deux et je n'ai pu résister à l'envie de vous écrire une petite bafouille, là, vite fait, ce soir, je la posterai dès demain matin en souhaitant qu'elle vous chauffe le cœur lorsque, ensemble, mais à distance, chacun de notre côté, nous boirons le café qui réveille.

Chère Najat,

Tout d'abord, je tenais à te dire que je t'avais admiré lorsque dimanche dernier, sur BFM, tu nous a parlé. Ta parole, c'est comme du petit lait, on le boit et pour un peu on en redemanderait. Quand tu parle, c'est beau. On sent que ton discours a été soigneusement préparé, que tu crois à ce que tu dis et que ta parole est vérité, forcément, tu es ministre, on a envie de te croire. Alors, tu vois, quand tu as évoqué la réforme des retraites, que tu nous a dit que c'était une bonne réforme, faite de consensus, de dialogue et de justice, j'y ai cru.  Tu avais raison, d'ailleurs, cette réforme tout le monde l'a bien vécu, peu de manifestations, un succès pour la nouvelle équipe à laquelle tu appartiens. Oui, vraiment de la belle ouvrage. Dommage que je sois allergique au petit lait.

Chère Karine,

Toi aussi tu m'as épaté. D'abord, parce que je garde un excellent souvenir de cette interview que tu avais donné au journal La Provence, interview dans laquelle tu déclarais: " Effectivement, je suis l'un des députés les plus visibles. J'ai le sentiment surtout d'être extraordinairement influente dans l'équilibre croissance - austérité. Ma voix a fortement porté et le Président de la République l'a entendue. De même pour la loi bancaire. J'avoue que cette capacité à faire bouger les lignes dès la première année de mon élection a sans doute surpris... C'est aussi le fruit de ma motivation, de mon ambition et de mon énergie." On sentait dans tes propos d'alors toute la modestie et l'humilité qui siéent à une future femme d'Etat. Pour en revenir à ton émission avec Calvi, oui, j'ai trouvé que ton discours sur cette même réforme des retraites sonnait juste. Malgré l'odieux Delapierre du Front de gauche qui n'arrêtait pas de te critiquer, tu as gardé la tête froide et tu nous a dit, je cite de mémoire, que cette réforme était grande et belle, le fruit d'une large concertation et que cela changeait de celle qu'avait menée Sarkozy et Fillon. Cette réforme exprimait selon toi la solidarité, le partage et la justice avec les générations futures. Ça, c'est vachement gentil de penser aux générations futures, j'ai apprécié. On sentait que c'était tes tripes qui parlaient; les miennes vibraient, enfin, on allait prendre la mesure de la catastrophe qui s 'annonçait si tu n'avais pas fait, avec tes amis,  cette réforme. Tu as été égale à toi-même, c'est à dire convaincante et pédante. Et puis, ce volet pénibilité et ce non report de l'age de départ à la retraite couplé avec un allongement de la durée de cotisation, chapeau, fallait oser, tu as osé.

Alors, toutes les deux, je tenais à vous faire part de ma haute considération et de tout mon soutien. Parce que quand j'ai appris que le Sénat, aujourd'hui, par 346 voix contre 0, avait rejeté tout en bloc votre juste et belle réforme des retraites, je me suis dit que vous étiez vraiment des incomprises, même chez vos amis. Balayez votre amertume,  moi, je vous ai compris, vous êtes en fait archi-nulles mais vous ne le saviez pas encore. Pas dimanche pour toi Najat, ni toi Karine, Lundi. Aujourd'hui, vous savez.

Alors bisous, les filles, sachez que votre charisme, votre incapacité à être comprises de vos collègues sénateurs autant que votre nullité m'ont conquis et ça, ça n'a pas de prix.

Chère Marisol,

Toi, c'est pas pareil, t'es quand même une belle garce; excuse cette franchise, il n'y aura que toi et moi pour lire cette bafouille, mais avoue quand même que ce que tu as balancé sur twitter ce soir, ce n'était vraiment pas sympa pour Karine et Najat. Surtout Najat qui est ta collègue au gouvernement Elles se défoncent la couenne pour nous vendre le bout de gras et toi, ministresse, tout comme Najat, tu les casse en approuvant et en félicitant, en 140 caractères, le Sénat; je te cite: "Sans surprise, les sénateurs socialistes ont voté contre un texte dans lequel il ne restait rien : ni justice, ni financement. Merci à eux !". Faudra que tu m'explique ! Tes copines, elles me disent deux soirs de suite que cette réforme est juste et que son financement est assuré et toi, tu dis le contraire. C'est qui ka raison alors ? Encore une fois, on est perdu. Et ça, c'est encore moins sympa pour ton boss qui ne cesse de nous dire que le cap est tenu, que la solidarité gouvernementale est solide et que la justice est au cœur de son projet. Au fait Marisol, ta réforme, comment vas-tu la vendre maintenant aux députés ?

Tiens, pour la peine, je ne te fais même pas la bise, parce qu'en plus t'es moche dans ton cœur.

Folie passagère 1981.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

De Copé à Sarkozy en passant par Borloo, Monaco et Roselmack

Ou quelques brèves d'un mardi en Socialie...

Jusqu’à présent, j'avais encore des doutes, après tout il a fait l'ENA, comme hollande, mais maintenant, j'en suis sûr, je peux le dire haut et fort: Jean-François Copé est un idiot. Lui qui était proche de de l'ancienne équipe et qui a voté comme l'UMP et le PS la fameuse écotaxe et donc le système Ecomouv' a déclaré que le coût de la collecte était "aberrant" pour juste après apporter tout son soutien... au gouvernement Fillon. Aurait-il voté une loi sans chercher à en comprendre les tenants et les aboutissants ? Comme tous ceux qui aujourd'hui critiquent le "système Ecomouv' " tout en l'ayant adopté, à l'unanimité, en avril dernier ? Jean-François Copé est bien l'idiot utile qui sert autant l'actuelle majorité que le FN.

A chaque fois que je vois monsieur Frédéric Cuvillier, ministre des transport, j'ai l'impression de voir un simple chauffeur de maître.

Décès tragiques de Claude Verlon et de Ghislaine Dupont. Comment cela, vous n'avez pas pleuré ? Vous n'avez pas été sensible, touché, atteint par tout ce débordement de compassion dégoulinante que la profession entière des journalopes se plait à déverser sur nos écrans, fort bien aidé en cela par un président de la République et un gouvernement qui se plait tout autant à titiller votre émotion par des hommages à répétition qu'à récupérer politiquement ce drame... Vous n'avez pas pleuré ? Je vous rassure, moi non plus. Trop, c'est trop. Un peu plus de retenue et de pudeur ne serait pas pour déplaire.

SOS Racisme, le CRAN et Dame Taubira viennent de se trouver un nouveau porte-parole. Le journaliste Harry Roselmack s'étend longuement dans les colonnes du Monde pour se plaindre de cette France rance et raciste, héritière de la colonisation et des pratiques esclavagistes. Ya bon Banania, c'est pas bon et Tintin au Congo est à brûler, "des traces qui laissent des empreintes d'un autre temps"... Harry Roselmack, journaliste ou tribun ? 

Aujourd'hui, nous sommes conviés au mariage de l'UDI et du Modem, Bayrou épouse Borloo et réciproquement. Ils s'entendent tellement bien qu'ils se sont sentis obligés de tirer au sort pour savoir qui parlerait le premier. Dans le paysage politique français, ce mariage opportuniste me fait penser - pardonnez ma vulgarité - à un cul: Fesse gauche, le PS, fesse droite, l'UMP et au milieu, un trou.

Les patrons des clubs de foot ont été reçus par pépère. Ils n'espéraient rien de ce rendez-vous mais y sont quand même allés. J'en ai même entendu un dire: " une invitation à l'Elysée, c'est un honneur, ça ne refuse pas ". Bon... Ceci dit, je ne comprends pas pourquoi le club de Monaco serait exempté de la taxe à 75%. On me dit que c'est parce que son siège social est à Monte Carlo, certes, il n'empêche, ce club profite des installations sportives nationales, joue en Ligue 1 et peut éventuellement gagner le... Championnat de France. Faudrait savoir, Français ou pas Français?

Il est "étonnant" de voir comment le redécoupage électoral organisé par l'Etat pour les prochaines élections départementales de 2015 (conseils généraux) est totalement passé sous silence dans les médias. Et pourtant... Je viens de recevoir la carte du Val d'Oise redécoupé. Nous passerons de 39 à 21 cantons mais au global, il y aura 3 conseillers généraux de plus puisque chaque canton devra avoir 2 élus, un homme et une femme, (absurde) parité oblige. Et curieusement, tous les cantons traditionnellement acquis à la droite ont été intégrés dans des cantons traditionnellement acquis à la gauche. De manière si flagrante que l'on peut dire avec assurance qu'il ne s'agit pas de redécoupage mais bien de tripatouillage.

Bruxelles contredit hollande et Moscovici, que ce soit sur la réduction du déficit ou sur l'inversion de la courbe du chômage attendue pour la fin de l'année. J'aurai tendance à croire Bruxelles.

Ce soir, il va y avoir du grabuge sur twitter, une tweet-war comme l'on dit maintenant. La chaîne D8 diffuse un documentaire intimiste sur le couple Bruni-Sarkozy tourné lors de la dernière campagne présidentielle. Gageons que les gauchistes vont sortir de leur torpeur et que certains tweets de nos politicards devraient friser le ridicule.

Sur ce, bonne soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 1980.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Violences manifestes

Vous avez vu les images de ces Bretons en colère qui détruisent et brûlent des portiques destinés à percevoir l'impôt ?

Vous avez vu ces milliers de Bretons qui à Quimper jetaient des pots de fleurs, des cailloux et des boulons sur les forces de l'ordre ?

Vous avez vu les images des employés de Tilly-Sebco en train de défoncer au bulldozer les portes de la sous-préfecture du Finistère à Morlaix ? Les mêmes qui font des feux de colère dans les jardins de la dite sous-préfecture...

On est dans la violence là, me semble-t-il. Violences devenues naturellement impunies. Il faut remonter, je crois, aux Conti de Compiègne pour qu'une préfecture soit ainsi saccagée, il y a plus de 3 ans déjà. Quoiqu'on pense du machin, ces portiques abattus et brûlés, ce sont des millions d'euros qui partent en fumée. Ces Bretons que plus rien ne retient et  qui caillassent les forces de l'ordre, c'est violence et désordre, non? C'est une atteinte flagrante à l'autorité de l'Etat.

Et plus ces images passent en boucle sur nos écrans et plus on peut redouter que la contestation se répande à l'ensemble du territoire. Peut-être me trompe-je mais il me semble que depuis quelques mois la contestation et le mécontentement se manifestent de façon de plus en plus violente...

Alors, loin de moi l'idée d’ôter à qui que ce soit le droit de manifester; mais que penser d'un pays où les gens n'ont plus que la violence pour exprimer leur malaise? Que penser d'un Etat  démocratique qui n'a que les gaz lacrymogènes et les canons à eau pour repousser la colère de ses habitants?  Que penser d'un Etat qui faute de pouvoir résoudre les problèmes des gens laisse faire et cède devant la pression et la violence ??

Folie passagère 1979.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Ecotaxe: Si scandale d'Etat il y a, va falloir mouiller Ayrault jusqu'au cou !

Lorsque ce qui nous sert de premier ministre à décider de suspendre l'application de l'écotaxe, j'ai aussitôt vu venir le truc; gros comme une barre HLM. Après une telle et énième reculade, il faudrait certainement que le gouvernement et ses amis trouvent un échappatoire et un bouc-émissaire. Il n'a pas fallu attendre longtemps: le responsable de tout ce bordel breton, c'est Ecomouv' et Sarkozy !.

Ecomouv', c'est la société à capitaux majoritairement italiens qui est chargé de percevoir pour le compte de l'Etat cette taxe. Elle est aussi chargée de toute la logistique de perception: mise en place des portiques, etc... (voir les détails ici). Un marché juteux tant pour l'Etat que pour Ecomouv' qui  est définitivement bouclé en mai 2012 juste avant la prise de pouvoir de la gauche.

Suspendant l'application de la taxe pour les raisons que l'on sait, des voix s'élèvent donc à gauche pour dénoncer ce contrat qui risque de coûter une fortune à l'Etat (et donc à vous) s'il n'est pas appliqué dès le 1er janvier 2014. Les gauchistes, on le sait bien , n'aiment pas que notre argent soit ainsi gaspillé qui plus est par une société privée dont on sait, toujours quand on est gauchiste, qu'elle va se faire son beurre grâce à un contrat qui " pue l'embrouille " et d'évidents conflits d'intérêts. Vous verrez que bientôt, on nous parlera même de corruption. Enfin, de toute façon, tout ça c'est la faute à la droite, Belkacem, hier sur BFM, a lancé l'offensive: le coupable , c'est l ancienne équipe, Borloo, Pécresse, NKM et donc Sarkozy. ( l'agenda politique des personnes citées tombe pile poil pour qu'il soit tentant de les charger). Les bétassous socialistes habituels demandent donc qu'une enquête parlementaire voire judiciaire soit diligentée...

Et bien, c'est là que moi, je ne suis pas d'accord !

Certes la loi a été créée sous Sarkozy, oui, le contrat en question a été passé par l'Etat sous Sarkozy, mais,... mais faudrait pas non plus nous prendre pour des quiches et passer sous silence certains faits.

Le premier, c'est que de cette écotaxe, tout le monde en voulait et que personne que ce soit à l'UMP ou au PS ne s'y est opposé, y compris fin 2010 lorsque les modalités d'applications de celle-ci seront arrêtées (et donc connues de tous) Seuls les écolocons l'avaient rejeté la jugeant pas assez contraignante. Seul le député UMP Marc Le Fur avait en 2010 estimé que cette taxe serait bien compliquée à appliquer. A part cela, c'est amen !

Le deuxième, c'est que lorsque Ayrault arrive, il reprend immédiatement le projet, en renégocie les bases pour simplifier l'application de la taxe et surtout obtenir un tarif fixe et forfaitaire par région. Le truc est enfin bouclé. On le voit, le gouvernement non seulement était parfaitement au courant du dit-contrat, il s'est même permis d'en renégocier les termes et d'en repousser l'application à 2014. In fine, la nouvelle loi est votée par le Sénat en Février 2013 et définitivement adoptée, à l'unanimité, par l'Assemblée Nationale en avril dernier.

On le voit,  Ayrault et son équipe ont non seulement repris le projet de loi dès leur arrivée, l'ont modifié et fait adopter a l'unanimité par la représentation nationale.

Alors, accuser aujourd'hui la droite et l'ancienne équipe de malversations, de conflits d’intérêts, de magouilles et d'y voir un scandale d'Etat, c'est un peu fort de café, une belle tentative de diversion mais plus encore d'une malhonnêteté intellectuelle flagrante.

Et si scandale d'Etat, il devait y avoir, les faits prouvent que Ayrault et son équipe y sont aussi, forcément pour quelque chose. Ne serait-ce que pour ne pas l'avoir dénoncé plus tôt.

Folie passagère 1978

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Areuh, areuh, où est-ce qu'on a mis mes c....... ?

J'avoue que parfois j'ai du mal à suivre; j'ai du mal à nous suivre, nous les humains, devrais-je dire... Faut-il en rire, rester sérieux ou bien rejoindre le mouvement et se mettre à marcher sur la tête ?  Je vous livre le colis tel quel: 

" L'Allemagne va devenir vendredi le premier pays européen à autoriser les bébés nés sans être clairement identifiés comme garçon ou fille à être enregistrés sans indication de sexe. Cette mesure est destinée à diminuer la pression qui pèse sur les parents, poussés à décider d'opérations chirurgicales controversées. 

Fini le "M" pour masculin ou le "F" pour féminin dans la case réservée au sexe sur les passeports et autres documents officiels allemands. Ils pourront bientôt être remplacés par un "X". L'Allemagne va autoriser les bébés nés sans être clairement identifiés comme garçon ou fille à être enregistrés sans indication de sexe. Une première en Europe. Les parents vont ainsi être autorisés à laisser vierge la case afférente sur les certificats de naissance, créant ainsi une catégorie indéterminée dans les registres d'état-civil. C'est la première fois que la loi reconnaît qu'il existe des êtres humains qui ne sont ni homme, ni femme, ou sont les deux - des gens qui ne rentrent pas dans les catégorisations légales traditionnelles", a expliqué Konstanze Plett, professeur de droit à l'Université de Brême, dans le nord-ouest. Objectif de cette mesure : atténuer la pression qui pèse sur les parents, poussés à décider en urgence d'opérations chirurgicales controversées, pour attribuer un sexe à un nouveau-né... (...) " 

Tout cela était bien bel et bon mais...

" Du côté des associations, la préoccupation est surtout de savoir quelle peut être la vie des enfants au sexe ainsi non-identifié à la naissance, dans un monde qui fonctionne en grande partie sur une logique binaire homme/femme. "A l'école, il y a des toilettes pour les garçons et des toilettes pour les filles. Où l'enfant intersexué va-t-il aller ?", s'interroge Silvan Agius, de l'organisation ILGA Europe qui milite en faveur de l'égalité des droits pour les homosexuels, lesbiennes, bisexuels, personnes trans- et intersexuelles. "

A lire en intégralité ici.

Folie passagère 1977.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

Kidal, Mali: l'absurde déclaration d'un président français

Je sais qu'il ne faut exploiter politiquement la disparition tragique de deux compatriotes, Claude Verlon et Ghislaine Dupont, et je m'associe pleinement à la douleur de ceux qui les ont connus: familles, collègues et amis. Oui, ce n'est pas bien de polémiquer là-dessus, la corporation des journalistes, dégoulinante à souhait depuis le drame de Kidal, ne se prive pas de nous le faire savoir. 

Mais au regard de ce qui s'est passé à Kidal, comment ne pas repenser à cette déclaration, déjà à l'époque totalement absurde, de François hollande. C'était en février 2013, il venait à Tombouctou et à Bamako, recevoir les fruits de sa "victoire militaire" et les remerciements de la population:

" La France paie sa dette à votre égard (...). Le retrait est inscrit, il n’y a aucun risque d’enlisement parce que nous avons le soutien de la population, parce que les Africains sont là, parce que les Européens sont présents, parce que nous avons une communauté internationale qui est à l’unisson. J’ai grande confiance dans la capacité de nos soldats (français), grande confiance dans l’armée malienne qui a reconstitué ses forces, grande confiance dans la montée en charge de la Misma (Mission internationale de soutien au Mali), grande confiance dans les autorités politiques du Mali pour engager le processus de réconciliation et d’élections, grande confiance à l’égard du peuple malien... "

Rappelons, qu'hier, à Kidal, les forces armées françaises, maliennes ainsi que celles de la Misma étaient présentes et que malgré la grande confiance que nous avons dans ces soldats et dans les forces politiques de ce pays, elles n'ont pas pu empêcher qu'un drame ne se produise...

Folie passagère 1976 (bis)

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr