 |
| (sondage Ifop) |
 |
| (sondage Odoxa) |
En juin, 68% des Français étaient opposés à l'accueil des migrants, ils ne sont plus que 51%.
Allez, encore un petit effort, une petite cata ou un petit drame avec la photo qui va bien, et ça devrait le faire !
Addendum: Il ne manquait plus que les footeux pour faire la balance. C'est chose faite: Claude Askolovitch demande à ce que les footballeurs français s'engagent pour l'accueil des migrants.
Folie passagère 2890.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr
Je crois me souvenir que les fondateurs d''Odoxa sont des proches de Sarko et leurs 'résultats' d'enquête tres litigieux voire partisans..pour résumer truqués.....
RépondreSupprimerMatador
@matador: mauvaise mémoire :) le fondateur d'Odoxa est Gaël Slimane, ancien adhérent PS et soutien de hollande en 2012
Supprimermea culpa...:) bah c'est encore plus grave...;(
SupprimerMatador
Laissez arriver les migrants, mon cher Corto, et je vous fiche mon billet que nous entendrons une autre chanson !
RépondreSupprimerPas sûr ! Le degré d'imprégnation de la culpabilité est si profond que je crains que la réaction ne vienne jamais. Et ça me désespère...
SupprimerCatherine
@ Catherine
SupprimerJ'aurais dû ajouter : mais il sera trop tard !
@marianne: Surtout quand on sait que tt migrant " éligible " au droit d asile aura droit, en plus de l AME et diverses aides, à un pécule de 340 euros par mois ( pour un célibataire ), alors imaginez, à la louche, 30 000 pour la France comme l'annonçait Mickael Darmon sur Itélé ... faites le calcul et dégouttez les Français !
SupprimerGéo
Supprimer@Corto
Un zéro oublié?
Pas plutôt 300000?il me semblait l avoir lu.
@géo, non je n ai pas oublié de zero. 300 000 c'est au doigt mouillé le nombre d'éligibles au droit d asile pour l'Europe, la France en prendrait 10% environ.
SupprimerGéo
SupprimerOk Corto.C est deja beaucoup( pour continuer).
Sur un site que j ai referencé sur ton blog,on parlait de 800000pour l Allemagne,500000pour la France,comme previsions,10000 pour la Belgique(et j ai bien cru voir finalement 300000pour la France,sur un autre site.)
A long terme peut etre?
Géo
SupprimerWikistrike.com 2015/09 des migrants ou une armée?
Édifiant!
Description de Corto sur ceux qui sont ici.
Telephones portables.
Chez qui se rendent ils pour les recharger?Simple interrogation.
Géo
RépondreSupprimerBonsoir
On peut mettre n importe quel chiffre dans ces tableaux.
Le football!toujours aussi ridicule ce cinema mediatique.
Un type qui tape dans une baballe ne devrait pas avoir son mot à dire dans les affaires d un pays.
Si,vraiment,les Français étaient pour cet accueil,ils n auraient que ce qu ils meritent.
Ils meriteront en outre,le mépris de leurs ennemis.
Il faudra aussi augmenter toutes les taxes .
Les loyers vont encore monter.
Eh oui,davantage de demandes.
On a vraiment affaire à des dirigeants completement zinzins et detestant leur pays.
Mais inconscients du fait qu ils ne gagneront rien à diriger et vivre dans une France ruinée.
@Géo: On a surtout affaire à des dirigeants qui faute d avoir agi quand il en était encore temps, ne savent plus par quel bout se saisir du problème sinon en nous imposant cette invasion. Pour le coût, voir ma réponse a Marianne ci dessus
SupprimerGéo
Supprimer@Corto
Le cout!
Suicide financier.
Saisir le probleme:de la meme façon qu une invasion doit etre considérée par tout Etat responsable.
Et pas d aides ni logement(annonces à faire remonter à la source)
On en est loin!
Sondage odieusement biaisé! Il manque le corollaire : qu' êtes vous prêts à sacrifier ou à donner pour accueillir les réfugiés ?
RépondreSupprimerEt on verra les bonnes réponses...
L'enfumage continue de plus belle...
@gridou: bien sur que l enfumage continue et pendant ce temps là, remarques comme on ne parle plus des problèmes spécifiques àla France...
SupprimerLe soufflé, comme tous les soufflés, sera retombé dans trois jours. Refaites le sondage vendredi prochain et vous verrez.
RépondreSupprimer@Didier Goux: bien d accord, et sauf "cata ou petit drame " , le soufflé retombera. sauf que sur ce coup là, j ai comme l impression que ça va durer un petit peu.
SupprimerDes migrants de 20-30 ans qui fuient la guerre ne sont que des traitres à leur pays , surtout ceux qui viennent sans femme ni enfant . C'est ce que j'ai expliqué hier à un petit comité ( une cinquantaine de personne F-H de + de 40 ans ) Bizarrement je ne me suis pas fait lyncher . A l'unanimité ils sont contre cette immigration sauvage , j'ai oublié dans le groupe il y avait des anciens d'algérie , du mali et du maroc qui n'arrivent pas à comprendre l'incompréhensible raisonnement de la France et de UE.
RépondreSupprimerGéo
Supprimer@Claude-Henri
Je connais des nord-africains installés depuis belle lurette avec enfants et famille,qui ont de suite dit que les "printemps arabes"(quels printemps???)étaient un mauvais signe,et qui n apprécient pas ce déferlement pernicieux de "migrants".
Ne comprennent pas non plus ce qu on fabrique ici à laisser faire,
Et rejettent la faute en premier sur les USA,et sur leurs alliés occidentaux.
Et des Noirs qui tiennent les memes propos.
@Claude henri: ne le répète a personne, mais je crois que la gauche, Hollande et sa clique, font électoralement une très mauvaise opération avec ce bourrage de crâne " accueillons les migrants ". ça va leur péter à la gueule, première étape: les régionales et quelques points de plus, hélas, pour le FN
Supprimer@Corto74 : "Quelques points de plus, HELAS, pour le FN..."
SupprimerJustement, j'en viens à me demander si ce n'est pas le calcul de FH : Faire le maximum pour faire monter le FN (migrants, ministres du travail, de l'EN...) de manière à ce qu'il soit au deuxième tour des présidentielles et que la pacte républicain lui permette d'être réélu....
Calcul, à mon humble avis très risqué car, au train ou il accumule les "C...ies", Marine risque bien de lui piquer la place...Dans tous les cas, on va continuer à plonger, doucement si FH passe, vitesse grand V si c'est Marine. La grande angoisse, c'est l'absence d'alternative, de personnalité suffisamment forte pour arrêter le processus...
De toutes façon, cette histoire d'émigrés va laisser des traces indélébiles si elle ne provoque pas de guerre civile à moyen terme.
Serais-je pessimiste ?
Camille75
@camille75: tous les commentateurs télés sont au moins d accord sur un point: l idéal pour Hollande serait d etre au second tour face à MLP, le front républicain fonctionnera encore mais comme je l ai déjà écrit très en deça de 2002 avec Chirac. Hollande fera un 55% et MLP un 45%, Hollande repassera donc. Et force est de constater, comme tu l écris qu il n a pas ménagé ses forces pour cela., bien aidés par les médias.
SupprimerGuerre civile... je n y crois pas trop par contre une société profondément divisée, assurément, n'est-ce pas déjà le cas depuis le mariage zinzin ? A terme une disparition progressive mais certaine de tout ce qu a été la France pour devenir une société multiculturelle sans âme propre.
@ Corto, Camille : il me semble peu contestable que, pour la majorité des Français, le PS soit autre chose que le parti sortant aux prochaines élections. On veut quasi-tous les voir dégager. Pas les sauver.
SupprimerFable 2017 de Bernard Lugan : http://bernardlugan.blogspot.fr/2015/08/2017-le-califat-du-ponant-federant-la.html
La sondage Ifop pose la question en "milliers" de migrants, alors qu'il s'agit de plusieurs centaines de milliers arrivés par ces côtes.
RépondreSupprimerLe sondage Odoxa, reprenant Valls, renvoie à des "guerres, persécutions, tortures".
Votre Honneur, l'avocat influence le témoin !
@Joséphine: N'est-ce pas la mission dun avocat d influencer soit le jury soit le témoin.
Supprimer@ Corto : tout comme celle de la partie adverse.
SupprimerBien moins audible.
Si ils "fuyaient vraiment l'oppression, les tortures, les persécutions, les "migrants" seraient majoritairement des chrétiens et d'autres minorités...or on sait qu'ils sont à majorité musulmane...
RépondreSupprimerLe résultat de ce premier sondage post-photo était tout à fait prévisible pour ceux qui réfléchissent et tout à fait prévu par ceux qui manipulent l'opinion...les Français sont des veaux et c'est pas d'aujourd'hui...la différence c'est que maintenant, ils vont à l'abattoir et ne s'en rendent même pas compte...la messe est dite...ou plutôt la prière du vendredi...
@nana: C'est effectivement par ces mots: " les français sont des veaux " que je voulais finir ce billet. ceci dit, quand ils les verront débarquer, dans les villes et les campagnes, on peut parier que la mayonnaise prendra différemment
SupprimerQu'est-ce qui a changé?
RépondreSupprimerCalomnier, calomnier, il en restera quelque chose,
RépondreSupprimerTu remplace, calomnier par culpabiliser et l'effet est identique.
@Grandpas: absolument ! ça marche :)
SupprimerMes respects,
RépondreSupprimerAhhhhhh !.. C'est pour ça qu'ils ne parlent pas de Jérémy Mortreux, tué par des migrants Roms !.. Jérémy est en plus un militaire et il est mort sur le sol français....
Ca risque de ternir cette belle image d'innocence que les médias prêtent aux migrants...
@Richard: ah mais attention, cette histoire date de 2014, soit la préhistoire quand il s agit de manipulation des masses qui presque par définition se nourrit dans l instant.
Supprimerperso je ne crois pas un instant a ces "sondages " qui donnent opportunément les chiffres se rapprochant de ce que souhaitent nos dirigeants... c'est quand meme curieux, la majorité des personnes que je connais, parmi lesquelles bon nombres d'origines arabomusulmanes ne sont absolument pas emballées par un afflux massif de "réfugiés" , alors, une petite manip de plus pour la route...? je crois aussi qu'il y a derrière cette " émotion" cette " compassion " revendiquée, affichée ostensiblement par toute la gauche , ( exemple ries le maire ps de Strasbourg, aubry pour Lille et meme hidalgo qui demande maintenant la dispersion des migrants sur tout le territoire Français...) un coup de billard a plusieurs bandes en vue de la reconquete de l'électorat musulman qui sera vital pour eux, en effet quoi de mieux pour la socialie d'étaler sa sollicitude et sa bienveillance a l'égard des "frères " dans le malheur de cette communauté...? alors vous me direz que je vois le mal partout, mais avec cette gauche, derrière les bonnes intentions affichées se cachent souvent les arrières pensées les plus pourries...
RépondreSupprimer@Tonton flingueur: Coup de billard a trois bandes ? Absolument. J y vois aussi pour le pouvoir en place et ses satellites (comme le PS) une bonne occasion de se refaire la cerise auprès de l'électorat de gauche echaudés par le virage "libéral" pris par Hollande et sa clique. Accueillir toute la misère du monde,,c 'est bien un totem de gauche ça !
SupprimerChose étrangement tue par nos médias, Aylan n'a jamais mis les pieds en Syrie, lui et sa famille vivaient en Turquie depuis 3 ans à Istanbul, ils avaient décidé de rejoindre l'europe pour des problèmes de dents du père et pour gagner plus d'argent qu'en Turquie.
RépondreSupprimer@Laurent: dans les médias certes mais sur les réseaux sociaux personne ne peux plus l ignorer
Supprimer@ Laurent : ce qui signifie aussi que la Turquie espère nous refiler ses 2 millions de Syriens (auxquels elle refuse le statut de réfugiés, voir l'article d'Atlantico en dessous), et dont elle ne prend en charge que 250.000 d'entre eux via des camps. Car la population turque est ouvertement hostile à leur présence, et quelques embrasements d'exaspération se sont déjà produits.
SupprimerLorsqu'on lit des articles sur les conditions de vie en Turquie de ces 2 millions de Syriens, il faut bien comprendre qu'ils sont lâchés en pleine nature, et lorsqu'ils s'installent à Istanbul, il s'agit de quartiers délabrés, écroulés, sans eau, sans électricité, ressemblant à un bout de bidonville. Donc ils lorgnent tous en direction de l'Europe.
Ce qui signifie également que lorsqu'on nous assène que la Turquie est un exemple d'accueil devant mieux nous inspirer, elle n'assure plus, en réalité, qu'un hébergement transitoire dont nous sommes l'étape finale.
Deux liens, dont celui d'Atlantico, sur la pénurie de fonds des ONG, et même carrément la suspension d'aides (rappelons que les migrants dans les camps dépendent des aides internationales, des ONG, tandis que les bénéficiaires au droit d'asile sont financés par nos Etats et nos impôts, cf exemples de coûts signalés plus haut par Corto) :
http://www.atlantico.fr/decryptage/crise-migrants-ces-millions-refugies-syriens-repartis-travers-moyen-orient-que-europe-peine-distinguer-derriere-image-ceux-qui-2308865.html
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/84606-150905-jordanie-le-pam-suspend-son-aide-alimentaire-a-230-000-refugies-syriens-faute-de-fonds
Les Syriens qui attendent à Bodrum (d'où quelques questions sur la thune…)
http://www.lavoixdunord.fr/france-monde/turquie-la-confiance-aveugle-des-migrants-aux-passeurs-ia0b0n2996499
ça vaut le détour
RépondreSupprimerhttps://mail.google.com/mail/#inbox/14f988b4cd9e1fc0
à les enfoirés !
Homo-Orcus
En attendant, cette famille vivait en Turquie depuis 3 ans, où elle était en sécurité. Et ce sont des immigrants économiques :
RépondreSupprimerhttp://www.wsj.com/articles/image-of-syrian-boy-washed-up-on-beach-hits-hard-1441282847
Par ailleurs, aucun des pays pétroliers arabes n'accueille le moindre réfugié : Arabie Saoudite, Quatar, Koweit, EAU.
Les européens sont des pigeons, l'idiot du village global pour reprendre l'expression de Finkielkraut.
Enfin, on peut bien se lamenter sur le FN, mais que disent les gens de l'UMP ? Rien, ou ils approuvent.
Géo
Supprimer@anonyme
Le 2eme lien mis dans mon post plus bas traite effectivement de l évitement par ces "migrants"des pays riches,musulmans,et de culture pourtant proche de celle de ces envahisseurs,pays que vous citez.
Géo
RépondreSupprimerJe replace un lien proposé pour inscription plus haut:wikistrike.com 2015/09 des migrants ou une armée?
Et rajoute:
Wikistrike.com2015/09 des choses que l on sait beaucoup moins à propos de l enorme vague migratoire en Europe
(Certaines organisations humanitaires evoquées font partie du groupe Bilderberg)
Interessants à lire,je pense ces articles trés serieux .
il suffit de voir le Figaro.. on ne parle plus que de cela .. des politiques prenant position ( mais donnant surement peu au niveau personnel), des associations prêtes à accueillir etc..Les medias aux ordres y vont de leur musique... que c'est beau !!! nous ne sommes plus Charlie .. L'on a trouvé autre chose pour manipuler les masses qui se laissent faire.. Et cela est très inquiétant .. des médias et des politiques conditionnent actuellement l'esprit d'un peuple et cela de plus en plus ....
RépondreSupprimeron déballe comme jamais notre grand coeur.... La France est à bout de souffle .. Ce n'est pas le vivre-ensemble qui est à la mode c'est le souffrir-ensemble et dans la misère !....
Moi je dis non à l'accueil de ces migrants . J'en ai assez que l'on me prenne pour un C..
Géo
SupprimerBonjour PhilZ
Migrants...ou armée!
Dans mon lien wikistrike,frappant de voir des visages de violence prete a fuser et une capacité à nuire évidente sur les videos.
Ça des migrants?
Je crois "qu on se fout de nous ,mais grave,"comme on dit,bien plus que ce qu on pense.
Ça rappelle une vieille histoire de type qui trouve un serpent gelé en hiver et le place devant sa cheminée,par compassion maladive.
Sauf que ceux là ne sont pas gelés.
Migrants ou armée?........A ton avis ?
SupprimerTout est bon pour déstabiliser nos démocraties et l'Europe .. nous sommes colonisés depuis des années pour mieux nous asservir ensuite.
un combat sournois s'est engagé depuis plusieurs années et nos politiques n'ont rien vu venir ... trop occupés à leurs pouvoirs et leur carrière politique.
et l'on continue inlassablement avec les mêmes méthodes. ils sont nuls de chez nuls et dangereux nos politiques et nos médias ..
bientôt le mur pris à pleine vitesse pour notre beau pays !
bonjour,
RépondreSupprimerje me demande à quel titre les gens accueillis et francisés pour leur capacité a mettre des coups de pieds dans des ballons de foot , ont leur opinion a étaler dans les médias, sur les gens qui ont pour certains une capacité a nous mettre des coups de pieds dans les fesses pour nous virer de chez nous ?
avons nous encore le droit de vivre chez nous , j'en doute , nos dirigeants fomentent notre génocide !
@josette: encore le droit de vivre chez nous ? ben oui, bien sur , à condition que tu acceptes sans broncher ce que décident les socialos. !
SupprimerIl me semble que ces immigrés -de moins en moins clandestins- sont les victimes "collatérales" des interventions américaines au Moyen-Orient.
RépondreSupprimerLes Etats-Unis ont semé la merde en Libye, en Irak, en Syrie; pourquoi pas au Yemen ou au Liban...
Je serais d'accord pour accueillir les réfugiés Chrétiens en France (ceux que les musulmans n'ont pas jetés par dessus-bord) et envoyer aux USA par entières cargaisons les autres "réfugiés" que les américains ont créés.
Je reste persuadé que parmi tous ces "pauvres gens qui souffrent", il y en a un joli lot qui ne souffre pas et nous prépare de jolis attentats.
Je souhaite me tromper.
@lepoilux: te tromper ? j aimerais en être sur aussi !
SupprimerFavorables mais favorables pour combien de migrants? 10 000? 100 000? 1 000 000? Plus?
RépondreSupprimerVoilà le rouleau compresseur est en marche, alimenté par la mascarade médiatique... Une image insoutenable, puis des pseudo "spécialistes" et "humanitaires" qui n’ont plus qu’à venir nous rabâcher leur morale indigeste, et le tour est joué. Nous sommes coupables ! Alors aidons les migrants, ouvrons des centres d’hébergements, accueillons les bras ouverts toute la misère du monde car nous aurons la conscience d’être des gens biens. En plus ce tsunami migratoire, au lieu de l’asphyxier est une chance pour l’Europe! C’est le grand "spécialiste" de la misère et "humaniste" millionnaire BHL qui l’a dit. Oui oui, ce même BHL qui est à la racine du malheur...
RépondreSupprimerDepuis cette photo douteuse, on nous passe sur tous les médias la "bonne attitude" à avoir en affichant en boucle les quelques dizaines de personnes et quelques villes qui se proposent d’accueillir les migrants (pardon, les clandestins... Appelons un chat, un chat pour commencer. Ce ne sont pas des migrants ni des réfugiés mais légalement des clandestins) en espérant faire gober la pilule au peuple. Par contre les centaines de milliers de gens qui n’adhèrent pas à ce simulacre, pas question de leur donner la parole.
Dès que j’ai vu la photo de ce pauvre gosse j’ai compris la fin du film : Culpabiliser pour bâillonner.
Heureusement une partie des gens semble avoir vu les ficelles trop grosses de cette machination et sont écœurés et en colère par la méthode employée. Malheureusement comme d'habitude, il reste le gros du troupeau, les moutons heureux d'être conduits à abattoir.
Mais qu’importe, l’excuse de façade est en place et elle suffit à nos "dirigeants" pour imposer.
La France est morte... Je pense hélas que l'avenir de nos enfants est assez sombre, avec les attentats à venir et la plus que probable guerre civile dans un futur proche.
Comme l'a dit le bouffon président, il est prêt à tout, il a fait un choix, peut importe les conséquences. En une phrase il a tout résumé, pas besoin d'en rajouter, il nous offre en sacrifice, il s'en fout que le peuple français crève!
RépondreSupprimer