mardi 23 mai 2017

Allons bon, encore un attentat, Ă  Manchester ce coup-ci !



Allons bon, encore un attentat, Ă  Manchester ce coup-ci. On parle de 22 morts et d'une soixantaine de blessĂ©s, des enfants, des adolescents, des adultes... L'horreur comme d'hab ! Et tout ça par l'ignominie de terroristes islamistes... Encore. Comment ça encore ? A en juger par les rĂ©actions qui viennent du monde entier, on a l'impression que c'est le premier attentat du genre. Que nenni les amis, des attentats de ce type, il y en a chaque jour au Pakistan, en Afghanistan, en Irak, en Syrie, au Bangladesh, au YĂ©men, en Afrique... Tous les jours. 

Bon okay, c'est pas en occident mais ce sont des attentats avec des enfants, des adolescents, des parents pris pour cible et exĂ©cutĂ©s lĂąchement au nom d'Allah le Grand MisĂ©ricordieux ! Et oui, ouvrez les yeux ! Tous les jours et pour ceux-lĂ  personne ne fait de dĂ©clarations aussi creuses que ridicules comme celles auxquelles nous assistons depuis ce matin. Pour ces attentats lĂ , pas d'extinction de la Tour Eiffel, ni de bougies, ni de " Vous n'aurez pas ma haine ! ". Ceux-lĂ , on s'en tape, c'est loin.

Mais revenons Ă  Manchester puisqu'il semblerait que la ville du rock soit devenue le centre du monde. Une salle de concert, des gamins venus Ă©couter une starlette prĂ©fabriquĂ©e aux States, un " dĂ©sĂ©quilibrĂ© " qui se fait sauter: 22 morts et des blessĂ©s en pagaille. Paix Ă  leurs Ăąmes et tout notre soutien aux blessĂ©s et aux familles des victimes.  SolidaritĂ© avec le peuple britannique et pray for Manchester ! J'ai tout bon ? Passons donc Ă  la suite...

La rĂ©action des grands de ce monde et de nos chers mĂ©dias. 

Un " incident terroriste " titrent plusieurs journaux. Un incident ? Un incident qui fait 22 morts, perso, j'appelle cela un accident, une catastrophe, une horreur, un carnage, pas un incident, mĂȘme avec des guillemets !

Un acte terroriste ? Okay mais pourquoi ne pas dire, ne pas Ă©crire de quoi il s'agit vĂ©ritablement ? Un acte terroriste islamiste, par exemple; lĂ  au moins on sait de quoi on parle. Et puisque l'auto-proclamĂ© Etat Islamique l'a pris Ă  son compte, pas de quoi se refuser cette maigre consolation: dĂ©signer pour une fois les choses par leur vrai nom. Manchester, c'est un acte terroriste islamiste. Faudrait pas ? Pour ne pas choquer la communautĂ© ? La clientĂšle Ă©lectorale ? Eviter les amalgames ? Ben voyons, et puis quoi encore. Perso, Ă  l'heure oĂč, en France, prĂšs de 60 personnes se revendiquant ouvertement musulmanes sont candidates du Parti EgalitĂ© Justice Ă  la dĂ©putation, Ă  l'heure oĂč certains quartiers entiers sont sous la coupe du salafisme, je dis qu'il faut arrĂȘter les conneries, appeler les choses par leur nom et arrĂȘter de chĂ©rir les causes aprĂšs en avoir dĂ©plorĂ© les effets. L'Islam, tant religieux que politique, ne nous veut pas du bien, vraiment pas, sauf Ă  s'y soumettre.


Vous n'avez pas encore compris ? Remarquez, je peux l'entendre puisque mĂȘme Angela Merkel et Teresa May le reconnaissent aujourd'hui. La seconde l'avoue: " Nous ne comprenons pas comment on peut ĂȘtre aussi tordu et malade pour perpĂ©trer de telles attaques contre des enfants. " et la premiĂšre: " Il est inconcevable que quelqu'un utilise un concert de musique pop joyeux pour tuer des gens ou leur infliger de graves blessures ". Inconcevable, incomprĂ©hensible ? Vraiment ? Faut que je vous fasse un dessin mesdames ? C'est au contraire parfaitement comprĂ©hensible: ces gens sont en guerre contre nous, contre notre civilisation, contre nos habitudes, nos musiques, nos origines chrĂ©tiennes, notre foi, notre façon de vivre. Et comme ils n'ont pas les moyens donc nous disposons (avions, bateaux, armĂ©es, etc...), ils font la guerre Ă  leur maniĂšre, Ă  leur façon, sans scrupules et avec une dĂ©termination sans faille: Ils sont en guerre et Ă  en juger par les rĂ©actions lues sur les rĂ©seaux sociaux, ils ont beaucoup, beaucoup d'amis et de sympathisants dans nos rangs, parmi nous, chez nous. A Paris comme Ă  Manchester. Cela s'appelle une cinquiĂšme colonne, mais je sais, chut. Ils font la guerre chez nous quand nous la faisons lĂ -bas, chez eux, de maniĂšre conventionnelle. Va comprendre Charles !

On va leur mener une guerre totale qu'ils dĂ©clarent tous, les uns aprĂšs les autres: Merkel, Trump, May et consorts. MĂȘme notre Macron national s'y met. PĂ©tri " d'effroi " le bichon, il veut crĂ©er une Task Force pour mener la lutte contre le terrorisme islamiste et son Sinistre de l'IntĂ©rieur de dĂ©clarer solennellement qu'il allait prendre toutes les mesures pour " amĂ©liorer " la sĂ©curitĂ© des Français. Pardon ? Dois-je comprendre que si on crĂ©Ă©e une TF et qu'on va " amĂ©liorer... " c'est que tout n'aurait pas Ă©tĂ© fait avant pour approcher au plus prĂšs du risque 0 ? Et ce brave JuppĂ© qui dĂ©clare: "Une vigilance accrue s'impose face Ă  la menace terroriste. "  ArrĂȘtez vos dĂ©clarations Ă  la con faites de platitudes, devenues insupportables, et cessez de nous prendre pour des cons.

Expliquez-moi plutĂŽt pourquoi une partie du commando des attentats du 13 novembre avait pu aller faire tranquillement des repĂ©rages Ă  Manchester avant, finalement, de se rabattre sans difficultĂ© sur Paris ? Expliquez-moi plutĂŽt pourquoi la quasi totalitĂ© des terroristes ayant sĂ©vi en France Ă©taient fichĂ© " S " ? Expliquez-moi pourquoi et contrairement Ă  ce qu'avait dĂ©clarĂ© Cazeneuve moins de vingt lieux de cultes salafistes ont Ă©tĂ© fermĂ©s ? Pourquoi des muzz peuvent en toute impunitĂ© bloquer un quartier pour protester contre la fermeture d'un centre " cultuel " ? Pourquoi tous les fichĂ©s " S " binationaux ne sont pas, depuis le temps, expulsĂ©s ? Expliquez moi comment Anis Amri, le tueur islamiste de Berlin a pu sans difficultĂ©s traverser 4 pays avant de se faire plomber, par hasard, Ă  Milan ? Expliquez-moi, mĂȘme si j'ai dĂ©jĂ  la rĂ©ponse, pourquoi le communautarisme muzz se dĂ©veloppe sans que rien ne soit fait pour le contre-carrer ? Dites-moi pourquoi, cet aprĂšs-midi mĂȘme, des antifas peuvent en toute impunitĂ© dĂ©filer Ă  la Bastille en scandant: " Si t'es fier d'ĂȘtre fichĂ© " S " tape dans tes mains " ?

Si vous ĂȘtes Ă  court d'idĂ©es pour lutter contre le terrorisme, faites-nous signe, on en a plein !

Les trottoirs ne se radicalisent pas, les camions ne sont pas fous, la musique ne tue pas, c'est l'islamisme et ses complices qui tuent.

Contrairement à ce que dit le Président du Conseil Economique et Social, monsieur Bernasconi, derriÚre ce massacre, pour le justifier, il y a bien une idéologie, une religion et une cause défendue; le triptyque infernal de l'islamisme.

Il ne s'agit plus, madame Nyssen de la Culture, " de tout faire pour redonner la joie et de l'enchantement et au contraire de garder l'espoir et d'Ă©voluer vers une sociĂ©tĂ© moins terrorisante "; vous nous dĂźtes de continuer d'aller au concert, je veux bien, mais je n'ai pas d'escorte policiĂšre, moi. Que nous direz-vous la prochaine fois ? 

L'heure n'est plus à " ré-enchanter ", l'heure est à la lutte totale contre le terrorisme, sans scrupules, sans fioritures, sans bougies ni ballon multicolore. Sans langue de bois. Sans pitié. A armes égales !...

Folie passagĂšre 3544
RĂ©sultat de recherche d'images pour "attentat manchester"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

51 commentaires:

  1. Avis ! : a l instant, déclaration de la police londonienne: " Nous ne tolérerons aucun geste de haine envers quelque communauté que ce soit."...

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Normal , qui est maire de Londres ? Voila tu as tout compris !Grrrrrrr!

      Supprimer
    2. Calude Henri: et en plus il se prénomme Sadik, fallait le faire !

      Supprimer
  2. Bref, la police londonienne ne tolĂšre pas les attentats, les morts sont contents.

    Notons que dans les pontifiantes déclarations des grands de ce monde, l'ennemi n'est pas nommé. Cependant, un ministricule français a déclaré la volonté de détruire les groupes étrangers sans se préoccuper des ennemis bien français qui sont dans nos murs.

    Ca finira mal, forcément.

    Le Nain

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Le Nain: bien sur que cela finira mal, comment pourrait-il en etre autrement dĂšs lors que nos dirigeants refusent d’appeler un chat, un chat

      Supprimer
  3. Surveillons les maternités,prochaine cible...

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Zen Aztec: les maternités ne sont pas une cible, elles sont, comme dans le 9-3, la Oumma de demain :)

      Supprimer
  4. Tant qu'un enfant, un proche de méprisables elites politicienne ne sera pas touché dans sa chair, ils ne feront rien.
    Ils le savent car ils les protÚgent jusqu'à leur maitresse attitrée.
    Combien a coĂ»tĂ© la protection pour une certaine Julie et on nous pris la tĂȘte pour l'emploi fictif de PĂ©nĂ©lope Fillon.
    J'ai de la colĂšre.

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Grandpas: la colĂšre est mauvaise conseillĂšre mas comment ne pas l'avoir ?

      Supprimer
  5. Bonjour Corto,


    "" ArrĂȘtez vos dĂ©clarations Ă  la con faites de platitudes, devenues insupportables, et cessez de nous prendre pour des cons."

    Je ne retire pas un mot de ce que vous Ă©crivez. J'adhĂšre.

    Marre de leurs jérémiades inutiles, de leurs diagnostics bidons.
    Les vrais criminels ce sont eux, nos "oints du Seigneurs", incapables de faire le boulot pour lequel on les a élus : nous protéger d'abord.

    Des solutions, j'en ai aussi. Mais on recommence les mĂȘmes conneries, avec la justice et tout le tralala bidon.

    l'Histoire ne sert donc à rien. Il est vrai que Massu et les autres ne sont plus là. Mais l'exemple de la riposte nécessaire demeure, sans que personne ne veuille s'y pencher.

    Les "réactions" de sympathie que vous signalez en lien ont été effacées par twitter.
    Des fois que le mouton prendrait conscience...

    Amicalement,

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Annick: leur réactions ridicules ? N'y aurait-il qu eux por ne pas voir à quel point ils sont justement ridicules ? Quelle misÚre !

      Supprimer
  6. A par les fleurs et les bougies je ne vois pas comment on peut Ă©radiquer le terrorisme islamique , Ă  moins que les pays civilisĂ©s arrĂȘtent de fabriquer des armes et arrĂȘtent de les vendre aux pays du golfe qui achĂštent leur sĂ©curitĂ© en les refourguant Ă  certains marchands d'arme

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Devons nous ne plus fabriquer des véhicules, des haches, des tronçonneuses, etc...
      On peut faire une bombe avec des engrais, par exemple.
      Durant plusieurs siÚcles les hommes se sont entretués avec des épées, des hallebardes et autres objets parfois détournés de leur utilisation premiÚre.

      Supprimer
  7. marianne ARNAUD23 mai 2017, 19:48:00

    Figurez-vous que pas plus tard qu'hier aprÚs-midi, mon cher Corto, je suis entrée chez "Bagatelles et massacres" sur votre blogroll, et j'ai lu le dernier billet daté d'octobre 2014 :

    https://bagatellesetmassacres.wordpress.com/2014/11/20/pour-finir-en-beaute/

    Et voilĂ  que ce matin il y a de nouveau un attentat islamiste !
    J'aurais une question : pourquoi, puisqu'on nous dit que nous sommes en guerre, que la plupart du temps ce sont des personnes nĂ©es en Occident qui prennent les armes contre leur propre pays, ne sont-ils pas dĂ©fĂ©rĂ©s devant des tribunaux de guerre en tant que traĂźtres et meurtriers, au lieu d'ĂȘtre jugĂ©s par des tribunaux civils, comme s'il s'agissait de voleurs de poules ou Ă  peu prĂšs ?

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. @Marianne: Pourquoi ? M'enfin, nous nous sommes des gentils, des humanistes, des progressistes alors pensez-vous des tribunaux de guerre, quelle horreur !

      Supprimer
  8. Je suis sûr que c'est un moyen de subversion trÚs efficace, ce terrorisme. Quand il y y aura un attentat par jour ici aussi, le français moyen qui en aura assez de trembler à chaque fois qu'il enverra ses enfants à l'école, en désespoir de cause votera pour le seul parti qui aura assez d'autorité pour restaurer l'ordre ...et il sera islamiste! Cela ne prendra que quelques années. Nous aurons alors un régime bien pire que le nazisme, parce que pendant des décennies nous aurons eu peur d'élire un parti qu'on nous a peint en brun.

    Alfred

    RĂ©pondreSupprimer
  9. Je pense qu'il faut arrĂȘter de se prendre la tĂȘte. il n'y a qu'une solution pour que cela cesse et nous savons vous et moi laquelle c'est. HĂ©las trois fois hĂ©las aucun responsable gouvernemental occidental ne l'appliquera, ils n'ont pas les couilles!
    Alors, Ă  moins d'une rĂ©volution populaire, je ne vois pas ce qui va arrĂȘter le massacre.
    On est mal patron, on est mal!

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. GfB:la soumission est un excellent moyen d arrĂȘter le massacre. Ok, je sors !

      Supprimer
  10. Les dĂ©clarations de Mrs Merkel et May sont mĂȘme confondantes de bĂȘtise: C'est "inconcevable" que des tordus tuent des enfants et n'attendent mĂȘme pas la trĂšve des confiseurs-c'est pas du jeu!"
    C'est pourquoi,je suis trÚs pessimiste sur notre volonté de défendre notre civilisation et sur nos capacités de riposte face à un ennemi,qui a le temps pour lui,du fait de l'installation d'une immigration de peuplement musulmane et veut nous soumettre ou nous exterminer.
    Si les circonstances n'Ă©taient pas aussi dramatiques,j'aurais envie de faire le cynique: Comment un bobo mancunien dit-il, en anglais :"Je suis Charlie" ou "vous n'aurez pas ma haine"?

    Au moins,la CorĂ©e du Nord ne connaĂźt pas ce genre de dĂ©sagrĂ©ment: LĂ  bas,au moins,l'Etat est sĂ»r de ses ouailles comme de lui mĂȘme et sait,dans la minute,oĂč les retrouver.
    Imagine un commando de terroristes islamistes essayant de se fondre dans la masse des autochtones bridés...

    Vendémiaire.


    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Vendemiaire: sans envier quoique soit aux Coreens du nord, ou des japonais, force est de constater que ces pays ayant refusé l immigration de masse ne sont pas emmerdés par l Islam !

      Supprimer
  11. Oui, mais cette fois, le camp du bien a trouvé un renfort de poids:
    Le pape François a été trÚs touché par l'attentat "barbare" qui a fait 22 morts, dont des enfants et des jeunes, lundi soir à Manchester, a annoncé mardi le Vatican dans un message de condoléances. Le pape "a été trÚs attristé lorsqu'il a été informé des blessures et des morts tragiques provoquées par l'attentat barbare à Manchester"
    Ça va chier si Ses Gardes Suisses dĂ©barquent Ă  Manchester

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Bedeau: décidémment, j ai vraiment un problÚme avec ce Pape...

      Supprimer
  12. j en ai ras le bol de voir des Français ou anglais (aujourd hui) qui sont responsables d horreurs et qui s appellent mohamed.

    RĂ©pondreSupprimer
  13. Bonsoir Monsieur Corto

    Un bon programme pour lutter contre le terrorisme islamique :

    http://www.debout-la-france.fr/actualite/la-lutte-contre-le-terrorisme-doit-etre-implacable

    Mais on me dit que ce n'est pas lui le président.. Je n'imagine pas le "mari" de la mÚre Trogneux prendre des mesures aussi fermes.

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Ana Maria: des mesures simples et concrĂštes. Il y va tout de mĂȘme un peu fort sur le nbre de recrutements comme sur le nbre de crĂ©ations de places de prisons, pas trĂšs rĂ©aliste

      Supprimer
  14. Titre dans Google actualité: le kamikaze est un anglais de 23 ans!
    Mais nom de Dieu votre anglais il s'appelle Salman! depuis quand c'est anglais?
    c'est comme nos terroristes français (bien insister sur le terme français) se nomment mohamed, salha, abdelhamid mais de qui se fout on?
    Marre de ces cons

    RĂ©pondreSupprimer
  15. Ce qu'on entend, Ă  chaque attentat, c'est : « Il faut donner un idĂ©al et un avenir Ă  une jeunesse dĂ©boussolĂ©e. »

    Comment pouvons-nous donner un idĂ©al…alors que, nous-mĂȘmes, n’en avons plus ? Que nous reste-t-il , dans cette situation crĂ©Ă©e par la mondialisation, de nos valeurs passĂ©es, quelles qu’elles soient ? Combien de Français pensent encore que « Mourir pour la patrie est le sort le plus beau » (et, bientĂŽt, ce sera « Mourir pour l’ Union EuropĂ©enne et la Commission de Bruxelles est le sort le plus beau » ) ? Comment voulons-nous que les immigrĂ©s nous aiment, si nous ne nous aimons plus nous-mĂȘmes ?

    Notre civilisation s’est amĂ©ricanisĂ©e, mais les Etats-Unis s’appuient sur le patriotisme et la religion; trĂšs vivaces chez eux; mais nous, sur quoi donc nous appuyons-nous ? Comment ĂȘtre patriotes, lorsque la patrie se dissout dans le fĂ©dĂ©ralisme europĂ©en ? Vous croyez que deux points de croissance du PIB et un CDI plus protecteur sont des valeurs suffisantes pour vivre ?

    Alors, quand un salafiste donne Ă  un jeune d’origine immigrĂ©e (comme celui de l’attentat de Manchester, nĂ© en Grande-Bretagne) un Coran en lui disant « VoilĂ  une bonne raison pour vivre, pour tuer et pour mourir » , il n’a mĂȘme pas besoin de le lire pour y aller…

    Albert

    RĂ©pondreSupprimer
  16. Tous les politiciens d'Europe Exception de Victor Orban sont des islamo-collabos.
    Le peuple européen dans sont immense majorité est soumis et ont eut le cerveaux gaver de PASDAMALGAM CESTPASCALISLAM...
    Alors ont va avoir droit aux défilés,bougies et autres niaiseries..A vomir
    Moi je suis pour la loi du talion.
    Tu tue,je te tue c'est tout.
    Souvenez-vous de CAMERON lĂ -bas il y avait des hommes...
    Maintenant le monde est remplit de tarlouzes(façon de parler aucune attaque envers les homosexuels)dégoulinant de bons sentiments à la con...Fait CHIER!!



    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. "Islam" signifie d'ailleurs "soumission". Il ne faut pas chercher de midi Ă  quatorze heures pour comprendre sa nature profonde.

      Supprimer
    2. John Silver: la loi du Talion ? mais tu n y penses pas, ça n est pas dans les valeurs républicaines, ça !

      Supprimer
  17. Et ceci encore, qui complÚte mon commentaire précédent.

    Il faut cesser de psychiatriser les comportements de ceux qu'on ne comprend pas.Ils ne sont pas plus "dingues" que les nazis, qui exterminaient aussi des enfants.
    Il suffit de penser qu'une catégorie de gens ( les Juifs, les tziganes, les non-musulmans, les incroyants, les Arméniens, les Tutsis, etc. ) ne méritent pas de vivre, car ce sont les seuls obstacles au bonheur sur terre qu'on veut instituer- cause noble s'il en est, et qui exige bien que l'on y sacrifie sa vie et celle des autres.

    Et cela durera longtemps, car c'est au début du XX Úme siÚcle, à l'effondrement du califat turc, que l'islam s'est divisé en deux grands courants pour se revivifier :

    -ceux qui pensaient que son salut était dans l'occidentalisation ( Ataturk, le chah d' Iran, Bourguiba et Ben Ali, Nasser, etc.) et qui semblent avoir tous échoué,

    -et ceux qui prĂŽnaient le retour Ă  l'islam des origines, celui du temps de sa splendeur conquĂ©rante, dont ils estimaient qu'ils s'Ă©tait trop Ă©loignĂ© : les FrĂšres musulmans est une organisation transnationale islamique sunnite fondĂ©e en 1928 par Hassan el-Banna, en Égypte, comportant un appareil militaire, et dont l'objectif officiel est" la renaissance islamique contre l'emprise laĂŻque occidentale et l'imitation aveugle du modĂšle europĂ©en".

    Ce sont les deuxiĂšmes qui ont aujourd'hui le vent en poupe dans tout le monde musulman, et c'est pourquoi le combat sera long.

    Albert

    RĂ©pondreSupprimer
  18. tonton flingueur24 mai 2017, 00:01:00

    dÚs ce soir c'est reparti pour le tour de manÚge habituel, bisous, bougies, rassemblements, avec forte partie de la "communauté musulmane", ne surtout pas oublier de le préciser, aux cas ou un quidam débarquant de la planÚte Mars poserait des questions stigmatisantes et amalgameuses...bref, le train train habituel, "Ils " n'auront pas notre haine il parait, par contre pour avoir notre soumission, c'est en bonne voie, nos "élites " en tout cas, semblent déjà pretes... condoléances aux familles, sincÚrement, idem pour les suivants...

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. L'idéal serait, évidemment, que les médias ne parlent de ces attentats qu'en trois lignes, car, comme le dit Régis Debray, "Nous assurons aux terroristes un magnifique service aprÚs-vente"...Mais est-ce possible ?

      Albert

      Supprimer
    2. Tonton: as usual ! le cirque reprend, dans dix jours on en parlera plus, au suivant !

      Supprimer
  19. Long combat...
    Il suffit de 2 ou 3 bombes bien placer et trÚs puissantes genre bombe nucléaire tactique.
    Ensuite avec les service de renseignement et les unités des forces spéciales ont liquident tous les membres de ces organisation terroriste connus.
    Ont gĂšlent leurs avoirs ont confisque leurs biens et voila..
    Pour ça faut une volonté politique...et des couilles...

    RĂ©pondreSupprimer
  20. GĂ©o

    Il est exact que les gens qui ont le pouvoir apparent ne font rien contre le terrorisme qui arrange bien les affaires des éminences grises,celles derriÚre le rideau du théùtre d ombres.
    Ainsi quand la loge (p2?) commettaient des attentats en Italie et qu'un magistrat italien,dans une interview trouvable sur youtube dĂ©nonçait le groupe Bilderberg derriĂšre ces actions,preuves Ă  l appui,actes terroristes commis dans le but d affaiblir l État-Nation et la dĂ©mocratie et lui substituer un ordre fĂ©odal,archaĂŻque,totalitaire favorable Ă  leurs intĂ©rĂȘts putrides.
    Ici Ă  l heure actuelle,ce sont les mĂȘmes grands fĂ©odaux des lobbies mondialistes alimentant des rĂ©seaux terroristes au moyen-orient et semant la guerre partout oĂč ils mettent leur nez,avec l aide d une religion Ă©clatĂ©e,manipulĂ©e,qui n a pas su Ă©voluer car elle mĂȘme phagocytĂ©e par des objectifs politiques et idĂ©ologiques, depuis belle lurette.

    Et le principal problÚme est l endormissement des citoyens ordinaires qui,en France parmi d autres pays,défendent leurs propres ennemis en trouvant des excuses aux larbins des oligarques putrides,
    excuses du genre:"vous n aurez pas ma haine,il ne faut pas ĂȘtre raciste"etc...(alors que ça n a aucun rapport).

    jusqu'Ă  les dĂ©fendre parfois mĂȘme quand leurs propres enfants sont victimes sous prĂ©texte de ne pas alimenter la "malpensance".

    Ils n ont pas compris,Français Anglais,Suédois ou autres.
    Ils finiront par comprendre quand il sera trop tard et peut-ĂȘtre lĂ  rĂ©agiront-ils alors avec toute la violence nĂ©cessaire pour dire Ă  leurs fĂ©lons qui les dirigent,aux gouvernements:
    " Que vous soyez Bilderberg,lobbies des USA,Rothschild ou Goldman Sachs ou de la Lune,nous,on s en fout,
    on veut retrouver notre indépendance,notre autonomie ,on ne veut plus de vous,si vous avez vos juges pour nous entraver et vos médias,nous élirons nos chefs,nos juges,nous lÚverons nos troupes,et nous vous imposerons ce que vous nous refusez et ce à quoi nous avons droit légitime."

    Mais tant que les peuples n auront pas été davantage marqués dans leurs chairs et leurs esprits par des drames pires encore,ils ne se bougeront pas les fesses et ne gronderont pas assez fort.

    Et donc ceux qui Ă©couteront ces dirigeants seront toujours abreuvĂ©s de mensonges et de paroles creuses et vaines qui prouvent,en France par exemple,que ce sont toujours les mĂȘmes Ă  l ÉlysĂ©e ou ailleurs,la mĂȘme comĂ©die,les mĂȘmes bras ballants impuissants face au terrorisme,au chĂŽmage et tout le reste.

    Mais comment voudrait-on que ces pantins de l oligarchie En Panne (second acte de En Marche)
    puissent rĂ©soudre ces problĂšmes graves puisqu'IL FONT PARTIE INTÉGRALE des problĂšmes!
    Ils sont mĂȘme l essentiel des problĂšmes.
    Les problĂšmes,ce sont EUX,avec leur soumission Ă  l UE l OTAN et les lobbies mondialistes bancaires pĂ©troliers et militaro-industriels rĂ©gentant les USA et donc nous mĂȘmes!
    Le reste est accessoire.

    Ne pas attendre,par exemple, d un ministre de l intérieur parlant d un ton quelque peu vacillant et tassé,la moindre mesure efficace.

    Il n y a qu'une voie:
    Une identitĂ© nationale,une Ăąme retrouvĂ©e,une monnaie souveraine,des frontiĂšres,cela pour tous les peuples opprimĂ©s par cette oligarchie dĂ©cadente cupide et parasite qui s est incrustĂ©e lentement dans les rouages d État et au delĂ  avec la complicitĂ© passive des peuples partisans du moindre effort de rĂ©flexion.

    Mais plus on cherchera à fuir la réalité et plus elle va s imposer à tous de façon massive et insupportable.
    La guerre pour restaurer l Etat-nation est aussi celle des peuples pour leur autonomie et la cause de l Humanité.
    Le vrai Humanisme est ici,nulle part ailleurs et encore moins chez les pleureurs du "je suis Charlie" quelle que soit leur sincérité.

    RĂ©pondreSupprimer
  21. Le lien vers Twitter est mort, ça donnait quoi en substance ?

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Aka: les trucs habituels: gloire Ă  Allah, Mohamed le trĂšs puissant, etc...

      Supprimer
  22. Si la maire de Londres est content comme ça ! ils ont une politique de charia bien Ă©tablie, les mecs ont le droit de rameuter dans la rue, les salafistes ont portes ouvertes partout, ils payent leur incapacitĂ© , si les Anglais, comme nous d'ailleurs, trouvent ça bien, et bien qu'ils crĂšvent, et ce sera pareil pour nous, surtout Ă  Paris, oĂč malgrĂ© l'invasion, les trottoirs pas assez larges d'aprĂšs l'autre conne de Haas, ils ont votĂ© pour Macron Ă  90%, le prochain attentat sera mĂ©ritĂ©, un peuple qui se laisse Ă©gorger sans rĂ©agir, envahir en souriant ,est un peuple foutu , Anglais, Français ou autre, ils vont gagner, l'Europe se rĂ©veillera trop tard et il faudra du temps pour se dĂ©barrasser de cette peste des temps nouveaux, l'islam et ses muzz sont la nouvelle Ă©pidĂ©mie de peste

    RĂ©pondreSupprimer
    RĂ©ponses
    1. Boutfil: Nous sommes d'accord !
      quant Ă  la Haas, elle Ă©volue bien: de "oser le clitoris " , elle en est Ă  " osons les larges trottoirs " , quelle misĂšre, quelle plaie !

      Supprimer
  23. "l'heure est Ă  la lutte totale contre le terrorisme"
    Ca n'arrivera pas et tu le sais trĂšs bien.
    Tu radotes.
    Les Charly ont gagné les élections haut la main.

    RĂ©pondreSupprimer
  24. Presque entiÚrement d'accord avec votre article. Le seul bémol que j'y apporterais se trouve dans votre conclusion lorsque vous écrivez que l'heure est à la lutte totale contre le terrorisme. Je crois qu'il faut que nous continuions à citer l'ennemi pour que les choses restent bien claires. L'ennemi n'est pas le terrorisme. Le terrorisme n'est qu'un mode d'action dans la guerre. Dire que nous luttons contre le terrorisme, c'est comme si nous disions que nous luttons contre l'embuscade, contre le contrÎle de zone. Non, notre ennemi n'est pas un mode d'action, notre ennemi est l'islamisme, le jihadisme, l'islam politique radical, le salafisme au choix.
    Les politiciens et autres journalistes qui usent et abusent du terme terrorisme le font à dessein : il ne faut pas citer quoi que ce soit qui puisse faire penser à l'islam, au cri de "padamalgam" ou de "cépaçalislam".
    Allez, bonne journĂ©e, mĂȘme en Macronie.
    Pierre

    RĂ©pondreSupprimer
  25. Tous ces beaux messieurs dames qui viennent verser une larmichette ou un tweet (quelle horreur) en soutient aux anglais, ne sont pas vraiment concernĂ©s par de telles abominations, ils sont protĂ©gĂ©s, habitent des quartiers truffĂ©s de policiers et ne sont pas (encore) personnellement touchĂ©s par les attentats. Peut ĂȘtre que si cela arrive un jour auront ils alors le courage de nommer clairement les fils de putes qui se font sauter?

    RĂ©pondreSupprimer
  26. "Faut que je vous fasse un dessin mesdames ?"
    Pas la peine, Corto.
    Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

    RĂ©pondreSupprimer
  27. Excellent! Heureusement, notre Macrounet joli envisage de prolonger l'état d'urgence. l'ennemi est dans nos murs, il nous provoque avec ses femmes voilées et ses hommes en djellabah. Et on va le combattre en Syrie! Pas étonnant que les djihadistes viennent en Europe, ici, ils bénéficient de la présomption d'innocence (entre autres prestations sociales).

    RĂ©pondreSupprimer
  28. J'aimerais vous partager l'opinion de Mathieu Bock-CÎté sur l'attentat de Manchester, et sur la nécessité de développer "un vrai patriotisme occidental" : http://www.journaldemontreal.com/2017/05/25/manchester-lhorreur-radicale
    Myrto303

    RĂ©pondreSupprimer
  29. mehdi mountather6 juin 2017, 17:21:00

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RĂ©pondreSupprimer

La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps.

TOUT COMMENTAIRE ANONYME SERA SUPPRIME

France, 2019.