lundi 18 mars 2013

En politique, il y a le fond et la forme

Il en va de la politique comme de toute autre discipline: il y a le fond et la forme. 

Pour le fond, on a pu voir à maintes reprises que nos ministres n'étaient pas au top. C'est le moins que l'on puisse dire. Quant à Présiflan, c'est à d'autres fonds qu'il s'attaque: ceux de l'impopularité.

Pour la forme, il suffit de regarder...

( Nicole Bricq, Ministre du Commerce Extérieur, cliquez sur la photo pour agrandir )
Le fond, la forme, en politique, peut-être plus qu'ailleurs, rien ne doit être négligé faute de quoi on passe pour une bille. On se décrédibilise et on décrédibilise, par ricochets, l'équipe à laquelle on appartient, le pays que l'on est chargé de représenter et de défendre.

Le déficit du commercial de la France avoisine les 70 milliards d'euros.

La prochaine fois que vous verrez Nicole Bricq dans une émission tévé, à quoi penserez-vous ? Au bien-fondé de son discours ou à cette photo ?

( note: Vous aurez remarqué que lors de la signature du contrat faramineux Airbus / Lion à l'Elysée, contrat qui en laisse sceptiques quelques uns, Nicole Bricq n'apparaît sur aucune image )

Folie passagère 1625.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

58 commentaires:

  1. Ca cogne bien ce moment!
    Mort de rire la photo de Nicoule.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @pierre: ben faut avouer qu il y a de quoi !

      Supprimer
    2. so chic la madame !!!

      Supprimer
    3. Bah ! lors de la visite, en plus du casque obligatoire, on a dû lui dire que les escarpins à talons étaient inappropriés et on lui a prêté des chaussure de sécurité (et des chaussettes parce qu'ils n'avaient pas de 38). Mais ce n'est pas sympa d'avoir fait les photos comme ça. Enfin, j'espère...

      Supprimer
  2. MDR jaune , j'ai entendu ce week end un journaliste dire que la France était respectée pour son élégance vestimentaire , la pauvre Niqtarobe a voulu faire plaisir au Présiflan , quelle bande de tartuffe

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @claude henri: si ce n est pas du foutage de gueule , hein !...

      Supprimer
  3. elle est encore pire que la Duflot celle-là !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @boutfil: Qu une ministre ose se présenter comme cela, ça me sidère. C'est un peu genre " je me fous de tout "

      Supprimer
  4. marianne ARNAUD18 mars 2013, 19:24:00

    Elle est "normale", non, mon cher Corto ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marrianne: elle est surtout ministre et ridicule mais je trouve que ça en dit long sur ces gens là.

      Supprimer
  5. Bah... je suis assez partagé : il est assez injuste de s'en prendre à son physique, en même temps, c'est tentant, facile et elle-même qui tend le bâton pour se faire taper. Quant à sa présence sur les photos, elle était peut-être dans les coulisses (c'est elle qui a tout fait en sous-main).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @al west: mais je ne m en prends même pas a son physique mais a son apparence. Moi , petit, on m a appris que la tenue que l on portait et le soin que l on apportait à sa tenue était aussi un signe de respect que l on accordait aux autres.

      Supprimer
    2. Nuance, on ne s'en prend pas à son physique mais à sa tenue... Des chaussettes de gamine à son âge sans parler du reste ! Elle n'est pas en vacances. Un peu de décence, j'ai envie de dire : elle représente la France

      Supprimer
    3. @anonyme: elle représente la France... Quelqu'un lui a expliqué ?

      Supprimer
  6. ou tu l'as trouvé cette photo ? tu peux me la mettre sur FB ? elle vaut le coup !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @boutfil et on fait comment pr mettre ça sur facebook ?

      Supprimer
    2. ben j'en sais rien et si toi tu sais pas ben......

      Supprimer
  7. C'est plus un ministre, c'est un jeu des sept erreurs…

    RépondreSupprimer
  8. @ Alwest, on ne s'en prend pas à son physique, mais à la façon dont elle traite son physique.

    Il n'est pas innocent de se présenter ainsi, bravo les chaussettes blanches, mieux que des dimettes cependant, car ça au moins c'est assumé!

    La façon dont on se présente aux autres révèle à la fois la considération que l'on a de nos interlocuteurs, notre capacité à nous adapter aux us en vigueur (pas de chaussettes avec une robe ou jupe), et pour une visite de chantier, un pantalon svp) et aussi l'estime que l'on a de soi même.

    Il y a là, un bel exemple d’inadéquation entre l'authenticité de ce que l'on est et les usages en vigueur. De la décontraction donnerait une fantaisie qui n'existe pas, pas de provoc non plus, j'analyse cela comme une grande maladresse entre la femme(l'être perso) et la fonction qu'elle exerce.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @lady waterloo: un je m enfoutisme total vis à vis des usages en vigueur mais qui ne m étonne pas d elle, elle est coutumière du fait et un manque évident de respect et pour les gens qu elle rencontrent et pour la fonction

      Supprimer
  9. Sur le physique rien à dire, mais ciel, la tenue !!!
    On dirait une cheftaine des scouts de France, qui l'heure de la retraite venue, ne s'est pas résignée à l'abandon du port des chaussettes, en vigueur dans les années 50.
    A propos du contrat Airbus **Cie Franco-Allemande, J-M Aphatie/canal + se pose la question de savoir si l'Elysée est un lieu approprié pour l'officialisation dudit contrat, sans partager ce succès avec nos partenaires allemands.
    Pas géné du tout le "petit" François.
    Mireille

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @mireille: partager ce succès avec Merkel et l Allemagne, non, mireille n en demandez pas trop à Présiflan !

      Ceci dit en faisant cela , il " garantit " ce contrat, le cautionne. Et cautionner une cie dont les experts se méfient, interdite de vol en Europe et aux USA,c'est assez gonflé !

      Supprimer
  10. En tout cas, on ne peut pas lui reprocher de gaspiller l'argent public en garde-robe...
    JDx

    RépondreSupprimer
  11. Vous êtes sur que c'est pas un montage, cette photo ?
    Si elle s'est vraiment présentée dans cette tenue, ces conseillères en image ne peuvent être que "les vamps" !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @nana: aussi incroyable que cela puisse paraître, ce n'est pas un montage et si j étais Présiflan, je la virerai elle et ses éventuels conseillers en com '

      Supprimer
  12. Et vous savez quoi ? Le pire c'est que parmi les 17 femelles de la collection, abstraction faite de l'idéologie, c'est probablement une des bosseuses pas trop incompétentes...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Plouc émissaire: compétente, je n en ai pas l impression, mauvaise politique par contre, j'en ai la certitude

      Supprimer
  13. Seule votre note a attiré mon attention, qu'est-ce qu'on ne peut pas entendre comme sottises sur certaines chaines qui ressortent les "papy décorés d'antan" du placard et qui sont à présent si éloignés de la vraie vie terrain mais aussi du monde pro, que ce style d'intervention ne peut que faire ricaner.
    C'est absolument plus que consternant!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @martine : pas vraiment compris où tu voulait en venir mais pour ce qui est dêtre consterné, là, pas de soucis , nous sommes d accord !

      Supprimer
  14. Vous n'avez pas compris? Pourquoi avez-vous donc effacé mon commentaire...(votre réponse semble tomber comme un cheveu dans la soupe)Je crois au contraire que vous avez fort bien compris, il concernait votre note exclusivement!
    ps: si vous choisissez le tutoiement: tu "voulais" mieux, plutot que: "mais kesqu'elle raconte^^^."
    Salut!

    RépondreSupprimer
  15. C'est magique...Mon com apparait! Mouarf!:)) Voui, je parlais du grand et petit journal canal+ de ce soir, plus clair?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @martine: il y a belle lurette que je ne regarde plus les conneries de Canal

      Supprimer
  16. Ouch ! Faut croire qu'on a rogné son portefeuille pour les frais de représentation. Ou alors qu'elle est sponsorisée par Les Deschiens. Blague à part, c'est triste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tambour major: triste ? un euphémisme !

      et bon retour au pays !

      Supprimer
  17. M'enfin, pourquoi? Ils ne me semblent pas dénués d'humour, tout comme vous!
    Il semblerait que nous ne naviguons pas dans le meme espace temporel d'ou un certain décalage et dans les horaires et commentaires, pas grave. :D Doit etre un problème de décalage horaire. :o))
    Vous n'ètes donc pas curieux? C'est dommage...

    RépondreSupprimer
  18. Si au moins elle avait des choses intéressantes à dire on ne regarderait peut être pas sa tenue vestimentaire... (quoi que là, c'est vraiment difficile)... Je ne comprend pas qu'à une époque ou TOUT est regardé, montré, commenté, etc... une ministre se permettre de se montrer habillée comme une clocharde... et au moins la clocharde elle ne gagne pas plusieurs milliers d'Euros par mois....

    Titi

    RépondreSupprimer
  19. Je n'arrive pas à être consternée par ça, parce que... "peut-être", il y a une bonne raison physique au port de chaussettes et de vêtements discutables , comme pour moi. On ne sait jamais. C'est très peu probable, mais qui sait.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @blandine: Méfies toi ta bienveillance finira par te perdre :)

      Supprimer
  20. Mon Dieu ! Réveillez-moi ! C'est un cauchemar ?!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Vlad: non pas un cauchemar,sauf à considérer que la réalité puisse en être un

      Supprimer
  21. marianne ARNAUD19 mars 2013, 08:40:00

    Eh bien finalement, à tout prendre, mon cher Corto, je préfère encore une ministre qui se donne l'air d'une fermière qui va aller nourrir sa volaille - surtout si on me dit qu'elle a des compétences - plutôt que cette autre qu'on dirait tout droit sortie du One Two Two !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: ben c'est un peu l outrance pour l une comme pour l autre, non ?

      Supprimer
  22. Il n'y a donc personne autour d'elle pour lui donner quelques conseils?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Pangloss: faut croire que non. Peut-être un moyen de la torpiller ?

      Supprimer
  23. Fond et forme ?
    Il est vrai que, quand on a vu la forme,on n'a plus trop envie d'aller chercher le fond.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Boutros: d où l intérêt de ne jamais négliger, surtout à ce niveau, et l un et l autre. Mais à partir du moment où le premier d entre eux montre l'exemple

      Supprimer
  24. En même temps, et à y regarder de plus près, elle est amusante, quand même, la photo : on la croirait dans les blues brothers, un hybride, un Deschiens téléporté chez Tarantino (bon, de là à la faire ressembler à Uma Thurman, même en plissant les yeux, je pense qu'il ne faut pas rêver... ^^)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @al west: amusante, pour l'être elle l'est tout autant que ridicule. La photo a été prise lors d'un déplacement officiel de la dame au Qatar !

      Supprimer
  25. Corto, t'as vu notre ministre de l'injustice qui a déchargé la juge qui enquêtait sur Aubry? C'est un scandale!!
    Ca fout d'autant plus les boules que les magistrats sont nommés par les politiques. Je suis presque sur qu'un jour on nous fera taire..
    De quelle manière fonctionne le cerveau des soutiens à Hollande? Il y a un mystère là-dessus même si on devine comment ils en sont arrivés là.

    RépondreSupprimer
  26. @ Pierre : le cerveau des soutiens à Hollande ? C'est une illusion de cerveau. Si j'osais, je m'approprierais bien l'expression "hors-sol" de Laurent Obertone au sujet de la morale (hors-sol, donc) pour parler, en l'occurrence, de cerveau hors-sol.
    Famille hors sol, maternité, paternité hors sol, justice hors-sol...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme c'est bien vu Al! Tu as parfaitement raison. Je n'avais pas fait le rapprochement hors sol et idéologie. On sait qu'ils sont de grands idéologues, qu'ils privilégient sans cesse le verbe à l'acte.
      A nier la réalité de cette manière, on peut en déduire qu'ils n'ont absolument pas les pieds sur terre.
      Donc, comme dirait l'agent orange, ils ont "hors sol".

      Supprimer
  27. En même temps, elle est parfaitement assortie au genre du moment: braguette ouverte, cravate de traviole et plis partout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Lo: hey, coucou toi !

      t as noté aussi qui se ressemble s’assemble, dit-on...

      on se voit dimanche ?

      Supprimer
  28. I'm curious to find out what blog platform you have been using? I'm experiencing some
    minor security issues with my latest blog and I would like to find something
    more safe. Do you have any recommendations?

    my webpage ... Cheap Jerseys Free Shipping

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps.

TOUT COMMENTAIRE ANONYME SERA SUPPRIME

France, 2019.