mardi 6 octobre 2015

Mohamed est mort et ChristianeTaubira est toujours libre...


J'aurais pu le baptiser Paul, Pierre ou Jacques mais il m'a semblé, ainsi que par commodité, que Mohamed pourrait bien lui convenir. Et puisque personne, bizarrement, n'a fait fuiter son nom, autant l'habiller, c'est plus sympa, non ?

Donc, Mohamed qui n'a pas 25 ans a un casier judiciaire long comme un jour sans pain; plus de trente affaires (dont plusieurs braquages et violences avec armes), procédures judiciaires ou condamnations à son actif, ce qui vous en conviendrez est une belle performance, performance qui fait de notre Mohamed un récidiviste compulsif et un malfaiteur hors pair. Bref, un gars qu'il convient de surveiller comme le lait sur le feu, un gars dont on peut supposer que dès qu'il en aura l'occasion, il braquera à nouveau, arme à la main s'il le faut. Et qui dit " arme à la main ", laisse là aussi supposer qu'il s'en servira. Mohamed est donc un individu dangereux, très dangereux.

Mohamed était incarcéré, normalement, jusqu'en janvier 2018.

Il est tellement dangereux que la Chancellerie autorise qu'on lui donne de temps en temps une permission de sortie de prison pour aller prendre l'air. Au moins par deux fois. La deuxième fois, c'était en mai dernier, sans doute le cœur attendri, la Chancellerie lui accorde une perm' pour aller assister à l'enterrement de son papounet et régler, nous dit-on, quelques problèmes de succession... Mohamed sait qu'il lui reste encore 2 ans et 3 mois de taule à faire, il en profite donc pour se faire la belle; il ne rentre pas au bercail.

Et voilà qui fait de notre Mohamed un individu très dangereux en cavale; en liberté, donc. Libre d'agir et surtout de mal agir.

L'on apprend aussi que Mohamed avait été signalé à la DGSI car les matons avaient remarqué qu'il s'était radicalisé en prison. Les médias disent " qu'il s'était radicalisé "; chacun comprendra que par pudeur ou pour ne pas stigmatiser qui que ce soit ou une quelconque religion, il n'est donc pas utile de nous dire si il s'était radicalisé catho, juif, bouddhiste ou, pourquoi pas, qu'il s'était islamisé... A vous de vous faire une idée...Toujours est-il que suite à cette radicalisation décelée et au fait qu'il ne soit pas rentré de permission, la DGSI établit une fiche S, puis, parait-il, une deuxième fiche S.

Ainsi, Mohamed est en liberté et, jamais à court d'une connerie à faire, il en profite avec un comparse pour braquer un dépôt de bijou. Répérés, une course poursuite s'engage avec des policiers de la BAC, la voiture de Mohamed est interceptée. Mohamed sort et tire sur les flics. Les flics tirent sur Mohamed. Mohamed est tué, Inch'Allah ! Et un pauvre flic qui ne faisait que son travail est blessé grièvement. Son pronostic vital est engagé, comme on dit maintenant, c'est plus smart que de dire qu'il est entre la vie et la mort.

Un flic, père de famille, victime collatérale d'une forme de laxisme judiciaire, est entre la vie et la mort parce qu'il s'est trouvé sur le chemin d'un homme dangereux, multirécidiviste à qui l'on avait accordé une permission de sortie.

Et oui, encore un multirécidiviste, forcément dangereux puisque multirécidiviste, qu'on a laissé sortir...

Les médias nous disent que les policiers sont scandalisés. Qu'ils en soient assurés, il n'y a pas qu'eux pour être scandalisé.

Mam' Taubira, autorité de tutelle de l'administration pénitentiaire est interpellée ( au figuré, hélas ) par les syndicats de police. ils veulent savoir pourquoi, " Comment un individu avec ce profil, qui était connu pour de nombreux braquages, dont la disparition est suffisamment inquiétante pour alerter la DGSI, a pu bénéficier d'une permission de sortie ? Forcément, un jour, qu'est-ce qu'il se passe ? Il ne rentre pas ! " 

Et Mam' Taubira que rien ni personne, pas même le cas d'un brave flic sur le carreau, ne saurait émouvoir a proposé - bien sûr les enquêtes de rigueur auront lieu pour savoir quoi ou qu'est-ce - en réaction qu'elle envisageait, à l'avenir, que lorsque certains détenus dangereux bénéficieront d'une permission de sortie pour, par exemple, un décès familial, ils seraient escortés ! Non, sans déconner ! Voilà qu'elle annonce que des permissions seront de nouveau accordées à des individus dangereux ! Voilà que l'on donnera une escorte à des individus dangereux qui vont prendre l'air ! 

Nous prendrait-elle pour des cons ? Absolument; non seulement, elle nous prend pour des cons, mais en plus elle se fout royalement de nous, du flic entre la vie et la mort, de l'exaspération des flics, j'en passe et des meilleures. Un individu dangereux, parce qu'il est dangereux, n'a pas à bénéficier de permission, décès d'un proche ou pas. Point barre.

A midi, chez Lucet, un journaliste, spécialiste des questions de justice, nous apprenait que chaque année environ 48 000 détenus bénéficiaient de permissions de sortie et que " seulement " 20% de ces braves gars... ne rentraient pas. Et sur ces 9 600 gars en cavale, le journaliste a bien été obligé de reconnaître que forcément il y en avait des dangereux. Combien, mystère ! 

Mohamed est mort, et c'est tant mieux. Le policier s'en sortira peut-être, souhaitons-le, même si l'on sait qu'il sera traumatisé à vie. Ceci dit et quelque soit l'évolution de son état de santé, toutes les personnes ayant autorisé la sortie de Mohamed, au premier rang desquelles, Mam' Taubira, porteront la responsabilité de qui est arrivé au flic qui ne faisait que son travail. Que celles-ci cependant ne s'inquiètent pas, elles auront beau être responsables, elles ne risqueront rien. On connaît la chanson...

Folie passagère 2925.
Résultat de recherche d'images pour "christiane taubira"
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr


55 commentaires:

  1. "Nous prendrait-elle pour des cons ? " Tu réponds fort bien à la question, mais ce que tu ne dis pas, c'est qu'elle a tout à fait raison : que penser d'un peuple qui l'a mise là où elle est, et qu'elle conchie depuis toujours ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Al West: Mon ami, nous n avons pas la même définition du peuple. Car peut-on appeler " peuple " 38% du corps électoral et 51% des votants ? Non, alors disons qu une portion importante des Français a voté pour ces pieds nickelés mais pas " le peuple "
      Par contre, oui, nous sommes d accord; elle conchie le peuple, la France et tt ce qui va avec.

      Supprimer
    2. Le socle électoral de la gauche c'est tt simplement la masse des fonctionnaires et régimes spéciaux, y compris les retraités soit environ 9 millions de personnes en âge de "choisir". En France on a 1fonctionnaire pour 7 français. (touj. retraités, régimes spéciaux compris) Cherchez l'erreur ! Brémont Niort

      Supprimer
  2. Et Le Parisien insiste : Mohammed a tiré le premier.
    Ah, m.... ont pensé quelques uns qui n'auraient pas craché sur un écran de fumée opportun.

    Ça fait quand même beaucoup de preuves d'incompétence pour une sinistre depuis ses mensonges en direct devant des millions de Français sur les écoutes de Sarkozy.

    Pourtant, elle est toujours là, nuisible et arrogante, espérant sans le dire sa nomination au Conseil Constitutionnel en mars.
    Et ce qui nous sert de président est bien capable de faire cet affront supplémentaire aux Français pour rassurer sa gauche : nommer une indépendantiste au CC.

    Oui, c'est la chienlit généralisée ! Plus rien ne tient, la bâtisse s'écroule, les maçons sont incompétents et passent leur temps à s'empiffrer et le maître d’œuvre fait de la com'.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Gilly: la pauvre Taubira, pour le CC, est entrain de se faire griller la politesse par Fabius qui devrait en prendre la tête l année prochaine.
      Pour la chienlit, nous sommes d accord et suis bien content que Sarkozy est ressorti le terme aujourd'hui.
      Quant a Président, il a déclaré aujourd'hui qu il ne s attaquerait jamais au corps intermédiaires => Les syndicats auront reçu 5/5 le message. Chienlit, tu disais ?

      Supprimer
  3. Mon cher Corto, je vous ai demandé récemment comment se disait "fils de pute" en politiquement correct, vous m'avez répondu "socialiste" je présume que pour "fille de" ça marche aussi... Donc...
    Cette socialiste de Mam Taub nous prend effectivement pour des cons et comme Al West je pense qu'elle aurait tort de se priver, les pauv' glands que nous sommes ne réagissons pas plus que ça à la gabegie ambiante et comme les moitons de Panurge nous allons à l’abattoir au lieu d’être dans la rue pour virer cette bande de naze de socialo.
    Notre systeme judiciaire est consternant...Pasqua avait émis l'idée de rouvrir Cayenne ou le bagne en Nouvelle Calédonie, bien que les détenus calédoniens du Camp-Est la prison-passoire de Nouméa aient droit à une indemnité de l’État calculée en fonction de leur durée de séjour. En clair, plus ils font une grosse connerie, plus ils sont indemnisés... Avec les sous de NOS impôts braves gens...GfB

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @GfB: Les Français ont une grande qualité qui parfois se révèle être un gros défaut: Ils sont légalistes et autant dire que nos actuels dirigeants l ont bien compris, au moins depuis les Manifs pour Tous. Alosr oui, ils auraient tort de se priver, la revanche viendra lors des élections/ Aux régionales, cela ne fait aucun doute, ils vont se prendre méga claque, pour la suite, en 2017, à voir...

      Supprimer
  4. Je crois qu'elle n'a pas encore eu le moindre mot de compassion pour le pauvre flic...L'escorte non mais putain elle est complètement à la masse cette pétasse,ça bloque au minimum 6 personnes...le coût de l'opération ,elle est ravagée

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Zen Aztec; ravagée, assurément ! cette histoire d escorte, a mourir de rire si ce n était pas aussi débile

      Supprimer
  5. Un type qui est en prison doit rester en prison jusqu'à ce que sa condamnation (légère en l'occurrence) soit purgée. A ce moment et à ce moment seulement, on lui donne la permission de sortir. Comme tu dis "point barre".
    Quant à l'escorte taubiresque, c'est une sinistre plaisanterie. Cette femme est dangereuse. Combien de policiers vont-ils être mobilisés pour ces promenades?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aucun. Il n'y a pas suffisamment de policiers pour cela ! Taubira fait de la comm'.

      Supprimer
    2. @Pngloss et Le Chat: Taubira fait effectivement de la com mais de la com de bas étage. L histoire du "rapport que j ai commandé dès aujourd'hui " elle nous l'a déjà fait plusieurs fois manifestant ainsi sa qualité non de gestionnaire anticipatrice mais de politicienne qui ne sait réagir que dans l urgence. Pitoyable.

      Un mec condamné doit purger sa peine et plus son niveau de dangerosité est élevé et moins la possibilité de sortir doit lui etre refusé. Point barre.
      Et oui, cette femme est dangereuse

      Supprimer
    3. @Le Chat: et hop ! un coup de main, je met ton blog tout nouveau tout beau dans la blogroll

      Supprimer
    4. et hop une petite visite chez lui, c'est bien......

      pour la Taubira, tant qu'elle sera hyper protégée, les Français pourront dire et écrire, elle s'en balance comme de sa première culotte ( si elle en avait une...) je ne sais pas par ou elle les tient mais elle les tient bien ! cette bonne femme est une vraie calamité, un vraie méchante, qu'il faudrait renvoyer à coups de pompes dans sa savane, mais apparemment personne ne s'y colle !

      Supprimer
    5. @Boutfil: Non seulement elle est protégée, cela semble évident mais pire encore, une bonne partie des gauchistes l apprécient !

      Supprimer
    6. Géo

      Ce sont toutes ces idées pseudo-humanistes toxiques qui sont dangereuses car autorisant tous ces nuisibles à avoir du pouvoir et à agir.

      Supprimer
  6. Que dire de la dangereuse ministre de la justice qui, aux dernières nouvelles, est, elle aussi, encore en liberté ?
    Cette femme est une plaie et comme des cons on la laisse faire son travail de sape...
    On n'en est arrivé à un stade où être légaliste s'apparente à une sorte de lâcheté. "On" a vanté les "printemps arabes", qu'attendons-nous pour lancer le printemps français et faire exploser tout ce bousin ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @nana: on ne lance pas de printemps français car nous pouvons encore, justement, emettre l idée d en lancer un. trop légalistes les Français, c'est ainsi, nous ne savons nous exprimer que dans les urnes. hélas.

      Supprimer
  7. Il n'y a plus rien à espérer de cette femme ( j'ai dit femme et je m'excuse auprès de la gente féminine ) qui n'a que cynisme et arrogance envers la nation et sa population . C'est sa revanche sur ceux qui ont mis son fils en prison et sa revanche sur ceux qui n'ont pas voulu agréer pour l'indépendance de la Guyane .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Claude Henri: plsu rien a espérer, certes mais elle , elle n a pas fini son oeuvre de destruction massive!

      Supprimer
  8. Vous avez très bien décrit la situation, mon cher Corto, et quant à nous, nous ne pouvons que continuer à subir ces malfaisants qui nous gouvernent jusqu'à ce que... Mais jusqu'à ce que quoi ? Je voudrais bien le savoir !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: première étape qui nous semble acquise: Les régionales. Après... mystère et boule de gomme La logique voudrait que ces odieux dégagent mais avec les Français, hein, on n est jamais déçu ou toujours surpris. Au choix !

      Supprimer
  9. Géo

    Bonsoir

    Elle est hideuse,la t.d.c. avec ses bras tendus comme une plante carnivore attendant les moucherons!

    Ceci dit,un interview du juge Le Trévidic (Paris match,la France est l ennemie de lE Islamique)révele que,malgré les minauderies de Hollande envers les extremistes musulmans,nous serions bel et bien menacés par le laxisme élevé en institution d Etat,du fait qu on laisse entrer...dans le pays...et sortir...de prison...n importe qui ,et que la surveillance est inefficace,déjà faute de moyens et d effectifs suffisants.
    Ce qui confirme l évidence que les plans vigie-pirates sont peu ou pas efficaces.

    Le crime de laxisme de Taubira est la partie émergée de l iceberg dogmatique qui privilégie l impunité de la canaille au nom de principes ...on ne sait plus quoi déjà... (Antiracisme?pro-islamisme?on ne sait plus quoi déjà car des Noirs ou musulmans eux memes finissent par désapprouver cette tolérance coupable en comparant le sort des delinquants dans leurs pays de celui réservé en France,avec un sincere accent de reproche
    Ce qui prouve qu il y a des gens bien partout mais qu on a l art,en France,de servir de poubelle à tout ce que le reste de la planete réprouve.

    Si la Police avait la meme marge de manoeuvre que celle d autres pays plus au sud,tout ceci n arriverait pas,
    Mais étant dans un cycle d inversion des valeurs,signe de décadence,n espérons pas trop.

    Et que je n oublie pas:
    T.d.c.=tres digne citoyenne.
    J espere qu il ne se trouve aucun esprit mal placé pour y voir autre sens!

    N est ce pas?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Géo: Le plan Vigipirates, tel que nous le voyons n'a d'autre utiité que de rassurer, par la présence policière et surtout militaire, le bon peuple. ce ne sont pas des militaires en patrouilles qui empecheront le moindre attenta, qui plus est quand ceux-ci sont du fait de pseudos loups solitaires.

      Supprimer
    2. Géo

      @Corto

      Je pense effectivement que,tueurs solitaires ou pas,ce plan ne peut protéger un hypermarché,un village,un camping de vacances,etc ...un autobus...un lieu public...(seules protections:souvent des "vigiles"non armés qui contrôlent les sacs..).un hôtel...etc...etc...la rue...




      Supprimer
    3. 15 jours après les attentats de janvier et rentrant de l'étranger, il n'y avait aucun controle aux frontières ni douaniers ni militaires. Certes je venais de Hongrie mais tout de même il y avait un beau barbu dans l'avion qui ne mangeait surement pas de cochon...plan vigiquoi????? vigicon ouais! on ne nous protège pas !
      alors en ce qui concerne les détenus en permission de ...je ne suis pas étonné... je connais un procureur de la république bien plus fier de condamner un voyou en col blanc qu'un violeur ! ( j'exagère à peine!)
      Nous offrons chaque jour un peu plus notre flan aux extrémistes et nous sommes plus aptes à emmerder Madame Morano pour une phrase dont tout le monde a compris le sens que de combattre les dérives de notre société et notre lacheté permanente à ne pas regarder le monde en face et nos tares.
      Légalistes les français? médiocres et laches plutôt ... les petits avantages et petits arrangements passent en premier .. suffit de voir le comportement civique de bien des gens... et ce n'est pas pour rien que le FN monte en parallèle

      Supprimer
    4. Géo

      @PhilZ

      Ce qui confirme,hélas,que si tout le monde n est pas coupable, à mon sens,de la présente situation,
      Un certain nombre de Français,par un relachement complet du sens civique élémentaire,ont contribué largement à notre situation actuelle.
      La dérive en matiere éthique laissant paraitre comme normales les nominations à des fonctions importantes des individus qui,dans une société civilisée consciente des valeurs morales élémentaires,seraient considérés comme de vulgaires gibiers de potence .
      (Ce qu ils sont pour la plupart à mon avis)

      Supprimer
  10. Bonsoir Corto,

    1) je n'apprécie pas le ministre de la Justice, De toutes les erreurs de casting au gouvernement, c'est la pire.
    2) si la loi est mauvaise, il faut changer la loi. De tous les postes de magistrat, celui de JAP est probablement le plus difficile avec celui de JLD mais il est tenu d'appliquer la loi. Si quelqu'un a dans sa besace une boule de cristal, qu'il me l'envoie, je ferai suivre.
    3) effectivement, on peut préférer que les personnes condamnées purgent l'intégralité de leur peine (aucune ironie dans mon propos, le sujet est trop grave). Dans le cas présent, en supposant que l'intéressé ait été remis en liberté à la fin de sa peine, que faudrait-il faire s'il avait commis les mêmes faits ? Ne nous leurrons pas, face à de tels individus, la solution est forcément complexe et pas évidente.
    4) les policiers, prétextant leur charge de travail importante, refusent de plus en plus d'assumer les escortes et autres garderies. Leur disponibilité est un tantinet inférieure à celle des gendarmes. La solution avancée par le ministère de la Justice est donc d'une grande bêtise ou d'une grande félonie.

    Bonne soirée

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @H:Bonne question: le même n'aurait il pas fait le même crime une fois sa peine intégralement exécutée?
      Et je partage vos remarques tant sur le fait que la loi est la loi, et sur le fait que lesJAP et JLD exercent des métiers extrêmement difficiles.
      Mais l'accumulation de faits divers où soit des individus fichés passent aux actes,soit des permissionnaires s' égarent, soit des condamnés mènent grande vie sans des pays voisins exasperent et les honnêtes gens, et les forces de l'ordre...
      Et la discours de ce nous sert de ministre de la justice, qui va systématiquement chercher des excuses pour les pires forfaits au prétexte des quartiers difficilesles, de
      L'islamophobie, de l'oppression etc est devenu insupportable aux oreilles des gens encore honnêtes.
      Quant à la parade des escortes... grotesque, vu les moyens!
      Il est grand temps que cette folle dégage et que les français se réconcilient avec leur justice, en espérant qu'elle n' pas trop gangrenée par tous les gauchistes placés aux point essentiels de ce ministère à la dérive.

      Supprimer
    2. @H:
      1) me too

      2) la loi certes mais a ma connaissance rien n oblige un JAP ou quelconque autorité pénitentiaire d'accorder une permission à un individu qu il jugerait dangereux pour la société

      3) qu ils purgent leur peines au maximum prévu permet au moins, un temps , de protéger la société.

      4) la solution proposée par Taubira est du foutage de gueule, ni plus, ni moins.

      Supprimer
    3. @ H
      Les deux me semble-t-il. Dans les proportions respectives de 1/4 - 3/4.

      Supprimer
  11. D'un événement dramatique vous en faite un roman, vous êtes formidable.

    RépondreSupprimer
  12. Regardez les idiots allemands :

    http://www.spiegel.de/international/germany/criticism-mounts-of-handling-of-refugee-crisis-by-merkel-a-1056315.html

    d'après le Spiegel (centre-gauche) l'affaire des clandestins en train de leur péter au nez. Vont-ils se retourner vers Président ? Suspens...

    Pendant ce temps là, chez des gens plus raisonnables :

    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11913392/Theresa-May-Mass-immigration-making-cohesive-society-impossible.html

    " Mass immigration is forcing thousands of British people out of jobs and is making it “impossible” to build a “cohesive society”, Theresa May will say.

    Speaking at the Conservative Party conference in Manchester, the Home Secretary will say that there is “is no case in the national interest for immigration of the scale we have experienced over the last decade”.

    Mrs May, considered a potential successor to David Cameron as Tory leader, will warn that current levels of migration into the UK are unsustainable as she calls for a system “that allows us to control who comes to our country”. "

    C'est plus clair qu'avec les sournois LR, n'est-ce pas ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Géo

      @anonyme

      Les Tories sont plus clairs et tranchants que la Droite traditionnelle française.
      En France,une telle prise de position,tres claire,serait assimilée à une attitude FN.

      Mais on est si c... mais si c... pas possible!
      Plus c on meurt.

      Et que je n oublie pas:
      C=citoyens(légalistes)

      Supprimer
  13. tonton flingueur6 oct. 2015 à 23:51:00

    il ne faut jamais oublier que pour une partie de la gauche, un bon flic, suppot de l'odre social dominant, de la répression sauvage, forcémént injuste et violente envers les opprimés fantasmés, est un flic mort... pas seulement les flics d'ailleurs, mais le simple fait qu'une quelcquonque répression ou application de la loi, puisse meme etre, eventuellement, peut etre, par erreur, on ne sait jamais, inch 'allah, on va y réfléchir, ( rayez la mention inutile... ) donc, appliquée, horreur! maheur! est une offense a une grande partie des magistrats, dont il semble que les décisions de justices soient maintenant l'egales de décisions divines puisque sytématiquement interdites de commentaires , en effet combien de fois n'entends on pas: " je ne commentes pas les décisions de justices de mon pays " par tout le petit monde merdiaticopoliticoconsanguin ? ah bon je ne savais pas qu'il était interdit de les critiquer... qui a instauré cette "règle " ? quand, comment, pourquoi, mystère et va voir la bas si j'y suis... sinon, taubira, que dire... rien de bien, mais encore une fois la faute initiale ne vient pas d'elle, mais de ceux qui l'on nommée a un poste qu'en tant qu' " ancienne " indépendantiste elle n'aurait meme jamais dut avoir la possibilité d'exercer..."on " lui a servi sur un plateau d'argent la possibilité inouie de nuire de la plus grande des façons possibles a un pays qu'elle hait, elle s'en sert avec gourmandise....j'espères que le jeune flic s'en sortira, mais de toutes façon comme tu dis Corto, dans quel état ...quand a l'autre cafard, ben non , en fait je m'en fous...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tonton: la nomination de Taubira ??? Quelle ignominie en soi ! Je l ai déja dit, j ai connu cette femme quand j habitais en Guyane: indépendantiste forcenée, toujours à taper sur le blanc et sur la République, et la voilà ministre !

      Supprimer
  14. Rendons à Satan ce qui lui appartient, sur ce coup là, mââm taub est blanc-bleu, (sauf vot respect) pas plus fautive que ces prédécesseurs. Bien qu'entendre le Garde des Sceaux me coûte à chaque fois, par masochisme sans doute, j'ai subi sa parole à l'assemblée cet après-midi. Elle a bien précisé que les dispositions légales ayant permis le Week-end de deuil mortel dataient de 2004.
    En 2004, les bisounours de tous poils étaient à l'oeuvre depuis un bon moment déjà et sans elle.
    Qu'aussi fondés que soient les reproches qu'on peut lui faire de sa gestion des peines carcérales, on ne peut l'accuser d'être sotte. Vu le temps qu'elle a pris avant de réagir, elle est forcément bien rencardée. Si l'application des peines doit être réformée, il faudra bien plus qu'un changement de ministre. Le vers est dans le fruit depuis trop longtemps pour que ça suffise. CCLM

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @CCLM: bien sur que cela date d avant son passage sauf que ça fait 3 ans qu elle au taf et qu en temps que sinistre de la Justice, elle aurait du nous prémunir de ce genre de cata. Surtout que ce n est pas la première depuis qu elle est là. Cela fait partie du job, de sa responsabilité. Et il me semble que personne autrefois ne s'est géné de critiquer un garde des sots quand ce genre de bavure arrivait. Le pb des perms est bien connu. Qu a-t-elle fait depuis qu elle est là sur le sujet ? Rien.

      Supprimer
  15. Taubira ?
    Qu'elle aille voir la famille avec le juge qui a autorisé cette sortie (et sans protection policière supplémentaire).
    Qu'elle fasse quelques sorties pour accompagner ces récidivistes lors de leurs évènements familiaux (je suggère la Castellane).

    La graaaaande protection des viiiictimes s'arrête au mur des cons où il est normal que des magistrats traitent de con un père qui a perdu sa fille assassinée par un récidiviste ! C'est normal c'est pour se "défouler" dans "un lieu privé".

    Il y a un article de Loi à écrire du genre : tout magistrat ayant prononcé la dernière peine, ou ayant procédé à une quelconque remise ou aménagement de peine, d'un criminel récidiviste sera tenu d'assister personnellement aux obsèques de ses nouvelles victimes avec le Garde des Sceaux.

    A noter que les syndicats de police et gendarmerie ne sont pas contre les libérations/aménagements, seulement ceux qui concernent des détenus "dangereux". Quand est-ce qu'on leur demande leur avis ? Le Gal. Soubelet avait pourtant été clair en audition parlementaire.

    Je ne suis pas un adepte de la peine de mort mais il faut tout de même remarquer qu'avant 81 tirer sur un condé était un tabou qui conduisait directement à la bascule à Charlot. Maintenant on finit par avoir l'impression que ce pourrait-être un motif de réduction de peine !

    Droopyx

    P.S. Toute mes pensées et prières de ce soir pour ce pauvre "flic" et sa famille. Qu'ils sachent qu'il y en a quelques-uns qui ne les connaissent pas mais qui pensent à eux très fort.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Droopyx: Le général Soubelet, ex-n°2 de la gendarmerie, a été tellement clair qu'il a été muté outre mer !

      Supprimer
  16. @Tonton Flingueur
    Tu n'as pas tort; Il y a une 20aine d'années je me suis retrouvé avec, le même jour, en même temps, une enquête d'Inspection du Travail sur un plan social pendant que des policiers étaient dans les locaux pour piratage informatique, détournement de fichiers, chantage etc...
    Comme je courrais des uns à l'autre, réaction de Mâdâme l'Inspecteur : "quand vous en aurez fini avec vos flics..." Texto. C'est beau le respect entre administrations.
    A la même époque le D.T. Adjoint de ce secteur était celui qui avait commis un texte révélateur "un Inspecteur du Travail peut-il être de droite" La réponse était non évidemment.
    Droopyx

    RépondreSupprimer
  17. Taubura, elle ferait peur à un mamba noir.

    Et surtout padamalgam!

    RépondreSupprimer
  18. Pronostic vital est une expression con comme la mort.
    Vous êtes chez le toubib qui vous annonce son... pronostic ! Suis-je devenu un cheval de Longchamp ?
    Vous ne faîtes plus de diagnostic ?
    Non, un simple pronostic par exemple vous avez une chance vitale de vous en sortir sur mille de claquer, les paris sont ouverts.
    Homo-Orcus

    RépondreSupprimer
  19. Hier soir sur ITélé :

    60 000 détenus
    55 000 permissions de sortie
    en 2013 : 23 détenus en ont profité pour s'évader, 24 en 2014.

    Ce matin sur RTL : depuis le début de l'année, 236 détenus n'ont pas regagné leur cellule.
    Le taux de dangerosité de ces condamnés en goguette n'est pas mentionné.


    Pour le CC, tu oublies que L'Andouille et Don Barto peuvent chacun nommer un "Sage".
    Et comme le dit Barto à propos des "dysfonctionnements" : "Vas-y, Christiane, continue ton travail !" (hier matin chez Bourdin)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Gilly: Incroyable que sur un tel sujet, nous ne puissions connaître avec certitude les vrais chiffres; C'estpourtant pas compliquer de compter ce genre de trucs . A

      Supprimer
  20. Il ne s'appelle pas Mohamed mais Wilston (ou Winson selon certains journaux) Blam : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/de-l-evasion-au-braquage-sanglant-a-saint-ouen-l-itineraire-de-wilston-blam_1723050.html
    Agnès

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Agnes: je sais, j ai lu L express aussi Wilston Blam

      Supprimer
  21. Pour une fois ça fait plaisir que les flics aient un Blam...désolé...je sors.
    MrG

    RépondreSupprimer
  22. Vous êtes ridicule à accuser en premier lieu Christiane Taubira pour ces autorisations de sortie. A croire qu'avant Taubira, les aménagements de peine n'existaient pas...

    Je ne sache pas que ce soit Christiane Taubira qui a inventé les permissions de sortie ou les aménagements de peine. Je ne sache pas non plus que votre héros Sarko ait fait quoique ce soit contre ça.

    Le militantisme rend primaire et idiot...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Buck Dany: primaire et idiot comme le gars qui débarque et qui ne lit rien. Vois mon commentaire à CCLM plus haut.

      Supprimer
    2. Géo

      @Corto

      "...Comme le gars qui débarque et qui ne lit rien"

      MDR!

      Supprimer
    3. On peut regretter l'action , au moins autant que l'inaction de l'affreuse et reconnaître que, n'ayant rien fait pour l'améliorer, plutôt tentée par l'inverse, ce ne soit pas elle qui ait initié le problème.
      Qu'il sera extrêmement difficile à Superman, s'il acceptait de la remplacer, de modifier l'état d'esprit de décennies de formatage pseudo-humaniste de la magistrature. CCLM

      Supprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

L’église byzantine Saint-Louis de Paimbœuf, en Loire-Atlantique