lundi 15 juin 2015

Relaxé !


Je n'avais pas eu l'occasion jusque lors mais il n'est pas trop tard pour le faire:  rendons donc hommage à cet homme qui accusé de tout et coupable de rien - un peu comme Eric Woerth ( l’amalgame n'est pas de moi mais de Claude Askolovitch) - vient enfin de retrouver définitivement une virginité judiciaire. Justice a été rendue ! L'honneur est sauf !

Mouarf !

NB: les deux photos de ce billet ont été prises début juin au stade de France, lors du match PSG / Auxerre, tribunes VIP.

Folie passagère 2808.
Jean-Vincent #Placé et #DSK passent visiblement un bon moment au Stade de France. #PSG-#Auxerre. (photo AFP)
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

47 commentaires:

  1. Ben oui, mon cher Corto ! On vous l'avait bien dit depuis le début, ce n'est définitivement qu'un "trousseur de domestique". Donc rien de grave ! Quand on pense que sans la justice américaine qui n'a aucun égard pour les zélites françaises, nous aurions eu un président que le monde nous envierait !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: que le monde nous enviait... vous allez un peu vite en besogne, moi, je n en ai jamais voulu. De la même manière que je n ai jamais voulu de l actuel

      Supprimer
    2. "sans la justice américaine"

      Mouais, je ne sais pas si l'histoire de départ est aussi nette que ça, des bruits courent qu'ils devenait gênant au FMI

      Supprimer
  2. Il a pas l'air d'avoir été satisfait de prestation...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Zen: ça donne un peu cette impression, à moins qu au contraire il en redemande, son oeil lubrique et sa mine gourmande pourraient etre des signes

      Supprimer
  3. et quesce -que fait ce nullos de Placé dans la tribune VIP ? serait-il aussi un trousseur de domestiques ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Boutfil: Placé, il l'a encore dit samedi soir chez Ruquier, se voit comme comptant parmi les élites et se rêve ministre " Pourquoi pas moi ? ", donc rien d étonnant qu il fraye là où on en trouve, y compris des ex.

      Supprimer
    2. Geo

      Placé ministre?il veut une plus belle part du gateau.
      Au point où nous en sommes dans ce malheureux pays pourquoi pas le cirque Pinder au conseil des ministres et Achille Zavatta à la place de Valls?
      Ils auraient eu le merite d etre drôles,eux!

      Supprimer
  4. Géo

    Bonjour Corto

    J aime beaucoup tes photos,elles sont toujours géniales pour les gros plans en particulier.
    A garder!

    Bon!j écrirai que,quoiqu on dise,Balzac avait raison dans sa Comédie humaine.
    Les vices et les vertus de l ame,pour resumer,finissent toujours par ressortir sur les visages.

    Ici,je trouve une nouvelle preuve de la véracité de ces propos.
    Il ne reste plus qu à contempler les visages est tout est dit.
    Prelude à l aprés midi d un faune.

    Bonne journée

    RépondreSupprimer
  5. Géo

    Euh...

    Contempler les visages?
    Ou certains rictus grinçants du veritable portrait de Dorian Gray révélé au public???

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Géo: ce type pue à 100 m le stupre et la luxure, ce qui en soi n a rien de condamnable sauf pour un mec qui se voyait bien tout en haut de l échelle.

      Supprimer
    2. Géo

      Entierement d accord,Corto,
      Les photos se passent de commentaires et tu as le chic pour trouver celles qui révelent tout.
      Le meme bonhomme,aux finances alors,disait,au sujet d un pdg quittant une boite avec des millions de dividendes non imposables:c est honteux mais on n y peut rien!"
      Et s empressant de creer de nouvelles taxes à effet rétroactif sur les contrats d epargne de millions de gens,avant cette affaire de pdg non imposable sur plus values genre stock options
      Socialiste,ÇA?

      Hélas,la Droite a fait idem.
      Une façon de faire perdre confiance en l Etat,modifier les régles fiscales à effet rétroactif.
      Une innovation:maintenant on applique l arnaque avec des Etats etrangers!
      (Contrat russes bafoués)

      Supprimer
    3. @Géo: rafraîchis moi la mémoire, mais quelles lois la droite a-t-elle voté avec effet rétroactif ?

      Supprimer
    4. la loi sur l'abs , non?

      Supprimer
    5. @ Corto
      De mémoire, aucune.
      De toute façon, on n'aurait pas pu oublier une telle infamie tant là gauche aurait fait un ram'dam du tonnerre de Zeus.
      Eux, cépapareil : z'ont droit à tout ces nazes. Et nous, pas dire !....

      Oh pôvre de moi ! 2 religions citées dans la même phrase, presqu'au début du ramadan. J'suis bonne pour la guillotine. Qu'ils vont ressortir esseprès pour moi...

      Supprimer
    6. Géo

      Pas des lois,des taxes sur des placements financiers detenus notamment par des millions de petits épargnants.Jusqu a Balladur 1er ministre,une nouvelle taxe créee sur l epargne(assurance vie,p.e.l.,revenus de placements autres,etc..)prenait effet sur les Contrats souscrits à partir du jour où cette taxe etait créée.
      Aprés,avec dsk,juppé,etc,ces nouvelles taxes sont appliquées retroactivement,c est à dire sur contrats deja passés entre épargnants,banque,et l Etat.
      Exemple:cgs,rds,et autres,appliquées rétroactivement sur des contrats existant avant leur creation.
      La consequence est qu il n y a plus de visibilité fiscale pour l épargnant,et que l Etat s attribue la liberté de modifier les regles fiscales sur des contrats de placements dont les régles de fiscalité sont deja établies.
      Une derniere idée était de mettre une nouvelle taxe sur les contrats d assurance vie depassant un certain montant,à effet rétroactif,c est à dire aussi sur ceux ouverts avant ce projet de taxe si il etait appliqué,
      Mais devant le mecontentement,le gouvernrment a,pour l instant,reculé.

      Jusqu a Balladur inclus,ce systéme de retroactivité des taxes nouvelles ne s appliquait pas.
      Sarkozy,alors aux finances,a pris aussi une mesure a effet retroactif sur les pea,concernant la restitution de l avoir fiscal,sauf erreur,au detriment des gens qui se retrouvaient non imposable(l avoir ne leur etait plus restitué)

      Supprimer
    7. @ Géo
      Merci pour ces précisions.
      J'y trouve, notamment, une confirmation du sentiment de plus en plus répandu que Juppé est bien de plus en plus "socialisant".

      Supprimer
    8. Géo

      @Franzi

      Pour Juppé,je sais qu il a fait comme dsk,je crois que celà concernait les p.e.logement entre autres.
      Pour,Sarkozy:le p epargne actions(pea)garantissait a l ouverture la restitution de l avoir fiscal prelevé sur dividendes,par deduction sur l irpp ou restitution par chéque du Tresor si devenu non imposable
      Il a supprimé cette derniere clause à effet retroactif.
      Contrat assurdix de la Poste ou autres::encourager l effort d epargne:chaque année,il fallait placer un certain montant,pendant 10 ans,pour droit a une prime annuelle.
      Je ne sais plus quel gouvernement a annulé la prime sur contrats deja ouverts aussi,retroactivement,avant le termr des dix ans.
      Je ne veux pas polemiquer,certes non,mais il est important de respecter les engagements pour un Etat...
      Il y a de plus en plus de gens qui laissent leurs economies dormir sur des comptes courants à cause de ces entorses et ceci ne vaut rien pour une économie nationale!
      C est Valérie Rabaud(socialiste)qui voulait taxer les assurances-vie au dela de 100000€puis80000=portes ouvertes à baisser les seuils,et ceci retroactivement,et independemment des +ou-values realisées.

      Bonne journée à vous

      Supprimer
    9. Géo

      Pour éviter une confusion:
      Contrats type assurdix que je cite,
      La prime pour les années passées restait due,encore heureux,mais à partir de la date à laquelle l Etat a décidé de la supprimer d office,tous les contrats existant,quel que soit leur ancienneté,se sont vus amputer de ladite prime pour les années à venir avant le terme des dix ans,malgré l engagement pris par l Etat à l ouverture de ce type de placement!

      Supprimer
    10. @ Géo
      Bien d'accord avec vous.
      Un contrat est un contrat. Et doit être respecté par TOUTES les parties.
      Sinon plus de confiance. Et on tue la poule aux œufs d'or...
      Deux neurones suffisent pour comprendre cela.
      Quand on voit les Mistral et autres reniements de la signature de la France, on ne peut qu'être inquiet sur la santé mentale de présiFlan, du petit Caudillo et de leurs comparses...

      Concernant les exemples que vous avez donnés, j'avais le souvenir de ces projets ; et de bien d'autres.
      Mais le tollé avait été si puissant (à une époque où on ne jetait pas à la poubelle 700 000 pétitions en bonne et due forme) que la plus grosse partie n'a jamais vu le jour. Il me semblait même que rien n'avait pu passer de façon rétroactive.
      Mais la mémoire !...
      Dont acte.

      Il n'empêche : on n'a jamais vu les Français être rackettés à ce point, et aussi largement de façon rétroactive.

      Pour exemple : lorsque j'ai fait une donation à mon fils, le plafond était fixé à 150 000€ tous les 6 ans.
      Certes, je n'aurais pu en profiter pleinement.
      Il n'empêche : Hollandouille, qui lui s'en fout plein les fouilles à nos dépens, a réduit ce plafond à 100 000€ tous les 15 ans.
      Résultat : si je meurs dans dans les 2 ans à venir, et bien que j'ai payé de forts droits de donation pour lui éviter cela, mon fils ne bénéficiera même pas de l'abattement fiscal et devra tout payer plein pot.
      Révoltant.

      Décidément, ce sinistre clown n'en rate pas une. Ni dans les conneries, ni dans les finances : jusqu'au moindre centime. Ira-t-il jusqu'à nous épiler pour se (faire) tricoter un pull ???

      Bonne journée à vous aussi.

      Supprimer
    11. Géo

      @Franzi

      Je vous confirme que les taxations retroactives citées par moi ont bien été appliquées.
      J ai passé sous silence les seuils d abattements modifiés de façon à "coincer 'l épargnant,le revenu fiscal de reference qui,dans certains cas,peut etre une forme d imposition double,le traitement fiscal des fonds en euros dans des contrats,tout ce qui fait une vraie usine a gaz et devient illisible!

      Supprimer
  6. De toute façon comme disait l'ami Jack Lang " Il n'y a pas eu mort d'homme ! " .... Nos grands défenseurs des droits des femmes en particulier ont le sens de la formule pour évacuer les problèmes .... Selon que vous serez puissants ou faibles ....
    Marguerite

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marguerite : avec cette histoire, deux VIP de gauche se sont grillés, Lang avec son " pas mort d homme" et JF Kahn et son " troussage de soubrette ".

      Supprimer
    2. pourquoi une majorité des juif dsk. lang .kahn .wweWoerth etc...

      Supprimer
  7. Je n'aime pas DSK, ni sa politique ni ses moeurs ni sa "moralité", mais "proxénétisme aggravé en bande organisée" c'était peut-être un peu n'importe quoi comme accusation, non ? Et c'est de ça (et uniquement de ça) qu'il a été relaxé...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marguerite et Claribelle: j ai tout de même été marqué dans toute cette histoire DSK par le silence en France des féministes. Rien que les compte-rendus d audience méritaient à eux seuls que DSK soient crucifié par le gente féminine féministe :)

      Supprimer
  8. Mouarf ! Mouarf !
    C'est de l'humour (noir) au 1 000 degré puissance combien ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Franzi: a ce noveau, ce n est pas quantifiable ! ce type est un goujat, un rustre . Point barre et aucun procès ne pourra le blanchir de cela.

      Supprimer
  9. Relaxé de l'accusation de proxénétisme. Mais tout le monde s'est bien gardé de se demander
    - pourquoi on lui offrait des prostituées
    -et ce que les généreux donateurs attendaient en échange.
    De son côté, il a beaucoup insisté sur le fait qu'il ignorait, contre toute vraisemblance, qu'il faisait ses galipettes gratuitement avec des professionnelles payées par quelqu'un d'autre, désamorçant ainsi, les éventuelles accusations de corruption.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @pangloss: comme tu dis... j ai écouté toutes les réactions des journalistes et autres commentateurs et je n en ai pas entendu un pour prononcer le nom d 'Eiffage ... Curieux non ? Le seul qui a émis une réserve c'est ce même Askolovitch pour qui ces " cadeaux " n'étaient qu un prêt à rembourser d une manière ou d une autre une fois le DSK élu.

      Supprimer
    2. faut aller voir la conclusion de saucisson pinard

      Supprimer
  10. Le PS et le Gros benêt ont promis quoi pour faire tomber DSK ? On le saura bien un jour .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Claude Henri: j espère bien que l on saura un jour, ça pourrait etre aussi drôle que glauque

      Supprimer
  11. Que vous soyez puisdant ou misérable.

    RépondreSupprimer
  12. Géo

    Juste une question pour Corto:
    (Je regarde trés peu les infos telé)
    Les deux femmes,avec dsk et placé,sont ce des attachées de presse ou encore des gourgandines venues d on ne sait où?

    Bonne soirée

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Géo: m enfin, pour DSK ce serait son actuelle compagne, la même qu il avait à Roland Garros et à Cannes. Pour Placé , je ne sais pas, une attachée de presse certainement

      Supprimer
    2. Géo

      Merci de la reponse,Corto.
      J avais un doute,du fait de la ressemblance des deux femmes(chevelure,lévres maquillées idem,etc..
      D autant plus que quand les gaupes viennent à deux,pour reprendre Tristan Bernard,elles se ressemblent comme les bottes du sergent de ville qui font le trottoir elles aussi.
      Bonne journée

      Supprimer
  13. Bien les photos, surtout la deuxième...le gros Placé on dirait qu'il ne laisse pas
    sa place, lui non plus! Ces gens là se révèlent tous les jours un peu plus
    sympathiques, on a envie de voter pour eux, forcément!
    Amitiés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Nouratin: merveilleux Placé ! je pense que ce serait une bonne recrue pour le GVT socialiste, une bonne façon de se marrer encore plus.

      Supprimer
    2. On a les élus qu'on mérite de toute façon Le bon peuple critique les comportements des élus mais a la place de ceux-ci je vois mal les premiers faire preuve de stoicisme dès que la moindre occasion de prendre du bon temps se présente (les sites pornos sont parmi les plus consultés sur le web, le nombre de partenaires sexuels au cours d'une vie est en perpetuelle augmentation, la consommation de drogues, d'alcool et de nourriture est assez élevée dans nombre de milieu sociaux donc je vois mal le pékin moyen jouisseur en diable se transformer en moine bouddhiste une fois élu de la république) D'ailleurs il suffit de voir la dégringolade qualitative On est passé de grands-hommes comme Napoléon, Jules Ferry, De Gaulle (qu'on a le droit de critiquer mais qui avaient du mérite puisqu'ils avaient des idées, une vision pour le pays et une vraie volonté et surtout capacité d'action politique) a des Giscard Mitterrand et Chirac qui n'ont conservé que l'apparence de grands homme avec la médiocrité actuelle (sarko, hollande, belkacem, taubira, etc) Je pense pour ma part que la France mérite son sort, trop de bataille réelles ou idéologique perdues (guerre au canada, waterloo, sedan, les deux guerres mondiales, indochine, algérie, entrée du royaume uni dans l'UE réunification allemande maastricht entrée des pays de l'est dans l'UE...) Les français ont raison d'etre déprimés leur pays avait tout pour continuer a etre le centre du monde ou du moins de l'europe mais toute une série de malchances et de mauvais choix ont mené le pays vers la chute finale Je pense pour ma part que le problème du français c'est qu'il fait passer ses grands principes avant tout, alors que l'anglo-saxon et l'asiatique font tout l'inverse (pragmatisme et adaptabilité avant tout) Pour que le modèle français s'impose au monde il aurait fallu gagner des batailles sur les terrains militaires et aussi sur des terrains politiques et économique, ce que le pays n'a pas su faire Donc mélancolie française et suicide français (qui a commencé bien avant la crise des années 70 comme je l'ai démontré plus haut)

      Supprimer
    3. @Andy: les élus que l on mérite, bien d accord, je ne cesse de le répéter sur ce blog

      Supprimer
  14. Cette affaire était une mode "atterrissage en douceur" depuis un certain 2012: Pas d'accusation de corruption, pas d'écoute (les média n'ont n'ont pas parlées, hein), des accusations délirantes qui s'effondreront au procès, des témoins guère motivés...
    DSK, l'homme, était perdu pour la gauche mais cela n'empêche pas la clémence pour lui, et la protection des autres, par des juges orientés politiquement (ou pire).
    Amike

    NB: RTL a ressorti l'affaire des trolls du kremlin. La "localisation" française du texte m'a semblé étonnante:
    --- Depuis un an, la guerre de propagande fait rage en France. Pour contrôler l'opinion publique et entretenir son image sur les réseaux sociaux, FH a dressé une véritable "armée de trolls" dans la banlieue de Bordeaux. C'est dans un bâtiment de FT situé au cœur de la ville que le chef de l'Etat a installé son "usine à propagande". Près de 400 rédacteurs payés (etc.)---
    http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/le-journal-de-9h-une-armee-de-trolls-au-service-de-poutine-pour-sa-propagande-7778722644

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Amike: il était évident que dans cette affaire du Carlton DSK ne serait finalement pas inquiété: "proxénétisme aggravé " même moi je n y ai jamais cru comme je n ai jamais cru au fait que le même DSK dise qu il ne se doutait absolument pas que les filles qu on lui amenait puissent être des prostituées !

      En France, on a pas besoin d usines à Trolls, pour aider la gauche actuellement au pouvoir, nous avons les médias, bien plus efficaces que des trolls

      Supprimer
    2. Tu as raison, les médias français sont actuellement d'une servilité stupéfiante... Mais, en étendant le raisonnement, pourquoi Poutine aurait il besoin de trolls? La presse russe serait elle plus indisciplinée que la presse française? Ah le bon vieux temps de la Pravda! ; )

      Supprimer
  15. tonton flingueur16 juin 2015 à 18:54:00

    Mouarf comme tu dis... la gauche caviar, foie gras, champagne, porsche et "petites pépées" dans toute sa splendeur... beuaarkkk, merde mes pompes! de toutes façons, il était évident que ce procès ne donnerait rien puisque comme tu le dis dsk, le trousseur de domestique, l'étalon économique, le don juan des mairies, le sauteur de députée ( voir la mère de tristane banon...) ne savait pas , que dis je, ne se doutait meme pas, que les accortes et faciles jeunes femmes dont il faisait son quotidien, pouvaient éventuellement etre des p....tes! prendre les gens a ce point pour des cons est un art dont seule la gauche est capable, et tout ça , en continuant a donner des leçons de morale, voir la loi sur la pénalisation des clients de prostituées en ce moment ... ah mais j'oubliais, seul le beauf moyen, comme moi de temps en temps j'avoues (ben oui je ne suis pas moine et n'ai pas tout le temps de copines) qui va voir des filles "de rues" s'en prendra plein la gueule, car exploiteur pervers par nature, pourtant j'ai connu une " fleur de pavé " pendant des années avec qui j'avais une relation amicale et qui adorait tellement la bai... qu'elle en avait fait son métier de son plein gré... et qui adorait ça! joindre l'utile a l'agréable! mais bon pas d'inquiétude pour les dsk ou assimilés, riches et puissants, ils pourront toujours se payer des put... pardon, des Escortes de luxes, meme une amende a 1500 boules ne les privera pas... , en fait je ne serais pas étonné que la gauche cherche a remettre en selle dsk dans pas longtemps, on paries?

    RépondreSupprimer
  16. Someone necessarily assist to make severely posts I'd state.
    This is the first time I frequented your website
    page and thus far? I amazed with the analysis you made to make this actual post amazing.

    Magnificent job!

    Also visit my web page - ChristalCWiebers

    RépondreSupprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

Les larmes du drapeau - FTP