vendredi 8 avril 2016

Ainsi va la vie en Socialie... (45). Copieuse la chronique, copieuse...


Alors comme ça, l'ex-Madone du Poitou, devenue depuis ministre de premier plan, a laissé une grosse ardoise dans la région qu'elle présidait... Pourquoi ne suis-je pas étonné... On parle tout de même de 132 millions de factures impayées, de 45 millions d'emprunts toxiques et de pas moins de 99 millions d'euros de garanties d'emprunts accordés à des entreprises... Mazette, ça fait du pognon tout ça. Chiche qu'on rajoute 1,5 milliard pour l'abandon d'Ecomouv (que les socialistes avaient pourtant validé) et les 4,5 milliards partis en fumée sur la valorisation boursière d'EDF suite à ses déclarations fracassantes d'il y a 1 an environ... Une vraie calamité cette bonne femme ! Cette femme est folle, quand est-ce qu'on la jette ? Le problème est de savoir où parce que, même en Poitou-Charentes, ça m'étonnerait qu'ils en veuillent encore. C'est pas cher, c'est la région qui paye, c'est pas cher, c'est l'Etat qui paie... Président, Royal, le couple infernal !

Le scandale mondial " Panama Papers " ? Pour l'instant, il n'y a pas mort d'homme. A écouter certains journaleux et politiciens, on a l'impression qu'ils n'attendent que ça. Un petit suicide, miam-miam: audience en hausse et ventes au numéro décuplées... Allez, encore un petit effort. Pour la partie française du scandale, on les sent tout aussi déçus, pas grand chose finalement à se mettre sous la dent. La Société Générale ? Bof, au pire Oudéa sera remercié et ça recommencera ailleurs. Ce Panama Gate est tout de même étrange: Soros et quelques associations mondialistes seraient derrière le montage de l'opération, quasiment pas de VIP américains cités, l'amalgame fait entre ceux qui avaient des comptes là-bas légaux et déclarés dans leur pays d'origine et ceux qui ont planqué du pognon, le lynchage médiatique qui veut qu on jette en pâture certaines personnes avant même qu'elles soient reconnues coupables de quoi que ce soit, la proximité du déclenchement de ce scandale avec l'ouverture d'un sommet international sur la corruption... tout cela est bizarre...

Emmanuel Macron lance son mouvement politique " En Marche ! ", ni de droite, ni de gauche. L'initiative serait soutenue par Président, une manière de ratisser au centre pour 2017 et de c.... dans les bottes de l'hystérique de Matignon ? J'adhère assez à cette vision des choses. Ceci dit, tout le monde s'accorde pour dire que le pays est dans une mouise incroyable sur le plan économique et social. Et qui donc était chargé de conseiller Président sur ces sujets avant de devenir ministre de l'économie, hein, qui donc si ce n'est Macron. Pas de quoi être fier de son bilan. Il serait peut-être bon de le rappeler. Comme de rappeler que Macron était à un poste important chez Rotschild avant d'entrer au service de Président. Alors Panama Papers, ça m'étonnerait qu'il n'en ait pas eu vent plus tôt...

Ce qu'il reste du chanteur Renaud sort un nouvel album. Impossible de ne pas le savoir. Pas un média n'a oublié d'en parler. Pas possible de l'acheter, j'en suis déjà lassé. Je l'ai écouté causer dans le poste: Il a l'air toujours aussi bisounours qu'il y a 35 ans. Sont-ce les relents de pastaga qui lui ont fait dire qu'il voterait bien Fillon ?

Les radios nous informent aujourd'hui que c'est Président himself qui aurait validé les dates de scrutin d'une éventuelle primaire à gauche. Mais, ce n'est pas de son ressort ça ! Il est le Président de tous les Français et non pas Président de la gauche; enfin, quand on parle de gauche, de ce qu'il en reste...

Si primaires à gauche il y a, combien seront-ils à oser se présenter ? Point trop, j'espère, parce qu'à droite, perso, je commence à avoir du mal à suivre.

Après avoir été traité de pédé, un coiffeur a été licencié par ses patrons. Le jeune homme se porte aux Prud’hommes. Le jugement de la noble assemblée est on ne peut plus clair: " En se plaçant dans le contexte du milieu de la coiffure, (…) le terme de PD employé par la manager ne peut être retenu comme propos homophobe. [car] Il est reconnu que les salons de coiffure emploient régulièrement des personnes homosexuelles, notamment dans les salons de coiffure féminins, sans que cela ne pose de problèmes. ". C'est vrai, quoi, " faut se méfier, on les sent pas les pédés, ils font tous des coups de putes " !

Tous les gens qui vont à #NuitDebout, ils font quoi la journée ? Ils dorment ? Ceci dit, je suis sûr que Veilleurs et Sentinelles, mouvements issus de la Manif Pour Tous, auraient aimé bénéficier d'une telle couverture médiatique...

L'hystérique de Matignon a déclaré: " Les salafistes doivent représenter 1% aujourd'hui des musulmans dans notre pays mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux... Il n'y a qu'eux finalement qu'on entend. Une minorité de salafistes est entrain de gagner la bataille idéologique de l'Islam en France ". Bref, il parle de ce que l'on sait déjà: avec l'Islam, radicalisé ou pas, djihadistes ou salafistes, pas moyen d'être tranquille dans ce pays. Tiens, au fait, c'est combien une minorité? Valls dit 1 % quand d'autres parlent de 15 à 20% des musulmans, certains disent qu'il y a 2 millions de musulmans en France, d'autres évoquent le chiffre de 7 millions. C'est tout de même curieux que sur ce genre de choses, on ne soit pas foutus d'être plus précis. Comment gagner une guerre quand on n'est pas fichu de connaître plus précisément son ennemi ?

Doit-on voir une corrélation entre la nullité de Président, les dissensions au sein du couple franco-Allemand, la vacuité de notre politique étrangère, le manque de compétitivité de nos entreprises et le fait qu'en 2015, et pour la première fois depuis une vingtaine d'années, la France ne soit plus le premier partenaire commercial de l'Allemagne ? Doit-on voir un lien entre le fait que le Traité Transatlantique se négocie essentiellement entre les Allemands et les USA et le fait que les USA soient devenus à fin 2015 les premiers partenaires commerciaux de l'Allemagne ? A vous de voir, moi, j'ai ma petite idée.

Le bon Pape François a publié un texte sur la famille. Pour les homos, statu quo, on ne change rien. Pour les couples divorcés, à peine. Les gauchistes et autres progressistes que j'entends depuis ce matin sont déçus. Qu'espéraient-ils, les cons ? Un pape est un pape; il n'allait tout de même pas ouvrir en grand les portes, valider le mariage zinzin et offrir aux divorcés d'aller main dans la main à l'autel se marier ou communier. Cette déception mesure bien la méconnaissance qu'ils ont de l'Eglise catholique.

Je découvre que l'Algérie n'acceptera plus l'entrée de binationaux (dont 3,5 millions de Franco-Algériens) sans visas à partir de cette année 2016. Bien. Nous, en Europe et donc en France, on est sur le point (juin 2016), sans chouiner, d'accorder la suppression des visas pour tous les citoyens Turcs qui désireraient venir se promener par chez nous... You're welcome - Open the doors !

La rénovation des Halles à Paris et cette étrange canopée qui les recouvrent ont coûté aux contribuables la bagatelle de 1 milliard d'euros. Il paraît qu'on doit s'en féliciter. Posons la question différemment: Est-ce que ce milliard suffira pour assainir rénover le quartier ? Je ne sais pas mais Eric Zemmour a son début de réponse: " Les Halles, c'est la synthèse du consumérisme et du grand remplacement. C'est au forum des Halles entre couloirs sinistres de RER et boutiques aux devantures criardes (...) qu'on sent le mieux, physiquement, la disparition d'un peuple français, autrefois inventif et industrieux, transformé en consommateurs passifs, tandis que, venant de banlieue, au terme d'un long périple depuis le fin fond de l'Afrique, un peuple arabo-musulman s'est substitué aux anciens habitants...". 

Demain, il y a grand rassemblement de blogueurs nauséabonds à la capitale, ils seront treize à la douzaine. A n'en pas douter, ils n'iront pas déjeuner aux Halles.

Allez, c'est tout pour aujourd'hui, bonne bourre soirée à tous, même en Socialie !

Folie passagère 3131.
Afficher l'image d'origine
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@yahoo.fr

54 commentaires:

  1. OK mais pourquoi ce titre de chronique?

    RépondreSupprimer
  2. Réponses
    1. Géo

      La chronique=les nouvelles.

      Mais aurait t on pu appeler le billet:
      "Sans tambours ni trompettes"?

      Un jeune auteur s adresse à Tristan Bernard,car il cherche une idée de titre pour sa pièce.

      "Y a t il des tambours dans votre pièce?"s'enquiert Tristan Bernard.
      Non,répond l amateur.
      " et des trompettes?"
      "Non plus,mais pourquoi cela?"

      Alors,appelez votre pièce:"sans tambours ni trompettes!"

      (@Corto:à quand un futur billet titré:sans tambours ni trompettes?)
      OK!je sors!

      Supprimer
  3. Je pensais que vous feriez un billet uniquement sur le coiffeur pd...parce que la justice n est pas sinistre que matériellement , elle l est aussi intellectuellement.baser un jugement sur un 'a priori', c est grave.
    Matador

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @matador: Bien sur que c'est grave mais, il y a toujours un mais, je suis tellement et malheureusement habitué à ce genre de connerie que ça me passe au dessus de la tête même si je tiens à signaler le truc. Je dois reconnaître neanmoins que cette décision de justice aberrante a été largement relayée par les médias. ça change

      Supprimer
    2. Géo


      Il est de mode,de nos jours,d insulter les gens en les traitant de pédés ou autres mots haineux en but de rabaisser.
      Mais je crois que l emploi de ces épithètes montre plutôt un lourd problème subconscient non résolu chez celui qui les utilise et nous dévoile plutôt la nature de ses refoulements.

      Supprimer
  4. c'est bébé mais j'ai bien ri, merci.

    RépondreSupprimer
  5. Bon déjeuner demain ! J'espère que seuls les blogueurs seront dûment nauséabonds et que les mets seront choisis et délicieux !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @nathalie MP: demain, il manquera quelqu'un: Celui ou celle dont on aurait aimé faire la connaissance

      Supprimer
  6. Une petite semaine tranquille :) , pour les Halles que de bons souvenirs mais de ceux qu'ils ont retiré , pour le reste tu as oublié le meilleurs :l'Arabie Saoudite autorise le cannibalisme , ta femme t'emmerde tu la bouffes , je vais quand même chercher si c'et vrai , le couple infernal qui ont coulé la Corrèze et le poitou-charente devraient répondre de leurs actes avec une enquête sur leurs avoirs .
    Pour l'algérie cela peut être bon , tous les retraités bi-nationaux qui habitent en Algérie ne devraient plus toucher leur pension au vu qu'ils ne seront plus Français.
    Cette semaine j'ai raté pas mal de chose , j'ai l'impression d'être parti en vacances , parfois cela fait du bien d'éteindre la télé et la radio ,.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Claude Hneri: j ai vu cette histoire de cannibalisme des temps modernes mais n ai pas voulu la traiter , faute d en être sûr.
      J ai écouté la Royale s expliquer ( se défendre ?) ce soir et à mon avis, c'est la première fois que je l ai trouvé plus nulle que d'habitude. jusqu a aller évoquer des problèmes informatiques... c'est dire !

      Supprimer
  7. tonton flingueur8 avr. 2016 à 19:25:00

    bravo Corto, que dire de plus, un bon résumé de la vie en Socialistan , tous a coté de la plaque, mais ça on le sait depuis longtemps... finalement je me dis que la madone du poitou et flamby allaient bien ensembles, 2 parfait exemple de nullitées , l'illustration parfaite du principe de Peter, des gens qui n'auraient jamais , au grand jamais, dut se trouver a quelques postes de responsabilitées que ce soient et qui, grace a la magie de l'incompétence crasse et des magouilles du parti socialiste, ont depuis des décennies l'opportunité de detruire un peu plus la france... soupirs... valls qui découvre avec 25 ans de retard que son islam des lumières phantasmé est a la botte des salafs... eh mon con, viens faire un tour dans les banlieues, tu m'en diras des nouvelles... sinon et dans la meme veine, tu as oublié de mentionner une connerie de plus de la benbassa ( triple nationalité mais connerie universelle ) qui met sur le meme plan la minijupe et le voile islamique... avec des amies comme elle les femmes n'ont pas besoin d'ennemies ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tonton: Oublié la Bembassa ? Non absolument pas mais, comme ce blog est un blog de bonne tenue et redoutant d être quelque peu et légèrement pas politiquement correct , j ai préféré ne pas l évoquer. Quelle pouffe, celle-là !

      Pour le couple infernal, on fait comment ? On les renvoie chez eux, tarnquilou, ou bien les bannissons nous a tout jamais?

      Supprimer
    2. Géo

      Couple infernal...ben les juger,les emprisonner et saisir tous leurs biens me paraitrait le minimum à faire,non?
      Dans un monde plus civilisé et respectueux des intérêts des peuples...

      Supprimer
    3. Il ont un palais dans la casba de Marrakech, on pourrait peut-être les assigner à résidence là bas avec entrées libres pour les visiteurs... Comme dans les muées.

      Supprimer
    4. Géo

      @Léo Brancier

      Il n y a pas que la banquise qui est polluée,mais aussi les palais.

      Supprimer
  8. Quand je pense que je vais encore louper ça...
    Bonne journée demain ! Et bon appétit.
    Et je pense à vous !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @La Mouette: il n y a que les absents pour regretter ces bons moments... nananère ! :)

      Supprimer
  9. - Ce soir Ségolène est scandalisée, mon cher Corto ! Elle contre-attaque : attendez-vous au pire ! Il risque d'y avoir du sport !

    - Tout le contraire des Panama Papers qui vont s'enliser dans les sables en dépit - ou plutôt à cause - de l'implication de la Société Générale.

    - Emmanuel Macron c'est du lourd : Raffarin le voit déjà Premier ministre de son cher Juppé !

    - Renaud ? Renaud c'est Renaud !

    - La primaire de la gauche : un nouveau mensonge de Hollande !

    - Ben quoi ? Un PD s'est fait traiter de PD ! On ne va quand même pas en faire une maladie ! Ce n'est pas comme si un nègre s'était fait traiter de nègre, tout de même !

    - Debout la nuit, couchés le jour, rien à redire !

    - Donc, les salafistes, il n'y a qu'eux qu'on entend, mais c'est qui "on" ? Parce que personnellement je ne les entend jamais !

    - M'enfin vous ne croyez pas que Président à d'autres chats (et chattes) à s'occuper plutôt que de s'intéresser à ce que trame Angela ?

    - Décidément ces papes, qu'ils soient polonais, allemands ou argentins, ils sont toujours aussi décevants !

    - Ah ben c'est malin, mais si les bi-nationaux ne vont plus pouvoir aller passer leur retraite au bled, ils vont la passer où ?

    - Toutes mes amitiés aux blogueurs demain.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne:
      La Royale est tellement branque qu elle va mêle jusqu à évoquer des problèmes d'informatique pour excuser ces légers dérapages de gestion

      Je suis invité à un petit déjeuner " Raffarin " bientôt, j hésites a décliner l invitation, j ai peur de m'oublier

      Renaud: triste et... les paroles de ces dernières chansons... d une facilité et d une démagogie à pleurer. triste, vous dis-je

      La primaire à gauche ? Qui à part Hollande pour oser relever le défi de nous faire croire que ces dernières années sont une réussite ?

      Le politiquement correct m interdit de me prononcer sur votre point concernant les " nègres "

      Couchés le jours ? Et on voudrait me faire croire qu il y a beaucoup de jeunes et d étudiants dans ces #Nuitsdebouts ? impossible, ils étudient le jour et la nuit

      Pour ces Papes, j avoue que la déconvenue du jour des " progressistes " me ravit au plus haut point

      Et pourquoi donc, hormis les vacances, les bi-nationaux retourneraient-ils au bled, y a bon la France, y a la sécu, le RSA, les allocs, la solidarité nationale et tutti, faudrait etre fou pour retourner là bas, non ?

      Je transmets... pour les amitiés mais je doute qu entre l apero et les bons vins, ils ne m écoutent

      Supprimer
    2. Corto : à force de fréquenter les "huiles" tu va devenir glissant et peu être déraper ! Allez laisse tomber toute cette fange et reste avec nous...

      Supprimer
    3. Géo

      @Corto

      "Problèmes d informatique"

      Ségolène,qui n a rien de royale,se moque,elle aussi,du monde.

      Tous les millions d euros en emprunts toxiques adossés au franc suisse et...au yen!(en sus des 132 ou 137 millions d euros d impayés)

      C est l informatique,cela aussi?

      Quand on a de telles responsabilités dans un pays,l incompétence et le laxisme devraient être traités comme des crimes d État.

      Supprimer
    4. Géo

      @Corto

      "Renaud..triste,vous dis je!"

      Ben...je suis allé l entendre,suite à ton commentaire.
      "Toujours debout",hem! j en doute.
      Il a l air sur le flanc,en fait,et en le touchant avec un bâton,il remuera peut être un peu mais c est pas certain!
      Il semble se croire persécuté.il sort peut être de l hôpital?
      Il a inauguré l ère des " chanteurs"qui parlent et qui prétendent chanter.
      Un précurseur en ce domaine.
      Pas réjouissant,en effet!

      Supprimer
  10. Je me demande si cette histoire de fusion des régions n'était pas en réalité destinée à éviter la faillite de la région Poitou-Charentes.
    On ne me fera pas croire que personne ne savait chez les socialauds. Ca expliquerait pourquoi tout le monde (Pays de La Loire, Centre) se refilait la patate chaude et refusait l'alliance. Ouf ! Chez nous, on a eu chaud !
    Mais j'en connais qui vont sentir passer la fusion. Et on n'a pas encore évoqué Limousin !

    J'ai lu sur Le Figaro qu'on allait même à l'étranger chercher les demandeurs d'asile, des fois qu'on en aurait pas déjà assez chez nous.

    Et j'ai une pensée pour Le Monde et Le petit Journal interdits de délégation avec le Catalan.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Gilly: késako cette histoire de délégation ?

      Pour la madonne, je m étonne tout de même qu on puisse s'étonner de cette gabegie. Elle est nulle de chez nulle et toutes ces prises de parole sont à mourir de rire, particulièrement quand elle met le bronx dans son propre camp: le coup de NDDL était tout de même un must: projet disproportionné !

      Supprimer
    2. Ben, Manuel va chercher des voix en Algérie et celle-ci refuse des visas au Monde et au Ptit Journal.
      En plus :
      "Pour marquer leur attachement à la liberté de la presse, un certain nombre de médias, dont Le Figaro, Libération, France inter et France Culture, ont choisi, ce vendredi soir, de ne pas couvrir ce déplacement de Manuel Valls en Algérie."
      Mais qui va nous informer ?
      Comme de toutes façons, ils reprennent les communiqués AFP...
      Le seul point intéressant (hormis quelques promesses de millions comme d'hab.) c'est est ce que Blagounet 1er va réitérer son "revenu sain et sauf" ?
      Droopyx

      Supprimer
    3. "Cette affaire de visas et la décision de plusieurs médias français de boycotter sa visite vont en effet totalement éclipser ce déplacement auquel participent également pas moins de dix ministres venus de Paris. Il n'est pas certain non plus que Manuel Valls rencontre finalement le président Bouteflika ce dimanche après-midi."
      http://www.lefigaro.fr/politique/2016/04/08/01002-20160408ARTFIG00371-pour-la-visite-de-valls-l-algerie-prive-des-journalistes-francais-de-visas.php

      Ciel ! Un déplacement, à nos frais, de dix ministres, qui serait éclipsé !
      Quelle horreur ! Annulons, annulons ! On pourrait faire quelques petites économies ! Ah, non, ben tant pis.
      D'autant qu'on trouvra bien quelques millions ou milliards d'aides ou d'investissements ou de réparations absolument indispensables d'ici 2017.

      Droopyx

      Supprimer
  11. c'est dit,un jour , j'ouvrirais un blogueu , rien que pour aller faire la bise à Carine

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Kobus: Ouvre, ouvre, ça offre des tas d opportunités... comme de nous rencontrer :)

      Supprimer
  12. Les zélites changent leur fusil d'épaule :

    Une question qu'on n'attendait pas dans Le Point, le supporter de Juppé : Pensez-vous que la cote de Juppé est surestimée dans les sondages ?
    50606 votants
    OUI : 36641 (72,4%)
    NON : 13965 (27,6%)

    En Marche désormais avec Macron (et l'Andouille). Ce n'est pas une ficelle, c'est un cable d'amarrage !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Gilly: ou l art et la manière de manipuler l opinion et de se prendre un effet boomerang dans la tronche. La cote de Juppé m a toujours semblé totalement surfaite mais pas étonnant venant de la part des médias: tout sauf Sarko, alors a défaut Juppé !
      Macron... il a pris lui aussi le train en marche du socialisme à la française mais qu a-t-il de socialiste ? Rien.

      Supprimer
    2. Géo

      Je suis sur que Macron,lié à Rostchild,est adoubé par la Fed(=vrai gouvernement des USA)et le groupe Bilderberg,car il est jugé apte à continuer la politique de colonisation financière et economique du pays ..et de l Europe,au cas où Juppé,Hollande et autres,eux aussi adoubés par les banquiers centraux et leurs cartels mafieux,ne seraient pas élus en 2017.
      Il leur faut des serviteurs qui continuent à ne pas remettre dette,Tafta,u.e. ,invasions en Europe,en question.

      Un authentique sommet mondial contre la corruption verra le jour quand les banquiers centraux seront mis en accusation devant toute l humanité pour tous leurs crimes contre cette humanité,que le voile sera levé sur leurs menées occultes pour mettre la planète en coupe réglée,et leurs institutions démantelées,et tous emprisonnés avec leurs complices...leurs immenses biens saisis au bénéfice des populations grugées.

      Ce jourlà,islamisme,musulmans,etc...ne seraient plus un problème (car ils sont instrumentalisés pour détruire notre civilisation,et aussi la leur en orient,dans un but mercantile.)

      Et non pas toutes ces manoeuvres liberticides pour les peuples et les individus,visant à abolir l argent physique,tôt ou tard,sous prétexte de vecteur de corruption,(en fait emprisonner la propriété privée pour continuer à mieux l employer à leurs spéculations cupides et criminelles qui ruinent tant de sociétés,)ou à maintenir le paiement d intérêts d une dette(qui ne repose que sur l émission fiduciaire sans support physique garantissant une valeur concrète à ces émissions...ce qui permet aux USA et au Japon,leur larbin...et à d'autres,à acheter nos murs avec leur monnaie de singe et à ruiner nos entreprises et notre pays,lui parmi d autres.)
      Et quand les banques centrales des États-nations pourront de nouveau émettre des emprunts auprès de leur population,(ce qui remettra la dette d un État entre les mains de ses nationaux,et non pas entre les mains malsaines de ce cartel de banquiers centraux mondiaux qui sont notre malheur.

      Toutes ces histoires de Panama machin sont de l enfumage pour cacher ces réalités.

      Mais je suis un vilain "conspirationniste",terme employé pour discréditer les opposants à des plans sordides.
      Pour Hollande:elle est où,la séparation entre banque de dépôt et spéculation,heeein?

      Supprimer
  13. Panama Papers : il y a 3 trucs qu'il faut qu'on m'explique :

    1- En ce qui concerne les seules personnes mises en cause résidant en France :

    La France est le seul pays possédant un impôt sur le patrimoine, dit ISF ; on peut discuter de la justice de cet impôt, puisque tous les moyens de constitution d'un patrimoine – revenus du travail ou du capital, plus-values, héritage- sont déjà taxés ( savoir s'ils le sont suffisamment est un autre débat) ; mais cet impôt existe bel et bien. Si les sommes figurant sur un compte à l'étranger ne sont pas déclarées, il y a bien fraude fiscale à l' ISF si ces contribuables en sont redevables : est-ce à dire que tous les Français disposant d'un compte offshore en déclarent chaque année le montant au fisc ? Sans doute, je ne vois pas d'autre hypothèse…



    2- En ce qui concerne toutes les personnes, quel que soit leur pays de résidence, détenant un compte offshore :

    En dehors de la fraude fiscale, quel peut bien être l'intérêt d'ouvrir un compte dans un pays en général lointain et peu connu, tel que les îles Vierges britanniques, ou dans un pays pratiquant le secret bancaire- et cela, par l'intermédiaire d'avocats spécialisés, tels que cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca, qui n'est pas situé à la porte à côté (sauf pour les heureux habitants de la ville de Panama ), et dont les honoraires ne doivent pas être dérisoires ?

    Il y a certainement un intérêt autre que la fraude fiscale, et qui m'échappe ; serais-je le seul Français, le seul Européen, à ne pas détenir un compte offshore ??? Logiquement, la réponse devrait être : oui.


    3-Le plus troublant est que, lorsqu'on tape « comptes offshore » sur google, le premier site sur lequel on tombe écrit :

    " Quelles sont les précautions à prendre avec un compte offshore ?

    La loi française vous oblige à déclarer vos comptes bancaires en France et à l’étranger, ainsi que vos participations dans des sociétés Françaises ou Etrangères. Mais soyons objectifs : si vous choisissez d’ouvrir un compte offshore, ce n’est pas pour le déclarer aux autorités fiscales, il y a donc certaines précautions à prendre " (que je ne reproduis pas ici).
    Curieux, non, un site qui donne les conseils pour commettre un délit ? Trouve-t-on un aussi un site qui explique comment réussir un cambriolage ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Elie Arié: on va essayer de faire simple. Créer une société dans un paradis fiscal permet de payer moins d impot, dans le paradis en question, sur les revenus de celle -ci. Les revenus demeurent ds le paradis-coffre-fort. Il suffit de declarer ces revenus dans le pays d origine pour être en règle avec le fisc sans que celui-ci vous taxe puisque vs avez déjà payé des impots ( ou pas, selon la générosité du paradis ) sur les dits-revenus.

      Poyur la petite histoire, j ai ouvert, il y a longtemps, refermé depuis , un compte off-hore en Suisse, net d impot. Le jour où j ai rapatrié, j ai payé 11% dessus, sans aucun lien avec mes revenus globaux faits en France. Si javais mis ces sous sur mes comptes français, ils auraient été ajoutés à mes revenus français et taxés grosso merdo et de mémoire à 40% (célibataire, sans enfant, etc...), j ai donc économisé puisqu en vertu des accords internationaux passés on ne peut etre taxé 2 x pour les mêmes revenus, en toute légalité et pour faire simple, 29%. Et bien les paradis fiscaux, que ce soit en Suisse ou au Panama, ça sert à ça. C'est peut etre pas moral mais c'est comme ça et à l époque ( environ 2004) j en étais fort aise.

      Supprimer
    2. "Trouve-t-on un aussi un site qui explique comment réussir un cambriolage ?" Je viens de vérifier : oui.
      On en trouve même (U.S.) qui font de la promo. pour la G.P.A. avec rendez-vous d'information en France.
      Quand on nous dit que le darknet est l'antichambre de l'enfer, on se fout de notre gueule, presque tout est sur le net normal.
      Droopyx

      Supprimer
    3. Je n'ai nulle part parlé de morale.
      Allez, je vais faire encore plus simple : rien n'interdit d'avoir des comptes à l'étranger, mais la loi française oblige à en déclarer le montant à l'administration fiscale; alors, qu'est-ce qu'on fait de cette loi ? On s'assied dessus ?

      Supprimer
  14. Bonsoir Corto,

    J'aurai réellement apprécié d'être présent demain mais ça n'était pas possible (un peu dense en ce moment). Sinon, merci de nous rappeler les turpitudes de la Socialie, ça fait du bien.

    Bonne soirée et bon repas demain.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @H: comme dit plus haut à La Mouette, seuls les absents regrettent de ne pas avoir été présents :)

      Supprimer
  15. Toujours aussi savoureuse cette chronique des turpitudes hollandesques & Co.
    Merci beaucoup.

    Au fait, pour le coiffeur, le motif de licenciement ne serait, lui non plus, pas condamnable ?
    J’aimerais bien qu'on m'explique ce qui est encore condamnable. Excepté, bien sûr, les délits d'opinion (traduction : idée non approuvée par Culbuto et ses sbires...).

    A part ça, toujours au Zénith de la nullitude, ce couple infernal. Qui se ressemble s'assemble. Pour la joie de votre plume (et le régal de vous lire), et le malheur de notre pays.

    RépondreSupprimer
  16. Vous avez une vision bien honnête des comptes offshore , je trouve ;) ça sert aussi dans le monde de l'art : admettons que X ait acheté pendant la dernière guerre un tableau du fameux Truc et qu'il l'ait payé 15 mille francs , ce qui était déjà nettement sous évalué mais X a payé à Y tout de suite et en liquide, ça urgeait ;) .. Voilà t'y pas que l'on découvre ce fameux tableau de Truc quon a jamais vu depuis la guerre sauf une fois en 47 sous le nom " succession Y " .. Truc qui cote entre 1et 2/3 millions d'€ aujourd'hui ;) .. Et le dernier propriétaire est une société offshore du Panama ;) ... Entre 47 et aujourd'hui le tableau de Truc a été revendu trois fois..toujours à la hausse MAIS de société offshore en société offshore ( je vois quon commence à saisir) .. Et que trouve t'on dans les panama pampers ? Que les 3/4 sociétés en questions " appartiennent " au même nom de famille: genre père X, filsX , 2ème fils .. Et que la dernière société ( offshore toujours) a essayé de vendre le tableau de Truc ... Bon l'affaire est devant la justice si j'ai bien compris vu que le petit fils de Y a collé ses avocats sur le cas ( prix de vente du bouzin : 1,8 million d'€ ..
    Ça c'est pour ce cas là.. Mais on peut aussi avoir une collection : on fait une société par objet d'art qui ainsi ne sont pas solidarisés à la fortune estimée du " propriétaire actionnaire" de la société .. Valable pour les biens d'une entreprise : l'immeuble n'appartient pas à la même société que la structure de l'entreprise : en cas de faillite pas de réponse sur le bien immobilier :) .. Et je ne parle pas de la question des impots par rapport à tout ça ... 😄 😄 Annette Lanonymette

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que ces paradis fiscaux soient sources de petits trafics c'est bien possible, c'est dans la nature humaine depuis la nuit des temps. Quelle naiveté de penser qu'il peut en être autrement.... mais n'oublions pas notre premier représentant de l'état monsieur Hollande qui a bien su optimiser fiscalement sa richesse en évitant l'ISF.Pas très moral pour un homme de gauche qui ne jure que par la puissance de l'état..
      Et la personne n'a rien dit... curieux curieux..
      Et si il y a des paradis fiscaux c'est qu'il y a des enfers fiscaux... Combien la lacheté, la démagogie,l'idéologie ambiante de nos chers politiques ont couté à la France depuis 40 ans... en pertes directes et indirectes...j'aimerai connaitre la balance entre les avantages et les inconvénients des 2 aspects...en incluant bien sur les gouffres sociaux forts couteux.
      J'ai payé beaucoup d'impôts dans ma vie, je trouve cela normal mais qui m'a remercié ici en France pour cette belle citoyenneté.. personne bien au contraire .. je suis un nanti, un putain de bourgeois, un salopard car le peuple conditionné me juge ainsi et c'est bien dans l'air de cette information panameenne.. calomnier.. il en reste des traces ! et puis quand je vois comment est gaché cette participation citoyenne chaque jour et bien je me dis que la mafia étatique française a encore de beaux jours.
      Que ceux qui veulent réussir partent de ce pays... voila le message sous jacent qui est laissé aussi derrière ces histoires car quand on voit comment on jette en pature les individus qui ont la tête qui sort du lot ..Un manque à gagner futur pour notre pays ...

      Quelle hypocrisie derrière tout cela et quelles manipulations pour ensuite conditionner le peuple! ... L'argent est un gros mot chez nous...Il sur qu'il est tellement plus noble de partager notre pauvreté que nos richesses..
      Chaque jour ces histoires montées selon toute vraissemblance de toute pièces nous couteront un maximum mais nous rendrons encore plus dépendant de la richesse des autres.. (dans mon coin les Chinois investissent dans le lait par exemple).. Ne nous plaignons pas ensuite si la France n'est plus rien dans le monde

      A qui profite le crime? Pourquoi ces fuites et pour quels intérêts?

      Supprimer
  17. Normal, c'est un Renaud d'occasion maintenant.
    Homo Orcus

    RépondreSupprimer
  18. Cette affaire de coiffeur montre bien à quel point les jugements des prud'hommes sont bizarres et manquent de sérieux. Raison de plus pour soutenir la disposition du projet de loi Khomry qui visait à limiter le montant des indemnités de licenciement attribuées par cette juridiction fantasque.
    Mais la disposition en question est passée à la trappe dès la première semaine de protestation des syndicats...

    RépondreSupprimer
  19. Une petite réflexion pour votre déjeuner de blogueurs, mon cher Corto :
    Et si, après tout, Macron n'était que le fringant boute-en-train dont une Marianne, devenue rétive, aurait besoin pour accepter de se faire baiser une seconde fois par un Hollande qu'elle exècre, en 2017 ?

    RépondreSupprimer
  20. Rien à voir avec cette chronique, mais tellement ENORME...des stages plongée pour lutter contre la radicalisation...CPEF
    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/04/08/01016-20160408ARTFIG00268-stage-de-plongee-cours-le-boxe-les-etranges-methodes-de-deradicalisation.php

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Normal .. Notre pays nage en eaux profondes

      Supprimer
  21. La S-ego menace de poursuite pour "attaques diffamatoires" un gus qui révèle l'ampleur des dégâts qu'elle a infligés à cette pauvre région assez folle pour croire les promesses d'une autre folle (plus il y a de folles, plus on s'amuse dirait Le Foll).
    Ça montre bien l'incommensurable impudence de cette engeance nuisible à qui des crétins ont donné le pouvoir. Et plus ces crétins se font plumer, plus ils en redemandent, car on constate qu'une grande partie de ceux qui ont voté pour le Bon à Rien du Palais (je rends hommage à ce très perspicace agriculteur qui a si bien su qualifié la calamité qui préside les institutions de notre pays) est prête à remettre le couvert, en se bouchant le nez de surcroît, c'est tout simplement affligeant.
    Quant au Macron, c'est bien évident qu'il s'agit du suppositoire bien enfoncé dudit Bon à Rien, dans l'espoir de grappiller quelques misérables voix centristes, c'est à dire d'électeurs qui n'en sont pas à une connerie de plus ou de moins pour se faire... rouler dans la farine.
    Ce qui nous ramène au coiffeur: franchement, plus cons que ces prud'hommes, c'est difficile à trouver! Encore une institution foireuse à réformer de fonds en comble, surtout que c'est un dangereux repère de communistes en goguette...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Géo

      @Hermodore

      Les escrocs sont souvent très procéduriers.
      Cela dévoile la malhonnêteté et l absence totale de scrupules.
      Ce qui les gêne n est pas de commettre des torts,même gravissimes,mais d être pris la main dans le sac.
      C est une tactique malhonnête qui consiste aussi à porter plainte contre l auteur d un livre qui va sortir et qui dévoile des magouilles d État.
      Jean Montaldo(rendez l argent,Mitterrand et les 40 voleurs,etc...)et autres,dont l auteur de:"la mafia des tribunaux de commerce",ont été en butte à ce genre de procédé,qui discrédite totalement leurs auteurs,et la justice,si elle soutient les coupables contre ceux qui dénoncent des faits.
      On cherche à intimider ces derniers pour qu ils se taisent.

      Pauvre démoncratie française!

      Supprimer
  22. On peut espérer être débarrassé de la madonne dans un an, mais pépére fera tout pour la caser à la fin de son quinquennat.

    RépondreSupprimer
  23. Tout cela est désespérant. Je vais me plonger dans un bon bouquin d'histoire (l'évêque et le territoire de Mazel), le contemporain me déprime profondément. Voir son pays sombrer de telle manière sans une ombre de sursaut et d'espérance me rend particulièrement sinistre.

    Le Nain

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouaip, tu as raison le nain ! De même, je ne lit plus que des bouquins d'histoire ou de SF. Le présent est tellement déprimant qu'on a envie de se flinguer...

      Supprimer
  24. Copieuse et tout à fait succulente.

    RépondreSupprimer
  25. "et à qui vous ferez payer le fait d'avoir payé": qui pose cette question à qui? on s'y perd.

    RépondreSupprimer
  26. La prochaine ardoise financière laissée par une ex à "bouboule" sera pour la ville de Paris et on dit merci qui?
    Merci Hidalgo.

    RépondreSupprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

Europe, ton soleil revient