mardi 22 janvier 2013

Jeroen Dijsselbloem: Mais qui est donc cet homme là?

Mais qui est donc cet homme là ?:


Et bien personne puisque jusqu'à hier nul ne savait qui il était et depuis hier nul ne sait vraiment qui il est et à quoi il sert.

Indice n°1: Il était, dans son pays, jusqu'à hier, ministre des finances depuis à peine 11 semaines.

Indice n°2: Il a piqué la place que Moscovici convoitait.

Indice n°3: On s'en fout car pour l'instant et jusqu'à nouvel ordre il ne sert à rien mais il coûte bonbon.

Alors, qui donc est cet homme ?:


Addendum de 11h30 et solution de l'énigme selon Eric Le Boucher, sur Slate, avec qui pour une fois me voici parfaitement d'accord:


" Voilà la dernière affligeante initiative des Européens: le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Junker devrait être remplacé à la présidence de l’Eurogroupe par le ministre néerlandais des Finances Jeroen Dijsselbloem

A l’exception de la tête de la BCE, avec Jean-Claude Trichet puis Mario Draghi, les Européens sont décidément champions pour nommer des politiciens médiocres ou de complets inconnus à la tête de leurs institutions. José Manuel Barroso, Catherine Ashton, Herman Von Rumpuy: aucun n’a su se distinguer durant la plus grave crise que vient de traverser l’Europe. Et comme l’a justement fait remarquer Daniel Cohn-Bendit, Catherine Ashton, patronne des affaires internationales de l’Europe, n’a pas ouvert la bouche sur le Mali.

Certes, l’Eurogroupe est une instance sans pouvoir véritable, mais c’est la seule instance qui représente les 17 pays qui possèdent l’euro. Tous les autres organismes englobent les 27 pays européens. Jean-Claude Junker n’aura a pas été un président lumineux depuis qu’il occupe son poste. Mais au moins était-il connu. Et entre la France et l’Allemagne, le Luxembourgeois savait naviguer.

Nul ne saura si Pierre Moscovici dont il fut question pour le remplacer eut été l’homme idoine. Mais voilà un nouveau sans visage, Jeroen Dijsselbloem. Socialiste, 46 ans, considéré comme un homme de l'ombre y compris dans son parti. On dit que c’est un stratège resté hors du champ des caméras.

On le décrit comme sympathique dans le privé mais un brin guindé et du genre austère voire ennuyeux! Il était devenu ministre des finances il y a seulement 11 semaines.  Sa qualité? C’est le candidat d’Angela Merkel parce que serait un médiateur d’exception. 
Possible. Mais la zone euro avait besoin d’autre chose. De quelqu’un qui la représente d’abord, au FMI, devant les Chinois ou les Américains. Et au-delà de quelqu’un qui la sorte enfin véritablement de la crise.

La petite accalmie dont elle bénéficie depuis cet été ne doit pas faire illusion: rien n’est réglé! Les banques vont êtres aidées, les Etats vont mieux. Mais l’Europe est toujours le seul continent en récession et elle compte 18 millions de chômeurs. Il faudrait imposer de nouvelles mesures pour relancer la croissance et sortir de la crise.

Le choix de Jeroen Dijsselbloem montre que, quatre ans après le début, les dirigeants européens n’ont toujours pas pris la mesure de l’ampleur dramatique de la crise. Et qu’ils n’osent pas envoyer à Bruxelles des personnalités de force et de talent. C’est décourageant. "


Folie passagère 1545.
D'accord, pas d'accord:atoilhonneur@voila.fr

28 commentaires:

  1. Et il pourra s'amuser dans le bac à sable européen avec son copain Van Rompuy et sa copine lady Ashton !

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour Corto,
    Bonjour à tous,

    Nananère, moi je sais. Comme il est trop tôt pour vous dévoiler son nom, je donnerais juste un indice. Il succède à JCJ.

    RépondreSupprimer
  3. C'est néerlandais au nom imprononçable qui devait diriger l'euro-groupe en remplacement de J-C Junker. Suis-je sur le piste ?

    RépondreSupprimer
  4. oups j'ai oublié le "un" néerlandais.

    RépondreSupprimer
  5. Un fils caché de Dary Cool, peut-être ?!!!

    RépondreSupprimer
  6. AVIS ! Billet modifié avec la solution , addendum de 11h30 !

    Seule Nana était proche de la vérité :)

    RépondreSupprimer
  7. Il aurait comme un air de Jean-Louis Barrault. Ce que n'a pas Mosco et ce qui explique sans doute pourquoi ce dernier a vu lui échapper le fauteil convoité. Je ne vois pas d'autre explication.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Pangloss: au moins Barrault avait-il du talent alors que lui, on ne sait même pas s'il en a. En tout cas rien dans son parcours ne laisse supposer qu'il en ait

      Supprimer
  8. Je mer éjouirai tout de même que ce n''est pas un socialo Français qui a été élu.
    Peut-être que Tata Cwistiane va envoyer sa brigade d'Anticor pour faire la lumière sur cet échec..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Pierre: effectivement c'est un motif de satisfaction à ne pas oublier :)

      Supprimer
    2. J'ai le sentiment, peut-être me trompe-je, que le socialiste allemand est moins nocif pour son pays que ne l'est le socialiste français pour la France.

      Supprimer
  9. Mes Respects,

    C'est moi ou dans le pays des bisounours socialistes, ce sont les plus incompétents qui sont nommés au poste les plus importants ?..

    Autant pour moi, je viens de me souvenir que ceux qui travaillent beaucoup pour devenir excellents sont des parias dans la socialie, ce sont de vils esclavagistes qui s'enrichissent honteusement sur le dos des autres et de ce fait, même s'ils pourraient sans problème sortir le monde (voire l'univers) de la crise, ça mettrait tout le dogme socialiste en porte-à-faux en montrant ses incohérences et ses incompétences...

    Je ne suis pas socialiste mais si on avait eu DSK à la place de la pâte molle hollandaise, j'aurais voté pour lui les yeux fermés... Certes, c'est un queutard mais il a maintes fois prouvé qu'il était un sacré économiste !.. Et si on faisait une pétition pour mettre DSK à la place de ce bonhomme ?..

    Acceptez mes respects quantiques...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Richard: Mais DSK est définitivement grillé. Donc on n en parle plus. Le nouveau on ne sait meme pas s il est compétent ou pas alors comment a-t-il été choisi ? Mystère ou peut être bien qu il était le préféré de Merkel, l 'assurance pour elle de ne pas être emmerdé par l eurogroup ?

      Supprimer
  10. Rappelez moi, qu'est ce qu'il a prouve DSK?

    Pour ce type, des bureaucrates nomment un autre bureaucrate. C'esr devenu ca l'Europe, mais ce qui vous gene, c'est que vous ne le connaissiez pas?

    Moi ce qui me choque, c'est que ces gens font leurs salades a nos frais et en douce, tout ca pour un resultat pas vraiment brillant. Personellement, je suis sur et certain qu'on pourrait bien mieux faire sans tous ces parasites (on pourrait pas faire pire).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @monoi: ce qui me gêne ? relis, l'article de Le Boucher: tout y est !
      Pour le reste, nous sommes d accord. C'est juste le chef de classe d'une classe emmerdante qui ne sert à rien.

      Supprimer
    2. Ben ,je l'ai relu et je comprends toujours la meme chose!

      Ce qui le gene, c'est que ce neerlandais n'est pas connu et donc incompetent en consequence. Tout en disant que le dernier clown, Juncker, n'etait pas tres brillant non plus, bien que connu. C'est, convenez en, legerement contradictoire! De meme, il cite le tricheur et le mariole comme n'etant pas mediocre mais il me semble quand meme que cette fameuse crise, le premier ne l'a pas vu venir et le deuxieme est en train de nous preparer un avenir plutot sombre en imprimant des euros pour financer les etats deficitaires. Mais ils sont connus, alors tout va bien!

      J'ai donc l'impression que vous dites connu = bon, ce qui est quand meme loin du compte, ne trouvez vous pas?

      Supprimer
    3. @monoi: je ne dis pas connu = bon, je dis qu inconnu n'est pas le profil dont on aurait besoin à ce poste là. Pour peu que le poste se justifie.
      Il est à craindre, c'est ce que dénonce Le Boucher, qu'avec lui, il se passe la même chose qu'avec dans leur domaine depuis qu'ils sont en poste, Ashton et Rompuy, c'est à dire rien !

      Supprimer
  11. Mais pourquoi, mon cher Corto, vous exciter comme ça sur ce pauvre Truc-Muche, puisque Le Boucher soi-même vous explique que "l'Eurogroupe est une instance sans pouvoir véritable" ?
    Il avait la bonne nationalité, il appartenait au bon parti politique, il n'allait pas enquiquiner Angela, et voilà : il a eu le poste !
    Pas de quoi fouetter un chat !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: tout le problème est là justement: inodore, incolore et sans saveur visiblement, comme ses collègues Ashton ou von Rompuy, même pas de quoi fouetter un chat

      Supprimer
    2. Mais non, mon cher Corto, ce n'est pas un problème, bien au contraire !
      Plus l'Europe de Bruxelles fonctionne comme une construction bureaucratique, antidémocratique, et plus les peuples européens s'en détournent.

      Supprimer
  12. combien il touche comme president de l eurogroupe pour ne servir a rien?

    ashton (socialiste) 328000£ soit 395000€
    von rumpuy (socialiste)325000€
    barroso (ex communiste) 296000€ + 50000€ d indemnites de logement et representation

    rien a ajouter....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Kelevra: bonne gache comme on dit chez moi et c'est sans compter les structures et le petit personnel !

      Supprimer
  13. il a l'air de sortir d'une chaufferette le monsieur-qu'à-un-nom-a-coucher-dehors-avec-un-billet-de-logement.....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Boutfil: je te trouve bien présomptueuse pour prétendre savoir d'où vient le bonhomme alors que personne n'en sait rien :)

      Supprimer
  14. Tant que l'europe n'aura pas fait un pas pour se fédérer ils pourront mettre autant de guignol qu'ils veulent sans que celà puisse changer qelque chose sauf bien sûre d'augmenter les taxes et autres petites babioles dans nos poches , la planche à billet n'est pas prête de s'arrêter

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Claude henri: clair ! ceci dit je ne suis pas sûr que de fédérer l Europe soit la bonne solution. Et certainement pas avec des clampins sans envergure

      Supprimer
    2. tout à fait d'accord mais faire l'europe sans la fédérer avec les principaux partenaires c'est repeindre la tour eiffel avec un pinceau à mascara , ceci dit avec Moulande mieux vaut attendre encore 4 ans

      Supprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

Les larmes du drapeau - FTP