jeudi 19 janvier 2012

Extension du domaine de la laïcité... à la sphère privée


Il est trop con benêt, ou désœuvré, notre nouveau sénat rose bonbon. Il vient d'adopter un projet de loi visant à interdire, et donc éventuellement à pénaliser, toute "dérive" religieuse dans l'exercice du métier de nounou... à domicile. Vu comme ça, pourquoi pas.

En clair, l'assistant(e) à domicile qui prend en charge les enfants des autres devra respecter la plus grande neutralité religieuse. Ainsi, une nounou musulmane ne pourra plus, par exemple, chez elle et pendant ses heures de travail, porter le voile. Elle pourra cependant le remettre dès que les chiards auront été rendus aux parents. Une nounou catho devra s'abstenir d'afficher, chez elle et pendant les heures de boulot, tous signes ostentatoires religieux. Une nounou indoue devra effacer tout petit point de couleur "ridicule" qu'elle aurait sur le front, etc... Sinon quoi ?  Pan-pan cul-cul, l'Etat  veillera à ce que cette stricte neutralité soit respectée. Et prière à tout(es) les nounous de France et de Navarre de virer de leurs domiciles tous signes, gravures, peintures et autres représentations religieuses pouvant porter atteinte à la laïcité... à domicile. Par contre et aussi étrange que cela puisse être au regard de cette interdiction dans le domaine privé ( domicile d'un particulier ou crèche à but lucratif de droit privé), les crèches confessionnelles ne sont pas concernées par ce projet de loi. 

Le président socialiste de la commission des lois, Jean-Pierre Sueur, a lui salué un "texte de liberté", soulignant que la nounou pouvait être religieuse mais qu’il fallait qu’elle le soit dans « la transparence ». En gros, la nounou devra, quitte à "perdre" des clients en mal de crèche, annoncer sa couleur religieuse à chaque première rencontre avec les parents. Mais mieux encore, et si il y a lieu d'être, le projet de loi précise que l'appartenance religieuse devra être spécifiquement mentionné dans le contrat de travail liant la nounou aux parents-employeurs...

En matière de laïcité, on peut mieux faire non ? Mais, bon, puisque c'est un projet de loi de gauche, on va rien dire, c'est que cela doit être normal. L'extension du domaine de la laïcité à la sphère privée, le processus semble aujourd'hui s'enclencher.

( Je vous invite à lire les commentaires laissés par les internautes sur l'article du Monde en lien sur  " a lui salué ", en particulier celui de Swan )

Folie passagère 1015.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

7 commentaires:

  1. C'est une blague?
    Je suis horrifiée qu'une énormité pareille ait pu simplement être imaginée. Mais enfin, où va-t-on?
    Comme si les parents n'étaient pas assez grands pour voir eux-mêmes si la nounou leur convient???
    Personnellement, si j'avais un mouflet à faire garder, j'aimerais autant pas une fanatique religieuse (et peu importe la religion). Mais j'aimerais encore moins une secoueuse-hystéro-alcoolo . Et des comme ça, hélas, il y en a qui sévissent en toute légalité..

    On va droit dans un totalitarisme soviétique avec des trouvailles comme celle-là.

    RépondreSupprimer
  2. le " Sueur" et ses copains me font suer..et je suis polie..je fait ce que je veux chez moi et je les emmerdent...
    et puis, on voitque ces mecs là sortent pas beaucoup de leurs sphères en or massif, sinon, ils sauraint que c'est tellement difficile de trouver une bonne nounou, que les parents ne lui demanderont rien de peur de se retrouver sans rien (où avec une laique mais nulle) pour garder leur progéniture...
    on y va gaiement à la vie Soviètique, encore un petit effort et tout ceux qui gueulent en ce moment contre notre état soi disant facho vont bientôt voir ce que c'est en vrai....

    RépondreSupprimer
  3. C'est trop fort, un Sénat de gauche ! Et que disent les sénateurs de droite ?
    En tous les cas voilà un bel avant-goût de ce qui nous attend en matière de lois ubuesques, si notre futur président est bien celui qu'on nous promet à longueur de temps maintenant.
    Que les 50% des Français qui ne savent pas encore pour qui ils vont voter, réfléchissent.

    RépondreSupprimer
  4. @lo: coucou toi ! Alors au risque de te pourrir ta soirée, je te le confirme: ce n'est pas une blague, tu as même l'intégralité du projet en lien sur " projet de loi " dans le billet ! Ceci dit cela n'est qu'un projet et non une loi mais ça en dit long sur les préoccupations de nos sénateurs de gauche ( le PC et EELV se sont abstenus ). totalitarisme, allons , allons, tu dramatises, Hollandisme par contre...
    bises

    @boutfil: difficile de trouver une bonne nounou ? allons, allons tu dramatises, tu vas voir ce que ça va être si ce projet venait a etre adopté! Quand je pense que la gauche toute entière gueulait contre le débat sur la laïcité et la loi anti-burqua et que maintenant le sénat rose invite cette même laïcité au sein même de nos domiciles... Virez moi ces crucifix et autres représentations religieuse que je ne saurais voir ! Nous nous réservons des lendemains étranges

    @marianne: les sénateurs de droite ont voté contre comme EELV, le PS a voté pour ! Pour que les 50% refléchissent encore faudrait-il qu'ils soient informés/ Mon souci du détail ( lol ) m'a poussé à regarder les JT de 13h france 2, 20h sur TF1 plus Itélé et BFM ds la journée pas un mot sur ce truc. Et ds la presse pas grand chose si ce n'est Le Monde

    RépondreSupprimer
  5. Et les putes ? Conserveront-elles le droit de se faire tatouer un symbole religieux, par exemple un bonnet phrygien, sur les miches ?

    RépondreSupprimer
  6. mouais .... au passage les femmes voilées ne le sont pas chez elles. Je connais ici plusieurs musulmanes voilées, je fais même du sport avec l'une d'elle, quand je suis chez elle, elle n'a pas de voile, elle le met juste pour sortir. Idem pour la mère du copain koweitien de mon fils, qui ne garde pas son voile à la maison....
    La laicité c'est bien, mais il faudrait voir à ce que l'obsession de la laicité ne tourne pas à l'intolérance. Imagine la scène:
    - la nounou de mes enfants leur a fait tirer les rois. C'est scandaleux, leur imposer cette idéologie chrétienne ....

    RépondreSupprimer
  7. @pirée: le bonnet phrygien, un symbole religieux ? tiens il va me falloir réviser mes classiques.

    @bombay: ah mais à en croire ce projet de loi, nous en sommes là en France, ou lorsque le jusqu auboutisme en matière de laïcité mène inexorablement à l'intolérance. Très étonnant lorsque cela vient de sénateurs de gauche, encore plus étonnant lorsque l on se souvient commet ils étaient vent debout qd Sarko et consorts ont commencé à parler de voile et de loi anti-burqa

    RépondreSupprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

L’église byzantine Saint-Louis de Paimbœuf, en Loire-Atlantique