mardi 5 février 2013

Attali souhaite débaptiser toutes les fêtes religieuses au nom de la " fraternité "


Je n'avais rien de spécial à dire et paf !, voilà Jacques Attali qui vient à ma rescousse. Attali, vous voyez de qui il s'agit ? L'ancien sherpa de Tonton, celui qui prévoyait la fin de l'euro en 2012 et une 3ème guerre mondiale en 2013. Un mec génial, aujourd'hui banquier-écrivain-éditocrate-consultant-PDG, un gars que la Socialie encense depuis 30 ans, un type qui a toujours raison, un visionnaire, un agitateur d'idées, dit-on. Un prescripteur de la gauche bien pensante... certainement. Une lumière pour la franc-maçonnerie...

Et bien aujourd'hui, il cause pour nous dire que l'Eglise a bien tort de s'offusquer de l'utilisation du mot  " mariage " dans le débat sur le mariage zinzin: " Si les Eglises n’en sont pas contentes,  elles n’ont qu’à trouver un autre mot, (peut être celui de « union religieuse « ) pour designer la cérémonie qu’elles proposent à leurs fidèles, en complément du mariage,  devenu cérémonie  civile.  On notera d’ailleurs  qu’il y a d’innombrables mariages  sans sacrement  religieux alors que l’inverse est exclus." 

Sans être en total désaccord avec son éminence, je rétorquerai tout de même que vu le peu de " sacré " que revêt la cérémonie du mariage dans une mairie, pourquoi ne pas laisser cette appellation à la cérémonie religieuse et donner celle " d'union civile " à la cérémonie républicaine... Mais passons...

... à la suite puisque le bon Jacques propose d'aller plus loin dans l'éradication des mots qui déplaisent à tout progressiste qui se respecte: " Il convient même, désormais, d’aller plus loin et d’enlever de notre société laïque les derniers restes de ses désignations d’origine religieuse. Par exemple, les jours fériés  ne devraient être que laïcs, tels  le 1er janvier, le 1er Mai, le 14 juillet et  le 11 novembre. Les autres, dont les noms conservent encore une  connotation religieuse (la Toussaint,  Noël, Pâques, l’Ascension, la Pentecôte,  l’Assomption) devraient se voir attribuer  des noms laïcs (« fête des enfants » pour Noël  et « fête de la liberté » pour Pâques) ou être considérés comme des fêtes religieuses, que les citoyens pourraient choisir  comme jours fériés, parmi d’autres jours fériés pour d’autres fêtes religieuses (Kippour,  l’Aïd, l’anniversaire du Dalai Lama). "

Donc en gros, on laïcise toutes les fêtes religieuses chrétiennes, fruits de notre histoire, et on crée un réservoir de jours fériés  ( 4, 5 , 6, 7 jours, à voir ) dans lequel chaque religion viendrait puiser selon ses besoins. Attali ne propose ni plus ni moins que de créer, en quelques sortes, des RTT religieuses. Faudra-t-il justifier auprès de son employeur d'une appartenance à une religion pour en bénéficier ? Attali élude...

Au nom de quoi?  Perfide, Attali a la réponse qui, si elle parait imparable, n'en demeure pas moins d'une perversité extraordinaire: " Cette proposition  n’est pas un caprice de laïc, soucieux d’affirmer une illusoire victoire sur le religieux.  C’est au contraire une mesure de salut public, qui rendrait à César ce qui est à César, si on ne veut pas que d’autres religions, aux pratiquants  peut être un jour plus nombreux que les catholiques,  ne réclament à bon droit que  des jours  soient fériés pour tous à l’occasion de  leur propres fêtes." Séduisant, non ? Bien plus pervers en réalité car traduit autrement, Attali propose en fait que l'on renie une part de notre histoire pour en quelque sorte... éviter qu'on nous la pique ! Il fallait y penser. Y penser comme seul un Franc-Mac le peut !

Et l'Attali de conclure: " On rétorquera que la France est fille ainée de l’Eglise et que cela donne à celle-ci quelques privilèges.  On aura pourtant du mal à convaincre les générations à venir que les privilèges de la noblesse aient été abolis et que ceux d’un clergé devraient rester  toujours aussi vivaces.La religion est une affaire privée. Les mots qu’elle emploie et les rites qu’elle pratique ne sauraient en rien influer sur la démocratie de demain.  La fraternité, au 21eme siècle, aurait tout à y gagner."

La religion, une affaire privée ? Sans doute, sauf quand celle-ci, depuis des millénaires, est partie intégrante de notre Histoire. Notre Histoire est un tout; on ne peut selon moi, la disséquer à volonté, on ne peut lui enlever tout ou partie, notre histoire n'est pas sécable ni soluble dans une quelconque idéologie progressiste et/ou franc-maçonne. Sauf à vouloir faire de la laïcité, LA nouvelle religion des siècles à venir. La fraternité aurait tout à y gagner, dit-il ? Quelle fraternité ? Celle des francs maçons, bien sûr !

Folie passagère 1567.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr


65 commentaires:

  1. Tiens,une petite devinette au passage : Pourquoi le 11 novembre tombe-t-il le 11 novembre et pas le 10 ou le 12 ? Pourquoi avoir choisi le 11 et pas un autre jour pour signer un bout de papier dans un wagon ?
    Hé bien parceque le 11 novembre, c'est la Saint Martin, et que Saint Martin est l'un des saints patrons de la France, que l'on honorait ainsi. Hé non, il n'y a aucun hasard là dedans.
    Alors, le 11 novembre, une fête strictement laïque ? Pas si sûr.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @tambour major: l anecdote est amusante mais sans y voir un geste pas très laïque disons que c'est l'occasion qui a fait le larron

      Supprimer
    2. Saint Martin, c'est aussi le saint patron des policiers.

      Supprimer
  2. Ce billet me donne des envies pas très catholiques, Corto. Ce mec fait partie, là, tel quel, des pires ordures, à mon sens.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. al west: possible mais c'est un mec qui a l'oreille des grands de ce monde. prêchant depuis des lustres pour une gouvernance mondiale, tout ce qui peut "lisser " les différences entre les individus et entre les pays sert ses desseins. Desseins que l'on retrouve dans les clubs genre Bilderlberg, les grandes loges etc...

      Une ordure ? non, un mec qui met tout en œuvre pour arriver à ses fins. C'est un peu pareil en fait...

      Supprimer
    2. C'est aussi le penseur à la photocopieuse qui a été condamné pour plagiat à l'époque du florentin. Il avait reproduit des pages entières d'un ouvrage, sans la moindre référence à l'auteur et à l'ouvrage.

      Alors, agitateur d'idées... oui, peut-être, mais uniquement celles des autres.

      Supprimer
    3. @koltchack: il me semblait que le Florentin en question avait dédouané totalement Attali de ces accusations de plagiat

      Supprimer
  3. J'ai lu ce texte d'Attali et à mon humble avis, ce type essaie par tous les moyens de créer le buzz de faire parler de lui, de choquer... Et il joue évidemment sur la corde sensible de la religion catholique (parce qu'il n'aurait jamais osé s'attaquer à une autre religion... courageux mais surtout pas téméraire...)
    Il veut purement et simplement que l'on oublie notre histoire, notre passé, ce qui fait que nous sommes ce que nous sommes...

    Mais, en meme temps, au rythme ou vont les choses, y'a des chances que ça finisse par arriver... Seulement j'ai bien peur que ce ne soit pas pour devenir une république laïque.....

    Titi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @titi: depuis le temps, il n a pas besoin de faire parler de lui tous les jours. je vois sa démarche autrement: vois mon com a Al west ci dessus.

      Ce mec , soupçonné sans en etre sûr à 100% d'être Franc_maçon, a un but: le pouvoir d'une élite laïque sur le monde: la gouvernance mondiale. A partir de là, tout ce qui peut interférer est à éradiquer. Les différentes religions, necessairement, vont à l'encontre de ce projet. Mettre, par sa proposition, toutes les religions sur le même pied permet de les gommer petit à petit. Pas simple à expliquer,Vois tu ce que je veux dire ?

      Supprimer
    2. Je vois ce que tu veux dire... Et c'est très plausible et possible... Pourtant, j'ai des doutes, quand je vois à quel point l'Islam monte en puissance un peu partout dans le monde... Et du coup, je me dis que lui et ses copains n'avaient probablement pas prévu ça... et ça risque de compromettre leurs plans...

      Mais je peux pas m'empêcher de penser que ce type veut aussi et surtout faire parler de lui, car généralement, ces "clubs" agissent dans l'ombre pour mieux contrôler la situation, non??

      Titi

      Supprimer
    3. @Titi: ces clubs agissent ds l ombre certes mais ils ont besoin aussi d'étendard, de personnes qui annoncent la couleur, qui prêchent la bonne parole, des porte-voix en somme.

      Supprimer
  4. On ne dénoncera jamais assez le pouvoir de nuisance de ce type écouté par tous les politiques alors qu'il s'est toujours trompé...Chaque matin au réveil, il doit se demander ce qu'il pourrait bien lancer comme idée farfelue ! Son imagination étant débridée quand il s'agit de déconstruire notre pays, il y parvient ! Et les Français sont tellement dans le même état que la grenouille qu'ils n'ont pas réaction...Sa logique est celle d'un esprit malade qui s'adresse de plus en plus à d'autres esprits malades...Je n'aimerais pas vivre dans la France de mes petits enfants ( j'en ai pas encore) où tout le monde sera si bien formaté que l'esprit critique aura disparu et où les "Jacques Attali" auront toute latitude pour faire disparaitre aussi notre histoire et nos racines...Pour le coup, le vrai visionnaire serait Orwell...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @nana: " Sa logique est celle d'un esprit malade " ou celle d'un mec qui fait tout pour arriver à ses fins: l'instauration d'un nouvel ordre mondial possible selon uniquement si les pays et les peuples sont débarrassés de tout particularisme. La religion en est un.

      Supprimer
  5. "Sans être en total désaccord avec son éminence, je rétorquerai tout de même que vu le peu de " sacré " que revêt la cérémonie du mariage dans une mairie, pourquoi ne pas laisser cette appellation à la cérémonie religieuse et donner celle " d'union civile " à la cérémonie républicaine..."

    Tout à fait d'accord ! Surtout qu'un mariage où on ne sait pas qui est le marié ou la mariée... Même "Épousailles civiles" ne le ferait pas...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @jacques etienne: un mariage où on ne sait pas qui est le marié ou la mariée... ben avec le mariage zinzin, du moins dans une première étape, le problème ne se pose pas: il y a les mariés ou les mariées. Tous égaux, Youpiii !

      Supprimer
  6. Laicité ?

    Mot religieux s'il en est. Les laics étaient ceux vivant dans le siècle, qu'ils soient religieux ou non (par oppositions aux "réguliers", suivant une règle strictement ecclésiale (Bénédictins par exemple).

    D'ailleurs, Attali est-il au courant que notre calendrier est...chrétien, et non pas laic car se référant clairement à la venue de Dieu incarné sur terre (par opposition aux 2 autres monothéismes, voyant en lui ou un scélérat ou un prophète).

    Grasouillet a, en tous cas, choisi le chemin de la laicité : la barbiche, à la "new mode" islamique, comme tous les cons d'ailleurs. Ceux-là même qui nous foutent en plein dedans pour le "progrès", sinon que pourraient ils laisser d'autre que leur merde aux générations plus récentes ?

    Pour le reste, entièrement d'accord avec vous.

    Vryko

    (désolé pour l'anonymat mais j'y capte rien aux coraneries cybernétiques profilesques)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Vryko: bienvenue ici !

      La laïcité est le plus bel uniforme dont on puisse rêver !

      Supprimer
  7. Atali n'en est pas à sa première sortie. Je n'ai plus les références exactes, mais sur le chaines parlementaire, il affirmait que dans un avenir proche on insérerait une puce dans la main des gens qui servirait à la fois de carte bancaire et de carte vitale. Ça rappelle la marque de la Bête dans l'Apocalypse. Ensuite il préconise aussi l'euthanasie pour régler le problème de la surpopulation et le déficit du régime des retraites.Maintenant il veut ressusciter le calendrier républicain. Rien de nouveau finalement chez les franc-macs.

    On ferait bien d'appliquer l'euthanasie sur lui en premier.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @jeff: cette puce existe déjà ! En angleterre et aux USA, les parents peuvent faire " pucer" leurs gamins ou leurs chiens pour mieux les surveiller

      Supprimer
  8. Le Nouvel ordre mondial. Celui qui déracine les pays de leur Histoire.
    Tous unis autour de l'Empire.
    Je me garderai de dire tout le bien que je pense d'eux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ]Pierre: pas d'ordre mondial sans une uniformisation des peuples. Donc Attali y travaille.

      Supprimer
  9. mais enfin, ce type est juif, il veut éradiquer la religion catholique et il ne parle pas de sa religion à lui, il fréquente assidûment les fêtes de sa religion, un juif, même franc-maçon reste un juif toute sa vie, contrairement à bien des baptisés catholiques, s'il lui prenait l'envie supprimer les fêtes juives, il se retrouverait avec toute la communauté de France et du monde contre lui et il ne pourrait même plus mettre les pieds en Israël , contrairement aux catholiques qui se laisseraient faire et tendraient l'autre joue, c'est du bluff pour se rendre interessant et faire parler de lui ! un pauvre clown vieillissant qui veux encore paraitre

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @boutfil: non pour bien du monde il est loin d être un clown, mais plutôt un penseur ultra-brillant: " Selon le Magazine Foreign Policy (2008 et 2010), Jacques Attali est l’un des cents intellectuels les plus importants du monde. " Ce mec a un projet qu il partage avec des gens bien particuliers, tout aussi puissant et intelligents que lui: la gouvernance mondiale ! Projet qui nous parait saugrenu mais sur lequel il bosse: ce genre de prose vise à promouvoir la laïcité ( c'est là qu il rejoint les francs-maçons ) les religions étant, quelqu'elles soient un obstacle à son objectif.
      Alors tu penses que sa judéité " il s'en tape le coquillard.

      Supprimer
    2. "Alors tu penses que sa judéité " il s'en tape le coquillard".

      Je crains que vous ne fassiez une grosse erreur de jugement et que vous omettiez de vous poser la question: qui pour gouverner la gouvernance mondiale?
      Parmi eux, beaucoup ne s'en taperont pas le coquillard de leur judéité.

      http://www.youtube.com/watch?v=chsoez5WtSA

      Supprimer
    3. @albert: oh mais je ne suis pas infaillible, je ne m appelle pas Attali :)

      Supprimer
  10. Ce type est fou à lier. Contester ses arguments ou critiquer ses propositions, c'est lui accorder de facto un brevet de santé mentale.
    Il n'est, pour ceux qui le prennent au sérieux, rien d'autre qu'un gourou pour les membres de sa secte.
    La franc-maçonnerie n'a à mon avis pas grand chose à voir avec ses propos à part peut-être quelques très rares illuminés qui font rigoler même leurs frères.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @pangloss: absolument pas d'accord avec toi, ce mec n est ni fou, ni gourou.
      Et, si je n ai pas la garantie de son appartenance à la franc maçonnerie, disons tout de meêm qu il y est bien en vue , et qu il intervient fréquemment dans des " tenues " pour y défendre la laïcité et son projet qui a bien des accointances avec celui de la Franc maçonnerie

      Supprimer
    2. Ce n'est pas de la laïcité, c'est du fanatisme laïcard. Comme tous les fanatismes, une maladie mentale. Les francs-maçons que j'ai connus n'étaient pas si atteints.

      Supprimer
    3. Attali, ses certitudes et sa volonté de faire de la laïcité une religion qui s'impose à tous, m'insupportent mais je crois quand même me souvenir que Sarkozy l'a chargé également d'une mission pour laquelle il s'est fait grassement payer. Donc cet individu semble être encensé par trop de personnes (persuadées de faire partie de l'élite) qui en fait ne l'ont probablement jamais lu.
      C'est un mytho dangereux, peu importe qu'il soit ou non franc je ne sais quoi.

      Supprimer
  11. Je considère que ce serait plutôt à l'Etat de changer le nom de son "mariage": cela fait trop longtemps que l'Eglise nomme ainsi son sacrement, donc priorité à l'ancienneté!

    Cela dit, vous oubliez de mentionner une fonction récente et originale de M. Jacques Attali. Je vous la laisse découvrir: http://www.stprexclassics.com/v3/wp-content/uploads/2012/07/140712_24h_attali.pdf

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @df: d'accord avec toi. Il y a d'ailleurs, une première étape ?; toute une partie du clergé français qui demandent que l'église puisse célébrer le mariage sans attendre qu il ait été enteriné a la mairie.

      Pour son activité annexe mais ancienne de chef d'orchestre , j'étais au courant

      Supprimer
  12. vous remarquerez le col mao, digne des grands méchants de ce monde...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @feodd vrulo: j avais remarqué oui, souvent avec. ça donne un petit côté rigoureux ou rigoriste :)

      Supprimer
  13. Encore une fois, j'invite à observer l'histoire et les analogies intéressantes qu'elle nous propose.
    Ce Monsieur Attali, grand gourou de la gauche, n'invente rien: il propose de rétablir une forme de calendrier révolutionnaire.
    Qu'est-ce que le calendrier révolutionnaire? Un nouveau système de décomptage du temps, gommant complètement toute référence religieuse et tout lien avec l'ordre passé. Tout était chamboulé et réorganisé à partir de l'An I: 1789, rebaptisé "l'An I de l'ère de la Liberté".
    Détail révélateur: la mise en place de ce nouveau système démarre en même temps (septembre 1792) que la Terreur, période bien nommée de terrorisme d'état qui évoque les pires heures de l'URSS stalinienne ou de la Roumanie de Causescu.
    Les dictatures commencent toujours par prendre possession des médias, puis elles équarissent ce qui reste de mémoire pour mieux tenir les peuples sous leur coupe. Ensuite, la folie commence...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @lo : un éternel recommencement en somme ! mais qui ne présage rien de bon.

      Supprimer
  14. http://www.slate.fr/story/67709/humanite-unisexe-biologie-immortalite

    Lisez ça, mon cher Corto , vous verrez c'est du lourd.

    Je crois que Pangloss a raison, ce type a perdu la raison.
    Bien qu'il ne se soit jamais abaissé à se présenter à la moindre élection, il pense qu'il n'a pas été récompensé à la mesure de la valeur qu'il s'accorde à lui-même et a choisi de devenir un prophète d'apocalypse !


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: et bien je ne suis pas d accord où alors bien nombreux sont les fous !

      Supprimer
  15. Pour une fois, l'idée n'est pas si bête.
    Aujourd'hui, dans la fonction publique, les agents bénéficient tous des jours fériés "catholiques" quelle que soit leur religion. Mais s'ils déclarent professer une autre religion, ils peuvent alors bénéficier d'autorisations d'absence supplémentaires pour les jours fériés de cette religion.
    Alors, plutôt que cette gabegie et à tout prendre, je préfèrerais en effet qu'on ne conserve que quelques jours fériés "civils" et que chacun, s'il le souhaite, se réclame d'une religion quelconque pour obtenir tel ou tel jour spécifique... cela éviterait au moins d'en voir certains manger à tous les râteliers.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @anonyme: et d'une minorité, pour ne pas changer, sale habitude, on ferait une généralité ? C'est ça ?

      Supprimer
  16. Attali a raison : aucun privilège ne doit rester au clergé. Et aucun privilège ne doit plus être attribué à quelque clergé (entendre : quelque religion) que ce soit.
    Bonne chance à Attali s'il veut supprimer les jours fériés catholiques à la fonction publique et à ses syndicats, pourtant tellement laïcs et gauchistes, bouffeurs de curés.
    Nul doute qu'ils le confondent avec un autre barbu et le clouent sur une croix lui aussi. Ce qui, entre nous soit dit, ne serait peut-être pas une perte.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @hector boyau: attention, il ne dit pas qu il veut les supprimer juste les débaptiser .

      Supprimer
  17. Attali ou Attila, le nouveau "fléau de Dieu" et des fêtes religieuses ...

    RépondreSupprimer
  18. Attali n'est pas fou et encore moins sénile ( hélas, car on pourrait beaucoup lui pardonner). Il est cohérent avec les nouveaux principes d'égalité qui ont été utilisés pour faire passer le mariage unisexe et ôter nos derniers scrupules contre le droit à l'enfant. Ces nouveaux principes d'égalité inaccessibles par la raison mais très efficaces, ouvrent des perspectives infinis pour des politiciens et des associations en mal de projet pour les trois prochaines années ( mais aussi pour toujours, je pense).
    Outre cette histoire de calendrier, je vois d'autres demandes qui aboutiront bien avant notamment l'égalité devant le suicide
    ( euthanasie), égalité entre résidents étrangers et citoyens ( droit de vote des étrangers), égalité entre écosystème et population humaine ( une pétition est lancée auprès de l'Europe pour imposer la notion d'"écocide" ce qui ouvrent de belles perspectives de surveillance écocitoyenne dépassant largement le cadre de la protection de l'environnement...)

    Il va pleuvoir de l'égalité du ciel socialiste et nous n'auront plus jamais soif.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @lucie: de l'égalité comme s'il en pleuvait ! l'image me plait bien sauf qu'à ce niveau là ça devient de l'égalitarisme, encore un extrémisme

      Supprimer
  19. Correction: nous n'aurons plus jamais soif.
    Désolé, il se fait tard.

    RépondreSupprimer
  20. Jacques ATTALI, l'Alain MINC de gauche?

    RépondreSupprimer
  21. Attali veut supprimer les religions pour qu'en naisse une nouvelle. Celle du mondialisme. Regardez la France. On a déifié la République.
    On nous demande d'arrêter de croire en Dieu pour qu'on place tout notre amour dans la République.

    RépondreSupprimer
  22. Attali, BHL, Minc... sont les émissaires de l'Empire, les ambassadeurs d'un système qui veut s'approprier les peuples.
    Le Christianisme représente des siècles d'Histoire en Europe. Tapez sur la Religion, c'est taper sur notre Histoire. C'est pour ça qu'ils nous ont mis plein de muzz dans les pattes. Grâce à eux, il est bien plus facile de diviser les Français et à travers les tensions religieuses, il devient plus facile de condamner le Christianisme.
    Puis j'ai l'impression que tous ne sont pas sionistes. Ca me fait peur d'ailleurs car qui ose critiquer le sionisme est de suite taxé d'antisémite. J'ai même hésité à rédiger ce commentaire, mais le sujet est bien trop grave pour qu'il ne soit pas traité.

    Alors quand la gauche joue les sauveurs des pauvres, alors qu'ils sont sous perfusion, ça me fait bien marrer!

    Ah! AH! Ah!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @pierre: assez d accord avec toi.

      Supprimer
    2. C'est pour ça qu'ils nous ont mis plein de muzz dans les pattes

      heu, vous avez bien pris vos comprimés ?

      Vous avez envisagé de changer de traitement ? Sinon pour continuer à délirer vous

      êtes à la bonne adresse, apparemment vous avez tous les codes

      Anna Mougins

      Supprimer
    3. @anna mougins: bienvenue ici, sauf qu a se moquer ainsi on se fait moins désirer.

      ce qu a voulu sans doute dire Pierre: la montée de l Islam est finalement bien " vue " par la gauche française: 1) pour des raisons électoralistes, les muzz ont voté très largement a gauche 2 ) si la montée de l islam de France peut faire de l'ombre, ce qui est forcément le cas, aux autres religions, c'est tout bénef, pour des gens comme Attali.

      Supprimer
    4. Merci Corto pour la défense ;)

      Pauvre Anna, vous faîtes pitié à vous aveugler comme ça.
      Pourquoi prendrai-je des comprimés? Vous allez oser me dire que vous avez la juste interprétation des faits et avez réussi à décrypter parfaitement le monde dans lequel nous vivons.
      Alors allez-y, balancez-nous votre version et argumentez au lieu de prendre les gens de haut.
      Peut-être que vous êtes franc maçonne, et alors vous estimez en savoir plus que les autres. Soit. Mais alors allez-y, exposez-nous votre version des choses. J'ai hâte de lire vos arguments.
      En attendant ce brassage forcé qu'on nous impose depuis des dizaines d'années colle parfaitement au discours des socialos. A savoir une belle et nouvelle civilisation, une France qui ne serait plus seulement chrétienne mais aussi islamo-chrétienne. Et hop! Un nouvel ADN! Puis partout en Europe on a repeuplé avec des muzz. Mais vous continuerez à nier et à prendre les gens de haut. Vous êtes le stéréotype des bien pensants qui prennent les gens de haut. Tout ce qui m'énerve. Des gens qui ont tort et qui affichent une certaine prétention.

      Le brassage qu'ils ont fait, on peut le comparer à ce qui se passe dans la Nature. Avez-vous déjà essayé de mixer une fourmilière rouge avec une fourmilière noire. Et bien c'est la même chose qui se passe ici. D'un côté la gauche qui culpabilise l'Histoire de France tout en flattant la racaille, et d'un autre côté, des gens sans histoire qui sont victimes de sales petites merdes. Deux caractères forts qui s'affrontent, en général ça donne des dégâts. Continuez à le nier et à me dire de prendre des médocs, moi je vous dis que la Réalité est une épouvantable saloperie qui empoisonne de nombreux Français, qu'on culpabilise et qu'on ne protège même plus.

      Je pense que c'est plutôt vous qui avez besoin de traitement car à nier la réalité, à la fin ça va vous péter à la gueule.

      Supprimer
  23. Admettons que j'aie tort, mon cher Corto, et que Attali n'est pas fou, mais comment qualifier alors quelqu'un qui écrit :

    "cela résoudrait un problème majeur qui freine l'évolution de l'humanité : l'accumulation de connaissances et des capacités cognitives est limitée par la taille du cerveau, elle-même limitée par le mode de naissance : SI L'ENFANT NAISSAIT D'UNE MATRICE ARTIFICIELLE, LA TAILLE DE SON CERVEAU N'AURAIT PLUS DE LIMITE" ?

    Jusqu'à aujourd'hui on considérait encore que le Dr. Frankestein était fou !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: bien sur que la phrase que vous citez est choquante. Mais basiquement, il n a pas tort. Hier sur le plateau de Tadéi, un éminent professeur ne parlait-il pas des affolantes améliorations techniques que la science et la médecine nous apporterons: grossesses masculines, bébés faits sur mesure, etc....

      Rappelez vous tout de même que les nazis, et oui, avaient déjà travaillé sur le sujet

      C'est totalement fou, certes, mais si on ne met pas de limites ( et on ne saura jamais les mettre au niveau mondial), on y va tout droit.

      Supprimer
  24. La conclusion de votre article est fort juste. Cependant, ma mémoire flanche encore. Un premier ministre a supprimé le lundi de Pentecôte férié il y a une dizaine d'années, mais je n'arrive pas à me rappeler à quelle formation politique il appartenait. Tout cela pour créer une "journée de solidarité", ce devait donc être un parti de gauche.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @juntos: En effet le lundi de pentecôte a été en parie supprimée par si je ne me trompe pas Raffarin ( UMP ). A ceci près que ce lundi n est pas à proprement une fête catholique car si je ne m abuse c'est le dimanche qui est fêtée par les chrétiens ( résurrection ). Le lundi de pentecôte avait été férié pour permettre aux gens de revenir des villes où ils avaient été fêter la Pâques.

      C'est d'ailleurs pour cette raison que cette mesure si elle avait suscité la levée de boucliers des " gens " n avait pas vraiment gêné l eglise

      Supprimer
    2. Euh, c'est mercredi c'est caté : le dimanche de la Pentecôte, c'est l'Esprit Saint qui est fêté, 49 jours après la Résurrection, à Pâques (donc aussi un dimanche ).
      En fait, avant la révolution, les fêtes de Pâques et les fêtes de la Pentecôte duraient toute la semaine... après quelques péripéties révolutionnaro-bonapartesques, il reste encore le lundi .
      Quoiqu'il en soit, cette proposition de M.Raffarin a quand-même un peu gêné l'Eglise, à qui ce week-end de 3 jours permettait d'organiser des manifestations, pélerinages et autres rassemblements festifs...

      A part ça, pour en revenir à M.Attali, qui veut mettre des noms débiles sur les fêtes à connotation religieuse : je me demande bien pourquoi il ne s'attaque pas à tous les lieux qui portent un nom de Saint ? Pourquoi ne pas les appeler "Tonton-Denis", par exemple, ou la Montagne "Tata Geneviève" ? A moins qu'on ne préfère laisser chacun choisir en fonction de sa religion : Saint-Tropez, Mahatma-Tropez, Wali-Tropez.. ?
      Béatrice

      Supprimer
    3. @Beatrice; dont acte ! ceci dit, je n ai pas tout a fait tort,je ne me suis gourré que sur la résurection, le lundi de pentecote n'a rien de religieux en soi.

      Pour le reste, patientons un peu, ça devrait venir.

      Supprimer
    4. Le lundi de Pentecôte n'a effectivement rien de religieux, mais il permettait de "marquer le coup". L'Eglise catholique de France a eu tort à l'époque de ne pas protester. Il s'agissait d'une attaque indirecte mais significative contre les symboles catholiques, il est notable que la soi-disant droite en ait été à l'origine.
      Le lundi de Pâques pourrait être remplacé par le jeudi et le vendredi de Pâques comme en Espagne ou être conservé en complément du vendredi, comme en Bavière.
      En Bavière, on fête l'Epiphanie, le Vendredi saint, le dimanche de Pâques et son lendemain, l'Ascension, la Pentecôte et son lundi, la Fête-Dieu fin juin, l'Assomption, la Toussaint, la Veille de Noël, Noël et le lendemain de Noël. Plus les fêtes laïques bien entendu. Quitte à prendre l'Allemagne comme exemple, on pourrait adopter ce calendrier.

      Supprimer
  25. Jacques Attali a beaucoup d'idées, la pire qu'il a on la trouve dans "l'Avenir de la Vie" En effet, il y préconise que l'on puisse opérer l'euthanasie généralisée dès que l'humain aura 60/65 ans Voilà ce qu'il dit de ce qui nous adviendra dans la société à venir qu'il rêve:
    "Mais dès qu'on dépasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. "... "l'euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c'est la liberté et la liberté fondamentale c'est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société. Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d'éliminer la vie lorsqu'elle sera trop insupportables ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. Je pense donc que l'euthanasie, qu'elle soit une valeur de liberté ou une marchandise, sera une des règles de la société future. » (pages 274-275)
    Alors supprimer les fêtes chrétiennes, ce n'est que la première étape!

    RépondreSupprimer
  26. Débaptisé les jours fériés? vous voyez pas l'incoherence. Toute l'histoire de notre pays est basé sur la Chrétienté.
    comme le dit Mgr Bernard Podvin, interrogé par Le Monde:"les religions ne sont pas propriétaires du calendrier"
    http://religion.blog.lemonde.fr/2012/06/29/lassociation-des-drh-proposent-de-neutraliser-trois-jours-feries-chretiens/

    Attali veut détruire notre histoire de France. Il veut détruire l'Etat Nation. C'est les premières pierres du "NOUVEL ORDRE MONDIAL" cher à son coeur.
    https://www.youtube.com/watch?v=grPi-7-Niko
    et construire la capitale du Nouvel Ordre Mondial à Jerusalem
    https://www.youtube.com/watch?v=emY0KwHPXYU

    Il invoque que débaptiser ça serait pour plus de fraternité? vraiment? Quand on voit le niveau de mépris qu'il affiche envers les chrétiens on peut se poser des questions. Voici une blague qu'il sort pour rabaisser les Chrétiens. Vous verrez que l'imbécile de service c'est le chrétien français (du nom de Christ-ian)

    http://www.youtube.com/watch?v=H-VXWX-_CuM

    RépondreSupprimer
  27. Stunning story there. What occurred after? Good luck!

    My web site: Montre Guess

    RépondreSupprimer
  28. Good information. Lucky me I came across your blog by accident (stumbleupon).
    I have saved as a favorite for later!

    my web-site :: Nike Air Max

    RépondreSupprimer
  29. etes vous catholique ?

    réponse A: oui
    réponse B: non

    je vous pose cette question car il me semble que vos propos sont proche de ceux des catholiques intégristes. de plus, votre photos avec un drapeau de la manif pour tous et de l'autre celle la france avec les couleurs LGBT

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Anonyme: catholique de par mon milieu, absolument pas pratiquant.

      Supprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

Les larmes du drapeau - FTP