Les questions qui fâchent... qu'on ne pose pas à Hollande

Hier Sarkozy présentait au cours d'une conférence de presse le chiffrage de son programme. Etape attendue, les degauches qui trépignent et raillent la supposée absence de programme du président-candidat vont être enfin servis. On y parle dettes, déficits, économie, projet pour la France, pensions de retraite, immigration, Europe etc... rien que du très sérieux donc.

Lors de la séquence question/réponse, un journaleux ( dont les collègues journalistes ne semblent pas avoir retenu le nom ) de Merdapart pose à Sarko une question sur le supposé financement " occulte "de l'achat d'un appartement sur l'île de la Jatte. Façon Merdapart: tout dans les sous-entendus, style fouille-poubelles & gravats, mais rien de probant quant à une illégalité fantasmée de l'opération. Bref, une question visiblement provocatrice qui n'avait certainement pas lieu d'être à ce moment. Le journaleux, sans doute en quête de notoriété, est remis logiquement et vertement à sa place par Sarko: " Je reconnais bien-là, l'obsession de Mediapart sur ma personne, sur mon patrimoine plutôt que sur mes idées. ". Question suivante !

Ce qui me saute aux yeux depuis quelques temps, c'est l'espèce d'aplomb avec lequel certains journalistes tentent " d'accrocher " Sarkozy ou ceux de son camp - on se souviendra de la question incongrue ( car n'ayant rien à voir avec le propos du moment ) de la Pulvar à Copé sur le plateau d'On n'est pas couché - sans jamais rendre la pareille quand ils ont Hollande ou son clan en face d'eux. Deux poids, deux mesures ?

C'est vrai, quoi, j'aimerai que Merdapart et Plenel, que la croqueuse de roses, que Domenach, que Szafran et consorts passent à la question qui fâche le peut-être futur président, juste histoire de faire comme pour le temps de parole: équité et égalité de traitement. Tenez par exemple, ce serait bien que Hollande nous éclaire sur les points suivants:

- Le financement de sa villa de Mougins  avant et post-séparation d'avec La Madone du Poitou,

- Pourquoi n'arrivons nous pas à cerner avec précision et sans contestation possible l'état de son patrimoine et de ses revenus ?

- Pourquoi ne s'est-il pas présenté aux primaires PS en 2007 ?
- Connaissait-il, comme la plupart des caciques du PS, les errements de DSK ? Et pourquoi n'a-t-il pas pris la défense de Tristane Banon et d'Anne Mansouret ?

- Qu'a-t-il fait du temps de son règne à Solférino pour circonvenir et mettre le holà aux dérives mafieuses de certaines fédérations PS ? Etait-il au courant pour Guérini, pour Navarro, pour Kucheida, pour Delongeville ? 

- Pourquoi a-t-il refusé, comme 99% du bureau national du PS, de valider et de donner l'importance qu'il méritait à l'audit de Montebourg sur la gestion plus que trouble de la fédé PS des Bouches du Rhône ?

- Qu'a-t-il pensé des tricheries évidentes et reconnues commises lors du congrès du PS de 2008 qui mit fin à son mandat et vit la victoire de La Martine sur son ex ?

- Que répond-il aux accusations de tricheries répétées au sein du PS et dénoncées par l'ancien membre éminent du PS Jean Luc Mélenchon ?

- Pourquoi, alors qu'il ne pouvait l'ignorer, n'a-t-il pas dénoncé le financement illicite de la campagne électorale de la députée PS Andrieux ( mis en examen ).

- Pourquoi, alors qu'il était secrétaire général du PS, Hollande a-t-il validé la candidature de Patrick Sève aux sénatoriales alors que celui-ci était mis en examen pour attribution "curieuse " de marchés publics ?

- Que répond-il à ceux qui dénoncent sa gestion calamiteuse de la Corrèze ?

Vous en voulez d'autres ? Point trop n'en faut sachant que de toute façon aucun de nos hérauts de l'information ne se permettra avec Hollande ce qu'ils se permettent avec Sarkozy !

Je pressens déjà les degauches me dire: " Faites le ménage à droite et après on discutera, blablabla..." A ceux là, je me permettrai de citer le candidat Hollande: " Si les socialistes essaient de voir l’œil dans la poutre du voisin plutôt que de regarder ce que nous pouvons bâtir ensemble, alors les Français peuvent se détourner de nous."

Qu'il se rassure pour ce qui est de se détourner de lui, le 6 mai, ce sera fait !

Folie passagère 1112.

 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr