Sarkozy refuse une interview à Libération !

C’était drôle, une démarche assez amusante. Libération voulait interviewer Nicolas Sarkozy, mais ce dernier a décliné. Et l’explication fournie fut assez simple et directe, ce matin sur i-télé:

« Vous avez lu Libération depuis plusieurs mois ? Je donne des interviews à qui je veux, et les titres de Libération, ils les établissent comme ils l’entendent. Chacun fait comme il souhaite dans une campagne où Libération a pris position, ce n’est même pas une prise de position, c’est d’une certaine façon chaque jour un discrédit, une déconsidération de ce que je suis. »

Effectivement, les Unes de Libération contre la candidature Sarkozy et en faveur de l'élection de François Hollande sont devenues si outrancières qu’elles n'amusent plus la galerie et indisposent certains journalistes du quotidien lui-même. En mars dernier, les journalistes réunis en AG avaient réclamé plus “d’honnêteté” à la direction dans le traitement de l’actualité politique.

Fichtre!

Avec un tel refus, Nicolas Sarkozy a plus à perdre qu’à gagner. Libération est un journal encore très lu, y compris par un électorat centriste.

Mais il faut aussi rester droit: en agissant ainsi, le président-candidat pointe du doigt le systématisme outrancier de la direction du journal.

Bravo !

  Vous l'aurez compris, le texte ci-dessus est une pure fiction honteusement et sans aucun scrupule pompée sur le papier d'un degauche farouchement opposé à Nicolas Sarkozy. Je me suis juste contenté de remplacer Hollande par Sarkozy et Figaro par Libération. Les liens inclus ne sont que l'exact miroir de ceux de son billet.

Dans son billet, l'anti-sarkozyste pathologique Juan de Sarkofrance prenait la défense du candidat Hollande, celui-ci ayant, par sectarisme et au nom de la haute opinion qu'il se fait de sa propre personne, refusé l'invitation qui lui était faite par le Figaro de répondre à une interview. L'offre a été faite conjointement aux 4 " gros " candidats à la présidentielle. Seul, le candidat " normal " a refusé.

Les degauches saluent donc le refus d'Hollande de répondre aux questions ( gênantes ? ) du Figaro. Que n'auraient-ils pas dit si Sarko avait refusé, pour peu qu'on lui propose, de répondre aux questions de Libération. Sarkozy n'aurait certainement pas refusé. Se présentant avec intelligence comme le candidat de la France et du peuple Français, il n'aurait pas eu l'outrecuidance toute hollandaise de snober une partie de la presse française... Parions que si Libération proposait à Sarkozy de répondre à une interview, il n'aurait pas refusé.

Encore faut-il qu'on lui propose !

Folie passagère 1116

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr